とにかく改憲派の玉木、「憲法に外国人の権利をどうするのか書いていない」などと意味不明な事を宣う マクリーン事件を知らない模様 [906027901]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国民民主・玉木氏「否決され安心」 武蔵野条例案
https://www.sankei.com/article/20211221-QVLGKFJ5C5MPTFY77A3BDZVGFM/

> その上で「憲法に外国人の権利をどうするのかという基本原則が定められておらず、ここが一番の問題」との認識を示した。

> さらに、「まずは外国人の人権について憲法上どうするのか議論すべきで、そういう議論がなく拙速に外国人にさまざまな権利を認めるのは、極めて慎重であるべきだ」と強調した。

マクリーン事件
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
> 5. 憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ。

0002番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6a8b-Un3j)2021/12/22(水) 14:45:34.15ID:mXxbcY+J0
ポストが赤いのも改憲しろという民意の現れ

0003番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a3af-snup)2021/12/22(水) 14:45:58.02ID:92RrEWxb0
国際人権規約批准してるんだから読んて理解しろよあほ

0004番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a3af-woZN)2021/12/22(水) 14:46:41.07ID:jBLyU6T80
こいつにとって日本人の人権は憲法に規定されてなければなかったってことなんか

0005番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW ea96-d/kX)2021/12/22(水) 14:47:12.01ID:mLbapbro0
馬鹿だろこいつ

0006番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 8b8f-uEb0)2021/12/22(水) 14:51:00.06ID:RnKeNeTO0
ほんとタマキンだめだなこいつ

0007ぴーす (オッペケ Srb3-XabQ)2021/12/22(水) 15:06:11.87ID:r7o2sjayr
わざわざ別けて書いてる国があったらそっちのが危なそう

0008番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7e8b-oeM/)2021/12/22(水) 15:14:18.12ID:Z+FM3WHh0
憲法の授業の人権共有主体ってとこで議論されてて

憲法の規定にある「何人」と「国民」と書いてる規定って
どう違うのってネタが出てくるはず

こういうの

第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、【国民】固有の権利である。
第二十二条 【何人】も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

0009番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ a6e9-1Hc8)2021/12/22(水) 15:14:54.49ID:WnpOHggA0
タマキンの正体をこの板で知ったものは多い

>>8
文言説とか今どきねえからw

0011番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a3af-Ch8m)2021/12/22(水) 15:35:04.28ID:UW5PqYWE0
クズ

>>7
アパルトヘイトかな?ナチスかな?と思ってしまうなw

0013番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 3baf-xPAV)2021/12/22(水) 15:36:25.52ID:Zmmgh0dW0
>>1
>基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ

参政権は「日本国民のみを対象としている」ってことで、「国籍問わず保障される基本的人権」とは違うのでは?

0014番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウイー Saf3-F6IO)2021/12/22(水) 15:45:28.15ID:zyrwM2Pxa
外国人の人権なんて言葉が出てくることに驚きだわ

狂ってるな
こいつも天賦人権説を採らない派かよ

正体現したね

0017番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a3af-L5A2)2021/12/22(水) 16:20:35.34ID:uz24wBeQ0
>>13
参政権の話じゃなくて憲法に外国人の権利についての定めがあるかないかの話だよ

0018番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (オッペケ Srb3-xVsp)2021/12/22(水) 17:07:54.80ID:c+mlVR+fr
つまり日本にいる外人をコロしても罪には問われないってこと?
じゃあ市橋殺し損じゃん

0019番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ a3af-1Hc8)2021/12/22(水) 17:19:39.46ID:Adj0iBIC0
参政権の場合は国民固有と書いてるんだから、別に関係ねえだろ
3ヶ月いた程度の外国人住民に、法的拘束力を持つ住民投票の投票権を与える場合は明らかに憲法違反だから
(ただし、武蔵野市の場合は、建前上法的拘束力はない)

0020番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ daba-izju)2021/12/22(水) 17:59:34.99ID:5zAuelKB0
条文で"すべて国民は"と"何人も"を使い分ける理由がよくわからん

こいつ維新ともう何も変わらないだろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています