「起訴された18歳・19歳の実名報道」賛成89% 理由「民法上成人で大人と同じ扱いすべき」が最多 [545512288]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Sa5d-j/fZ)2022/03/20(日) 12:10:27.63ID:K9z0Xn4fa●?PLT(18445)

特定少年の実名報道に賛成89% 起訴された18、19歳対象
3/20(日) 7:00

 改正少年法施行を4月1日に控え、共同通信社は19日、全国の18歳以上を対象としたインターネット意識調査の結果をまとめた。法改正を受け、起訴された18、19歳の「特定少年」を報道機関が実名で報道することについて「どちらかといえば」を含め賛成と答えた人は計89%に上った。反対は計11%だった。

※略※

https://news.yahoo.co.jp/articles/2bd609e326cbac82b7f7070037af1b5b9818e03c

https://nordot-res.cloudinary.com/c_limit,w_800,f_auto,q_auto:eco/ch/images/878112501823569920/origin_1.jpg

そもそも実名報道自体しなくていい

0003番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 2b44-a5Bw)2022/03/20(日) 12:18:07.66ID:fH5ODvUo0
権利も義務も成人と同時に全解禁で良い
最近もAVの契約云々なんて案件が沸いてたが、話を複雑にしたい法曹関係の利権だろ

判決確定した時に名前を出せや

公務員とか警察官の犯罪は、名前を出さないくせに意味わからん

>>2
ほんとこれ
正義を悪用して石を投げたい人間以外得しない

0006番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 49af-noGs)2022/03/20(日) 12:25:19.81ID:Orv3ZZXg0
むしろ、犯罪に対する処罰等で優遇される期間中は、参政権も与えるなと思ってしまうね
(ただし、論理的な必然性というものまではないけどな)

0007番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Sa5d-5Mxb)2022/03/20(日) 12:26:28.78ID:nw7n2NuLa
>>4
?出してるだろ
寧ろその辺の中小ザコ企業の社員がやらかした時よりマスコミは放送してるよ

0008番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 49af-Wtl+)2022/03/20(日) 13:57:24.83ID:yAJnKufP0
AVでオマンコだすのも18なんだし犯罪者が顔出すのも18でいいだろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています