立憲民主党と日本共産党の良いところを言うスレ🥰 [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>706
お前は大前提の部分たる「政府解釈」しか示していないだろうがよ!キチガイ!! >>704
?
安倍政権で原油は値上がり
民主政権では増産で値下がり
民主エネルギー外交
民主通貨政策
民主トリガー減税
全て正解
安倍外交はおまえが語りたくないと連呼して遁走
理由は「スレチだから」でしたっけ?w
そのあげく個別的自衛権の定義?三段論法?アホですか?w >>710
民主党がいつ増産決定したんだよ!wwww >>712
?
OPECだけど?外交結果て書いたけど?
アホなの? >>715
対米追従するだけで手柄になんのか?
なら自民党も対米追従してるだけだから同じだろうが!!
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も同じことを言わせんなよ!キチガイ! >>714
俺「維新の党是に反してないのに丸山議員の追放はおかしい」
★★★アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」★★★
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」
お前はアホAとアホBをいったりきたりしたあげく
個別的自衛権の防衛範囲のソースは!ポピリュズムの定義は!
とか言い出す
もうお前の負けですよ >>715
>>708
でこれは無視か?キチガイ! >>716
?
民主外交
国際協調外交で石油消費国の連帯外交ででOPECに増産させる
自民外交
OPECに増産させることもできずに、買い付けも失敗
こうだけど?
対米追従てどこから来たの? >>719
いや
お前が同じレスを貼れって言って
同じことを聞いてきたんだけど? >>721
だからいつ民主党がOPECとの交渉で主体的役割を演じたんだよwww >>486
それはフランスの極左の辞典というピンポイントなソースを元に共産党系が言いはってるだけだぞw
グローバル基準で考えれば日本共産党を極左扱いしても普通に通る >>722
同じレスを貼れ?
そんなこと一言も言ってねえぞ!キチガイ!! >>724
このスレ見てもキチガイのブレーキどころかキチガイの加速器になってるのは明々白々だな @現状憲法で武力奪還は日本領土に対しては個別的自衛権の範囲で合憲
A憲法に反することも言論の自由として(人権侵害にならない限り)本来的に許される
Bその前提で、党是に反するなら処分されて当たり前
Bの話で
維新の党是の話だろ
俺「維新の党是に反してないのに丸山議員の追放はおかしい」
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」
お前はアホAとアホBをいったりきたりしたあげく
個別的自衛権の防衛範囲のソースは!ポピリュズムの定義は!
とか言い出す
もうお前の負けですよ
で、最後になっても
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
を繰り返してるんでしょ? >>727
一行目の個別的自衛権の範囲内で合憲ってところからソース無しのお前の妄想なんだがwwwww >>723
外交は結果責任だけど?
理解してる?
安倍外交は失敗したんだが?
日本が原油消費国の世界的リーダーにならないといけない理由てそもそも何?
民主はちゃんと原油を値下げしたぞ >>725
いや
だってお前、答えた内容を何度も聞くから
仕方なく、一時間まえにしたレスをまた貼るとかしてんだけど? 共産党系のマジキチさんが赤旗ソースのデマを信じる→左派の評判が下がる→自民党が選挙で勝つ
そういう意味では日本共産党は最強の自民党ネトサポであり、自民党支持者に評価されても良い >>728
内閣法制局判断が妄想なの?
おかしくね? >>728
それから丸山議員を追放した理由の本題とは無関係じゃね? 丸山議員が追放された理由は
結局「維新は無防備主義だから」ていう
デマにお前の中で落ち着いたったてこと?
あ〜あ
また民主主義を破壊してるわ
別に、無防備主義の政党があってもいいけど
維新はそうじゃないのに、デマで維新を貶めるのはヤメタマエ >>730
お前が質問に答えないからだろ
俺が言ったという内容についてちゃんとレス番指定して特定しろよ >>732
内閣法制局は「北方領土も個別的自衛権で武力行使によって取り戻してもよい」と言ってるか? >>733
ならなんでお前は書いてんだよ!キチガイ! >>735
だからそんなこと誰も言ってねえだろ!
レス番指定してくれよ >>734
wikiのURLを貼っても反論になりませんよ
せめてその記載のソースや文言を引用しないとね。
ところで、法律の>>706はもう終わったの?
お前の負けだったね
とりあえず、知ってる法律用語を絶叫作戦も不発だったね。
あと、多分、これ理解してないだろうけど
「自衛権の範囲」だから「即、戦争」てことにははないぜ?
そこは行政権の外交権の専任判断だからね
だから、自衛隊も合憲で、国防も合憲だけど
今すぐに竹島で開戦にならないっしょ? >>740
ほい
2009年衆院選で、民主党はガソリン税暫定税率廃止をマニフェストに掲げて圧勝し、民主党が政権を獲得し、民社国連立政権を樹立した。しかし、鳩山由紀夫内閣は、国際的に発表した温暖化対策や赤字国債発行を制限する財政収支の問題が出たため、ガソリン税率の暫定税率分を撤廃することによるガソリン値下げが難しくなった。
そのため、ガソリン税の暫定税率を廃止すると同時に、ガソリン税の本則税率を引き上げ、国民の実質的な税負担を現状維持させた。この決定は『マニフェスト違反』として、世論から強い批判を浴びたため、2010年(平成22年)5月11日、民主党はマニフェストからガソリン税など暫定税率廃止を正式に削除した[7]。
2011年(平成23年)2月、川内博史は「(ガソリン値下げ隊は)2009年の衆議院解散と同時に自動的に解散した」としながらも「私は今でも隊長と自負しており、事態を憂慮している」「菅首相に衆議院の任期中に(暫定税率の廃止を)絶対にやらせる。やらないなら、私がやる」と話している[8]。
2011年(平成23年)4月18日、日本国政府は、ガソリン価格が3カ月連続で1リットル160円を超えた際に、揮発油税などを引き下げる特別措置(トリガー条項)を凍結する方針を示した。これは特別措置による税収減により、東日本大震災の復興財源の確保が困難になるとの理由による[9]。 >>736
そうだぜ?
その上で、政府が行わないんだぜ? >>740
だからお前は三段論法の「大前提」部分から示していないだろって言ってるのさ
それ以下の部分ついてお前が論証するのを待ってるの! >>737
そうだぜ?合憲だぜ?
本領に対する武力制圧だからね
その上で、政府が行わないんだぜ? >>743
ガソリン暫定税率廃止を訴えて選挙を勝っておきながらガソリン税本則の税率を上げて結局ガソリン暫定税率廃止を無意味にしたのが公約違反だと言われてるよね
それをごまかすためにトリガー条項導入したんだけど、それも自ら停止してるよね?
これでよく公約違反でないなんて言えるね >>748
本当に法律の文章読んだことないのか……
法律の解釈による規範定立までがいわゆる「大前提」
伊藤塾の初学者向けの講座でもとってこいよww @現状憲法で武力奪還は日本領土に対しては個別的自衛権の範囲で合憲
A憲法に反することも言論の自由として(人権侵害にならない限り)本来的に許される
Bその前提で、党是に反するなら処分されて当たり前
Bの話で
維新の党是の話だろ
なんで@に固執してんの?
俺「維新の党是に反してないのに丸山議員の追放はおかしい」
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」
お前はアホAとアホBをいったりきたりしたあげく
個別的自衛権の防衛範囲のソースは!ポピリュズムの定義は!
とか言い出す
もうお前の負けですよ
で、最後になっても
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
を繰り返してるんでしょ?
もういいかい?
なんで憲法に固執してるの?
維新の確定してない党是で、なんで丸山議員は処分されたの?
答えられないの?
一度も答えないね >>750
内閣法制局判断はググってくれよw
勉強のレベル
>>751
普通に国防に関する法的大前提は自衛隊法だけど?>>706理解してる?
どうせお前は知らないとふんで、わざわざ書いたんだぜ? >>755
>>706
にも「条文解釈により定立される規範」と書いてあるんだが?
頭悪いの? >>749
震災で東北の需要が喫緊になったからしょ?
東北に援助物資で大量に無料供給もしたしな
何もおかしくなくね?
そもそも、公約は守ってるじゃん
その上で、災害で変更だろ? >>753
また反論できないかお前
維新の確定してない党是で、なんで丸山議員は処分されたの?
答えられないの?
一度も答えないね >>758
だからそもそも一行目でお前が間違えてるからその先に進めねえんだろwww
頭悪すぎだろ >>756
そうだよ
だからこの場合には自衛隊法だよ
ただし、行使の対象にするかは、内閣判断だよ >>759
ガソリンの無駄な需要を下げないといけないし
そちらに回すべきだよね >>760
だからそもそも一行目は維新の問題に無関係でしょ
何逃げてるの?
維新の確定してない党是で、なんで丸山議員は処分されたの?
答えられないの?
一度も答えないね そもそも維新は現状の憲法に反することは
議論できないのけ?
じゃあ改憲議論もできなくなるじゃん
おかしくね? 仮に
「個別的自衛権の範囲に北方領土が含まない」
としても
改憲でそうすべきと主張することや
含めるべきとするだけで、なんで丸山が党を追放されないといけないんだ? >>761
自衛権法を解釈した結果「個別的自衛権は合憲」という部分までが
>>706における大前提
それに対して、「北方領土問題」というのが具体的事実であり「北方領土問題が個別的自衛権の範囲に入るかどうか」北方領土問題の個別的要素を取り出す必要があるわけさ
そしてそれらの具体的事実を大前提の部分で導いてきた規範に「当てはめ」してはじめて結論が出るの
わかる?
お前は大前提の部分しか言及してないの
わかる? >>762
で?
ガソリン暫定税率廃止をごまかしたことをどう正当化するの? >>763
なぜ無関係なこと書き続けるの?
無関係なことを書いてゴメンナサイするの? >>766
領土問題は平和に解決しようという党の考え方は間違ってると? >>771
デマをバラまく民主主義の敵であるクズ野郎は許せないのよね >>767
さっきから無関係な話で必死すぎね?
大前提:自衛隊法では本領への武力制圧に対抗できる
小前提:北方領土という本領が、ロシアに不法占拠されている
結論:丸山の言うように、武力奪還も、外交権の1つとして存在し、自衛隊法を行使して奪還する
ここまで書かないとわからないの?
まぁそもそもお前は>>694とか頓珍漢なこと言ってるし
お前は良く知らない法律用語を絶叫しただけでしょ? >>724
警察白書でも極左は共産党より左の扱いだが >>773
え?
じゃあなんで丸山は追放されたの? >>774
だからそのように主張してる憲法学者は誰?と聞いてるの
分かる? >>769
丸山議員の追放の話だよ?
なんで無関係なことを主張してるの? >>768
震災が起きた
・東北にガソリンを大量輸送
・運送でも大量使用
・ガソリンを無駄に他に回せない
これが正当化の理由じゃん。お前もソースに書いてるよ >>781
ガソリン暫定税率廃止したのにガソリン税率本則を値上げしたのはなぜ? >>779
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」 >>780
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」 >>784
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」 >>786
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」 ではまた聞こうか?
なぜ党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになるよね? >>792
なぜ丸山は党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになるよね? >>793
北方領土問題は平和裏に解決しましょうって党の主張がそんなに間違ってると思うの? >>791
なぜ丸山は党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになるよね? >>796
丸山発言は平和裏に解決するという方針に反することでしょ >>795
おかしくないよ
俺もそのほうがいいと思うよ
でも丸山議員の主張はそれとしてただの意見で
党是に反してないよね?
なぜ丸山は党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになるよね? >>798
維新はそんな方針を出してませんよ?
丸山議員は自民の議員でもありませんが? >>799
いや反するだろ
平和裏に解決するって方針なのに武力使って取り戻せ!と主張してんだぞ? >>801
「方針なのに」
がおかしいよね
それは安倍政権の方針ですよ?
維新にどう関係があるの? >>802
何度も読んだよ
アホA「維新は>>541 松井『党として一切そういう考えはない。武力で領土を取り返す解決はない』だ」
アホA「維新は無防備主義だから、追放してもおかしくない」
俺「維新は9条改憲に前向きである。だから党是に反してないはず処分はおかしい」
アホB「それは確定してない」
俺「そうは読めない」
https://otokitashun.com/blog/daily/21695/
音喜多議員
・現在維新は9条に関して明確な立場は無い
・しかし9条改憲を見据えて、改憲を主張している
・以下の3つに方向性は絞られる
@9条2項削除案
A「自衛隊」明記案
B「実力組織」明記案(「自衛隊」という固有名詞は書かない)
アホB「確定してないんだ!(連呼)」
俺「仮にそうでも確定してないなら、「なぜ確定してない党是に反することになるんだ?丸山を処分するのはおかしいことになる」 つまり
松井は党是よりも
党の総則にもしてない
勝手な自分の無防備主義を丸山に適応したの?
異常な政党ですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています