「ベーシックインカムを導入しても人々の労働意欲は失われない」とする実験結果を大学の研究者が報告 オランダ [565880904]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が国民に対して決められた金額を定期的に支払うベーシックインカムは、新たな形の社会保障制度として期待されている一方、「働かなくても一定額が振り込まれるベーシックインカムを導入すると、人々の労働意欲がそがれてしまうのではないか」との懸念もあります。ところが、オランダ・ライデン大学の研究者らは、「ベーシックインカムは人々の労働意欲を減らさないことが実験で示された」と主張しています。
ライデン大学の認知心理学者であるFenna Poletiek助教らは、ベーシックインカムが行動に及ぼす効果を研究するためにオランダ労働組合連盟から受けた助成金で、さまざまな社会保障の形態が労働意欲に及ぼす影響を調べる実験を行いました。
研究チームは被験者に対し、「バーの上に印を付ける」といった退屈なコンピュータータスクを課して、タスクをこなすほど多くの報酬を支払うことで「毎月の労働」を模倣しました。また、被験者を「社会保障なし」「条件付きの社会保障制度」「無条件のベーシックインカム」という3つのグループに分類したとのこと。
「社会保障なし」のグループは特に何も保障を受けることなく、ただコンピュータータスクの成果に応じて報酬が支払われました。「条件付きの社会保障制度」では、タスクを行わない条件でのみベース報酬が支払われたものの、タスクを行うとベース報酬はなくなり、タスクの成果に応じた報酬が支払われる仕組みでした。「無条件のベーシックインカム」では、「条件付きの社会保障制度」と同じベース報酬が支払われ、タスクを行ってもベース報酬が支払われ続けました。
実験の結果、「無条件のベーシックインカム」に割り当てられたグループでは、ベース報酬があるからといって被験者のタスクに対する意欲や努力の低下は見られなかったことが判明。Poletiek氏は、「ベーシックインカムに関する議論では『自由なお金を渡すと座って何もしない人が出てくる』と言われます」と指摘し、実験ではベーシックインカムが労働意欲を減少させることは確認されなかったと主張しています。
一方、タスクを行うと報酬がもらえない「条件付きの社会保障制度」に割り当てられたグループでは、労働意欲やタスクの成果に悪影響が及ぶことが確認されました。研究チームのErik de Kwaadsteniet氏は、「仕事を始めると利益を失う状況になると、あなたの意欲はすぐに失われます」と指摘しています。
給与を得ることで保障が打ち切られてしまうことについて、Poletiek氏は「これは人々に求職を迫る上での障害になります。この『利益トラップ』は、人々にリスク回避の行動を促すのです。保障を受けている人が仕事を見つけた場合、将来的にはよりよい状況になる可能性がありますが、同時に不確実な状況にもなります。保障を維持すればこの不確実性は発生しません」と述べ、仕事を得ると保障が打ち切られる制度では、リスクを嫌った結果として労働意欲が失われる可能性があると主張しました。
また、過去の研究では「女性はベーシックインカムを受け取ると仕事をしなくなる」という可能性が示されており、Poletiek氏も「社会学の研究では、ベーシックインカムが女性の労働参加に好ましくないことがわかります」と認めています。しかし、今回のコンピュータータスクを使った実験では、ベーシックインカムが労働意欲に及ぼす影響に性差は見られなかったとのこと。
この結果についてPoletiek氏は、「これは社会学的な過去の実験で判明したことが、性別だけに関係したものではないことを示しています」「一般的に女性は男性よりも収入が少なく、家族の世話に関する責任のほとんどを引き受けています。そのため、ベーシックインカムを受け取ると女性は仕事と引き換えに家事を選択する可能性が高くなるのです」と述べました。
さらに、実験の被験者に対して「労働に対する野心」や「労働で最善を尽くしたいという気持ち」「望ましい仕事を目指す意欲」などを調査したところ、ベーシックインカムをもらった被験者はその他のグループの被験者よりも、これらのモチベーションが高いこともわかりました。Poletiek氏は、ベーシックインカムが保障されることで、、人々は自分に最も適した仕事を見つけられるようになるかもしれないと主張。「雇用者と被雇用者のマッチングも改善されるでしょう」と述べ、ベーシックインカムの導入は雇用者側にもメリットがあるとしました。
https://gigazine.net/news/20220124-basic-income-didnt-reduce-willingness-work/ ＞「バーの上に印を付ける」といった退屈なコンピュータータスクを課して、タスクをこなすほど多くの報酬を支払うことで「毎月の労働」を模倣しました
ﾊｧ？🙄 今のコロナ禍でベーシックインカム始まったら面白いかもね
健康保険が無くなって100％自己負担ならちょっとやそっとで病院行く人が居なくなるかな？
コロナだオミクロンなんて騒いでるのが、あっという間に忘れ去られちゃいそうw >>3
病院行かずに死ぬ人が大量にでて地獄だろうよ 底辺の勤労意欲が多少下がっても問題ない
研究者がお金のこと気にせず研究できるようになるだけで発展が加速する でもこれやると3kの仕事やる奴が今以上に減ると思う 生保が意欲を下げることはこんな実験しなくてもわかってる アメリカでもテストやってたけどあれは支給終了するのが決まってたから働きだしただけだしなぁ すでにアメリカでは金もらって仕事やめてるやつばっかりだから物価があがってるんだが？ いい加減怠け者システムBIに夢をもつな
結果労働力が減り物価があがるんだよ BIだけなんてそんな超貧しい生活に耐えられのは極一部だもんな 辛くてつまらない金もらうための仕事するやつは減るだろ >>7
３Kでも人間関係がよけりゃ楽しいんだよ
すぐ怒鳴ったり殴って来たりするゴミ底辺が同僚でいるから３Kが忌み嫌われる
例えばドカタでも地元の幼馴染の親友同士で一緒に仕事したらクッソ楽しいと思うぞ もらえる金額によるだろ
何もしなくても今の給料よりもらえるとなれば、仕事をやる気が起きるとも思えん ジャップ安月給からあ！さらに！ジジイのための社会保障で金取るやでーーー！！！！
のほうがやる気消えるの当たり前やんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 奴隷使いと奴隷を比較するのはおかしいだろ
BIする金があれば年金なんか余裕のよっちゃんだからな わーくにには必要ありません
絞りカスになっても乾燥させて粉末にすればまだ利用価値があるので
生活を安定させる必要があまり無いのですよね 親にお小遣いもらうニート生活を大人になっても続けられるやつなんてそういない ベーシックインカムとか社会が一変するから面白そうなのに
自民倒す可能性だけに賭けた馬鹿共が民主だの共産だの推しまくる
維新は自民と変わらない存在だから票入れる意味ない？
じゃあもういいよ嫌儲は一生何も変わらん勝てない戦いやってりゃいい >>7
そしたら3kの仕事の給料がめちゃくちゃ上がるだけやん BI導入しても生涯バイトの賃金で生きていけるから底辺はより底辺になる感じか BIスレでみんな働かなくなるってアホに年金もらってるじじいも働いてるって言っても無視されて来たがおれがただしかったな これは嘘だ
俺は生活する金がなければどこかに勤めて毎日満員電車に乗って通勤してただろう
会社で朝から晩まで働いて
帰りに新橋辺りで少し酒を飲んで
電車に乗って帰宅すると言う生活を送ってただろう あとBIと既存の社会保障を択一で語るやつはもっとアホ。上乗せでBIしないと意味がない。 １００歩譲ってベーシックインカムをしても勤労意欲は失われないかもしれないとしても
勤労の質が変わって来る
あくせく汗を流して働くと言う事は絶対にしなくなる
労力使わない副業とか投資とかそう言う意欲が増して来るからね ベーシックインカムやるとインフレになるだろ
貧富の差は拡大しそうな気もする >>32 上乗せじゃないだろう、既存の社会保障をことごとく無くしてBI一本にするのが正解
都合の良い所だけ貰おうってのは虫が良すぎる 上級が無駄に金吸い上げるのやめりゃいくらでも財源なんて余ってるんだが？ >>38
虫が良すぎるって何目線で語ってんの？ばっかじゃね？ そもそもBI以前に社会保障で労働意欲失われないなんて自明の事実ｗ そもそもBI以前に社会保障で労働意欲失われないなんて自明の事実ｗ >>39
中抜き止めて給料上げさせるのが先だろ
BIしつつ中抜き続行で給料下げてたら意味がない。 >>37
当然言ったしそもそも五輪とBIじゃ
予算規模も全然違うだろ むしろ働いてる奴痛めつけても意欲落ちないと思ってる奴多すぎｗ そりゃそうだ
5万や7万じゃあ全然足りないもん
むしろ、それをベースとして活動できるから消費や生産活動も活発になる
↓これ、完全に今の日本の制度だよな
”一方、タスクを行うと報酬がもらえない「条件付きの社会保障制度」に割り当てられたグループでは、労働意欲やタスクの成果に悪影響が及ぶことが確認されました。
研究チームのErik de Kwaadsteniet氏は、「仕事を始めると利益を失う状況になると、あなたの意欲はすぐに失われます」と指摘しています。” >>15
法面土方やってたけど落石とかあるしあれ普通に危ないわ
働かなくても金貰えるようになったらあんなるやる奴居るわけない 日本みたいな生産性の低い国でやったら働かないやつ続出するわ BIで配る金額ってそれだけで生活できる額ではないだろ
日本で言えば1日8時間週5みたいにあくせく働かなくてもよくするってだけで 労働意欲が無くなるかどうか以前に、そんな政策実施できるのは一部資源国くらいだから、
普通の国の政府からすると絵に描いた餅にもならんので、意味がないだけ。
ついでにいえば通常の社会保障制度よりも格差が広がるのも問題。 世界でも例がない20年以上所得が伸びていない国でやるべきことは何か >>52
技術革新が進みまくってるのに40年前より労働条件が悪化してんのは日本くらいやろ。 労働意欲が変わらないかむしろ上がるのはそうだろうな
けどベーシックインカムの問題は富めるものがますます富むことだよ
年金医療をすべて廃止してベーシックインカムだけになった社会でもっとも得をするのは誰か？それは健康な人間と金持ちだよ
今でもすでに圧倒的有利な健康な人間と金持ちを優遇してどうする、金持ちに金を配ってどうする >>7
その3k仕事従事者を救えるのがメリットなのに…食うために嫌々仕事してる人が気軽に辞められる、次行こうって
需要と供給のバランスが是正されて3k仕事の給料が上がるよ 日本ですら労働条件なら物凄く改善されてるよ、労働時間だけでも激減してるし、規制強化されてるから。
福祉社会保障もかなり強化されてるし。
日本でまともにそういうのが進んだの９０年代以降だし。 >>58
年金納付金やら医療保険やら上がりまくっとるのに受け取る額は極小化しとる一方やんけ。
逃げ水みせて保障は厚いとかアホかと。 >>56
いい加減、その死なば諸共の精神止めろよｗ >>60
いや元々有利な健康な人間と金持ちに金配ってますます有利にさせる意味ある？
大義名分と正義がこれっぽっちもないだろ >>61
だからさ、お前のその考え方がアホでしょ
ベースなんだから
他人に嫉妬して、自分の利を捨ててでも他人の利を阻止するって完全に狂ってるよ >>61
ますます有利って…
その分税金取るに決まってるだろ >>62
社会保障は困ってる人に傾斜配分するべきだって話がなんで嫉妬なんだよ
ロールズの格差原理と同じだよ
ロールズの格差原理を知らないならググれ >>64
富裕層からは後で取りゃあ良いから
お前のはただの嫉妬 日本は逃げ水を見せて庶民を搾取する悪い庄屋みたいな連中ばっかなのよ。
こんなんだからGAFAとか生まれない。没落する一方やで。
日本昔ばなしの世界が今も続いとるんや。 >>65
会話にならんなこいつ
嫉妬しか言えねーのか猿ゥ わかる
例えばある程度貯蓄出来てからのほうが労働意欲というか労働に対して心の余裕があるよね 健常な人間だけでなくてもともと派遣とかFIREとか言ってるようなのの
勤労意欲低めの連中でも実験したんかね あいつに水を飲ませたくないから、水を飲めなくして自分も水を飲まないとか頭おかしいｗ
普段争ってる動物ですら、時には一緒に食ったり、水を飲むのに 労働がただ生きるためじゃなくて
楽しく生きるためのものになるっていうか >>59
年金も医療保険も労働環境とは別問題なのに、何言ってんの？
労働環境の問題以外の社会保障の話をするにしても、
介護保険も子育て支援その他色んな社会保障制度が整備されたのいつだか考えたことある？
日本の社会保障はどんどん強化され続けてんの。 適材適所は進むと思うよ
給料のために嫌々な仕事につくことは減る
みんな向いてる仕事について生産性アップ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
