表現の自由戦士の親玉。山田太郎は「オタクの表現の自由を守りたければ、国連の『女子差別撤廃条約』を踏め」と踏み絵を迫っている [605031433]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://pbs.twimg.com/media/FLM8b-xVQAE2jqg.jpg
@Nou_YunYun
赤松健曰く、これが「外圧」
山田太郎「それで典型的なのが親玉、特に女子差別撤廃委員会なんですけども、
で、あとは欧州委員会規制とかあるんですけど、ヨーロッパ的価値観が強くて日本的価値観にあわない」
https://www.youtube.com/watch?v=PbGGQT3VTwk&;t=2840s
@Tsurigane_mushi
表現の自由戦士の親玉が明確に国連の「女子差別撤廃条約」を敵視することは、
「公共と無用に性的な萌え絵」の問題がまさに女性差別なのを認めると同時に、
萌え絵と女性差別反対の両立を目指すことなく、堂々と「女性差別撤廃」への反対を明言するも同義なのだが、
彼らはその危険性を考えてるのだろうか
要は彼らは踏み絵を迫っているわけ 「オタクの表現の自由を守りたければ、国連の『女子差別撤廃条約』を踏め」と
その踏み絵、本当に簡単に踏んでいいものかよく考えるべき
それを踏んだ瞬間 にあなたは「オタクの表現の自由を大事にする人間」から「女子差別撤廃に反対する人間」になるってことだよ 山田支持してるのってギリ健層だから、こういうのいくらいったところで説得はできないんだろうなあ・・・ ガチでこれだよなあ
どうしてオタクは女性差別撤廃に賛同しないんだい？ >>4
https://web.archive.org/web/20210104010717/https://washingtontimes.jp/event/
ワシントンタイムズ＝統一の機関紙のイベントに登場
だからこいつ「エロ本の自由」すら本気で守る気ないよ、だって統一は純潔だしね 山田と行動パターンが同じやつ＝和田政宗、杉田水脈
（みんなの党→（略）→自民党）
クズの系譜と言っていいだろう いやほんとマジでこれだわ
彼らに対する違和感を見事に言い当ててる >>1
なかなか鋭い指摘だな
下のツイート
という事は、赤松が国会議員になったら、国際的な舞台で女子差別撤廃委員会と対決するわけか？ 俺らオタクでマンコの人権剥奪を目指すぞ
フェミを倒すためだ 日本的価値観？？？ なんだそりゃ
「日本的」の部分をネトウヨのお嫌いな国に置き換えも可能なんだけど？？
日本的を守りたければ鎖国したら？ もちろん食料資源も自給自足で 
動画見たけど女性差別撤廃に反対してるわけじゃなくね
36の非実在女性ポルノ制限に関して怒ってるんじゃないの >>17
実在だろうが非実在だろうがポルノはポルノだしな
実写はアウトだけどアニメやCGならTVで放送したり
街中の誰でも見られる場所に展示してもいいとか
日本と考えが合う国なんて出てこないだろね ますます表現規制の口実を与えるだけやな
真の敵は身内にありとはよく言ったもんだ 何もやってないくせに他人の手柄を自分の手柄にするのだけはルパン級
例えるなら
雪が降って勝手にやんだら「俺が雪を止めました！」みたいなことを言うタイプ そんなのいいから
とっとと刻み海苔・白抜き・モザイク無くせよ
ちゃんと麻生に土下座させてな
出来ないうちは「表現規制反対」なんていうんじゃねえぞ、自民党議員は 与党議員と与党から出馬予定の議員候補がこうもはっきりと表現の自由を阻害するものとして女性の人権を対置したのは政治的にかなり重要な出来事だろ 山田にしても赤松にしてもラリー・フリントにはなれねぇよ
そういうガチ且つ根本的な表現統制の問題は端からスルーだからな
権力にゴマ擂ってヲタ絵やロリ絵だけはお目こぼし頂こうって戦法だし
まぁそれで得られるのは規制側の胸先三寸に委ねる危なっかしい自由だけどね 山本太郎と誤認させるために投入されたおっさんだしな >>22
前々から指摘してきたけど統一教会子飼いの自由戦士に迷惑行為を働かせてそれを口実に表現規制を進めるマッチポンプなんだわ >>31
これだよな
連中はギリ健やアスペなんてbotとしか考えてない こなだいのポプラ社のことにもダンマリだろ？
で
ネットで共産党や立憲が表現の自由の敵のように工作活動ばかりする
こんな邪悪な連中は漫画でもエロ漫画でもそうそう出て来ねーぞ エロ表現にしか興味ありません
女子差別撤廃条約にも関心ありません
他人の人権に無関心な奴が自分たちだけの自由をよこせとほざく 女性の尊厳を貶めるかのように
衣服をひん剥いて恥ずかしいポーズ取ってる
その糞キモい萌えとか言う表現を守る意味
あんの？ 日本とイコールであるオタクに不満か
じゃあ日本から出て行け！フェミ！！ >>37
ある。
三次元女から愛される事のない
弱者男性を幸せにできるから。 見たくない自由、見たい自由
見られたくない自由、見せたい自由
それらを全部守ろうと思ったらゾーニングの議論にしかならんのよ
だが、オタクはゾーニングの議論に乗ろうとしないから
自分から｢話し合う意味のない層｣になってしまって結果的に一方的に負け続ける この辺、裁判に出廷しなくて勝手に負けたくせに
Twitterとかでギャンギャン吠えるバカと同類っぽい >>31
江戸しぐさ告発本書いた原田実氏が「あの議員は本当は表現規制派でしょ」と一蹴してて笑う >>5
オタク「二次元絵でシコシコしたいだけで、表現の自由とか女性差別とかどうでもいい」 党本部広報部副部長やこども庁設置の発起人に名を連ねる人の発言なんだからこれは国会質疑で政府が女子差別撤廃条約に対してこれから先どういうスタンスを取るのかを見解をはっきり示すべき案件 エロ表現は差別という国際的に普遍的な価値観に敵対するのがズリネタの自由戦士だからね
エロ漫画描いたり読んだりしてる奴らは全員ネトウヨということよ エロ表現は差別だから無くしましょう、て
それは根本的解決になるんか？ >>50
殺人犯を刑務所に入れても根本的な解決にはならんが殺人犯を刑務所に入れないという選択肢はない
0か100かの思考やめた方がいいよ >>5
そもそも彼ら「女性は差別どころか不当に優遇されてる特権階級」という認識じゃないの？ そもそも日本で最も差別されてきたのがオタクだから
オタクって単語を使った時点で終わりな気もする
まず萌えとかオタクって単語を使わずに会話するところからだろ >>42
いやゾーニングの問題にしようとすると
「いや萌え・オタクの問題」としてしまう部分も冷静に見てほしい
たとえば「胸の大きい萌え絵が公共にある許せない！規制しろ」って言うけど
「胸の大きい写実的な絵や胸の大きいグラビア女性はいいですか？胸の大きい人が公共の仕事についてはいけないっていことですか？」
って聞くとダンマリ決め込むでしょ？
「なぜ「萌え」というのだけを許さないんですか？「胸が大きい絵」を「萌え」と呼ぶようにしたんですか？」
「胸が大きすぎる絵や女性は公共性にふさわしくないというゾーニングの問題ではないんですか？」
「なぜゾーニングの問題ではなくこれは「萌え、オタクの問題だ」と固執するんですか？」
ってのはこっちが聞きたいところでもある 映画「主戦場」の海外公開に日本政府が圧力かけてた問題に、こいつ何か言及した？
または「言及しろよ」って誰か突っ込んだ？ >>56
ゾーニングの話に聞く耳持たず強硬路線を突っ走ってるやつらになぜまたゾーニングの話を持ち出す必要が？
くだらないご意見乙でした〜 スレが全く伸びてない通り一部の条文に反対してるだけなのね
これが差別なら条文の議論すら出来なくなるすり替えではないか
０点です・・・ このスレに限らず、スレが伸びないものは、スレ立てを誰がしたかが大きいだろう
嫌儲はスレ立て主のBEが誰かによって、今は勢いが左右されているから >>59
それってつまり
もう感情的になって「萌えやオタクが憎い、やつらの表現自体を規制して苦しめたい」
って暴論や誹謗中傷で言ってるだけですって認めるってことじゃん。
萌えやオタクに固執せずにたとえば
「胸が大きい女性を許さない、不快だ」とあなたが言うなら
「胸が大きい女性は性的であり、どこまで公共の場に出していいか、公共の仕事に関わるのを許すべきか」
というゾーニングの問題としてあなたが議論すればいい話。
簡易な絵だろうが写実的な絵だろうが、３次元だろうが実写だろうがグラビアだろうが萌え絵だろうが
一律に「胸が大きい女性を公共の場・仕事としてどこまで許すか」という
ゾーニングの問題として議論をあなたがすればいいだけ。
「もうどうでもいい、これは萌え・オタクの問題だ、奴らをつぶせ」
と差別に走った時点でおしまいだよ 女を叩けばエロ表現フリーな社会が実現すると思ってる
そう誘導してる奴らがいてそれに乗っかってる奴らがいるって構図が表現の自由の戦士たち >>63
お前が世間から嫌われてるのはオタクだからじゃなくてお前自身のせいだってそろそろ気付こうやｗ >>56
>1のこれをよく読んで
> @Tsurigane_mushi
> 表現の自由戦士の親玉が明確に国連の「女子差別撤廃条約」を敵視することは、
> 「公共と無用に性的な萌え絵」の問題がまさに女性差別なのを認めると同時に、
> 萌え絵と女性差別反対の両立を目指すことなく、堂々と「女性差別撤廃」への反対を明言するも同義なのだが、
> 彼らはその危険性を考えてるのだろうか
> 要は彼らは踏み絵を迫っているわけ 「オタクの表現の自由を守りたければ、国連の『女子差別撤廃条約』を踏め」と
> その踏み絵、本当に簡単に踏んでいいものかよく考えるべき
> それを踏んだ瞬間 にあなたは「オタクの表現の自由を大事にする人間」から「女子差別撤廃に反対する人間」になるってことだよ >>56
> たとえば「胸の大きい萌え絵が公共にある許せない！規制しろ」って言うけど
こんなことは誰も言っていない
> 「胸の大きい写実的な絵や胸の大きいグラビア女性はいいですか？胸の大きい人が公共の仕事についてはいけないっていことですか？」
まさに「公共と無用に性的な萌え絵」の問題
赤十字の宇崎ちゃんポスター問題
「献血のお願い」をするポスターでなぜそこに描かれてるキャラクターが巨乳である必要があるのか、説明できたオタクは誰一人としていなかったはず
> って聞くとダンマリ決め込むでしょ？
そもそも言ってないことに対する質問だし
> 「なぜ「萌え」というのだけを許さないんですか？「胸が大きい絵」を「萌え」と呼ぶようにしたんですか？」
> 「なぜゾーニングの問題ではなくこれは「萌え、オタクの問題だ」と固執するんですか？」
> ってのはこっちが聞きたいところでもある
萌え、オタク向け以外の表現は「公共と無用に性的な表現」というものへの対応をしてるんだよ
「オタクは市民権を得た」というなら「従うのは法律のみ、『お気持ち』には従わない」なんてこと言ってないで市民として要求されるルール・マナーに準じてね、それができないならば市民社会から退場していただきたいってことなのよ >>67
表現物に「必要性」を求めるのは間違いだけどね
問題は萌え絵そのものが女性を性的に搾取対象とした表現物であって女性差別そのものであるということ
献血のポスターではなかったとしてもこの手のイラストが公然と売買されたり公開されることが女性の尊厳を傷付けてる >>4
統一と絡んでるというのはデマ
山田が講演したのは全米税制改革協議会主催のイベント >>68
> 表現物に「必要性」を求めるのは間違いだけどね
コラボ案件など、目的があって公共の場で発される表現では「必要性が問われること」は避けられないね
例えば、献血のお願いで巨乳である必要はないけど乳ガン検診のPRであれば1要素として描かれることには問題はないと思う
以下のレスについてはその通りだね
> 問題は萌え絵そのものが女性を性的に搾取対象とした表現物であって女性差別そのものであるということ
> 献血のポスターではなかったとしてもこの手のイラストが公然と売買されたり公開されることが女性の尊厳を傷付けてる 萌え絵そのものが差別とか活動家さん拗らせ過ぎでしょｗ 赤松健と山田太郎が萌え絵は女性差別って言ってるんだけど 児童虐待や女の地位に関しても酷い感性をお持ちのようだわ オタクくんはどれだけ長文書いてもおちんちんシコシコしたいしか言ってないのがかなしい 「萌え絵そのものが差別」とか「オタクの問題だ」って言っちゃうからダメなんだよね。
大きい胸が気に入らないなら「大きい胸が性的で気に入りません不快です」って
言えばいいんじゃん。
じゃあ公共の場で「写実的な絵で大きい胸ならいいんですか？」
「胸が大きい女性タレントは公共の仕事をすることが許されないんですか？夏場でも着こまないといけないんですか？」
「なぜ萌えという絵柄の時だけ発狂するのか」
って疑問をスルーしていては「あー、結局萌え人種差別主義者、オタク差別主義者ってことね」
ってなってしまうのは仕方ないよ。
ちゃんと
写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが
実写やグラビアだろうが3Dだろうが「大きい胸が性的であり公共の場のゾーニング問題として
どこまで大きな胸が許されるかの議論をしよう」
ってアプローチをしろって。それが人としての正しい筋だろ。
それが世間一般に受け入れられるかどうかは別だけど。
結局「萌え人種が気に食わない、オタクが気に食わない」の感情論で動いてるから
差別でしかなくなってんだよ。 >>71
草
こんなのが立憲共産の支持者とか大変だな
参議院は左派勢力が壊滅するのは間違いないわ >>76
> ちゃんと
> 写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが
> 実写やグラビアだろうが3Dだろうが「大きい胸が性的であり公共の場のゾーニング問題として
> どこまで大きな胸が許されるかの議論をしよう」
> ってアプローチをしろって。それが人としての正しい筋だろ。
写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが実写やグラビアだろうが3Dだろうが「性的表現公共の場での性的表現のゾーニング問題」「どこまでが許されるか」なんて議論のアプローチは70〜90年代にフェミニズムによってとっくに為されてるの
てかそもそも乳の大小は問題じゃないっての >>78
ならその議論の結果の基準を明確に提示してそして世間に同意を求めればいいじゃない。
そして「我々フェミニストが話し合った結果、この基準に照らし合わせて
この大きな胸は性的だと思います、不快です
ゾーニングとしてこれを規制すべきです一律に」と言えばいいのでは？
「そういう基準で規制しろと言ってるんじゃない」というならその基準を明確にして
論理を展開すれば？
萌えとかオタクとかって単語を出してわざわざ敵視する必要がそもそもないよね？
「これは萌えだ、規制すべきだ」ではなく
「これは過去から議論してきて作ったこの基準と照らし合わせ、ここがこうで
公共の場にふさわしくないと思うのでゾーニングすべき。
萌え人種だからと差別してつぶそうとしてるわけじゃありません」
って言うのが正しい道理だと思うよ。
なぜそうやって正々堂々とゾーニングの問題とすればいいところを
「これは萌え人種やオタクの問題だ！」「関係ないね。萌え人種の時点で抹殺すべき」
とおぞましい差別をして道を間違えてしまうのか？
黒人を警官が殺して「黒人だから逮捕したし殺してしまった、でも黒人は犯罪者だらけだから仕方ない」
といったら差別でしょ。
ルールをきちんと明確にして、これこれこうだから黒人を捕まえた。
「黒人だからその時点で逮捕していいだろ、と逮捕したわけじゃない」ってのは
もちろん明確にしないといけない。でないとそれはひどい差別。
今の萌えやオタクに対しての行動・構図はそれと何も変わらない。
「萌えやオタクの問題だ」「萌え人種の時点で公の場に出るな」
「オタクは秋葉原から出てくるな」
みたいなとこに固執し続ける限りは
差別感情から動いてると見えてしまうのは仕方ない オタク・インセル・ネトウヨって黄金のトライアングル構成してるよな >>71
>>77
だから赤松健と山田太郎が萌え絵は女性差別撤廃条約に反すると表明してるんだけど
萌え絵は女性差別と認めることになるんだが自由戦士はそれでいいんか あららこれはまずいですよ
難しいこと言わずにロリ絵でちんちんしごく権利を守れでいけばいいのに 女性差別撤廃条約を推進することと萌え絵の表現の自由を守ることは同時にできる事じゃないのか？
マジカルワードの「日本的価値観ではない」でなんでも誤魔化そうとしてない？ ネトウヨキモオタが国会議員となる中世ジャップランド
終わりだよこの国 女子差別撤廃条約を盾に表現規制を迫るからだろ
サヨクがそういう卑怯なことをするから女性差別撤廃が敵視される
女性差別を招いているのがどちらかよく考えよう
まあサヨクは女性差別が無くなると仕事がなくなって困るからわざとやってるんだろうけど >>81
そういう馬鹿な曲解してるから選挙で負けるんだよｗ >>87
>女子差別撤廃条約を盾に表現規制を迫るからだろ
>サヨクがそういう卑怯なことをするから女性差別撤廃が敵視される
条約順守義務は憲法に書いてあること
改善勧告受けたら従うのがまっとうなので「サヨク」と言い出すおまえが異常
女性差別撤廃を敵視したいなら条約破棄してやればいいのにヘタレでからできないの笑う
外面だけは「女子差別撤廃に意欲的な日本」ということにしとかないとまずい自覚はあるわけだからね 特定の何条だけですとか、オンラインのとか児童なんとかが外圧なのはわかったが
でも実際にやることってツイフェミガーやろ
でかいとこに勢いよく喧嘩売るわりにやってることしょぼいな
山田宏の件でも山田太郎は及び腰すぎるしw つまり外圧と出羽守が「日本の表現の自由」の敵であるって言いたいわけやね
ところで「日本の表現の自由」てのは具体的に何を指してるの？
他の外圧とやらからも踏まえると、二次元児童ポルノの自由にしか見えないけど 児ポ法に絵を含めるのに反対された時のレッテル貼りを繰り返すのか
四半世紀経ったから今度はこの手口が通用すると思ったかハリガネムシ 子供の権利はマルクスとか女子差別撤廃は外圧とか自民党は頭おかしいわ >>92
法改正時に継続検討課題とされてるので「反対された時のレッテル貼りを繰り返すのか」という指摘は誤り
別に終わった話の蒸し返しでhないのだよ >>79
> ならその議論の結果の基準を明確に提示してそして世間に同意を求めればいいじゃない。
これ
“写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが実写やグラビアだろうが3Dだろうが「性的表現公共の場での性的表現のゾーニング問題」「どこまでが許されるか」なんて議論のアプローチは70〜90年代にフェミニズムによってとっくに為されてるの”
に対するレスがそれってさぁ…
議論の結果の基準を明確に提示してそして世間からの同意が得られてるから民間でも行政でも各自で公共の場における表現ガイドラインが制定されてるんだけど
今年は2022年だよ
70〜90年代から何年経ってると思ってんの そもそもこいつらって女オタク全体を敵に回してるから
その時点で「オタクの代表」は大嘘もいいところだぞ
ガチでこの界隈で女を見たことが無い これのどこがエロなんですか！とか、胸の大きい人は公共に出てきちゃいけないんですか！みたいな話をまともにやってるんだとしたら
じゃあその指摘された部分にどういう意図があるのかって話になるんだけど
でもそれは語らないまま「日本の表現の自由に外圧が！」みたいな話に飛ぶよね
何を表現してるのかわからんのに自由がと言われても 表現の自由戦士はあまりにも縁がないため、ネットにいる女性に構ってほしいだけなのではないか？
だから執拗にエロ絵で嫌がらせしてくる >>94
前回改正時に検討課題にされたの？
初めて聞いたんだけどソースある？ >>83
無理
萌え絵は女性を記号化して性の商品にする文化だから女性差別を避けて通ることは絶対に不可能
オタク＝反フェミニズム＝女性差別主義者
これが動かぬ事実 萌え絵ってのはどこまで行っても性的な女性のステレオタイプを描いたものでしかないからね
まあ全年齢対象の萌え絵ならまだ議論の余地があるが、エロ絵やエロ漫画に至っては存在そのものが性的加害であって女性差別撤廃とは完全に相容れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
