フロム・ソフトウェア、規約更新。｢投げ銭の道具(ツール)として配信する事を禁止します。｣ [153490809]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゲームソフト開発のフロム・ソフトウェアは3月15日に、ゲーム実況などにおけるゲームの利用について定めたガイドラインを更新した。YouTubeの収益化機能「Super Thanks」利用時の配信について「（視聴者に対し）金銭を送らないよう注意喚起して」と呼び掛けた。
15日の更新内容 投げ銭機能の具体例として、Super Chatに加えSuper Thanksを明記
フロム・ソフトウェアは、同社が著作権を持つゲームについて、YouTubeなどでの実況動画の配信を許可している。再生数に応じた広告収入などの収益化も可能だが、投げ銭機能で視聴者から直接金銭を受け取る行為は禁止している。
これまでも、YouTubeの「Super Chat」などの投げ銭機能をオフにできない場合は、視聴者に対し金銭を送らないよう呼び掛けていれば利用を許可するとしていたが、今回、投げ銭機能の具体例にSuper Thanksを新たに追加した。
Super Thanksは、ライブ配信以外の動画でも視聴者から投げ銭を受けられる機能。機能のオンオフはチャンネルに対して反映されるため、個別の動画のみオフにすることができない。
同社製ゲームの実況動画を巡っては、バーチャルYouTuber（VTuber）の白上フブキさん（ホロライブ所属）が15日に、投げ銭機能をオフにした状態でゲーム実況を配信し、直後に投げ銭可能な雑談の配信を行い、金銭を受け取っていた。この行為が「ガイドライン違反ではないが、抜け穴を突いている」として話題になっていた。
VTuberの天宮こころさん（にじさんじ所属）も、同社製ゲームの実況動画でSuper Thanksを有効にしているとして一部で話題になった。天宮さんの動画概要欄には「本配信はガイドラインにのっとり広告及びスーパーサンクスによる収益化が行われておりますのでご注意ください」との表記が後日に追加されている。
ITmedia NEWSは今回のガイドライン更新とこれらの配信の関係、それぞれの所属事務所などと特別の契約を結んでいるかなどをフロム・ソフトウェアに対して確認中。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2203/16/news165.html 白上＝親方の件はすでに片付いたっぽいぞ
469 名前：名無し＠18歳未満の入場禁止 無断転載禁止[] 投稿日：2022/03/19(土) 09:01:36.46 ID:Nr5W2RdN0 [2/4]
フ側と親方側でこれからもよろしくと前向きな話し合いが持たれた
休止引退案件無くなるなんてこともないとのこと
三店方式違法犯罪者呼ばわりしてる連中だけ大敗北
482 名前：名無し＠18歳未満の入場禁止 無断転載禁止[sage] 投稿日：2022/03/19(土) 09:02:34.22 ID:O00BjYXo0 [6/8]
>>469
急にどうした
494 名前：名無し＠18歳未満の入場禁止 無断転載禁止[] 投稿日：2022/03/19(土) 09:03:10.09 ID:Nr5W2RdN0 [3/4]
>>482
昨日の親方限を見ていた ヤバい書き込みしてる奴は開示したほうがいいと思うなぁ
日本のネットはヤバい書き込みが多すぎる 攻撃的な信者が一番怖いよ。まじで何するかわからないから。 >>350
それが正義ならそのままやれや
何を怖がってるんだw. >>345
あれ映画の映像使ってるからだろ
レビュー自体はいまもあるぞ >>348
・著作者人格権 (著作者が精神的に傷つけられない権利の総称)
↓
・公表権 (無断で著作物そのものを公表されない権利)
・氏名表示権 (著作物を公表する際に著作者名の表記を決定する権利で、実名以外に無名または変名使用も含む)
・同一性保持権 (無断で著作物を改変されて誤解を受けない権利)
・名誉声望保持権 (著作物を適切な場所に展示するなど、著作者の社会的評価を守る権利)
・出版権廃絶請求権 (著作物の内容に確信を持てなくなった際に著作物の複製をやめるよう求める権利)
・修正増減請求権 (改めて複製する際に修正バージョンを適用するよう求める権利)
どれ？ 違法でもないものをどうにかしろって
それただの押し入り強盗やぞ >>326
配信動画で投げ銭は禁止から投げ銭動画に関連させるのが禁止になったんだから3点方式もフロムの解釈次第でエルデン動画削除依頼だせるじゃん まず、エルデンじゃなくてセキロウなのを認識してくれ
エルデンちゃうねん >>323
フロムはガイドラインで明確に「広告収入以外の営利目的の利用は禁止」と言ってるわけ
フブキがゲーム配信で「スパチャはこの後の雑談でお願いします」と
視聴者をスパチャ雑談に誘導する行為は明確に営利目的の利用 ゲーム配信ってファスト映画と性質が近いのかもしれない？
自分で操作できない、全編見れない、という縛り >>323
公衆送信権を許諾するに当たっては民法90条等強行法規に違反しない限り好きなように条件付けられるけど ホロライブは大量削除事件以来
メーカーと連絡取ることで知られてるだろ スレタイの規約って追加されてるの？
なんか記事には書いてない？ >>358
俺はフブちゃんじゃないから分からん
ただ問題ないと言えるだけ 三店方式潰すのは無理だろうな
だからこそ現実で野放しになってる三店方式に例えられてる
考えた奴は天才だよ誇っていい、みんな真似すべきだ 悪口を書き込むだけで1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金になるらしいと言われてる 同人と一緒で作者がスルーしてくれてるからグレーゾーンなだけなのにそこ突かれて文句言うのはないわ そもそも著作権はフロムがもってんだし、勝手にゲーム画面配信されるのですら本来おかしいことだろ >>360
感想のための引用だから本当は引用の要件満たしてるんだけどダメだった
金が絡むとアウトになる率が高いみたい 配信者を個別で訴える事もできるからなぁ
その点ご理解できない？
権利者様に義理を欠かしたら会社ごとハブられるだけだよ笑 セキローやってからすぐ別のゲームやればOKってことだな >>345
いやファスト映画は元の映像使ってるから >>364
詳細は違うけど光栄やSIEも投げ銭駄目だったと思う >>1
糞Vtuberども
ざまぁ！
他人の作品トレパクして商売するようなろくでもない連中許されるわけねぇよなぁ！ そらそうなるわ
うちの道具を使って勝手に金儲けするなら、道具製造販売元にも上がりを寄越せ、となるのは当然のこと >>352
だったら普通にスパチャONにすればいいだけだと思うが
なんでしないの？ >>374
雑談枠は著作物「セキロのゲーム映像」を使ってないけどｗｗｗｗｗ >>364
広告費と同じで売上に対する寄与がはっきりしないからでしょ
だから自社のノウハウとかポリシーとか社長の鶴の一声とかばらばらになる なんJの方のスレが落ちそうだから向こうに書き込んでくれな ソニーがゲーム機に配信機能つけたのが悪いよね
これがなけりゃ配信禁止って言うだけで済んだ >>381
じゃあ何が問題ないなのか説明してよ
ワイはそれ全部著作権でカウンター返せるから またvtuberが一般企業に迷惑を掛けているのか
もう視聴者含めて反社認定しても良さそう >>375
メーカー的に三店方式が問題ないなら最初からスパチャ禁止にしないだろ 潰すというかお気持ちを発することで世論を動かすことはできるけどね
製作者がやめてと言ってることを使用者が行う(さらにそれを公開する)
というのはよっぽどのことがないかぎり製作者が尊重されるでしょ >>387
だからそれが引用だって言ってるじゃん
勝手に編集せずそのまま出典明らかにしてるのにダメだった >>391
だからスパチャとスーパーサンクスは規約で全体的に禁止
感想雑談に関しては
フロムソフトウェアとホロライブで話し合って解決したんやろ
黙認か知らないが >>363
それはソースにある天宮こころってにじさんじの人が
スーパーサンクスはOKとやっちゃったからだ
フブキの件に関する変更ではない twitchの海外大物配信者,例えばxQcとかにも言えんの？ ヴァンパイアサバイバーは配信でメチャクチャ売上伸びただろうと予想してるけど
無名インディでストーリーではなくプレイすることに面白みがあるタイトルは配信による宣伝効果は絶大だろうな >>399
説明してやってんのになんで無視すんの？
フロムはガイドラインで明確に「広告収入以外の営利目的の利用は禁止」と言ってるわけ
フブキがゲーム配信で「スパチャはこの後の雑談でお願いします」と
視聴者をスパチャ雑談に誘導する行為は明確に営利目的の利用 >>384
あれは主従関係的にアウトなんじゃないかと思ったわ >>401
ゲーム映像（著作物）を流しながらスパチャをもらう←これは著作権の侵害
ゲーム映像を流さない雑談枠でスパチャをもらう（三店方式）←著作物を使用していないので著作者は口出しできない
これやて >>402
でも本来禁止の予定だったのに世論に向けて配信していいよって日和ったのが現状じゃん >>364
どこも文句言わないから舐められてんだろ >>393
だから雑談枠と本編枠は「別物」じゃないんだよ
裁判でリゾート会員権とリゾートホテルは別個だからリゾートが完成してなくてリゾート会員権が解除される場合でもリゾートホテルは解除できない！って言いはった奴が最高裁で敗けてるの
それと同じだよ
少なくとも俺がホロライブの顧問弁護士ならこんなこと即やめされるよ。それくらい法的に危険な行為 >>405
> だからスパチャとスーパーサンクスは規約で全体的に禁止
だからメーカー的に三店方式がOKなら最初から
スパチャ禁止にする意味ないだろって言ってるんだが
話聞いてる？ >>373
規約の追加というか
「スーパーチャットに加えスーパーサンクスもダメ、さらに禁止できない場合は投げ銭しないよう注意喚起すること」
ってあやふやになってた部分が具体的に書かれた 配信で金稼がれたら悔しいかもしれんけど宣伝にもなってるんでないの >>401
メーカーには3店方式を咎める法的根拠がない
直接スパチャは咎める権利がある なんかこのスレ見てると今やアフィチルスマホ世代御用達になった気持ち悪いなんj由来の関西弁をスタンダード言語だと思って使ってる馬鹿多いな
これだけでどういう層なのか丸わかりだ >>414
説明してやってんのになんで無視すんの？
> フロムはガイドラインで明確に「広告収入以外の営利目的の利用は禁止」と言ってるわけ
> フブキがゲーム配信で「スパチャはこの後の雑談でお願いします」と
> 視聴者をスパチャ雑談に誘導する行為は明確に営利目的の利用 メーカーがそうだと言ってるんだったらちゃんと従えよ フロムもこんな回りくどいこと行ってないで
悔しかったらお前らも配信者やれって言ってやればいいのに そもそも投げ銭を禁止するからここまでややこしくなってるんじゃないの フロムゲー配信の3日後に雑談枠でスパチャ稼ぎはセーフか？ >>342
法的な話としてはアウトなんだろうけど
プレイを魅せる系ならさしてデメリットなさそうなのに禁止してるとこがあるのはなんでかなと
知名度上げた方がメーカーにも得に思えるからさ >>419
すまん、リゾートホテル敷地がうんたらって裁判と、著作権とじゃ法律が全然違うと思うんだが？
お前の世界じゃ著作権がどんな法律とも結びついてるんか？ ゲームでごちゃごちゃ揉めるぐらいなら配信禁止にしろ これはにじさんじのスーパーサンクスに関する規約改定っすねぇ そもそも配信出来るのは著作権の権利者のお目こぼしなのに >>415
ごめんなさい言っている"でも"がどこにかかっているかわからん
俺と君の意見で排他的に否定されるところはある？俺の意見と君の意見は論理積にあると思う スパチャとか収益化とか禁止するんじゃなくて収益の30%払えよ
って契約にする方がずっと有意義だと思うんだけどな >>403
それなら元の映像使ってなければOKということになり
三点方式はOKとなるじゃん どういう意味の規制だかよく分からん
スパチャが気に食わないんだったら
あれは資本主義の本質なんだから資本主義に文句言えよ >>398
海外メーカーは殆どOKでしょ、有名どころだと確かロックスターはダメだったと思うけど無視して投げ銭受け取ってる奴も多いしいちいち通報する奴も居ない >>427
だから具体的にその行為が著作権の何権に当たるのか言えよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
