ロシアが西側に勝てない理由

ロシアはしばしば無敵の軍事力として描かれています。 それでも、この評判は、ナポレオン戦争と第二次世界大戦の2つの戦争に基づいています。 どちらの場合も、ロシアはその時代の*主要な*経済大国と同盟した同盟のおかげでのみ勝ちました🧵
ナポレオン戦争は、英国とのロシアの同盟のためにのみ勝利しました。 第二次世界大戦-米国との同盟のためだけに。 どちらの場合も、その時代の主要な経済、産業、技術力がロシアを支え、ほぼ無制限の信用と供給ラインをロシアに与えました
第二次世界大戦から始めましょう。 初期のボルシェビキはアメリカとその産業力に完全に魅了されていました。
ウラジーミル・レーニンが死ぬ前に最後に見た映画は、デトロイトのフォード組立ラインからのビデオ録画でした。 彼らはアメリカの産業主義を模倣することを夢見ていました

ソビエトの工業化は、資本家の西側との「競争」として描かれています。 それは嘘です。
実際、それはアメリカの産業主義の綿密なエミュレーションでした。 アメリカはソビエトの産業力を構築しました。
アメリカの企業、技術、エンジニアがソ連を強力なものにしました

米国からソ連への技術移転のほとんどは、ソール・ブロンによって個人的に監督されていました。
1887年にオデッサで生まれ、チューリッヒ大学で経済学の博士号を取得しました。
革命後、彼はソビエトの経済政策、特に外国貿易の重要人物になりました


ソール・ブロンは最高経済会議のメンバーであり、多くの国営企業のCEOでした。
彼は、西部への穀物輸出のための会社であるExportkhlebと外国貿易銀行Vneshtorgbankを率いていました。
彼は資本主義国とのソビエト貿易のほとんどを監督しました
スターリンがミコヤンを対外貿易のコミッサールとして選んだとき、ミコヤンは躊躇し、彼がそれを管理できるかどうか確信が持てなかった。
それからスターリンは彼に何人かの経験豊富な人々、特にソール・ブロンを派遣することを約束しました。

1920年代、ソ連は米国に認められなかったため、直接交渉することはできませんでした。
それでも、上院外交委員会の委員長であるウィリアム・ボーラ上院議員のような多くのワシントンDCの施設は、ソ連に対して好意的な見解を持っていた。
したがって、ある種の代理取引が可能でした

ソビエトとアメリカの貿易の主な代理人は、別の準民間企業であるアルコスアメリカを含むいくつかの企業の合併の結果として1924年に設立されたアムトルグ貿易会社でした
（アルコスはクラシンが率いる英国との貿易のソビエト代理人でした-詳しく説明します次の時間）

1927年、スターリンはソールブロンをアムトルグ貿易会社のCEOに任命しました。 理論的には、アムトルグはアメリカの企業でした。
実際には、それは政治局によって管理されているソビエトの代理人でしたが。 それはすべてのソビエトアメリカ貿易を支配する独占でした

アムトルグの責任者として、ソール・ブロンはソビエトの工業化を支援するアメリカのパートナーを個人的に探して選びました。
ブロンの最初の発見の1つは、デトロイトの産業建築家アルバート・カーンでした。ここでは、彼らが契約に署名しているのがわかります。

https://rattibha.com/thread/1505247886908424195