【映画】トップガン マーヴェリックが傑作だと各所で話題に [913542934]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>415
あそこ良かったな
敵も少し目元が映るとかあればなお ストーリーはまあ単純だけど映像半端じゃない
安易な続編作らせないぞと権利買い取った当時のトムクルーズ凄すぎる
この時点で他の映画スターとは違う 
終盤ちょっとミッションインポッシブルなってるの笑う >>424
あれ笑ったわマーベリック陸戦もしちゃうのかよと思った マイティウィングが一番好きなんだけどそれだけ流れなかった… やっぱりF-14の方がかっこいいな
F-18はいまいち >>428
って誰もが思うじゃん
でもとっくにアメリカじゃ退役してるから出せないのも仕方ないなと思うじゃん >>430
いや見てから行くべき
アマプラで見れる
吹き替えはクソだから字幕がいい F-14はご都合主義の塊だったなｗ
だがそれがいい 「うわ、死んだわ…あ、味方が盾になってくれたわ」
「うわ、死んだわ…あ、味方が敵を撃ち落してくれたわ」
「うわ、死んだわ…あ、味方が敵を撃ち落してくれたわ」（2回目）
普通はこんなの許されないけど許されてしまう力があるんだよ むしろ「待ってました」になってしまうんだよ 「トムだから」「トップガンだから」が許されるだけの映像も作ってるからしょうがないね 1みてないけど発達みたいにトムが
コクる映画だっけ？ トップガンの評価はダークナイト、マッドマックスに近い
CGじゃなくてすげーみたいなやつ >>397
前作が伏線となっている演出や台詞や行動がたくさんあるから観た方が楽しめる >>401
>>412
くっ…
いいもん我慢するもん 相変わらずカッコいいトムクルーズがデンジャーゾーンと共に大迫力ドッグファイト見せてくれるならそら勝つわ >>441
劇場環境なんて家庭で再現不能だから今のうちに観とけ
それもIMAX トップガン自体凡作だと思ってるんだけどそれでも面白い？ トップガンさっきアマプラで見たけどふつーだった
面白くもなくつまらなくもなく戦闘シーンはよくわからん
これ続編も楽しめるんか? >>446
前作より遥かに面白いし満足度高いわ
もちろん前作あっての続編だけど >>447
続編のほうが単純にアクション映画として面白くなっている >>446
トップガンはシナリオを見ると酷いなんてもんじゃないからｗ
戦闘機イェーイの勢いで乗り切ってるだけの映画 >>243
普通に傑作だろ
なんで上から目線なんだよオマエ >>447
戦闘機が好きならそこそこは楽しめる
そうじゃないならストーリーがクソすぎてつまらん お涙頂戴ご都合主義映画だった
こういうのじゃないんだよ 2時間ほどでまとめるんだから
ご都合主義やないと無理 >>441
2000円をケチって劇場で観る機会を逃すのはあまりに勿体無い エースコンバット7のコラボDLC買ったら元々su-57は有ったのに第五世代戦闘機とかって名前でsu-57が増えた 敵機がSu-57とF-14ってことは仮想敵はロシアとイランを足した感じ？ 敵機がSu-57とF-14ってことは仮想敵はロシアとイランを足した感じ？ 前作は観てるが今作は予備知識0で観に行ったから結構驚き多くてよかったまじよかった アマプラでトップガン1見たけどなにこれ？w
無謀だけど天才的なスキルを持つ主人公
恋に仕事に大忙しで英雄扱い
でも悲しき過去があるよ！
くっさwww
昭和のおっさんってこんなんで喜ぶのか？w 主題歌が振られ気分でロックンロールじゃない時点で絶対みない エスコンコラボのDLCに、架空機あんだけど
マジコレ出てくんの？ 原作見てからと思ったけどネトフリにないんだよな
今だけ無料にしろよ >>466
ダークスターもF-14AもSu-57モドキも劇中に出る お前らが散々発狂してたジャケットの国旗はちゃんとオリジナル仕様になってた >>439
ダークナイトはヒースレジャーすげーだと思う
てかバットマンシリーズは基本地味だから大概はCG必要ないし
ノーランでCGじゃなくてすげーってなるのはインセプションとかテネットの方じゃないか 嫌儲民ってさやたらトムクルーズ馬鹿にする傾向あるよな
俺は結構好きだけどそこまで叩かれる要素あるか？この人に クルーズは劣化ポールニューマンというのがしっくり来るので、やはりハスラー2での役がキャリアハイ IMAXで見たほうがいいな
オープニングからトリップ出来る IMAXでの予告編は何度も見たけど、いざ観ようとするなら
IMAX（デジタル）で観るか、4DX SCREEN（揺れ最大）で観るか悩む
どちらも隣県で、別途高速料金が2000（4DX SCREEN）～4000円（IMAX）掛かるのが難点 >>472
別に嫌儲に限らず世界中どこでもイケメンと弄られキャラの表裏一体の扱いだろ
チビだし >>484
年齢制限があったり、州によって違うけれど被らなくて良い州もある ストーリーは前作と同じくB級レベルであってもなくても変わらないし見どころはそこじゃないのも同じ
じゃあ映像が凄いかと言われるとカメラワークが変わっただけで36年分の進歩を感じるかと言われると微妙
キャストを本物の戦闘機に載せたのがウリなようだけど、その発想自体が36年前から変わってなくて実に古臭い
映像にリアリティと説得力を持たせる目的みたいな話だったが、それならそもそもの話21世紀の空戦は
敵機が目視できるような距離で撃ち合うような前時代的なものじゃないという割り切るにしてもあまりにも大きすぎる矛盾
あと付け焼き刃の訓練しただけの素人を載せてるせいで最大の見せ場のドッグファイトのシーンが
最大6Gだかに制限されてて飛行機の動きに全くキレがない
あと個人的に一番残念だったのはエンジンサウンドが完全にクリップしてしまってて台無しなとこ トップガンマーヴェリック見てきた
本当にシン・ウルトラマンと同じ料金で見ちゃっていいんですかコレ・・・ VRのエースコンバット8でないかな
7のためにps4買ったのにバイオ7に抜かれるとはな >>490
インウルも悪くなかったけど
これ見た後じゃ格が違い過ぎる >>470
本当かどうかわからんが、テンセントがスポンサーから降りたので使えるようになったらしぃ（ついった情報）
この映画はどう考えても米軍のプロパガンダにしかならないから、という理由らしい 嫌な予感がしている
初代トップガンのあとに湾岸戦争が始まった
あの映画は一種のプロパガンダだった説も見る >>433
トムとトムでないとトップガンらしくないわ ルースターの役者がルースター主役の続編を作って欲しいと何度も打診してるようだが勇気あるな 一番負け組なのはどうせつまらんと思って見なかった奴だろうけど
次に負け組なのは他人の評判を気にして
ネタバレを散々見てから見に行ってしまった奴だろうなあｗ 家のモニターで見て読み込むほど面白くなる映画じゃないと興味ない
大スクリーンの迫力とかいらんし見たやつの感想が「凄かった」しかない一過性の映画
何回もスレ立てられこすられ続ける映画じゃないと面白く感じない 本当に面白いの?
水曜日に観に行こうと思ってるけど1200円の価値あるの? >>500
もちろん、映画作品なんて合う合わないはあるでしょうよ
それを自分で判断するための値段
判断して観た時の「観て良かったわ感」のために
1200円ってそんな出し惜しみする金額かね、とは思う 2年待てば地上波とかプライムとかで見れそうじゃない
1200円払って早く観る理由が無いから
余命一年なら観に行くけど
4日分の食費だ1200円 >>502
なら観なくて良いと思うで、悩む必要も無いと思うし だな
見たいって思わないのに周りが面白いって言うから観に行くの変だよな
よし地上波まで待つ ダイハード、インディージョーンズ、トップガン、
ランボー、リーサル・ウェポン、ターミネーター、
ビバリーヒルズコップ、コマンドー
この辺の映画全部つまんなかったけど、これはちゃんと面白い？ >>505
一般的に面白いと言われてるものが面白く思えないタイプだと思うから
観ないほうが結果的に良いんじゃないかな >>505
トップガン1がおもろないなら
続編もおもろないやろ 1200円で悩んでる人に2900円を薦めてもな
4D向きの作品とは思うけど >>505
面白いと思った映画あげた方がいいと思う。 >>489
こういう詳しいのに批判的で五月蠅い人って鉄オタに多そう（個人の感想です スパホのコクピット内に専用の改造したIMAXカメラぶち込んで撮ってるから
やっぱりIMAXで見るべきもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
