【埼玉】役所「税金１万千円を過徴収したけど、返還する予定なし！」 [929460158]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県川越市は２４日、土地の評価方法の誤りが原因で固定資産税と都市計画税の課税ミスがあり、
１６９万円あまりを返還すると発表した。
９６〜０１年度に計１万千円を過徴収した残る２人については、
法律などに根拠となる規定がないため返還せず、本人に課税ミスがあったことを通知して理解を求める予定
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/d9a50fe693d7e01ea2f00a17f4382b07c8f77ec8
取り放題
とられ放題
税金知らないと損するなぁ うちもセットバック分の地積の計算ミスでやられたことあるわ この場合裁判やって返還請求やっても返ってこないの？ お前ら住民税、会社任せで自分で計算してないだろ？そういうとこだぞ 時効って問題が発覚した時点からカウントすべきだよな 固定資産税ってどうやって正しいか確かめるの？
新築時に役所が来ていろいろ測ってたけど、こんなん計算ミスあってもわからんやろなぁって思った >>28
保険料もしてるか？
過払いしてないと思ってるならいいと思うぞ
預り金がたまってく会社がどんだけあるのか知らないだろ 盗ったのがわかっているのに返さないとかｗ
よく山口県みたいなことできるな
川越市を自分で弁護士立てて過剰に請求して逮捕して追い込めよ 3%の利子つけて返せよ
ただし利子分は職員の給料からな これ納税者が固定資産税の書類間違ったんだろうけど
それで返還しないというなら田口が変換する理由もなくなるだろ ほらね
やはり悪は役所だよ
田口応援は間違っていない こういうの許しちゃうから調子乗るんだよ
行動に移さないと 役所がこういうことで時効主張したらいかんだろ
まあ時効っていうのは人権の保護というよりは、公的機関が楽をするためにあるものかもしれないが
それでも役所側のミスで取りすぎたカネを返さないのはおかしい、根拠がないっていうなら今から法律を作ればいいじゃないか ん？田口より悪質な気がするけど俺の気のせいなんだろうな (＾◇＾)つ● (´；ω；`)
ゴメンゴメン
太郎焼やるから勘弁してくれ でもさ田口も20年気づかれなきゃ返さなくていいってことだから別に矛盾してないよ
地方税法じゃないけど >>6
市長のお母さん連れて市役所に殴り込みも忘れずに 犯人の名前生い立ち卒アルくらいまではデフォでやれよ ハローワークですら数年前の失業保険の計算が間違ってたって言って数百円返してくるのに 誤りを認めて公表し、法に則って返還するだけマシな対応だと思うわ
こんなんほとんどの自治体は隠蔽してるでしょ 適当にフリーダイアルの弁護士事務所に相談して
過払い請求すれば
訴訟する前に解決出来るだろ 時効を援用せず根拠ない税金の使用は納税者に対する裏切りだからな
市長が出せば良い >>26
俺もそう思う
住友林業だからって高めに取るとか言われたし
意味わからん
そんなんあるの？ 
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ 金は返さず理解を求めるてなんだよにゃｗ
北朝鮮や中華共産党みたいになて来たなにゃｗ
>>85
γ⌒ヽ.∩ ∩_ ・∵’、
( )/ ⊂／"´ ﾉ )
⊂ ﾉ / /vV
( ﾉ し'`∪
(ノ >>79
住民票は移動済みなのに住民税を取り続けるミスは発生しているが滅多に表に出てこないな いつもジャップとか笑ってるけど
ヤバすぎて笑えないやつじゃん
すげーな
もうめちゃくちゃ どうにかして返してやれとは思うが法律無視した返還ができないのも分かる これはかつての「宙に浮いた年金」と同じ話だろ
役所が何十年も前の給与明細を出して保険料を納めたことを証明しなければ、年金は支給しないっていう対応をしたために大問題になった
取りすぎた税金を返す法律がないなら、それは法律に欠陥があったって話じゃないか 返すルールないわー→終わり
は？
今すぐ法整備しろよ馬鹿なの？ 返還期限過ぎてる分は調べてません！で通せばいいのに >>97
それは自民党の仕事でこうなってるのは政権の怠慢 通知 「いやーお前から税金多く取りすぎちゃったテヘペロめんごめんごでももう時効だから返さないね☆理解しろ P.S訴えたりしたらお前の人生潰しちゃうぞ♡」 公務員「お金はすでに動かした。もう戻せない。逃げることはしない。罪じゃない。」 ＞法律などに根拠となる規定がないため返還せず、
なにこれもう取り放題じゃん
埋蔵金見つかったな 法的根拠が無いとどうしょうもないな
市長が体で返せ 税法上は時効が完成してるから返せないという話じゃないかね
国賠訴訟やれば取り返せるはず >法律などに根拠となる規定がないため返還せず、
いや規定がないなら裁量で返還しても良いって事だろ、返せよ やはり罪や罰は行為ではなく立場で決まるんだなあ
役所側ならセーフなんだ 公務員精神って、自分に甘く他人に厳しいってそれだけだからな
そういう人達が権力を握る仕組みを作った明治の革命は大失敗だったんだよ これ土地持ってる郷士達とその配下がこぞって役所に電凸しまくるんじゃないか
やばいことなるぞ もう確定申告する重要性も薄くなるような言い訳だなw
バレなきゃ放置しときゃ良いじゃんみたいなやつも出てくるだろ。
バレた時の追徴課税は笑えないだろうけどw
ぐっさん🥺 >>131
だよな
ウチも間違ってるんじゃないか
もっかい確かめろ、とか
こっちで計算した金額と違う、説明しろ、みたいな
こんなんがあった以上対応しませんは通らん >>12
ほんとこれ
こんなにわかりやすいダブルスタンダードも中々ない ミス 通知 理解
1000万円って丸2年だか1年だか人間を労働させる額なんだけどな
と思ったけど1000万も誤差が出るってことは大地主なんだろうな
ならどうでもいいか 公務員て税金ナマポと同類のくせにイキりすぎ使用される者として謙虚かつ誠実に国民や住人に奉仕しないと まず徴収し過ぎた分を返す法律がないって、なんなんだよ
あれよ 公務員ってミスしかしないな
とりあえず仮差押手続きとるしかない これ法的根拠ないから裁判起こして取り返さないと
役所は動けないぞ >>58
まさか逆神嫌儲が奇跡起こすとは思わんかった・・・ >>155
財務省「そんな法律作っても1円の得にもならない」 >>151
終身雇用の保護でダラダラしながら生涯収入３億円受け取る中間層が上級なんだよ え？時効いけるのかこれ？
水道代で似たようなことあって戻ってきたニュース前なかったか？ >>158
そうなの？阿武町の役人は勝手に田口に金渡そうとしたけど 他人の土地を勝手に公道にして買い取りもしない固定資産税は払わせる現状復帰もしないってのが役所だからな
1ミリも信用したらいかん >>165
田口の口座の金抑える法律って何法？
それがそのままいけよ しかし税金なんて素人が算定しようもないんだから時効とか有り得んわ >>26
自治体別に細かい係数が違うから全てを把握している人はいないと言ってもいい いくらなんでもこれは立法不作為だろ？
政治家どもは仕事しねーなら消えてくれよ 役所が間違えたらマスゴミ使って強制的に返還させるのに？ 返還訴訟で弁護士代と利子含めて500万円上乗せしても許されるんだよな？ >>95
いや確かにスレタイに脊髄反射で逆田口！って言うのは浅い
一応「返還したかったとしてもどういう都合の名目でいくら返還すればいいのかわからんよなぁ」って踏まえた上で、返還する気がないと判断した末の逆田口！ >>97
今から作ったやつって基本昔のにはダメなんじゃないの >>148
俺も1000万取られても気づかないくらいの金持ちならま、ええやん
って思ったけど
96-01年度ってあってイライラした
1万1000円だった >>187
でも何もしなかったらこれからも繰り返すじゃん たった１１，０００円じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かいさーーーーーーーーーーーーんんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>168
検索してヒットしたのは、時効未成立の分だけ返したっていうニュースだった
あと住民側の滞納に対しては、時効を教えずに勝訴してる
＞ 時効を教えず町が勝訴 14年間分の水道料金を請求（長野県 富士見町）
＞ 20年間で2700万円 水道料金を過徴収、返還へ 大阪・摂津
＞ 2002年以前は民法上の時効となるため、市はそれ以降の過徴収分と利息分を合わせた計約3650万円を返還する、としている。 俺が税金納めすぎたときは役所の人間が3円だけ持ってきたぞ
コスト意識がないんだよこいつら 1千万円
1万千円
いや､おかしいだろ埼玉新聞！
記事の他の箇所では「１６９万３３００円」とか
「１８万４５００円」とかって表記してるのに、
なんで１０００円じゃなくて千円なのか？？ いや、でもやっぱり1万1000円でもダメだろ
ルール違反の徴収なんだから
それこそ今回は１万千円だけど次回は１千万円かもしれないし
これもしかしてフットインザドアテクニックだろ 役所に払いすぎると何も言ってこないことあるしな
払い過ぎたら取られるよ てか192までで気づいたの>>99だけじゃん
190レスのアホは何なのｗｗｗ 田口くんがされたように元の税金＋弁護士費用500万上乗せで請求すれば良い
クソ役所は当然払うよな 1千万円かと思ったら1万1000円かよ
まぁでもミスなら返せよ >>211
うーんまあ両方ルールに則ってるのであればいい >>214
なんかもうこれでいい
理解を求める（菓子折り持ってく）でいい 時効が来てるだろうから、弁護士なら逆に何もできませんよ １千万円に見えたわ
こういう場合って１万１千円って書かないの？ >>220
たぶん>>35だろ
こうやってクールに指摘して立ち去れるやつになりたい これは争いがいがあるなあ
訴訟して徹底的に争って欲しい >>199
マジだった
いやでもダメだろダメだわ
1万落としたら激凹みするわ >>235
だって時効が来てるんでしょ？時効が来ている以上債権消滅ですよ？
子供でもわかる 1万ってアラビア数字で書いたなら1万1千円って書けよ 1000万円ちゃうんかい！
1万千円ならもう黙っとけよ は？外国なら役場が焼き討ちされて市長とその家族がなぶり殺しされるレベル 誤徴収は理解を求める
誤送金は逮捕
美しい国だな誇らしい >>238
30年前の給与明細を提示して年金保険料の納付を証明しなければ、年金支給しないっていうのと同じ暴論
課税額が妥当かどうかなんて納税者側には調べようがない事柄だったんだろ、役所の担当者が間違えてたんだから 不動産評価なんて一般人が自分で気付いて役場に誤りを指摘しろなんて無理だし
これで時効逃げ切りになっちゃう法の運用そのものがおかしいだろ… >>254
市長は、住民が選挙で選んだ住民の代表だクズ
クズ職員を罰するのが市長の仕事だ 市民からの役所への信頼って法律より大事なんちゃうんか？
金額までしっかり出しておきながらこの対応は無いわ >>255
ざんねーん、例えば行政書士の初歩の初歩で勉強する公定力とは
行政行為は、その手続き及び内容に瑕疵があっても、当然無効とされるような重大な瑕疵でない限り、裁判所が取消の判決をするまでは一応有効なものとして扱われます。 このような効力のことを、公定力と言います。
というのがあるんだなぁｗ
そして時効を迎えてしまったｗ 行政のかち！！ 規定がないから返還しないって何だよ
分かってんなら返還しろよ
罪に問われなければ何でもやりますよってことじゃねーのかそれ 一千万と間違えそうになるな
一万ちょいなら市長のポケットマネーから返還しろや >>254
ポケットマネー出さなくとも予算の中から出せるよ わけがわからん
過払い金みたいに利子付けて返すのが筋だろ
さっさと1000万かえせよ 一千万と思ったら11000円かよ
言われて返しませーんはムカつくだけだからもう黙っとけよ 田口は逮捕なのに公務員は理解を求めるのか…
逮捕しろよ… え 今更？ こんなのよくあるじゃん とりすぎてたけど時効でざんねーんwww ってやつ
自分で計算するしかないね だるすぎて俺はやらんけど ミスした奴の名前を全国ネットで放送しないの？田口くんは晒したよね？ （ヽ´ん`）「ほらな、やっぱり田口応援は間違ってなかったんだよ」
田口「4630万円、ついさっき」
役所「1万1000円、20年以上前」
（ ヽ゜ん゜） つーかこんなん言われた方ぽかーんだろ
税金取りすぎたけど返しませんごめんねって言われて納得できるやついたら怖いわ 数年前に数百円税金取り過ぎたから返すわって通知来たな、少額だからと後回しにしてたら手続き忘れて書類もどっかいったままだけど
さすがに万単位だったら返還してやれよと思うが 恥知らずという言葉にふさわしい輩どもが社会の上層にいるんじゃ
そりゃどうにもなりませんわ
国民は怒らんしｗ
そういう意味では中国人の方が遥かに「民度」は上だわな いや4630万だろうが1万だろうが間違ってるのなら返すべきだろ >>192
マジで1千万円だと思った
絶対狙ってるだろこの記事 11000円だって返すべきだろ、税金なんて1円たりとも不足は許さないのに 川越はクソ田舎だからしょうがない
新河岸川が氾濫して川越駅のごちゃごちゃしたところから全部流されたほうがいいわ 1000万円じゃなくて11000円？
どっちなんだよ
一万円なら返すべきなのは確かだがまあええかと思うが これが1千万だったらどうしてたかな
なんか理由つけて返還しそう >>312
1円でもミスしたら返還すべきだろ
無能公務員のせいで1万多く税金取られても文句言うなよ
もしかしたら次は100万多く取られるかもしれんが許すんだろ？ 市長と副市長を銀行まで拉致して取り返すのが正解なん？ >>320
逆
国家賠償法がMAX２０年までしか遡れないから困りものなの はぁ？？？？？一万円でもいいから返せよ
足りなかったらがたがた言うくせに頭がおかしい >>316
誤読するような馬鹿に反論されても困るわ 誤配信であれだけ返還訴訟及び執拗な手続き踏んだんだから、役所側も叩かれて当然
弁護士の面目躍如だろう >>325
訳分からん誤読してないが
記事に書いてあるのにどっちか判別つかない文字読めないガイジが難癖つけてくるなよ >>192
許されるわけないだろと思ったら納得した 常に大目に徴収して、時効後に発表したら勝ちじゃん
途中で気付かれたら返還するだけで損はしてない >>88
せくしいたけ ／⌒ヽ
.／⌒ヽ （´ん`ノ）せくしいたけ
（ヽ´ん`）O ０ ０｜
/つ／⌒＼ ｜ ｜
し-(;;;______,,,) しーし
_,,..,,,,_ 丿 !
/ ,' 3 （__,,ノっ
. l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
∩_ ・∵’、
⊂／"´ ﾉ ）
/ /
しω∪
／⌒＼∩ｶﾞｯ!!
⊂二-(;;;______,,,)ノ
人 |
（ ヽ ﾉ
人 Y
（ ヽ ﾉ ／⌒ヽ
人 Y Σ´ん`ノ）
_,,..,,,,_ 丿 ! ０ ０｜
/ ,' 3 （__,,ノっ ｜ ｜
. l ⊃ ⌒_つ しーし
`'ｰ---‐'''''" 4630万ゴネ得しようとした奴と川越市は同じ穴のムジナ
許したら日本の税体系は破綻する >>334
誰と勘違いしてたんだガイジ
謝れもしないのかよはやく死ね 返さなくても良いけど同額分だけ今後10年に渡って減免するとかなんかそういう裏取引みたいなのやりそう >>83
換気方式とか設備とかで高くなるから高いハウスメーカーは高いと思う
私が気になるのは一人が壁の寸法測ってもう一人がメモメモして、役所帰って電卓叩いてっていうところでミスがありそう…
あなたの固定資産税はいくらです！じゃなくて設備はこれで、壁の面積はこれで…だから固定資産税はいくらですって出してほしい。こんなんブラックボックスやん
開示請求とかで見れたりするの？ 11,000,000かと思ったら11,000じゃねーか！ 1万ごときでわざわざ公表から記事にまでなるんか
役所の無駄が多いのも国民のクレーマー気質が原因なのか？ 国民の財産を盗んだんだから当時の関係者を窃盗で逮捕しろよマジで 理解するわけないだろ
裁判して利息ともども回収だろ 数年前ならまだしも21年から26年前の過払いだぞ
本人も確実に認知してないから知らされるほうが損した気分になるわ
返されてもラッキー程度の額だし気付かないほうがマシ わざと義務教育で税金の勉強しないよね
詳しくなったら困るから 1000万！？と思ったてよく見たら1万1000円で草 誤振込みも返還しないのも国民がやったら犯罪
役所がやったら被害者が犯罪者 川越市民だが、俺じゃないよな？
理解できないぞこれは 川越市は税金過少申告しても役所に理解を求めればお咎めなしなのか？
引っ越そうかな いやそこは返せよ
議会で議決でもなんでもして返すべきものだろどう考えても 個人は徹底的にボコボコにし、デカい組織には媚びへつらう日本民族の性質 >>377
それはちびるけど、徴収する時は少額でもキッチリ利息とるからなぁ これが許されるなら
この間の四千万振込みのやつも許されるべきだよ
つまりこれは許されない 1万円くらいなら役所の責任者がポケットマネーでくれてやれ 金額の問題じゃねえんだよこれだからジャップは・・・ >>361
利息つけていくらになるかしらんが
返金するだけでも金額以上の人件費と手間かかるだろうから馬鹿げてるよ
こんな額で返金義務付けてたらしまいにはわざとミスして仕事増やして公僕だらけになるぞ 1000万かと思ったら11000円かよ
それぐらいポケットマネーからでもスッと返せや これ絶対「お前らが間違えて振り込んだ分は殺してでも奪い返そうとするのに取った分は殺してでも返さないんだな」って言われるよな
タイミングが悪すぎる >>387
まじでルールがないなら返さないというか
返せない >>389
田口に1万1千円多く振り込まれてても少額だからいっかとは絶対ならなかったよな 法曹モメンに聞きたいけど、こういうケースって裁判起こしたら
勝てるんでは？ そりゃぁ単なる養分なんだから多く取れるに越したことはない >>390
取るときはそんなん無視でとるんだらその理論はおかしいよ 原付の税金も徴収しても赤字なんだぜ。
じゃあ徴収やめるのか？ 公僕からの誤送金は血眼になって取り戻そうとするのに
多く取りすぎた分は法律的にも問題ないし返さないよって
泥棒の言い訳みたいだな >>405
16兆円→無視
多く取りすぎた分→返さない
誤送金→取り返す 固定資産税も不動産取得税も相続税も、一般人にはまず理解できないやり方で税額決まってるからな
終わってる >>408
理解されるとおかしいとなるしそもそも理解させる気ないからなw
だいたい固定資産税って、事実上土地は国の物という中国と同じだしw じゃあこの2人がこの先1万1千円少なく納税しても文句言われる筋合いはないな 田口は顔と住所晒されてんだから川越市長も一族郎党の顔と住所晒せよ >>413
その場合は利息もつけて全力で徴収します その気になれば普通に予算つけられるだろうにクズすぎるわ >>17
一塁ランナーがいるならセットアップは常識だろ
いないならワインドアップだろ情交 >>26
固定資産税って自治体は大儲けだよな
無駄に土地が高いトンキン(笑)とか
だってありとあらゆる土地建物から税金取るんだろ?だが税収入の内訳に固定資産税があんまりないのはなぜか? ちょっと払わなかったらブチ切れる癖に取り過ぎたら本人気付かない限りスルーでこれかよ 似たようなニュースを見たけど
昔は測量がザルで道路拡幅
建て替えや建て増しなんかで新たに測量すれば私有地の一部が道路になっていたが発覚
で、行政に行ったら過去数年分は返金するけどそれ以前は時効だから払わない
道路になってる私有地部分は寄付しろって言われるんだとさ １万千円
この書き方すげえな
普通に脳内で1千万円に補完されちまう
まあそれ狙いの記事なんだろうけど
一万千円か11．000って書いてくれよ >>422
実は土地と建物だけしゃないんだぜ。
コンビニでも何でも店舗作るだろ？
わかりやすく言うと内装費用に対しても固定資産税かけてるんだぜw 土地の所有者、建物の所有者、店舗の所有者から固定資産税取るんだぜw >>431
いやだから固定資産税取りまくりなのに何で自治体の収入に反映されてないの? >>433
むしろ法治国家だからでしょ
時効は5年
地方自治法は公債権については必ず時効を援用しないといけないと定めている
ただし固定資産税は良く間違いが怒るので地方自治法に基づいて
5年を10年とか20年にしてる自治体も多い
この自治体は5年のままだった >>74
あったなぁw
あれ郵便代の方が高くついたろ…多分 誤振り込みで問題になってるこのタイミングで誤徴収を開き直りとか面の皮の厚さすげえ 1千万円ネコババする役所最低だな！
と思ったら1万1000円かよ 一度入れた金はほんと出さないよな
ミスがあって修正したいって言っても修正はしても良いけど
減税になるケースでも税金は返さないって言われるもんな 逆の場合差押えしてくるんだから同じ懲罰を受けるべきだな >>439
間違えて１億人に4600万円を入金してしまいました！ 違法に金毟り取っておいて理解を求めるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 時効って無駄な調査を減らすためのものであって過失があるときに開き直りするためのものではないだろ
こういうことするから法律の文言に反しなければ何してもいいというモラル崩壊を招くんだよな 使用用途くらい絞らせろよな
公園の遊具に寄贈とか書かせたりな？ 時効とか言われそうだけど判明した時から遡って訴訟したら勝てるの？ なるほど、法律に違反しなければ何してもいいってことか >>13
だから、すみませんって言ってるじゃないか！ 自動車税って道路とかに使ってると思ってたけど、公務員の給料なんだよな!
ふざけ過ぎだろ? たかが２マン２千円だぞ・・
ありえないだろ・・と思うやん？
これ実は氷山の一角でもっとヤバい額あるんじゃねーの 二人で計１１０００円か
こんなしょぼい額で炎上のリスクを取るなんて違和感ありまくりだわ
絶対に裏がある 当事者はたまらんが
わりと笑えるスゴい話だなw
ようわからんが
時効だからいいだろもうメンドだしって話なわけだ？
うんこういうの少しは誠実に怯えて
どうしよみたいな態度かと思えば…テキトーw
逆に陰湿ジャップらしくなく
堂々開き直る大雑把なアタマ悪い感じがマヌケでいいw そしたらさあ
市長がポケットマネーでお宅まで訪問して商品券渡して誠意を見せるとかさあ
アタマ悪いわあ >>18
過去5年分しか返って来ない
知らずに40年払っていたケースが山ほどある >>436
どこの自治体？川崎市は住民税(市民税)と固定資産税半々でやってるけど
23区なら都が持っていっちゃう さすがクズ国家、国民からは鬼の形相で返還を求めるくせにやらかすと紙切れ一枚で済まそうとする糞の極み 払わなかったらあの手この手で差し押さえるくせに
取り過ぎたら知らんぷりかよ >>41
保険料が溜まってく会社なんてたくさん見てるわ
税理士だからな
だから社会保険料の計算くらいできるわ
社労士じゃないからお客様のはやらないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
