【朗報】東大研究員「フム…年収多い人ほど子どもがいる割合高いぞ🤔」これは目から鱗！😲 [875694619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年収多いほど子どもがいる割合高い 東大などのグループが分析
2022年5月28日 10時28分
40代後半から70代の人たちを対象に、子どもがいるかどうかと年収などとの関連を東京大学などのグループが分析した結果、年収が多いほど子どもがいる人の割合が高くなる傾向があることが分かりました。
この研究は、東京大学大学院医学系研究科の坂元晴香特任研究員らのグループが行いました。
グループでは、国の出生動向基本調査をもとに、ことし47歳になる人から79歳になる人までを対象に40代の時点の年収などと子どもの数などの関連を分析しました。
その結果、現在50歳前後の世代の男性では、子どもがいる人の割合は、年収300万円未満で37％だったのに対して、600万円以上では80％となりました。
また現在、70代後半の世代の男性では年収300万円未満では74％、600万円以上では93％で、いずれも年収が多いほど子どもを持つ割合が高い傾向がみられたということです。
一方、1人当たりの平均の子どもの数は、世代が若くなるほど少なくなっていましたが、学歴別に分析すると、現在、50歳前後で、大学を卒業した女性だけは上の世代より多くなっていて、グループは、経済的に自立した女性が子どもを持ちやすい傾向が出てきた可能性があるとしています。
坂元特任研究員は、「少子化を若者の価値観の変化として捉えず、雇用環境の確保など、生活を安定させるための施策が必要だ」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220528/k10013647181000.html
かしこい😲 これはまあ貧乏子沢山と反するから新しい発見ではある すげー大発見！てなるかよ！
こんな馬鹿みたいな研究に俺たちの血税が 実際いまはそうなんだろうけど、昔の貧乏人の子沢山ってなんだったんだろうな
子供に今ほど金がかからなかったのか、それとも最低限度のランクが下がっているのか 強者男性が子供作って強者遺伝子を残す
良いことだね そのくせ子供関係の手当はなんでもかんでも所得制限だもんな
制限しなきゃさらに1人ぐらい産んでくれるかもしれないのに >>8
高卒でも普通に職たくさんあって食っていけたからな 仮にこれが新発見だったとしても医学系研究科ならもっとやることあるだろ >>8
子どもの人権がガバカバだったのもあるけど昔は底辺でも金はあったからな さすが東大生だな
俺達には思いもつかないようなことを平然と発見する 政府が少子化解決のために結婚促進しようとしてるけど、
結婚したら子どもを作るんじゃなくて、子どもをつくるから結婚するんだと思うんだよな。
今回の研究もそれを裏づけてる気がする。 こんな当たり前のことを研究して
税金投入されてるんだよな ということは弱者男性もたくさん稼げば子供を作れるんじゃないか？ でも子供の数で言ったら貧乏人のほうが多いでしょ
なまぽシンママとかぽこじゃか子供産んでる
4～5人は産んでる >>8
昔は自営業（農家とか個人商店）が多かったから人手が必要だった。機械化や大型店舗の進出でかなり減ったので人手がいらなくなった。
一方就職競争と教育水準の向上で大卒が一般化して子供にかかる費用が馬鹿みたく高くなった。
結果産まない方が家計にやさしくなってしまった。 年収多い＝子供多い
年収多い＝税金を沢山払ってる
税金を沢山払わせる＝子供増える
∴消費税増税 QED ふむ？🤔次は子供がいると出費も多いという世紀の大発見が待たれるところやね >>19
出生率が一番高い都道府県
沖縄
出生率が一番低い都道府県
東京
平均年収が一番高い都道府県
東京
平均年収が一番低い都道府県
沖縄 日本は豊かになってるからこれはウソ
ミスリードがひどい記事だね >>8
昔は貧乏人子どもは労働力として使える上に投資も食費ぐらいだったからコスパが良かった。
一方、金持ちの子どもは労働力として使える場面がない上に、高度な教育に投資が必要だった。
だから貧乏人の一族ではコスパが良い子どもを沢山産んだ。
現在では全てに子どもが労働力として使えず、高度な教育も必要となった。
よって高度な教育が施せる金持ちほど子どもを産むようになった。 自民党「つまり…国民を貧しくさせればいいってことだな！」 日本の政府は少子化が問題になりだしてからしばらくして、
経済対策を何もしなくても貧乏人は勝手に子供作るやろとでも思ってたフシはある 今のトレンドは低所得者がどうしたら子供をたくさん産んでもらうかだから >>8
全体的に楽観的だったんだろ、避妊もせず妊娠したらまあ良いかみたいな
あと世帯収入がどうあれ専業主婦の割合が多かったから何とかなってた
今は共働き当たり前の上に独身率上がったからそういう空気に持っていくのは困難 なんかバカにしている奴多いけど感覚的なものを客観的に示す研究って重要だろ 東大「金持ちほど子供が多い」
(ヽ´ん`)「底辺ほどポコポコ子供産む」
どっちが正しいの？ >>8
今でもガキを労働力にしてるところはポコポコはらませるだろ 兄弟も多いのかが気になる
年収多いと一人っ子なのか２人以上なのか つまり貧乏人は分散が大きくて金持ちは分散が小さいってことだろ 年収高いほど子どもがいる割合は高いけど、子どもの人数はかわらんからな まるで当たり前の事しか言わないコンサルタントじゃないか >>58
東大医学部とケンモメンで勝負にならないだろw >>8
子供も労働力
貧乏家庭小中学校からバイトみたいなことやらされて
中卒で就職もあり得た
働けないくらい小さいうちはさらに小さい子供の面倒みたりな
子供に金かからないどころか給食費未払いも上等だったからな >>58
金持ちは足りてるから産む
底辺は足りてないから産む 政府「なるほど、では少子化対策に金持ちに子育て支援しよう！」 https://president.jp/articles/-/23753
↑のプレジデント(笑)の記事にも似たことが書いてあるけど
東大の研究なんだから新規性があるんだろ？
それがわかるように記事にしないと意味ないよ >>59
最頻値と中央値を比べてみれぱ分かるんじゃないか >>38
トッドが言ってることだが、日本で云えば大正時代あたりですでに子供少なく・教育手厚くするほうが親にとって経済合理的ではあった
でもしみついた生活スタイルが少子化に転換するまでたっぷり3世代は必要だった >>57
それはそうなんけども「いまさらか😞」って感覚なんよね
そんなもん少子化叫ばれ始めた最初のうちに政府主体で統計とって分析してて欲しかったんよ😢 >>8
女を良いように扱えたし女も従うしかなかったからじゃね？ 「それってあなたの感想ですよね？」にちゃんとデータを示すのも研究だから >>76
これ理解してないバカ多いよな
科学的な思考できなそう
だから低学歴低収入なんだろうけど 結婚相談所に登録して毎月2人以上とお見合いすることを条件に
低所得な独身男性に毎月100万円支給すべき
結婚できたら1000万、子どもができれば2000万支給
10年以内に結婚できなければ全額返還 こんなクソみたいな研究して金もらえて論文書けるとか最高だな
一体何に引用されて何に役立つんだろう ネトウヨって金もない独身子供部屋おじさんだらけだから正解 分かりきってることでもきちんと数字を出すのは大事だからね >>69
実際に今それやってるし今後もやろうとしてるじゃん
特に連合がバックにいる政党とかな 当たり前のことだけど、こういうデータがないと役所は動かないんだよね。 分かりきってることだけど真逆のことを主張する人もいるからね 子供をモテる能力があるやつは年収高いとかじゃないの？
ケンモメンが年収高くなっても
結婚できるかって想像してみると
ちょっと違う気がするんだよ 金持ちほど子供産んでるというか正確には金持ちは昔と変わらず子供を育ててる
貧乏人が子供を育てられなくて減ってるだけ 何故か貧困層ほど子供が多いと思い込んでるギリ健がいるよな
テレビのリアリティーショウ見過ぎか？ それじゃわーくにはどんどん貧乏人が増えてる…ってこと！？ >>91
そういう要素もあるだろうから
細かく見るとあり得るわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
