【朗報】東大研究員「フム…年収多い人ほど子どもがいる割合高いぞ🤔」これは目から鱗！😲 [875694619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年収多いほど子どもがいる割合高い 東大などのグループが分析
2022年5月28日 10時28分
40代後半から70代の人たちを対象に、子どもがいるかどうかと年収などとの関連を東京大学などのグループが分析した結果、年収が多いほど子どもがいる人の割合が高くなる傾向があることが分かりました。
この研究は、東京大学大学院医学系研究科の坂元晴香特任研究員らのグループが行いました。
グループでは、国の出生動向基本調査をもとに、ことし47歳になる人から79歳になる人までを対象に40代の時点の年収などと子どもの数などの関連を分析しました。
その結果、現在50歳前後の世代の男性では、子どもがいる人の割合は、年収300万円未満で37％だったのに対して、600万円以上では80％となりました。
また現在、70代後半の世代の男性では年収300万円未満では74％、600万円以上では93％で、いずれも年収が多いほど子どもを持つ割合が高い傾向がみられたということです。
一方、1人当たりの平均の子どもの数は、世代が若くなるほど少なくなっていましたが、学歴別に分析すると、現在、50歳前後で、大学を卒業した女性だけは上の世代より多くなっていて、グループは、経済的に自立した女性が子どもを持ちやすい傾向が出てきた可能性があるとしています。
坂元特任研究員は、「少子化を若者の価値観の変化として捉えず、雇用環境の確保など、生活を安定させるための施策が必要だ」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220528/k10013647181000.html >>8
今でもガキを労働力にしてるところはポコポコはらませるだろ 兄弟も多いのかが気になる
年収多いと一人っ子なのか２人以上なのか つまり貧乏人は分散が大きくて金持ちは分散が小さいってことだろ 年収高いほど子どもがいる割合は高いけど、子どもの人数はかわらんからな まるで当たり前の事しか言わないコンサルタントじゃないか >>58
東大医学部とケンモメンで勝負にならないだろw >>8
子供も労働力
貧乏家庭小中学校からバイトみたいなことやらされて
中卒で就職もあり得た
働けないくらい小さいうちはさらに小さい子供の面倒みたりな
子供に金かからないどころか給食費未払いも上等だったからな >>58
金持ちは足りてるから産む
底辺は足りてないから産む 政府「なるほど、では少子化対策に金持ちに子育て支援しよう！」 https://president.jp/articles/-/23753
↑のプレジデント(笑)の記事にも似たことが書いてあるけど
東大の研究なんだから新規性があるんだろ？
それがわかるように記事にしないと意味ないよ >>59
最頻値と中央値を比べてみれぱ分かるんじゃないか >>38
トッドが言ってることだが、日本で云えば大正時代あたりですでに子供少なく・教育手厚くするほうが親にとって経済合理的ではあった
でもしみついた生活スタイルが少子化に転換するまでたっぷり3世代は必要だった >>57
それはそうなんけども「いまさらか😞」って感覚なんよね
そんなもん少子化叫ばれ始めた最初のうちに政府主体で統計とって分析してて欲しかったんよ😢 >>8
女を良いように扱えたし女も従うしかなかったからじゃね？ 「それってあなたの感想ですよね？」にちゃんとデータを示すのも研究だから >>76
これ理解してないバカ多いよな
科学的な思考できなそう
だから低学歴低収入なんだろうけど 結婚相談所に登録して毎月2人以上とお見合いすることを条件に
低所得な独身男性に毎月100万円支給すべき
結婚できたら1000万、子どもができれば2000万支給
10年以内に結婚できなければ全額返還 こんなクソみたいな研究して金もらえて論文書けるとか最高だな
一体何に引用されて何に役立つんだろう ネトウヨって金もない独身子供部屋おじさんだらけだから正解 分かりきってることでもきちんと数字を出すのは大事だからね >>69
実際に今それやってるし今後もやろうとしてるじゃん
特に連合がバックにいる政党とかな 当たり前のことだけど、こういうデータがないと役所は動かないんだよね。 分かりきってることだけど真逆のことを主張する人もいるからね 子供をモテる能力があるやつは年収高いとかじゃないの？
ケンモメンが年収高くなっても
結婚できるかって想像してみると
ちょっと違う気がするんだよ 金持ちほど子供産んでるというか正確には金持ちは昔と変わらず子供を育ててる
貧乏人が子供を育てられなくて減ってるだけ 何故か貧困層ほど子供が多いと思い込んでるギリ健がいるよな
テレビのリアリティーショウ見過ぎか？ それじゃわーくにはどんどん貧乏人が増えてる…ってこと！？ >>91
そういう要素もあるだろうから
細かく見るとあり得るわな >>8
案外、周りが生んでるからみたいなクソしょうもない理由じゃないかと思う >>8
昔の人が言った戯言だから
真に受けちゃ駄目 >その結果、現在50歳前後の世代の男性では、子どもがいる人の割合は、年収300万円未満で37％だったのに対して、600万円以上では80％となりました。
>また現在、70代後半の世代の男性では年収300万円未満では74％、600万円以上では93％で、いずれも年収が多いほど子どもを持つ割合が高い傾向がみられたということです。
女は？ >>8
左門豊作みたいな子沢山いっぱいあったイメージはある >>104
それもあるだろうし
周りも貧乏だからというのもあると思う
はっきり言って金銭的に子供を育てられない人はいないからな
あとは給料が一定化上がっているかという一回微分も重要だろうな
周りが貧乏っていうのは空間方向の微分だから
時間微分と空間微分が影響あるって事だろう >>97
河野だっけ
沖縄は貧乏なのに子供産みすぎだとか発言した奴 年寄りの政治家とかも似たようなこと言ってるし
10年20年前の印象のまま、今でも貧乏子沢山と思ってる奴が多いってことじゃねえか こんな当たり前のことを研究して！とかいう後知恵バイアスの手本みたいなレスあって草 男の年収のことしか書いてないじゃん
女はどうなのよ >>114
全然手本じゃないぞ
よく考えてみ間違いに気付けるから 研究ってそういうことなのか？
研究ってそのレベルでいいのか？ >>114
当たり前では無い
貧乏ジャップになってようやく少子化対策が中間層と金持ちへの吸い上げだってバレてきたところ これ麻生太郎が言ってただろ
日本の男の貧乏人は結婚も子供も作れない、だから日本には貧困の連鎖はないって自慢してた >>58
これ子供がいる人の割合だからな
10人産んでても1人しか産んでなくても同じ「子供がいる人」として1カウントされてるはず
金持ちは1人か2人だけ子供を産んでる人がたくさんいて
貧乏人は1人も産まない人が大多数な中、一握りの人が5人とか10人とか産んでるみたいな感じだろう
だから「貧乏人は子供をたくさん産む」は間違ってるけど「子供をたくさん産む人には貧乏人が多い」なら多分間違ってない
それを踏まえても子供の平均人数をとったら金持ちの方が多いとは思うけど >>1 【拡散希望】関東圏のイニシャルがTの国公立大学で、いわゆる、やりすぎ防犯パトロール問題をやってるって話。
大学に無許可で学生にガスライティングを実行させてる。
大学学部・研究 ＞ 【重大】警察が大学に無許可で学生に学内で違法行為させてる問題
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1653499190/
これから説明する内容は、関東地方のある大学Xにおいて、
2019年から2022年5月の現在まで、警察が大学の許可を取らずに学生・留学生に大学内で違法行為をさせているというトンデモナイ問題である。
しかも、大学執行部はこの問題を把握していながら、被害妄想として揉み消して調査せず、現在も学生の加担者がいるのに放置している。
見る人が見れば、自分の大学のことだと分かります。また、ここで説明した依頼を受けた人は卒業などで学外者であっても、
大学執行部に即連絡して警察からおかしな依頼を受けたと告発して下さい。
説明する内容が膨大なため最初に要約を述べる。
最初に、政治的な左右イデオロギー(大学の自治、学問の自由など)とは無関係の問題である。
そもそも、加害者は公安警察でなく一般警察の生活安全警察であり、被害者は公安警察の監視対象でなく政治活動歴・犯歴のない無実の一般人である。
しかも、その内容は普通に憲法違反なので根拠法が作れず同時に法律違反のため、大学内外とか関係なくやってはいけない警察犯罪である。
そのため、大学の自治だとか学問の自由だとかそういう政治的な、それも左翼的な思想とは全く無関係の問題である。
次に、これから説明する問題を解決できないということは、大学Xは教育・研究を円滑・安全に行える環境ではないことになる。 続きはリンク先7 >>122
そもそも結婚してる割合とか交際相手がいる割合との比較がないからなあ
単にモテないだけってこともあるんだよな これもう日本国民の年収増やせば少子化問題すぐに解決するだろ… 研究の動機、研究の前提条件、結果の予測、仮説、結果から得られた予測、仮説すべてがわからない ＞この研究は、東京大学大学院医学系研究科の坂元晴香特任研究員らのグループが行いました。
あー特任教授（お客さん）ね その結論なら雇用環境の確保で少子化対策になるんだな？ つまり底辺を切り捨てて富裕層の支援を強化すれば富裕層は10人とか産んで少子化解決って寸法なわけだ >>121
ビンボメン「サイレントテロ決めてやったｗ」
麻生「経済的去勢だぞ」 子供が産めるって時点で
ある程度、生活の基盤がしっかりしていて
少なくとも困窮はしてない世帯なんだよなぁ
もちろん例外もあるけど
それなのに
「子育て支援を増やせば少子化解消できる！」
って考えてる政治家と官僚は
やはり馬鹿なんだろう
赤ちゃんはどこから来るのか知らなさそう 昔だったら貧乏なりに子供作って楽しく暮らしてたんだろうけど今はネットで上級の生活見えちゃうから でも年収上げるのは”苦労”を知らないのでムカつく！ｗ >一方、1人当たりの平均の子どもの数は、世代が若くなるほど少なくなっていましたが、学歴別に分析すると、現在、50歳前後で、大学を卒業した女性だけは上の世代より多くなっていて、グループは、経済的に自立した女性が子どもを持ちやすい傾向が出てきた可能性があるとしています。
孫の顔が見たかったら娘にもせめて大学くらい行かせないとね >>143
俺の場合は馬鹿がアホな研究結果を出すのが嫌い
このスレはそういう人が多いんじゃね？
激烈な馬鹿じゃない限り割とそういう感想を持つと思う
逆に最低限の知能を持ちながらこういう馬鹿を嫌わないっていうのはなんで？ こういう安易な研究で、こういう安易な結論を導き出すことによって多くの幸福を奪ってる可能性があることをきちんと認識して欲しい >>73
貧乏人ほど価値観を変えるのに時間がかかるんだな 昔は子どもって財産だったやん
ガキのうちから働きに出させられるっていうからたくさん産んだ方が貧困層は得だったが
今は子どもだと雇ってもらえんし
大人になるまで金を投資し続けてそれで大人になったところで雀の涙ほどの収入にしかならんからな
昔は財産 今は負債よ >>141
そんなこと言ってんの馬鹿な野党だけだろ そんなもんとっくにデータ出てる
男は給料が良いと既婚率があがり
女は給料が良いと既婚率が下がる
母子家庭で育った子供の離婚率は高い 多分全国民が知ってることなんだけど東大研究員は知らなかったんですか？ ちょっと待って！！
それじゃあ子育て支援って格差を助長してるんじゃ・・・ >>158
実際そういう議論もあります
子どものいない人に支援したほうが子ども増えるんじゃないかっていう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
