(ヽﾟんﾟ)「山は低いほど危ないんだぞ」 どういう原理だよ [889825687]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低い山の方が昔からみんなが登ってて
結果として道が無数に存在していて迷う 低い山は人気がないから登山道が整備されてなくて迷いやすい
人気がないから助けも求めにくい 低けりゃ安全ってわけでもないのに舐めてかかるやつが多くなるからだろうな 1メートルは一命取るっていうしな
天保山くらいの高さが労災危険度高い マジレスすると日常の中に危険は山ほどある
山だけに 高い低いより人気がない山は
登山道無かったり他に登山者いなかったりで
遭難したら危険ではある
シーズンの富士山なんかは迷わないし
山小屋あるし 山高きをを持って尊しとせず、木があるをもって尊しとする
と同じ理屈じゃね
人、背とか年収が高きをもって尊しとせず、毛があるをもって尊しとする 高い山は登山口がすでに高いので移動範囲が限られるし植生密度が薄いので見通しがきく まぁ天保山は違う意味で危険だがそれも昔の話で今は違うだろ 千葉の山は迷いやすいって言うよね
低山ばかりで目印が少ないって 「低いほど」とか言うから話がおかしくなるってだけで、
道迷い自体は低山の方が圧倒的なのは事実 高いと構えて登山するだろ？
低いと嘗めてかかるだろw 高山は高山なりの危険性は増加するけど
ルートは決まってるから道迷いはあまり発生しないからな GPS付きのモバイルデバイスを誰もが持つようになる以前、
00年代前半くらいまではほんと道迷い遭難多すぎてヤバかったからな
磁石と地図でなんとかなるってのは頭では分かってても経験積まないとだいたい読み間違えるから なんとなくわかる
高所作業も高ければ高いほど安全
一番危ないの脚立 まあ低山と言っても殆どの人は整備された登山道しか歩かないので実感が湧かないかもな 東京で一番低い山の近くに住んでるけど登ったことない
危なそうだしやめとこう🙄 高い山なんて決まった道しか歩けないし登山をガチでやってる奴しか行かない
低山は登山道が森に囲まれ分岐も多い、来る奴も初心者～だから 低い山って要は樹海だろ
高い山は頂上の場所がわかるから良いけど
低い山は平坦で方向感覚が狂うし舐めて掛かりやすい ここも危険なのか？！
天保山
標高： 4.53 m
所在地： 大阪府大阪市港区築港3丁目2番 三余年前くらいに起こった新潟の遭難事件も幼稚園児がピクニックに行く山で
発生したからな。低くて人気のない山は道がハッキリしてないから迷いやすいんだと >>68
あれは意味合いが違うよw
あれ観光案内の人みたいなもんだし 高い山は見晴らしが良くて下ればいいけど
低い山は見晴らしが悪くて下がっているのか分からなくなるってことか 高い山は必然的に登山で人気になり登山ルートがわかりやすく整備されてる
低い山は登山で人気じゃなかったりすると道が曖昧だったりする
本道かと思ったらシームレスに脇道->獣道みたいに迷う >>72
低い山は木ばかりで空や景色が見えず
方向がわからなくなるコンボ付き 海抜２０００m超えると周りにまともな植物無くなるから
見晴らしが良くなって「迷う」というリスクは減る
ということらしいが 冗談じゃなく毎年天保山で何人亡くなってるの？
あそこかなりヤヴァいよね？ 天保山は実際遭難して山頂に登頂出来ない人多いからな 鋸山とか低いけど危ないよな。今ではジャガーさんの霊も出るらしいし てか低山も高山も登山用のGPSアプリを強制しろ
そしたら99％ぐらい道に迷わん
滑落なんかで怪我やらは仕方ないとして無駄な遭難が激減する 日本の山なんて高くてもせいぜい3000ｍだし世界的に見たら低い部類だろ お化けより何より人間が一番怖いってよく言うだろ
低い山ほど人里が近いからだよ 武蔵村山でもプチ遭難したからな
標高20mくらいの崖と森でもけっこうアドベンチャーできる自信あるわ 高い低い関係なく山は地上にない危険を含んでるので舐められない
思わぬ角度から攻撃が飛んでくる 夏場になって湿気が多くなると低山のほうが熱中症リスクは高まるとかそういう話だよな 山登りしてみたいけどめんどくさそうなおっさんが絡んでくるイメージしかない >>90
※全員入場料で最低でも200万円払ってます 10センチとか気付かず足グキってなるでしょそう言う事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
