(ヽﾟんﾟ)「山は低いほど危ないんだぞ」 どういう原理だよ [889825687]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まぁ天保山は違う意味で危険だがそれも昔の話で今は違うだろ 千葉の山は迷いやすいって言うよね
低山ばかりで目印が少ないって 「低いほど」とか言うから話がおかしくなるってだけで、
道迷い自体は低山の方が圧倒的なのは事実 高いと構えて登山するだろ？
低いと嘗めてかかるだろw 高山は高山なりの危険性は増加するけど
ルートは決まってるから道迷いはあまり発生しないからな GPS付きのモバイルデバイスを誰もが持つようになる以前、
00年代前半くらいまではほんと道迷い遭難多すぎてヤバかったからな
磁石と地図でなんとかなるってのは頭では分かってても経験積まないとだいたい読み間違えるから なんとなくわかる
高所作業も高ければ高いほど安全
一番危ないの脚立 まあ低山と言っても殆どの人は整備された登山道しか歩かないので実感が湧かないかもな 東京で一番低い山の近くに住んでるけど登ったことない
危なそうだしやめとこう🙄 高い山なんて決まった道しか歩けないし登山をガチでやってる奴しか行かない
低山は登山道が森に囲まれ分岐も多い、来る奴も初心者～だから 低い山って要は樹海だろ
高い山は頂上の場所がわかるから良いけど
低い山は平坦で方向感覚が狂うし舐めて掛かりやすい ここも危険なのか？！
天保山
標高： 4.53 m
所在地： 大阪府大阪市港区築港3丁目2番 三余年前くらいに起こった新潟の遭難事件も幼稚園児がピクニックに行く山で
発生したからな。低くて人気のない山は道がハッキリしてないから迷いやすいんだと >>68
あれは意味合いが違うよw
あれ観光案内の人みたいなもんだし 高い山は見晴らしが良くて下ればいいけど
低い山は見晴らしが悪くて下がっているのか分からなくなるってことか 高い山は必然的に登山で人気になり登山ルートがわかりやすく整備されてる
低い山は登山で人気じゃなかったりすると道が曖昧だったりする
本道かと思ったらシームレスに脇道->獣道みたいに迷う >>72
低い山は木ばかりで空や景色が見えず
方向がわからなくなるコンボ付き 海抜２０００m超えると周りにまともな植物無くなるから
見晴らしが良くなって「迷う」というリスクは減る
ということらしいが 冗談じゃなく毎年天保山で何人亡くなってるの？
あそこかなりヤヴァいよね？ 天保山は実際遭難して山頂に登頂出来ない人多いからな 鋸山とか低いけど危ないよな。今ではジャガーさんの霊も出るらしいし てか低山も高山も登山用のGPSアプリを強制しろ
そしたら99％ぐらい道に迷わん
滑落なんかで怪我やらは仕方ないとして無駄な遭難が激減する 日本の山なんて高くてもせいぜい3000ｍだし世界的に見たら低い部類だろ お化けより何より人間が一番怖いってよく言うだろ
低い山ほど人里が近いからだよ 武蔵村山でもプチ遭難したからな
標高20mくらいの崖と森でもけっこうアドベンチャーできる自信あるわ 高い低い関係なく山は地上にない危険を含んでるので舐められない
思わぬ角度から攻撃が飛んでくる 夏場になって湿気が多くなると低山のほうが熱中症リスクは高まるとかそういう話だよな 山登りしてみたいけどめんどくさそうなおっさんが絡んでくるイメージしかない >>90
※全員入場料で最低でも200万円払ってます 10センチとか気付かず足グキってなるでしょそう言う事 >>6
いや低山の方が人気のない山が多い。高い山は人も多くて登山道がはっきりしてるんだけど低山のマイナールートなんかだと半年以上誰も踏み入れてないだろみたいなルートがけっこうあって道も不明瞭で迷いやすい
さらに言うと低山って言っても山は単独では存在せず山の向こうはまた山その向こうも山なんてのが山がちな日本では普通の光景
低い山だろうと道を間違えたらどんどん深くに入っていく 平地には城なんかないしな
平地って大体三角州とか
沼っぽくなってたり
要するに水によってできた感じ？
日本だと特にそんな感じなんじゃないの
モンゴルとかも何もねーしな
ああファシズムっぽくなるのか？逆にっていうか凹凸が無いと全体主義っぽくなりそうな気はする 確かにそうだね
インパクトの正義を言ってるわけね
明晰な感じとか
まあね 八甲田山が意外と低くて（1500m）夏とかハイキング出来ると知ってビビった 低山は杣道みたいのがやたらあるからな。高い山は自然と上に向かう道が絞られる。 高い山は登山道も道標も整備されてるからな
低い山は朧げな踏み跡と地図を頼りに歩くしかない所が多い 日本で一番低い火山にしたらどこになるんだろう
死火山でもいい 鳥取の大山とか有名だよね
夏は初心者ウェルカムだけど冬になると難易度が跳ね上がって3000m級の準備がいる
経験不足の中級者が標高が低いからって油断した結果遭難して亡くなられたりするんじゃない ルートが整備されていない
人が少ない
頂上まで木で覆われてて迷いやすい マイナー低山だとハンターに撃ち殺されるリスクもあるな 林道やら作業道が複雑に入り組んでて訳わからなくなる 低山歩いてたら登山道にマムシがいたことあるわ
間違えて踏んでたら大惨事だった 5年ぐらい前にマジガチに天保山登りに行ったら数百人ぐらいの底辺っぽい人間がスマホみながら山の周りをぐるぐる回ってて気持ち悪かったわ 山で死ぬ老人より段差で死ぬ老人のほうが多いから正しい わかる～、私も短小ちんぽに中イキさせられた時は焦った 低山ほど迷いやすい
まあ人気の山の人気ルートだと迷いようがないが少ない
北アも大半が行くルートは整備されてるから滑落さえ注意したら地図なしでも行けるが、低山は整備されてる一部ルート除いて十分整備されてないからね 地図読みが重要になってくる 山は低いほど危ない、つまり海は深いほど危ないって事だ。 １０年くらい前に比べたら雲泥の差で
道標やテープがめちゃくちゃ増えてる
けどね それでも遭難するやつが増えてるという 今どきはGPSも小型で液晶で進化してんだろな
これで遭難も減ったんじゃないの
今の自分の場所さえ分かれば
時間をかけて戻れるでしょ そんな原理無いです。
一般に高いほど危ないに決まってるよ。 大阪の小学生の遠足コースで
くろんど池ってのがあるんだけど
そこに親戚のガキを連れて行ってたら
間違って、わんわん広場みたいなとこに迷い込んだからな
ガキがぐずり出してイライラしたけど
これが普通の山だったら多分死んでると思って怖くなった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
