【五島列島の太陽光発電】島の面積の４分の１を占め、原子力発電所１基分に匹敵するメガソーラー建設に住人困惑 原発１基分だぜスゲーな [882069489]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソーラーだらけ、地元に波紋
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20221208-OYT1T50238/
五島列島の北端にある宇久島（長崎県佐世保市）。周囲37キロ・メートル、人口約1800人の小さな島が、国内最大のメガソーラー（大規模太陽光発電所）計画で揺れている。
完成すれば、150万枚もの太陽光パネルが設置され、変電所や鉄塔、電柱といった関連施設を含め、島の面積の４分の１を占めることになる。出力は原子力発電所１基分に匹敵する計48万キロ・ワット。九州本土と64キロ・メートルの海底ケーブルで結ぶ計画だ。
土地の借り上げ契約は完了し、工事関係者の宿舎や資材置き場の設置が進む。だが、地元や漁協が反対し、工事が完了する見通しは立たない。
「なぜやる方向で決まっているんだ」。事業を主導する九州電力グループの九電工などによる地元説明会では一部住民が反発。島南部に住む木寺進さん（76）は「まるで植民地だ。太陽光パネルだらけの島になる」と憤る。
一方で、事業に期待する住民もいる。島の人口は過去20年で半減した。耕作放棄地が広がり、メガソーラーに雇用創出の期待がかかる。
工事による特需に加え、維持管理などで50〜100人の雇用が見込まれるという。
「何もしなければ、島は廃虚だらけになる」。島で生まれ育った大田洋子さん（69）はメガソーラー計画に島の未来を託す。
計画が公表されたのは2014年。再生可能エネルギーの普及に向け、政府が12年に導入した「固定価格買い取り制度（FIT）」は当時、１キロ・ワット時あたり40円という破格の買い取り価格で、「太陽光バブル」を招いた。
この価格での買い取りの期限は40年９月。発電開始が１年遅れるごとに約200億円を失う計算だ。
九電工の幹部は「事業の中断は地元に影響が大きい。
FITなら採算は確保できる」と話す。
もう原発いらないんじゃないの？ 中国が北朝鮮がロシアが攻めてくるとネトウヨは妄想してるけど
そんな危機的状況で原発なんか動かせるわけないわなぁ～ｗｗｗ どうせ産業も将来も無い島なんやから
太陽光でええやん メガソーラーで雇用創出って多分それほど多くはなかろう グーグル地図で見たらなかなか美しい島
こんなところを太陽光パネルで埋め尽くすべきではない >>13
耕作放棄地よりよっぽど景観良いわｗ
それとも、オランダの風車は景観破壊！とか言ってる人？ そもそもそんな電力需要ないだろ
しかもそれやったら夏場の地域の平均気温漠上がりだぞ
パネル一枚一枚が70〜80℃の熱持つんだぞ
それが地域の1/4って >>17
島の気温はむしろ下がる
当たり前だろ？ 太陽からの熱を電気に変換してるんだから >九州本土と64キロ・メートルの海底ケーブルで結ぶ計画だ。
なんか送電ロスが多そうだし
買い取りは発電量じゃなくて九州まで来た電力量で払うということでいいよね(´・ω・`)？ >>13
虫食いのような日本の地図見て今さらそれ言うか？笑
他にないなら太陽光パネル敷き詰めとけってなるのは当然の流れだね >>15
金にならない景観なら破壊してソーラーパネル置いた方がマシだからね 九州なら大村湾があるだろ
そこに水上太陽光パネルを設置しとけ 東北の限界集落もこうすれば良いんだよ
ひたすら太陽光発電広めて電気代はガッツリ下げる
行く行くはそれ目当てに工場なり住宅が戻ってくるかもしれないし >>21
普通に工事すれば飛ばないよ
今年の最強台風で、たった1枚小型パネルが飛んだだけの動画が拡散されてたがｗ ダム建設で村全部が沈むというのは昔よくあった話だと思うが、今は駄目なのかな いつ認可とってんだ？
だいぶ昔に認可されてるなら高い価格で買取させられるお宝発電所か？ >>15
県単位で半万年住めなくなるより良いけどな いいじゃん
ガスの値上がりも関係なし、原発のように人が住めなくなる恐れもなし >>15
観光地でもない所の景観なんてどうでもええわw 再生可能エネルギーアレルギー
ほんま謎なんだ
人間の不思議やね >>26
東北の限界集落なんて全部陽が当たらないようなとこにあるし冬は雪積もるしで効率悪すぎる 森林伐採するからCO2濃度上がるわ地盤弱くなるわ夏暑く冬寒くなるわで地元はマジ災害レベル >>19
これで使うかどうかは知らないけど高圧直流送電でロスほとんど無く長距離送電する技術とか開発してるらしいよ >>1
じゃぁ太陽光パネル置かない代わりに島に原発建てるとかいうと余計に文句言うんだろ？ 山の斜面とかにはソーラーパネルを張りまくった方が良いよな
日本の未来の為だよ >>37
森を切っても濃度は上がらない
切った木を燃やして初めて濃度が上がる
アホだろお前ｗ 国の買い取り制度という公金バブルを当てにした商売かよ 火力の高騰前でも再エネはバッテリ込みでも火力よか安い
火力のコスト高騰でソーラーなんかは火力の半値以下
揚水発電抜きの原発の発電コストだと1/3くらいか あれ、前回の誘致？は反対で立ち消えになっただか他所の島になったとか
まさしく宇久の出の人間から聞いた覚えがあるけど再チャレンジやってんのか 五島列島みたいな小さな島で原発1機なら対馬とかならどうなるの？ 軍艦島とか硫黄島みたいな無人島に作ればいいんじゃないのか >>15
耕作放棄地のが余程やぞ
荒れ果ててるし動物進出してくるし >>37
発電して水を電気分解すれば酸素と水素になって酸素は補給され水素はトヨタに売れるぞ >>15
目の保養と電気
どっちが大事だ？
あっ？ 日本って無人島多いんだからそこいっぱい活用すればいいのにな >>48
お前は木は生えっぱなしにするとCO2を吸収しなくなるってのも知らんのか？
光合成云々言いたいのなら伐採しなければならない
伐採しない自然林はCO2吸収の計算に入れてはいけない
これ常識だぞ？ 1年で200億損をするなら金をばら撒いて黙らせろよ
1人1000万ばら撒いても採算取れるだろ > 人口約1800人の小さな島
かなり大手じゃないですか？小さくないよ！ 島民の電気料を0円にすれば反対する人は居なくなる予感 >>10
もともと、成人したら島以外で働きに行くしかないだろうし。 > 「なぜやる方向で決まっているんだ」
こういうのいつもこれだよな
なんで事前に地元に理解求めてないんだよ >>62
どこまで私権を制限できるんだよ？
被害がでたなら賠償責任はあるが >>1
> 計画が公表されたのは2014年。再生可能エネルギーの普及に向け、政府が12年に導入した「固定価格買い取り制度（FIT）」は当時、１キロ・ワット時あたり40円という破格の買い取り価格で、「太陽光バブル」を招いた。
菅直人と孫正義がチョンに金流すためにつくったこの異常な買取価格こそが太陽光発電普及の妨害になってるのに、普段から反原発で太陽光万歳してるバカサヨは絶対触れないよね 隙間多めの太陽光発電の下で燃料用大豆育てる奴が面白いと思いました >>64
太陽光発電の普及を妨げたのか？
ではこれから普及を進めるべき >>52
それ発電量より電気分解の消費量の方が多いやん😅 >>64
再生可能エネルギーに反対しているのって統一教会と幸福の科学だけど。 島の4分の1を占めるってかなりの範囲だけどどの辺に建てる予定なんだろ
マップ見ても中心地辺りは山だが崩すのか？ >>64
太陽光をはじめとした再エネを35%以上に上げ主力電源にするエネルギーミックスが今の政策だぞ
貴様反政府的だな 揚水発電と組み合わせて貯める仕掛けも拡充するならあり
毎年春頃みたく出力調整で捨てる気満々ならどうかと思う 場所によってはソーラー発電のほうがよっぽど環境破壊してるようにしかみえない まぁ事故ったら人が住めなくなる原発以上の環境破壊は無いと思うが
事故らなくても廃棄物の管理に数百年とかまともに管理出来るんかいな 宇久島で調べたけど耕作放棄地らしきところがたくさんあるね
そういうところを有効活用出来るんなら良いんじゃないか >>20
豊かな海には山林からの養分が必要なんやで ちゃんと整備すればリゾートに出来る島を環境破壊して魔改造するのバカなんじゃないの >>79
これな
河口付近の生物の生態系は川から流れてくる栄養が必要
多分山削ったら漁業も終わる >>77
5μSv/h程度で住めない程危険だと思い込む人は、マジで脳に障害あることを疑ったほうがいいよ 山を切り開くとかならともかく、耕作放棄地なんて全部太陽光パネルにしたほうがよっぽどいい >>85
原発は事故しても5μSv/h程度しか土地を汚染することはない！って思ってるの？ >>88
九州本土と64キロ・メートルの海底ケーブルで結ぶ計画だ
書いているだろ >>2
> もう原発いらないんじゃないの？
蓄電池技術も発達するならともかく、今は曇りや雨の日は太陽光だと発電力無くなる
ただ、次世代で低い光量で発電できる新型パネルが来年から各会社で売り出して曇りの日でも結構発電できるようになる
おまけに太陽光パネル増えると「曇ってない地域で発電させて送電する」ができるから、「日本全国どの地域も曇りや雨」みたいな状況にならないと太陽光パネル分で大部分が賄えるように
梅雨の時期だけ火力発電増やすとか 今は山削って太陽光パネル置いてるが、東京都みたいに新築住宅への太陽光パネル設置が義務化されると山削って太陽光パネル置くやつは減っていきそう >>92
近くにもあるけど急斜面にパネル置いてるとこは大丈夫かなと思う景観以前に心配になるわ その200億は貧乏人がせっせと毎月払うのよね。笑うわ 大して害ないのに景観云々言って文句言うとかおかしくね？ 代わりにこの島に原発を建てるか住民に選ばせたらいいよ 耕作放棄地が多いんならいんじゃね
土地を放置するよりはマシ 地図見るとチェーン店もコンビニもない小さい離島だ
これじゃ農業やりたがる人も来ないわな
放置するよりはソーラーパネル置いた方がマシだべ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
