倦モメン「東電のデータは信用できない！」賢モメン「複数の独立機関が自らデータ採取し安全を担保してます」 [814475122]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
Q．ALPSはトリチウムしか除去していない、東電はトリチウムしか調べていない
A．違います、逆でALPSはトリチウムは除去できません、それ以外の核種を基準値以下にします。
トリチウム以外の核種も検査しています。
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/measurement_confirmation_230622-j.pdf
Q．IAEAは東電のデータを見てるだけ、サンプルは東電が用意した綺麗なタンクの上澄みしか採取していない。
A．違います、IAEAはじめ複数国の独立機関が自ら採取しています。２年間検査分析しています。
IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html
最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、（IAEA）傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院（KINS）が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。
https://www.tepco.co.jp 東京電力が「原発処理水」海洋放出開始…韓国は18カ所で放射能独自調査、IAEAは監視のため日本常駐
日本は汚染水の処理と放流を正常に行っているかどうかIAEAの監視を受ける。IAEAはこのほど、汚染水処理現場に事務所を設置した。関係者が常駐し、監視することになる。ラファエル・グロッシIAEA事務総長は「20年後、30年後にも計画通りに行われるか確認を続ける」とし、「最後の一滴が安全に放出されるまでIAEAは福島に留まる」と説明した。
韓国政府は日本側がウェブサイトを通じて毎時公開するデータのほか、日本が随時汚染水を測定して得る他のデータの提供も受ける。また、放出された処理水を測定した値に異常が見つかった場合にも日本側から通報を受け、日本側は直ちに放流を中断することになっている。
韓国政府はそれとは別に、日本近海の公海上8カ所、太平洋各国近海の10カ所の計18カ所で独自に放射能調査を行う。ALPSに異常が生じ、汚染水がそのまま放出されるか、放出と関連して日本側に何らかの隠ぺいがあれば、この調査で異常が明らかになる。
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2023082580023 これもしかして安全じゃね？
賢モメンのコピペ拾ってきた
もしかして危険叫ぶの俺たちと中国のネトウヨだけ？
実は安全だったんだな
お前らに完全に騙されてたわ
誰だよ処理水危険って言ったやつ
客観的にモニタリングされて安全なんじゃん
また嫌儲のデマに騙されたわ
世界各国から監視しても危険って言うのヤバない？
他の国の方が汚染された水を垂れ流してるみたいだけどなんで日本はこの技術を他国に売らないの？すげー技術だと思うんだが
商売下手すぎね？
東電が嘘つきは分かるけど
モニタリングに参加した国の専門機関が嘘つきは無理があるよね
これ嫌儲の大敗北なんじゃね？
自分の物言いが正しいという前提でしか物を言えない老害脳
信用に値するの悔しいの分かるけどさ
東電のデータは信用しなくていいけど
第三者のモニタリングは信用出来るよね？
しっかりとしたプロセス経てるから信じるしかないわ
>>1 その除去出来ないトリチウムを薄めて、トリチウム濃度ばかり報道されてるけど
圧力かけられてる？
安全ならフクシマ沖に流すことはますますないだろ
タンカーにつんで太平洋沖に流してこい
逆に危険を裏付ける根拠って何もないやん
問題はチンパン企業にこれから三十年やれんのかって不安部分なんだが
東電が選んだ4つのタンク群の中からしかサンプルを出さないらしいじゃん
科学すら信じないってもしかしてケンモメンはネトウヨと同類なんじゃ？
>>1 独立機関っていうなら、民間研究機関を入れたほうが良いと思うよ
排出に賛成してる国の国立機関や日本の分担金で運営されてるIAEAとかは、独立とは言えない
無知でも科学くらいは信じようね
じゃあそのデータ出してよって言うと絶対出さないんだよね
徐々に安全性が分かってきて安心したわ
君子危うきには近寄らず
でもねネットだと遊びたいよねw
信用がないって言ってんのに
なんで「信じないやつがバカ」な話になるんだよ
まず
>>32 俺らが見ても分かるものじゃないよな？
国内外の専門家はちゃんとそれ見て安全判断してるのに出さないとは一体？
もしかしてデータ見ても分からないのに俺に見せろ！って？
最近のケンモメンってヤバない？
安全かどうかよりなんで周辺国の猛反発わかってて海洋放出したの？
まず周辺国の同意が必要でしょ
なんで安全だと分かった核種の安全性を声高に話さんのやろ？
今の日本だったら鬼の首を取ったレベルで報道させるでしょ
お察しよね
逆説的に言えば、そこまでデータ出してもなお信じられないくらいの信用度しか無いってことだよ
今まで黒塗り情報隠蔽してたツケだね
>>30 分担金うんたらいうなら日本の分担金で運営されてる国連も独立機関じゃないの？
信用出来る状況作ってデータも検証してるけど
何となく信じないって知性の欠落なんじゃ…😭
IAEAや第三者機関はどこの採取データ使ってんの？
>>43 検証、モニタリングしてるのは第三国なんだから信用出来るよね？
信じたくないだけでは？
正論すぎる
>>38 出さない理由あれこれこねくり回してるけど結局はデータ出せないんでしょ？
>>45 だからデータ出せや
お前らが読めないからデータだしましぇーんｗｗとか、ガキの言い分止めてから語れやダボ
>>21 その他の核種を基準値以下まで除去してるからこそ「処理水」なんだけど
ここまでちゃんと第三者にモニタリングと検証任せてるのに
信用しない人たちの知性とは一体…
>>40 国際基準に沿ってれば同意なんていらないよ？
>>51 ？
専門家の人たちは貰ってるんだよね？
俺たちそのデータいる？
>>52 専門家はデータもらってるからいいよね？
無職のケンモメンが持ってても宝の持ち腐れ
これで信用できないからもう無理かもね
嫌儲の新たな黒歴史だろこれ…
処理水は安全なんだー
周辺国が理解しないのが悪いんだー
仕事できないガキかよ
周りの理解得てから放出が筋だろそれが政治家の仕事だろ
恥ずかしいなあ
>>30 猛反対してる中国の方が支出金が多い件w
しかも日本の倍以上なw
>>37 その他機関が検証してるってのを見ないふりしてるからだろ
ケンモメンすら説得できないようならもうだめだろ
役かわれ
>>62 それはそれを批判すればいいと思うよ
処理水については安全ということね
>>55 その結果の風評被害は誰が保証してくれるの？
Q．IAEAは東電のデータを見てるだけ、サンプルは東電が用意した綺麗なタンクの上澄みしか採取していない。
A．違います、IAEAはじめ複数国の独立機関が自ら採取しています。２年間検査分析しています。
上澄みから採取してないとは書いてないな
>>59 >>1は東電以外の第三者が自らデータ採取して測定してるって体なんだけどそのデータは東電のデータだよね？
>>37 複数の第三者のモニタリングや検証を知っても信用しないのはそらね
党派性しか考えられないど阿呆が増えて左翼に未来はないと思った
見たいものしか見れない人って悲しいね
>>2 少なくともIAEAは原発推進派だから中立ではない
>>66 なんでそのリンクはらないで東電のデータ貼ったん？
東電と日本政府が信用出来ない
IAEAは流して良いとは言っていない
東電信用できない！だけならわかるけど
あることないこと言ってるデマ野郎はただのアノン
>>57 出せません以上の事が言えないのなら君の負けやぞ
日本の報道のデタラメさを知ってるはずなのにそれに踊らされるケンモメンよ
やり方がでたらめだから理解を得られない
周辺国のお墨付きで放出していいですよってなってからならこんな騒がれてない
>>29 そらフクシマと日本の風評被害になるからだろ
太平洋でも南極でも好きなとこに流してくればよい
電通と水産業者に何百億円も毎年支払い続けるなら余裕でタンカーでも貯水用のフロートでもいくらでも買えるわ
東電だから信じないではなく
俺は状況を見て客観的に判断する賢モメンってことだよね
５毛モメンのにわか知識では反論出来ないスレかよ
陰謀論で溢れるぞ
朝鮮日報か
なんでこういう「日本人全員が知りたいこと」を国内のメディアは一切報じないんだ？？？
朝日新聞ですら科学的ガー中国の圧力ガーって
ジャップのメディア関係者全員馬鹿です
>>30 アレもコレも受け入れてたら収集つかなくなるだろ
本当に正しく測定できるのかも保証がない
だから信用ある国際機関に頼めばいい
>>27 3つだったわｗ
41 番組の途中ですが転載は禁止です sage 2023/08/29(火) 01:43:15.50 ID:rwbwI
>>36 東電がタンクを恣意的に選んでいて、何故か3つのタンクしかモニタリングしないし
データの測定も公表もしないというのはずっと言われてたのね。これまでの議論でも。
それがK4、J1-C、J1-Gっていう3つのタンク群だった訳よ。
で、
>>18のレポートにもある通り、IAEAがサンプルを取りに行ったとき、
やはり自由にサンプルを選ばせることはせず、お馴染みのK4タンク群から採取させてるでしょ。
＞For the first ILC under the IAEA’s ALPS safety review,
＞the ALPS treated water samples were taken
in March 2022 from the K4-B tank group at FDNPS.
で、これは「問題ない」って結果になった訳。
しかし当然だが、これはまともなサンプリングではないんで、
第二第三のタンク群はIAEAが選んだタンク群になってるんだけど
その結果はまだ出てないのよ。↑の記述のすぐ下だから読んでみ。
2023年の後半には結果出るらしいよ。つまり結果が出てないのにやっちゃってんだよねえ。
>>80 科学は勝ち負けではないんだよね
タンク内の（他の核種）の内訳と総量はどうなってんの？
国会の抜粋動画で担当大臣や役人がしどろもどろしてるシーンたくさん見たけど
ジャップガイジ「丁寧な説明をした丁寧な説明をした丁寧な説明をした」
学術会議の学者さんたちは処理水についてどういう声明を出しているの？
保守勢力と同じ科学的根拠に基づいたもの？
リベラル左翼と同じ感情に基づいたもの？
わたし、気になります
そもそもALPSが停止していたときの処理失敗タンクガチャはあるはずなんだが
もう知性が欠落している人にはここまで提示しても理解するの難しいみたいね
>>30 中国の調査団受け入れしないのかね
一緒に調査すりゃ一国だけ違ってたら分かるし
安全確保出来てりゃ禁輸も解除するよな
>>67 こいつら何を信用して生きてんの？
自分が口に入れるものを自主的に検査してんのかな
水道水の砒素やカドミウムや鉛や亜硝酸塩も
脳に飛んで来る電磁波も何も信用できないはずだが
>>92 >>15で先に勝ち負けの言及してるの君やぞｗ
>>96 中国の専門家も入ってるみたいよ
>>74 そもそも採取した現場をマスコミが確認してない
>>49 その第三国が日本政府や東電に忖度していないという保証は？
まぁそんなもの悪魔の証明であり、であれば今までの政府や東電の行動から判断するしか無いよね？
黒塗り情報隠蔽するような奴らが今日から誠実になるなんて到底思えないって話
今までの計測データと議事録すべて公開していて、すべての行動が会議で決まったとおりに動いてるなら少しは信じてあげてもいいけどな
>>101 デマを信じたならそら大敗北よ？
でも安全か危険かは勝ち負けではないんだよね
ちょっと難しいかな？
こういうスレは伸びないんだよな
結局制裁受けて経済的損失発生させてんだからそこの失敗責めればいいのに
昨日今日辺りで反対派叩く言い訳に反知性が増えた気がするわ
疑問なのは放出しないと処理水のタンクがまだ増え続けるってことなんだけど
もう1回冷却のために循環させたらいいのでは
>>99 そもそも中国がIAEAに俺らのグループ入れろやつって11ヵ国参加することになったんだが
>>107 だってさ
IAEAレビューは、IAEA職員、ならびにアルゼンチン、オーストラリア、カナダ、中国、フランス、韓国、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナムの国際専門家で構成されるタスクフォースで実施
>>13 >>62 ああ、あいつはしょうがないって見切る判断下すのも仕事
K4-Bタンクっていうのは現在海に流してるタンクだから
それを調査するのは当たり前の話
>>91 まさか東電が恣意的なサンプルを提供するとは思ってないよな
性善説にのっとってやってるわな
>>99 検査したら中国みずから安全と判定することになるじゃん
そこまで中国もアホじゃないだろｗ
IAEAが常駐で検査していると言われたら、
東電は信用できないがそれならだいぶ信用できるなとかなるやん
なんで中国人観光客にホタテ食わせろだのクルクルパーな言説しか出てこないんだよ
ジャップ全員馬鹿です
>>109 科学は勝ち負けじゃないんでしょ？
大口叩いて勝ち負けに持っていってる君のほうが反知性やわ
>>110 いや第三者がサンプルとってデータ公開し続けてるのなら興味あるから続けてくれよ
ここから倦モメンが逆転するには？
>>1 統一教会ネット工作員のニダーアイコンは日本から出ていけ
2007年3月 特定放射性廃棄物の最終処分法改正案、閣議決定
第三十四条中「再処理」を「再処理等を行った」に改める。
ははあ・・
>>77 その測定方法も査察されてて信用できるから
あとは単純に日本語だから
まあどうしても信じたくない宗教みたいな人には説得は難しい
統一教会の信者に客観的な情報与えても信じないのと一緒
知性に乏しいネトウヨのなりすましに注意してください
>>1 自分でスレ立てて
40レスする基地外
こわすぎる
>>122 君がIAEAの安全基準より説得力、根拠のある証明をすればいいだけなのでは？
それだけですよ
しかしながら科学的根拠とか関係なく
感情的に反対、反自民だから反対、でも全然OKだと思いますよ
その際は下手に科学があとか言わずに「嫌ものは嫌」とか「反自民だから反対」とか言えば良いだけ
>>126 朝日、毎日もついに倦モメンにとってはネトウヨ新聞か？
>>122 IAEAで不足か？
出資率とかで独立性に疑問があるという主張は理解しなくはないけど多数派の見方ではないと思うね
とすると責めるポイントとしては微妙ということになる
IAEAの報告書も英語だし
なんか構図がアメリカ大統領選デマに似てるよな
宗教の怖さを嫌儲で体感したわ…
>>132 昨日もこんな感じのスレ立ってたけど別のBEだったな
おそらく新しく作り替えたんだろう
>>134 科学的に問題がないというやつがその根拠も出せずに証拠ダセーでしたか
いつものですね
安倍ちゃんかよｗ
>>144 昨日はずっと仕事して徹夜だったから俺じゃないよ
工作員認定みたいなやつ？
>>137 IAEAは原子力発電推進派です
日本の原子力規制委員会とは違う
>>146 このままググれば出るでしょ？
キチガイ自民「３００億円で風評被害対策(工作)します！」
んー早速頑張ってるのがいるねwww
今計っても意味ないよ
なんなら原発周辺の海底の砂や泥炭・海草汚染状況を公表した方がいいかもね
放射能は累積と半減期だから経過観察が大事
そりゃ直ちに数値に影響は出ないからいくらでも計測はするし発表もする
>>147 効いてないならわざわざ食いついて反論する必要ないんだよなぁ
>>152 1レス目から意味不明で草
>>148 じゃあ原子力反対派に検証させるのもバイアスかかってダメじゃんw
>>137 とりま
>>122で指摘したものがあると言うならそのリポートにリンク貼ってください
セクションくらいまでは指定できるよね？
>>155 めちゃくちゃ効いてるんだけど？
>>147 韓国のカルト犯罪組織集団のネット工作員がこのスレを建てて扇動してるってことは
800億円のネット対策費がこいつらに流れてるって事だ
嫌儲もやはり宗教だったね
トリチウム以外ほぼ除去できるなら溜め込んだ水冷却に使えばよかったんじゃねーの
ここ最近明らかに変なのいるけどもしかしてこれが風評被害対策なの？w
>>145 ん？
君はIAEAの安全基準を準拠した放出プロセスに異議があるんだろ？
故にIAEAの安全基準より説得力、根拠のある証明をすればいいだけなのでは？
それだけですよ
>>164 1レス3万円貰ってる
>>146 国際原子力機関（IAEA）によるALPS処理水の安全性レビューに関する包括報告書の公表について
https://www.tepco.co.jp/press/news/2023/1665724_8975.html 〇 ALPS処理水の海洋放出へのアプローチ、並びに東京電力、原子力規制委員会及び日本政府による関係する活動は関連する国際的な安全基準に整合的
〇 東京電力が現在計画しているALPS処理水の海洋放出が人及び環境に与える放射線の影響は無視できる
※ IAEAレビューは、IAEA職員、ならびにアルゼンチン、オーストラリア、カナダ、中国、フランス、韓国、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナムの国際専門家で構成されるタスクフォースで実施
科学的調査ってのはあらゆる可能性を想定して測定項目を大きめに取ったり、定点観測地点やサンプル数を絞ったりせず！問題の発生箇所を突き止める調査姿勢が必須だよな
やってますのアリバイ的調査はやばいし
そもそもどんな速度でどう拡散するのか、海流や気象条件、海の状態を考慮した拡散モデルとの比較で測定の確からしさを示す事も重要だよね
その辺どうなんだろうか
チョンモメン一押しの韓国が、独自に調査までしてくれるのにチョンモメンって感情的に反対してるだけだよね🤔
でもまぁ
>>1のソースは日本の粗を探すのが大好きな韓国の記事だし
調査団に今も大騒ぎしてる中国が居るのなら
>>91問題を除けば問題は無い様に思える
要するに俺らアホのケンモメンには自民に投票する資格はないということだ
>>163 そんなの2011年からやってるんだよなあ
>>165 日本全然可愛いレベルで草
「セシウム134 セシウム137 コバルト60 ルテニウム106 アンチモン125 ストロンチウム90 ヨウ素129 テクネチウム99 炭素14の9核種は残存しておりますが、トリチウム以外は測定してません」
う～んこのガイジ政府
>>91 こうやって「ほんの少しの真実を混ぜたデマ」が広がってくんだな
このネットチンピラどもに血税800億が渡ってるわけだｗ
>>175 62種はIAEAも基準値を監視してるしそれ以外は検査しなくていいからね
>>158 日本の原子力規制委員会は賛成派でも反対派でもないぞ
>>178 なんで？
俺の立てたスレだけど？？？
>>172 アホを自覚して日陰で黙って下向いてろよ
ここまで明確に第三者が介入してるのを見せられると
揚げ足しか取れないの悲しいよね
そもそもチョンモメンってLK99にウレションするような知的障害だよ
難しい科学なんてわかるわけないじゃん
嫌儲の新しい黒歴史
まあ実験計画の重要性も知らず
計画を立てた後、その適切さを実証する習慣のない
上げ膳据え膳の自称実験屋なんて、測定条件の精査なんてできないよね
教えてもらっていない事は知らないのが当然だで開き直る底辺研究職とかどうしようもない
>>158 原子力規制委員会は原子力反対派ではなく人権擁護派だろ
>>175 それ切り抜きやってな
最初から聞くと別の放射性物質はほぼ未検出で総量不明測れるのがそれらってことらしい
>>181 韓国のカルト犯罪集団のニダーアイコンは日本から出ていけ
>>185 倦モメンってデマ信じやすい人たちなんだね
科学的に安全だからと言い張って相手の意見とか気持ちとか一切無視して
怒るの方が悪いと逆切れしちゃうのがそもそも傲慢不遜
誰がどう見ても加害者は日本なんだからな
マスコミも対中感情を悪化させるような報道ばっかだし本当酷い
飲めるレベルなら逆に貴重な淡水なんだから海に流さず生活用水にしろよ
>>175 今からそれを測定して基準値内なら放出、基準値オーバーなら再処理します
って話だから
>>191 衰退ポルノが大好きだからね
日本に都合の悪いことは全部信じちゃう
>>175 >>189でちょっと賢くなったね
>>158 IAEAは原子力賛成派というのは認めるのね
結局ふわっと、やってます！指摘は当たらない！というだけで何も出てこないんだよね
>>192 そもそも濃度だけしか示してないし
水銀濃度は問題ないとして放置した
>>185 それ山形大学理学部准教個人の研究者としての適正の問題
交流ブリッジ法すら知らずに、教えてやっても「テスターで測れば判る！」の強弁は心底びっくりした
あの年代で超伝導測定実験をした事がない/測定方法を覚えていないのは、かなり不適格
外国から見たら日本政府と日本人ってビッグモーターなんだよね
>>198 君がIAEAの安全基準より説得力、根拠のある証明をすればいいだけなのでは？
それだけですよ
しかしながら科学的根拠とか関係なく
感情的に反対、反自民だから反対でも全然OKだと思いますよ
その際は下手に科学があとか言わずに「嫌ものは嫌」とか「反自民だから反対」とか言えば良いだけ
>>198 むしろふわっとは倦モメンだよね？
韓国が独自に調査してまで監視してるのに
とりあえず叩く以上のことできないんだもの😭
汚染水が安全なら何で大気放出しなかったの？はい論破
>>14 保安院と原子力安全委員会はなんで潰されたんやろうなｗ
>>205 ただの意見にソースを求めてデマだと言い張るのって
なんて名前の知能障害？
>>210 流石に各国の機関は公表してんじゃね？
>>207 だからそのリポート貼ってくださいよ
あるの？ないの？
普通、事前に周辺各国と協議してコンセンサスを得てからやるんだけどね
日本の外交が論外なんだわ
>>203 ＩＡＥＡは承認も推進もしていない定期ｗ
IAEAはこう言ってるが。
中国の国際原子力機関（IAEA）常駐代表団報道官は24日、日本が独断専行で福島放射能汚染水の海洋放出を強行したことを強く非難し、日本のこの行為はIAEAの権威と社会的信頼を著しく毀損（きそん）し、周辺国の人々の健康と海洋環境権益を著しく損ない、世界の原子力事業の安全と発展の利益を著しく傷つけるものだとの考えを示しました。
報道官は「日本の福島放射能汚染水処理は重大な原子力安全問題であり、国境を越えた影響をもたらし、決して日本一国の問題ではない」と表明したうえで、「日本はIAEAが先月提出した調査報告書を利用して、放射能汚染水は安全で無害であると大々的に喧伝した。実際は、福島放射能汚染水の海洋放出計画に対するIAEAの調査は、日本からの一方的な依頼に基づいて行われた技術援助と諮問に対する評価であって、国際法的な効力を有しておらず、日本の放射能汚染水海洋放出計画にいかなる合法性と正当性を与えるものでもない」と指摘しました。
>>204 公害問題を比較例に挙げるならば海洋放出は正しいということになりますよ
だって
水俣病の水銀もイタイタイ病のカドミウムも現在の排水基準では基準値以下なら排出OKですからね
基準値以上のものを垂れ流したから公害がおこった訳で
賢モメーンｗｗｗｗ
東大研究者「すまん、日本は”trust us”って言ってるだけだよね？ちゃんと処理水を検証できる体制をつくることが大切では？」 [523957489]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692999798/ >>214 1980年代に統一通報運動やってたあーしに
知恵遅れが絡んできても意味無し
>>168 性懲りもなくＩＡＥＡにすがるバカウヨｗ
>>216 ここに貼っても君ら分かんないでしょ？
各国公表してると思うから探してみて
・ヨウ素129…（告示濃度限度：9 Bq/L）2015年4～9月では、既設ALPSで最大121Bq/Lを観測しており、増設ALPSでも基準値超えが続出。2017年4月～では、既設ALPSで最大27.83Bq/L、増設ALPSで最大62.24Bq/Lを観測
・ストロンチウム90（告示濃度限度：30 Bq/L）…最大141Bq/L（2017年11月30日）
・ルテニウム106（告示濃度限度：92.5 Bq/L）…2015年5月に告示濃度限度を超える値が頻発（最大1100Bq/L）
（東電のデータをもとに、FoE Japanおよび原子力規制を監視する市民の会が確認）
「処理できとらんやんけ！嘘つくな！」→「ALPSの稼働率を上げるため吸着材の交換頻度を意図的に下げたンだわ。だから問題ない」→「は？」
>>225 貼れないんですね
ふわっとしてるのはお前でしたね
つかデマ流すなお前
>>133 漁民は永久に反対するから漁民対一般国民の争いが続く
>>222 IAEA、アルゼンチン、オーストラリア、カナダ、中国、フランス、韓国、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナム
以上の第三者の国際専門家が検証出来る体制作ってるいるのに…
信じたくないものを信じない人たちに理解させるのは難しい
>>220 中国の国際原子力機関（IAEA）常駐代表団報道官からIAEAだけを抜き出すのはさすがに略しすぎでは？
>>219 IAEAは放出の安全性を評価しただけですよ
海洋放出の判断は政治判断だから政府がする
当たり前のこと
逆にIAEAが放出するか判断したらまずいでしょ
馬鹿には分からんかもしれんが
>>227 見ても俺も分からんしな
当然専門知識ないお前らも分からんだろ？
>>192 それあるよな
最近のNスペだかクロ現じゃ反対国の国民は反日のプロパガンダに乗せられて判断を誤っているーだしな
今は政権主導でやるべきことを取り違えて安易な選択肢へ急ぎすぎた結果でしかないよ
>>220 IAEAっていうか中国だね
主語がもう中国だし
>>221 落ちこぼれ研究職は、科学よりも法治主義を大切にする愚かな傾向があるけれど
法的規制の適切さを担保し得るのは科学的実証結果であり
燃料デブリ混じりの汚染水の排出の影響調査は実例がほとんどないから
慎重に慎重を重ねる事が重要。
水俣病なんて国が被害を誤魔化して被害を拡大させた人災を持ち出して科学連呼とか頭が悪すぎるわ
学生から地雷呼ばわりされるのが当然だ
>>205>>206
繰り返しになりますが科学的というならば
君がIAEAの安全基準より説得力、根拠のある証明をすればいいだけなのでは？
それだけですよ
科学的根拠はなくて専門家は信じられないから反対です
科学なんか信じないから反対です
でもいいのではないのでしょうか？
>>229 ここに貼る意味ないからなあ
見ても分からんと思うけど専門機関の公式ページ見ればあると思うから見ておいで
>>233 放出する処理水がIAEAの安全基準に合致してるかも調べて無いと？
>>236 いや俺物理学専攻だったから分かるよ
で、貼れないの？貼れないならお前の負けな
>>192 その問題と安全かは別だからなあ
>>211 むしろ独立して拡大したんだが
何より、国内官庁の動向が関係ある話？
【悲報】中国父さん、「日本の所為ですべての水産資源が危険」と言い続けていたら自国の水産業が壊滅してしまい、今週に入って一転「水産物は安全、みんな食べよう」と言い出す
>>241 研究職らしからぬ強弁は見飽きたからNG
>>244 昼間っから嫌儲張り付く弱男の虚勢に草
じゃ専門機関の公表ページ見ておいて
>>248 意味不明で草
>>255 お互い弱男(よわお)だね
>>231 ＩＡＥＡは承認も推奨もしていないという事実が見えないバカウヨｗ
>>256 同じスレにいるお前もな～🤣
>>252 その発言一発でBEの中身が
件の山形大学理学部准教(♀)とバレて草
>>240 私は事実を提示しただけですよ
一般排水基準で水銀もカドミウムも基準値以下ならOKです
カドミウム及びその化合物 0.03mg Cd/L
水銀及びアルキル水銀その他の水銀化合物 0.005 mg Hg/L
繰り返しになりますが科学的というならば
君がIAEAの安全基準より説得力、根拠のある証明をすればいいだけなのでは？
それだけですよ
別に放出反対でも全然構わないと思うぞ
感情的に生理的に嫌とか反自民だから嫌とかそんなの個人の自由だし問題ない
しかしそれだと自分の意見の価値が下がると思っちゃうのかプライドが許さないのか共感されにくいと思のかは知らんが
科学的に～とか叫ぶから馬鹿にされるだけ
>>233 バカウヨは責任を負わない連中を根拠にする低能よｗ
>>258 でも処理水は監視するし問題あれば告発するよ
この監視体制なら問題ないね
結局賛成派って肝心のデータ出せの段階で詰まっちゃうんだよね
weak maleとか嫌儲では山形大学理学部准教しか連呼していない単語を科学ネタに書いたら一発で身元がバレちゃうのに、頭が悪過ぎる
>>260 もしかしてあたしを「透視」したの？えっち
>>243
基準値上まわってたらそもそも放出されない
当たり前ですが検査値だけではなく放出全体のプロセスも評価対象ですよ
https://www.iaea.org/topics/response/fukushima-daiichi-nuclear-accident/fukushima-daiichi-alps-treated-water-discharge/tepco-data
① 汚染水タンクからALPSに汚染水を移します
② ALPS処理かけます
③ ALPS敷地内にある一時貯留タンクに処理水を移動させ検査、分析します
④ ③の結果でトリチウムを除く放射性物質の濃度が排出規制基準を満たした場合は⑤へ
基準値以上なら再度②へ
⑤ 放出前の準備タンクに処理水を貯め、均質化（完全に混合）され、再度放射性核種について再度分析します
規制基準を満たしている場合は放出の準備にうつります
⑥ ⑤で基準値以下なら海洋放出のラインに送ります、その際、セシウム、ヨウソなどからでるγ線の放射線測定します
⑦ 放射線測定で基準線量以下ならその処理水をトリチウムを基準以下にするため希釈し放出します
⑧ ⑦で基準線量以上なら遮断弁で放出中止します、ポンプ故障などその他の放出系統に異常をきたした際も中止します >>264 IAEAが安全基準に合致したつってるから終わりやと思うがな
>>263 ザポリージャ原発でウクライナ砲撃見て見ぬふりしていたＩＡＥＡ信じるバカウヨ乙ｗ
>>221 水俣病は当時の基準値以下の排出で起こった公害やん
あの頃は患者がたくさん出たし
そもそも基準値って濃度で決めるのだが
もし水俣病のような患者が将来福島県で生まれたら処理水のトリチウム濃度は基準値以下(ヤバい別の物質が混じっている可能性もあるが)だから原因は別にあると主張するの？
結局データ出せないんだもんな
くだらないスレで終わっちゃったねまた笑
>>262>>266
繰り返しになりますが科学的というならば
君がIAEAの安全基準より説得力、根拠のある証明をすればいいだけなのでは？
それだけですよ
感情的に反対なら感情的に反対ですと言えば良いだけ
>>270 ＩＡＥＡは承認も推奨もしていない定期ｗ
日本政府さんは俺らじゃなくて中国共産党を納得させるのが仕事なんだが、やる気ないのかな？
>>264 複数の独立機関が監視とモニタリングしてる時点で信用に値するからね
そこを否定する側の方が
否定するに足りる情報がマジで何もないんだよね…お気持ち🤣
>>261 お前の話は常に既知の机上の知識にとどまっていて
実験屋に必要な実証主義が一切ないから
学生にすら地雷扱いされ
Twitter上ではにせかがくひはんをれんこするニセ科学者として負け犬扱いされてんだよな
悲惨極まりないニセ科学者はもう見飽きたから退場しろ
ﾆｸｸｴに変わったから
>>1はこのまま遁走だろうな
>>278 えっと
だから？IAEA基準は納得できないって主張かな？
科学的には安全でも風評被害はあるやろボケ
処理水の件で一番正しいのは立憲民主や
>>276 でも複数の独立機関とIAEAで処理水は監視するし問題あれば告発するよ
この監視体制なら問題ないね
>>275 責任を負わない連中の根拠など言い訳にもならんぞバカウヨｗ
中国の禁輸を解除することもできないゴミのような科学にすがるしかない愚民バカウヨは補償のために税金払うことを考えなさいｗ
このひと還暦間際にもなって
科学が方法論に過ぎず、実証無しでは話が進まない事を理解できていないから
学生にも小馬鹿にされてるんだよな
国内や韓国みても反対してるのはサヨク系ばかり
チョンモメンvsケンモメン
>>285 福一の危険性無視したことも知らんバカウヨ乙ｗ
>>287 名誉毀損になるから気をつけなよね(ハート)
>>290 福島は元々危険だと言われてたよね？
自民党が握りつぶしただけで笑
>>287 教授より助教のほうが上の中世土人国家日本ｗ
>>266 天羽の錯乱書き込みは、健常者との意思疎通が不可能だから
さっさと山形大学医学部附属病院精神科の専門医の治療を受けろ
>>285 監視すべきなのは処理水の測定現場なんだが
>>280>>286
繰り返しになりますが科学的というならば
君がIAEAの安全基準より説得力、根拠のある証明をすればいいだけなのでは？
それだけですよ
出来ないなら感情論で対応すればいいのではないのでしょうか？
>>294 メンタルクリニックに行くのは山上コピーのお前定期ｗ
>>295 韓国が独自に調査してくれてるから安心して
>>291 ネット公人本人の訴訟恫喝って、法務省が恐喝認定しているから無効だな
>>300 本人？誰が？？？笑
個人名を書いての誹謗中傷は気をつけようね(意味深)
>>189 サンプル採取もタンクの3/4よりも上の上澄みのみなんだが？スラッジ検査しないと意味ねえよ
>>1 トリチウムの含有量は聞き飽きたのよ
ストロンチウムの含有量は？
そもそも今やってるデータ採取さ…問題が発露しそうな時期が近づくと止めちゃうんじゃなかったっけか
確かニュースで5年て言ってたような
>>304 中韓もトリチウムトリチウムだからあんまり気にしてないんじゃないの？
>>293 ５年間全く研究業績がなくても停年まで首にならない教授と毎年研究業績を出さないと雇い止めになる助教を比較するの？
その複数の独立機関はどこから給与出てんの？
IAEAはともかく
他の機関はデータ採取する為にわざわざ福島まで来てあとあと何十年も付き合うの？
そしてその給与はどこから出てんの？
日本企業は有史以来検査不正なんかしたことないからな
疑うのはおかしいですよ
このひと、レコ大受賞者相手に長期間匿名で誹謗中傷した末に
誰かのコピペを見て自分の身元がバレたと思い込んで
親告罪(本人証明必須)の訴訟恫喝(訴訟可能性のないあんけんでは恐喝罪相当)をやらかして、その経緯を全国放送でバラされた負け犬なんだよね
手口は法務省にバレたからその方法は2度と使えなくなっているのに、毎回毎回恐喝罪の犯罪行為を重ねて
どうしようもない犯罪常習者だわ
>>304 AストロンチウムもALPSが処理して基準値以下になったら放出ね
ちゃんとIAEAも監視してるから安心😮💨
>>308 IAEAの報告書の第三者機関は全部各国の国立だったと思う
シュピーア研究所とか
科学データだされても、不安でしょうがないんです！って言われたら説得不可能やな
>>302 やっぱり本人じゃん
有名人相手の長期誹謗中傷と親告罪訴訟恫喝が法務省にバレた死に体の恐喝常習犯ならほんと笑えるわ
>>297 濃度だけで判断したら四大公害と同様に歴史に残る公害が生まれますよ
>>312 賢モメンおった
>>316 あたし女の人らしいね()
東電が信用できない！→わかる
IAEAが信用できない！→これ言ってるのケンモメン以外いる？
つうかベクレ米とやってる検査が変わらないつうのになんで検査するつって信用してるのか謎
アホしかいねえなジャップ
>>313 科学データは濃度だけで、将来の放出見込み量じゃないから
ガンマ線スペクトルという重要な証拠が何故か一切公開されてないのに（学術論文の世界じゃ考えられない）、
「権威が言ってるから安全！」ってなっちゃうのは自分は科学が全く分からないと白状してるようなもんだけどな
>>314 そんなレスして大丈夫？ヤバない？
800億円使って情報操作したほうが効果高いと判断したんだな
で、俺は魚食って将来癌で死ぬんだろうな
最悪な世の中だわ
>>312 わざわざチェックの為に来てくれてるのか
>>319 IAEAはそもそもチェルノブイリ原発事故において、訴えがあったのに被曝による健康被害がないと報告した機関だから原発推進事項において信頼は薄いよ。
>>319 何なら各国の独立機関も韓国も信用できない！だもの…
そんなことリベラルどころか左翼も言ってない…😭
東京電力や自民党の科学が正しかったら科学的に絶対に安全な福島第一原発は爆発してないだろw
>>319 https://twitter.com/karyn_nishi/status/1694930538795274471 ＞- 記者としても、個人的にも処理水の放出そのものが危険で安全ではないと言っていない。東電とIAEAのデータを見た限り安全ではないとは言えないから。ただ東電とIAEAのデータだけでいいのか？正直言えば分からない。
安全であると認めても別の理由で放出に反対する人も少なくないけど、その方々の意見も無視出来ない。つまり安全性の問題だけではない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>330 その時は各国の独立機関は監視してなかったからね
>>327 なおそれで信頼が薄いと主張しているのはケンモメンだけな模様
そもそも今の嫌儲で科学ネタ(実はニセ科学と世論扇動のアマルガム)のスレを立てるのは1人しかいなくて
その身元はとっくにバレていてネット公人(旧特別国家公務員かつネットニュースやネット百科で個人名の上がる人物)だから
公共の利益に基づく批判が書かれるのは当然のことだよ
それが耐えられないなら、特別国家公務員を辞めて、ネット百科の自作記事を不適切な自己宣伝記事として削除すればいいのにね
間抜けな公人だわ
信じるものすべてに裏切られ
自分のメンタルを守るために陰謀論へと手を伸ばす
いつものケンモしぐさｗ
(ヽ;ん;)「データで殴らないで！デタハラですよ！」
>>326 IAEAが独自サンプリングして各国の研究所に送ったって書いてあるから日本には来てないんじゃね？
パヨク完全敗北
海外のトリチウム汚染水はだんまりの模様www
>>331 韓国ほか複数の独立機関も調査してるから勝手に調べよう
モリカケ桜とか黒川検察問題思い出すなぁ
答えのないテストを出されてる気分
デブリが10年以上も放置されてる
科学力は信用できない
81レスもしてるヤツってアイツなのか
ようやるわww
そもそも海洋放出することに何のメリットがあるのか良く分からない
廃炉作業に不可欠とか言うけど処理水のタンクがあることに何の関係があんの？
害は今でもいくらでも見えてるけど
中国ロシアの視察団入れろよ
対外的な信用得るにはバチバチの相手に見えもらうしかないわ
もちろん中ロ側が問題大有りだったかのように捏造する可能性だってあるがその時は諦めて海洋放出やめろ
>>323 旧特別国家公務員かつネットで知名度のある人物は
名前が書かれるのは当然のことだし
国民の下僕として不適切な誹謗中傷と風聞の流布は
合理的に批判されるのが当たり前だぞ
お前の脳内にしかない匿名ゲームは
公共の場では無効だよ
>>334 君の言い分が正しいならその人相当暇だね（笑）
思い込みで中傷してると痛い目見るよ
とにかく放射線量測定しないことには、基礎的な対策も立てようがないよね
>>336 出た腹😭
海洋放出は廃炉が完了するまで続くからね
30年で廃炉完了出来るわけねーわな
飲めるなら東電の社員食堂とか国会食堂で使ってよ
安全アピールにもなるぞ
>>346 過剰反応しまくって毎日身元を自分でバラして本当に頭が悪いな
我々健常者にとっては精神錯乱者の問題発言や世論扇動は、適切な医療措置で解決すべき問題に過ぎないわけで
措置入院必至の流れだね
ケンモメンもほんとは勝ち目ないこと分かってるけど
ネトウヨと一緒で引くに引けないんだよ
>>353 飲まんだろ
下水の排水基準と飲料の水質基準は違うから
君は下水処理場の排水飲むの？
>>350 こいつスクリプトと変わらんからNGにしとけ
専門家「貞観地震と同じマグニチュード9地震で13メートルの津波が来るぞ」
東電の会長「ちょーうけるw」
科学的根拠を無視したのは東電では？
精神錯乱BEの書き込みの半分が
身バレの言い訳になっている時点で
本人確定だわな
普通の人は自分とは異なる犯罪常習犯の事などいちいち擁護しないわけで
中国の機関もサンプル採って検査してお墨付き貰ってれば文句言われなかったよね
高校の同級生を唖然とさせた《殴打事件》 木原誠二のトンデモ伝説「女とは最多で九股」
総額2兆円！巨額のマイナンバー予算を懐に納める「巨大企業」の実名
マイナポイント受け取り未了2000万人の仰天！「期限9月末」で役所窓口はこれから大混乱
収束見えぬマイナ問題「先送りの岸田」批判も
マイナ保険証77万人使えず…ひもづけ未了なぜ？ 本人気づかぬ事情
ビッグモーターと損保ジャパン、国交省職員に限り40％割引 [928380653] (455) 未無
13:ニュース速報 ビッグモーターと損保ジャパン、国交省職員
高校のャパン、自動車保険料の値上げを延期 いや値下げしてこれまでの分SOMPOホールディングス ビッグモーター問題で9月末までに記者会見 [少考さん★]ジャパン、ビッグモーター問題で理解が得られないとして保険料値上げを見送ニュース
ジャニーズ事務所の再発大谷翔平さん、手術なら復帰まで18ヶ月ルート・・・ひるおび終わりだろこれ [782460143
.高.校.の.同.級?生?安?田.種?夫?さ.ん. ?不.審.死?事
件?（ 24時間テレビの視聴率が30年間で最低 ジャニーズ起用強行が仇に [80194
>>362 この手のサイト見て思うんだけど、排水していない水が処理未了だからって何故鬼の首を取ったように騒ぐんだろう
けど中国も反撃がイタ電とか海産物輸入ストップとかやることがせこくね？
>>363 犯罪常習犯なんて書いて大丈夫？
本当に本人にわかったら逮捕されるんじゃない？（笑）
朝木明代市議転落死事件（あさきあきよしぎてんらくしじけん）とは1995年（平成7年）9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武鉄道東村山駅の駅前のロックケープビル（以下、「本件ビル」という。）から転落死した事件。警察（東村山警署）は自殺と断定、事件性はないと、朝木が創価学会の脱会者の救済活動をしていたこと、議会において創価学会・公明党を追及していたことから創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だったことが判明した」と述べている
>>369 ほんとそれ
排水する時点で安全基準満たすよって話なのにな
そこに独立機関も多数監視までしても絶対に信じないマン
独立機関とは？IAEAも沢山日本政府にお金もらってるよね？コレもう利害関係者だろ
>>372 イタ電はせこいけどどのくらいあったかもわかってないし代替手段(ウェブからのご意見とか)用意して海外からの電話遮断すりゃいいだけでは？
わざわざ国番号ガー言ってんだから
なんでいちいち鬼の首とったかのように報道してんでしょうね
>>374 すまんけどどうして俺が麻生並の頭ってことになったの？
麻生の発言を仮定したら食堂とかでも使えるよね？って話をしたのであって
俺は麻生の発言を仮定してるに過ぎず麻生と同じ思考をして同じ結論に至ったなんてどこにも書いてないんだけど
>>373 法務省に親告罪訴訟恫喝容疑者として記録の残る人物の擁護をするのは悪手だな
普通そんなの犯罪常習犯本人しか気にしない事実だから
いちいち言い訳する必要すらないことに気付けやアホ
最低でも国外の機関じゃなきゃ無理
糞ジャップから賄賂もらってない国なんかあるのか
トリチウム以外０です
飲めます
じゃあその水を捨てる科学的理由は？
馬鹿「・・・・・」
>>359 排水としての水質検査の結果を見ると、例えばCOD 1.1mg/Lで水道水質基準のCOD相当値 2.5mg/Lをクリアしてる
その他の項目も軒並み良好で、pHがやや高いことと塩分が含まれてることを除けば水道水質基準にも合格しそうな感じ
もともと下水や工場排水と言うわけではなくほぼ地下水だからね
>>383 ゼロではないな
今のこんな連中が沢山いるのが嫌儲
安倍「事故は起きない」
爆破弁の成功
凍土壁
科学的に間違ってることを今まで１回も批判してこなかった中卒の馬鹿が
なぜか今回だけ科学的連呼ｗ
安全を担保しちゃいかんだろ
公正中立に危険性も指摘しなければ
アカ日がギリ体裁保ってるけどパヨクにガチの障害者増えすぎじゃね？
弱者救済で受け入れすぎたか
自ら採取って
あらかじめ決められたタンクの
パイプから出てきた水を汲んだだけじゃん
ランダムに選ばれたタンクの底から掬って
初めて自ら採取と言えるんだよ
>>386 決めたのは日本
決めた根拠となるのはICRP勧告
常習犯の根拠は
・2000粘北大教授ストーキングハラスメント事件及び、つきまといをやめさせるように他の人向けに発信された私信の無断公開事件(世界中のネットニュースサイトにアーカイブあり)
・2008年の誤爆ハラスメント、二次ネットハラスメント事件(職場と監督官庁に記録あり)
・2017年レコ大受賞者への長期匿名誹謗中傷の末の逆ギレ親告罪訴訟恫喝(恐喝罪)
の三点で充分だろ
三件目については、なりすましの可能性が僅かでも存在するので、なりすまし暴言であれば職場と本人の責任で解決しろと伝えてあるが、その後動きはないのでほぼ本人確定
トリチウム以外の排水なんてどこも流したことないんたから基準値以下って言っても何も実績ないだろその基準
>>220 合法性云々言うなら基準内の水を放出する事に国際法上の違法性があるのかよ
>>393 フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf 放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png http://imgur.com/X7ZtqYR.png トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル
ちなみに今放出してるALPS処理水の希釈前のストロンチウム90濃度 0.41Bq/L
今までのことを聞かれると黙ってしまう馬鹿ウヨｗｗｗ
いや科学的って言うなら宗教なんてウソ信じるのやめようよｗ
>>1 クソワロタwww
【岸田悲報】日本政府、IAEAに70億円供出し職員をたくさん送る🤓これは信頼できる団体やね😤 [331991555]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692927059/ >>393 んなわけ
セシウムやストロンチウムを基準以下に薄めて排水なんて処理水排水前の日本でもやってるし世界でもやってる。
ALPSとやらで回収した核汚染物資って
まともに管理されてるのかね?
>>396 ビスケットで例えてやらないとこいつら数字読めないぞ
>>380 麻生の仮定の話を挙げるのはアホということですよ
逆説的な扱いで例に挙げた時点で負け
だってアホの話を基にしてるんだから
今までトリチウム以外は存在しないとか言ってたのに
微量に含まれてるとかゴールずらしてきたなｗ
検査しても検出できないなら
なぜフランスは検出できるｗ
>>407 「トリチウム以外は存在しない」とか言ってたソースありますか？
>>402 フランスのオラノ（旧アレバ）は日本のALPSの技術を導入すれば放射能の放出を大幅に減らせずはずだ、みたいな指摘がされてるな
フランスの国際的な約束にもかかわらず、海洋への放射性物質の放出は減少していない
https://www.acro.eu.org/despite-frances-international-commitments-radioactive-discharges-at-sea-are-not-decreasing/ 残念ながら、オラノはこれら 3 つの元素の排出を削減するために他国で利用可能な技術を導入していません。ヨウ素とコバルトは、福島の ALPS ステーションによってろ過される 62 種類の放射性元素の 1 つです。
日本政府の評価によると、オラノ社のラ・アーグ工場は世界で最も多くの排出量を誇ります。この工場は30日ごとに、日本が福島で30年間に排出しようとしている量に匹敵します。
OSPARへのフランスの貢献の中で提唱された、海洋での放射性物質の放出を減らすためにさらなる研究開発が必要であるという言い訳は受け入れられない。トリチウムを除いて、技術は他の国でも利用可能であり、使用されています。フランスで使用する必要があります。
だからそこまで安全安心なら大気放出しないのなぁぜなぁぜ？
>>396 軽く調べたら周辺で白血病増えてるみたいだけど本当にそれで大丈夫か？
外国「トリチウム以外検出できます」
日本「トリチウム以外検出できないから検査しない」
科学？
>>407 そんなことは流石に言ってない
悪魔の証明だから言ってると断言するなら証明よろしく
>>402 日立東芝が作ったんだっけ
ALPS技術が世界的に認められたら嬉しいな
>>396 なるほど🤔
フランスのデータとか見ればヒラメ何びきまで食べてええか分かるかもしれんね
しかし民主党の置き土産ってやばない？
世界中が迷惑してるやん
後処理させられてる自民も悲惨やな
擁護のためにフランス出したら
フランスが危険性を証明してしまったｗｗｗ
LK99の時もそうだったけど嫌儲でもガチの手帳持ちは排除される傾向になってるよな
>>409 ググって見つからなかったので教えてください
「基準以下」だとは言ってただろうけど「存在しない」なんて政府や公式機関が言うわけないし言ってたら大問題なのでぜひ教えて
>>419 LK99は実在しないから明確に否定されてるけど
目に見えにくい今回の件は死ぬまで信じることはなさそう
>>412 フクイチとは桁違いの量を流し続けてるのに欧州の魚を禁輸しろなんて誰も騒いでないよな
>>405 どうしてアホの話を挙げたらアホで負けなのかわかんけど
アイツがただの浮浪者ならアホなこと言おうが構わんが政治家がアホな発言してんだからそれをアホだからアイツの話には触れないようにしようって言ってたら政治家がアホだらけになるだろ
もうなってるかもしれんが
>>407 批判している側の無知を次々と自ら証明してくれるのはありがたい
>>420 トリチウム以外存在しないって言ってるのはおまえらだろｗ
あれ？
科学的とかデマやめろとか言ってるクセに
そういうトリチウム以外存在しないとか言ってるやつらには今まで１回も批判しなかったんだｗｗｗ
IAEAは日本とアメリカの傀儡だからな
ロンドン条約を批准してるんだから国際海事機関に許可貰わんと手続としては杜撰という印象しかない
つうかなんでデブリ1gも取り出してないのに30年なんて信じなきゃならないの？
>>424 第一次安倍政権時に原発の危険性を指摘した共産党の吉井議員は、福島第一原発事故前の民主党政権時にも改めて危険性を指摘した
民主党政権は第一次安倍政権と同じだよ
今後３０年以上汚染水たれながすのに
既に数日でここまでゴールがずれたｗ
トリチウム以外存在しないからトリチウム以外検査しない
↓
トリチウム以外は基準値以下
じゃあそのデータは？
>>428 そんなこと言ってる人見たことないけどソース出して
トリチウム 存在しない
でググれば大量に言ってる人出てくるけどｗ
>>412,425
つまり表のルートに乗らないで現地で食してるってことか…
>>436 それは「そいつ」でしかないな
何と戦ってんのお前？
>>436 ググったけどトリチウムの紹介くらいしか出ないな
トリチウム以外は存在しないからトリチウム以外は検査しないのが科学的
↓
トリチウム以外は存在しないなんて言ってるやつはいない！（発狂）
じゃあトリチウム以外を検査したデータは？
データがないのに科学的（笑）
>>436 お前みたいなバカな低脳がいるからネトウヨが調子乗るんだよ
とりあえず全核種のデータを毎日こうひょうしたらどうやろかね 🤔
>>426 麻生の使い方が分かりやすすぎるからだろ
馬鹿が飲めると言ってたから飲めるよね？ と馬鹿を根拠にするのは頭が悪い
>>370 それだけだよ
苦し紛れにゴールずらしたら詰んでＱに壷ウヨが黙っちゃったｗ
>>444 こういうバカってネトウヨのなりすましなのかもしれないね
アンフェがバカなフェミのなりすましをして自演で叩くみたいな
>>412 [フランス] ラアーグ周辺で白血病調査
放出物による発病は否定
https://www.jaif.or.jp/news_db/data/2001/0712-3-1.html フランス政府の委託で実施された最新の疫学調査で、「再処理工場など大規模な産業施設の近隣での白血病の集団発生は、過疎地だった地域に急速に人口が集中移動したことに起因した可能性がある」と示唆する結論が６月２８日付けで明らかにされた。
今回の調査は、７８年から９２年を対象に実施された初回調査 (98年に公表) の担当者で、著名な疫学者であるＡ．スピーラ氏のチームが新たに対象期間を９８年までに広げて実施したもの。同氏は今回初めて、コタンタン半島北部のラアーグ再処理工場近隣に居住する若年層には統計的に見て有為な白血病の増加があったことを認めている。
しかし、その原因については「再処理工場からの放出物に関連するとは非常に考えにくい」と指摘しており、ラアーグ工場やそのほかの原子力施設による放出物の理論的な影響は実質的に検出できないくらい低いとの認識を表明した。
環境放射線に関する調査の結果、コタンタン半島北部の原子力施設からの放出物による被曝がボーモン・アーグ郡における白血病の検出し得る増加に結びつくとは非常に考えにくい。
ディッキンソンおよびパーカー両氏による英国カンブリア州での小児白血病および非ホジキン性リンパ腫に関する研究では、近年になって発病率と住民混合との関連性が定量化されているが、この関連性は１才から６才までの子供の急性リンパ芽球白血病については一層強いことがわかっている。９０年代にはボーモン・アーグ郡という特定の地域でラアーグ工場のほか大型の関連施設が複数建設中であり、劇的に激しい人口の流入があった同地域で急性リンパ芽球白血病の増加があったという点で、決定的とは言えないまでも両者が関連している可能性は否定できない。
>>419 それ騒いでたの今回BEと同一人物臭いぞ
そもそも嫌儲で科学スレもどきを毎回立ててるのはそいつ1人
汚染水擁護のために貼ったフランス
白血病になってたｗｗｗ
IAEAですら「買収された！」と喚く
ヒステリー相手に理屈は通用しない
自爆したネトウヨ
一斉に消えたｗ
汚染水と一緒に海に流されたかｗ
フランスの原子力関係も注目度低いがろくでもないことをしていることを考えると福島問題なしと判断し、世界的な原子力関係のことを有耶無耶にして問題なしにしたいと勘繰る。
というかネット工作してるよね
風評被害対策に７００億だっけ?
いや、結局用意されたこの中からご自由にサンプルを採取してくださいだろ
しかも放流決定以前にそれやってこれからの全放流のお墨付きに用に使うわけでしょ
放流が決まったこれからの作業の中で好きな所からサンプルを採取できるわけじゃない
感情論で無様に反対すればいいだけ
科学的に～ とかいうから馬鹿にされる
ALPS処理水は、ね
よー見てみ
処理水等って言ってるから
また想定外とか言い出すんだろうな
そして国民の税金で賠償(笑)
>>465 信仰心があるから、科学を信じないんだろ？
>>461 感情論ってかなり重要だから気持ちだけで反対すること自体は全く問題ないんだけどね
科学っぽいデマを言うからそれは明確に否定されちゃう
>>423 ALPSの能力は完璧ではなく必ずしも一発で基準以下になるわけじゃない
これまでに故障や不具合の懸念もいわれている
今後も基準値に満たない処理待ち水がどんどん増えていく可能性がある
処理水放流で解決できるような説明には疑問が残る
独立機関なんて存在しないよ
全ての人間は関係している
信じるか信じないか何を信じるかでしかない
人間は科学的であることは出来ない
もう擁護派って処理水は「現状では」安心って逃げてるよね
そりゃ最初は必死に計測するわな、いい機械は持ってんだから
>>467 科学って事実の積み重ねやろ
信じるもんじゃない
コロナワクチンを検証しようよ🥹。
逆転写はしない。
感染予防効果がある。
…😭
科学的ーってのはそういう表面的なデータを揃えてるからそう言うんだろ
それはそれで説明用に作ったんだからそれなりに整合性は取れてるんだろ
でも運用の中で汚染水お漏らししない信頼にはならない
つまり科学者は存在しないんです
科学者を自称している人間はたくさんいるけども
>>474 科学ってより東電とIAEAを信じるか否かなんよな
>>459 ①一次処理 廃炉処理中に出てきた水はすべてALPSに一回通してからタンクに収納する
②最終処理 各種の核種濃度を測定し、基準内なら放出過程へ、基準外なら再度ALIPSへ
③放出処理 希釈して海へ放出
(一次処理だの最終処理だのは全部俺の造語）
今問題になっているのは②の過程が適切に行われていてストロンチウムなどが基準内まで除去されているかどうか
濃度を測定するのもそのため
なので、タンク内を無作為抽出して濃度を確認することに意味はない
あくまで②の処理をパスしたものが本当に基準値以内なのかを確認することにしか意味はない
なので、②の処理が終わったタンクのみを指定するのは当然
>>491 原発事故後、科学的に決まっているはずの基準値が上がったりしているよね。そのような事例を考えるに安全の基準値は恣意的ですごい曖昧である。さらに本事例は事実上初めてのケースであるので、検証や合意を広く取るべきであり、より安全な方法を取るべきであり、あそらく、金だけで決めた海洋放出を支持することはできない。
西側諸国のデータしか無いじゃん
偏ってるデータは信憑性がない
>>365 中国の研究所に依頼しない時点でこのデータがいかに日本にとって都合の良いように誘導されてるか分かるわな
嫌儲コンボのあたりからお前らすごい馬鹿になってるよな
冗談抜きで高齢化で脳が萎縮してきてるんじゃね
日本だけだよ、独立してるって言っときながら政府ずぶずぶで、1人だけ派遣って
挙げ句の果てに第三者機関が調査してるって嘘ニュース流してるとか民度が知れるわ
>>490 馬鹿なのは信憑性がないデータを根拠に「安全！安全！」と脳死で連呼するネトウヨ
>>486 実験で求めたデータに安全係数かけて、そこに政治判断をさらに掛けてる
その最後の政治判断の部分が変化してるだけ
>>493 IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html 最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、（IAEA）傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院（KINS）が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。
>>497 馬鹿はこういうのでコロッと騙されて「やっぱり処理水は安全なんだ」ってなるから厄介
>>489 現在の焦点はIAEAが信頼できる第3者に相当するか、だからお前ひとりで全然違う話してるよ
>>490 最近、左のネトウヨ化現象が激しいんよね😔
できるだけ中庸な心を持つよう気おつけんとあかんね
>>493 日本のデータの信用性にも関わるからぜひ国際社会にやってほしいね
>>492 ちょっと上にﾆｸｸｴW 7dea-nP6T という脳死のバカのお手本がいるだろ
それ見てから言えよ
>>494 トリチウム以外は基準値以下まで除去してるからこそ「処理水」なんだが
どこまで汚染水は撹拌しているの
西日本の魚介類は安全？
>>495 工作はお前だろ
というか、いまだに嫌儲に工作、とかマジで信じてんの？
>>490 嫌儲コンボまで正常だと思っていたお前も異常定期
>>504 だからそのデータの調査に何故中国とかロシアの研究所を参加させなかったのか
汚染水放出に賛成してる国の研究所だけに依頼して「安全です」って言ってもらうってどう考えてもオカシイと思わないのか？
規制委員長「薄めれば出せる」
https://i.imgur.com/7pJnZQ2.png
嫌儲「数字は嘘をつくし！科学的手法は絶対じゃない！！」
>>508 なので、中露も参加してるIAEAがその信用性を担保してるんだろ
科学的に福島原発は安全だからね
原発事故が起きるとか言ってる馬鹿は無視して良いぞ
>>512 中国の専門家はIAEAで汚染水放出に反対したけど無視されたって言ってるぞ
糞統一カルト自民党ネットサポーター必死だね
世界人類平和の敵
楽な死に方できると思うなよ
>>303 はぁーもう別スレで何回も貼ってるけど放出前のタンクはちゃんと撹拌して毎回測定してるぞ
https://i.imgur.com/wzL8itK.png >>517 ジャップが書いてある通りにできるわけないだろ！
>>514 そりゃ放出するしないは日本が決めるんだから当たり前
放出する処理水をIAEAは監視と検査するだけとIAEA自身が言っている
https://i.imgur.com/lL9vlhG.png 中国のIAEA代表団が第三者機関の検査のガバガバっぷりを告発してる
IAEAの報告書は科学的根拠としては不十分だっていう内容
自慢気に「IAEAが～」って言ってる連中はこれを100回音読しろ
>>425 輸入もされてないし輸出もしてないとか？
>>513 科学的に危険があったから安全対策を施す案があったわけな
でも当時の自民党がそれを不要としただけ
>>496 IAEAの基準値にも政治的な基準が入っていることですか？
また、色々な放射性物質を体内に取り込んで安全か対称試験をしたってことそんなことをしていると思えないが。シュミレーションレベルならやっている思うが。
>>514 IAEAの査察が信用できるかどうか、の話だよね
なんで中国代表がどういう意見を言ったか、という話がでてくるの？
>>523 評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。
データの真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの独立性や代表性が著しく不十分な中で下された評価結論は、十分な科学的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな限界性と一面性がある。
日本が一方的にサンプル送り付けて検査しろってやってたの告発されてんだわ
IAEAの基準が正しくても送りつけられたサンプルが捏造されたものだったら意味がないでしょ
風評被害に800億かけてるからな
これが800億の力だ
>>526 なんで「日本が一方的に採取した」とかすぐバレる嘘をついちゃうの
>>同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html >>526 タンクのうち、この部分が希釈排水する部分だから、この部分で測りますね
って話だろ
当たり前の話だな
>>513 あのときも専門家と独立機関が危険性を科学的に指摘してたよね？
でも今回は独立機関が安全性示してるから安全ってことになるね、ありがとう
地震による送電鉄塔の倒壊などで外部電源が失われたさいに、内部電源＝ディーゼル発電機やバッテリーなどの非常用電源も働かなくなった場合には「機器冷却系は動かないことになる」と警告。スウェーデンのフォルスマルク原発で２系列の非常用電源が同時に故障した例も示し、全国の全原発についての検討状況をただしました。
これに対し答弁書は、過去にも落雷や鉄塔倒壊で送電が止まり、原子炉が非常停止した実例が日本にあることを認めながら、日本の原発はフォルスマルク原発と「異なる設計になっている」から「同様の事態が発生するとは考えられない」と断言し、警告を一切無視しました。
>>528 その報告書がデマの可能性は考えられないのか？
日本はIAEAに多額の拠出金と職員を派遣して中立性が保たれてないと批判されてるのに
汚染水放出を賛成してる国だけがその報告書の検査に携わってる時点でかなり政治的思惑の強い調査になってる
中国の原子力潜水艦沈没からの汚染水放流
海洋汚染を日本のせいにする為にメリケンとシナが組んだという事
ついでにトリチウム以外の放射線物質は調べてない
日本の報道は総じてアホ
>>534 原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261656 >>513 >>531 超特大の正論パンチ喰らっててワロタw
>>535 だーかーらー
デマを指摘された東京新聞の記事ソースにするのやめなって
その巨額の分担金ってGDPベースだから中国の方が多いよな
恣意的なデマ記事信じてるバカってネトウヨ以下だろお前
いずれにしてもIAEAは原子力利用を推進する立場だからな
否定的より肯定的にバイアスがかかっていると思われる
>>538 だから今回のALPS処理水の調査に中国を外したんだろ
中国が検査したら西側諸国による日本への忖度がバレるからな
IAEAが信用できないって主張はありだと思うけど
よっぽど証拠探さないと社会的には理解されんな
>>535 実は中国は日本の2倍払ってましたって記事だろ？
>>539 そこをまず理解しないとダメだわな汚染水擁護派は
人間がやる以上政治的思惑は介在する
国・東電・IAEAの信頼性の話になると推進派は歯切れ悪くなるね
所詮「汚染水をそのままタレ流す」レベルを見つけ出して「ケンモメン」は「左のネトウヨ」と一斉に叫んだ後は中国モーフランスの方ガーやるしか出来ない
>>538 デマ認定ってツイッターの自称識者がデマだって言ってるだけだろ？
>>540 中国 IAEA 参加で検索すると調査中国グループが入った経緯が分かるで
>>540 中国が加盟し日本の2倍を出資するIAEAが国際機関として査察したんだよね
>>535 >>540 ねぇねぇ
中国が日本の2倍以上もお金払ってるのに
中国を忖度しないのなんでかな？
完全に中立だね
>>542 その中国が第三者機関の調査から外された時点でIAEAの思惑がハッキリするでしょ
ALPS処理水の真のデータを中国に明かされたら困るんだよ原発推進のIAEAは
>>542 アメリカが1番払ってるから、アメリカの意向が働くよね。
日本な事実上の属国であると考えると、日本の意見が通りやすいのでは？
>>452 いや、これを見て安全だとは思わんわ
子供いたら絶対に福島産は避ける
>>547 でも今回のAPLS処理水の検査では何故か外されてるんだよなあ
中国も「ウチでも調査させろ」って掛け合ったみたいだけど拒否されたみたいだし
>>540 >>545 多額の金額払う理由はGDPベースだから当たり前の話し
指摘通りもっと金ら貼ってる中国を忖度してない時点で完全なミスリード記事な
>>552 今回のAPLS処理水の検査でもアメリカとか韓国みたいな西側諸国の同盟国しか参加してない時点でね…
そんな政治的思惑満載のIAEAの報告書を鵜呑みにしろってのがどうかしてる
>>555 >>中国も「ウチでも調査させろ」って>>掛け合ったみたい
>>拒否されたみたい
みたいみたいってなあ…
>>558 中国は汚染水放出に反対してたからな
IAEAとしては汚染水の真実がバレるとマズイわけだ
>>540 最多の資金を提供する中国をIAEAが忖度しない理由は言えないの草はえるw
バイアス掛かってロジック崩壊してますな
>>561 偏向記事ソースにしたり中国参加してないデマ吐いたり大変だな
>>550 査察参加国すべての研究所に送られたわけじゃなくて、信頼できると思われる複数の研究所にサンプルを送付した
その中に中国の研究所が入っていなかった
という話だろ
>>562 じゃあなぜ処理水の検査から外されたのか
IAEAと日本にとって不都合なデータを出されたら困るからでは？
ALPS処理水は、まぁ良いんでねーの
飲むことも出来るやろ資料通りなら
妙なのはクロソイだったか？ALPS水流す前から汚染されてるワケでよ
もうそこから話が違うんでねーの
>>558 何が言いたいのか分からんが、IAEAは推進派
>>561 なんか見てて可哀想になってきた
ネトウヨ虐めてる気分だわ
そもそもIAEAは承認も推奨もしてないってのと齟齬が出て無いか？
>>565 その信頼できるってのは「IAEAと日本にとって都合の良い検査をしてくれる」って意味だろ
忖度してくれる国が信頼できるっていうフザけた選出でしか無い
>>567 これは気になるとこやね🤔
もう手遅れなんかもしれんけども
>>566 もともと中国の研究所が測定機関として指定されていたけど、途中で指定から外された
という話なのか？
>>571 そりゃソースなしのお前の妄想、としか言えないな
>>571 最大のスポンサー中国を怒らせてることの矛盾には言及できず
>>554 これも恐らくIAEAの基準値に合致していて、
IAEAの監査とか受けてる思われる。
そう考えるとIAEAの基準が正しいのか疑問が残る？
東電が選んだタンクをiaeaが採取して研究者に渡してるから
結局全て東電の誠実さにかかってるように見える
>>575 最大のスポンサーはアメリカ
所詮は西側諸国の思い通りにしたいだけの組織でしか無い
中国の反対意見は黙殺しようとするだけ
>>577 実際に放出する排水貯めておくタンクは一個しかないはずだけどな
チョンモメン「IAEAは信じられないけど、泡沫政党の中卒タレント政治家は信用できる！」
これ頭おかしいだろw
ただの集団ヒステリーw
>>554 どこ産を選ぶんだ？
ケンモメン「俺はノルウェー産の魚を食べまくるわ！」
ノルウェー セシウム137調査
http://imgur.com/XtSBE8w.png 鮮魚と魚介類製品
平均が 72 Bq/kg
最高が 680 Bq/kg
福島漁連の自主規制値 50 Bq/kgを平均値で超えてて安心安全
>>582 それだけ世界が欺瞞に溢れてるってことなんだよ
IAEAですら政治的思惑が蔓延ってる科学からは遠ざかった原発推進の汚染水推進の組織に成り下がったってこと
>>117 むしろ疑ってる人らはそれぐらい当たり前にすると思ってるから開かれて透明な形で調査を自由にやらせろとしか思ってないかと
>>364 とりあえず政府と東電が信用できないのは確定してる
>>581 東電はトリチウムの線量の低いタンクから
放出用タンクに移して
今回のIAEAの検査は
その放出用タンクからの水を検査してる
そしてIAEAは検査した水の環境評価をしただけで
承認や安全宣言したものではないと
訴訟避けにちゃんと表明してる
それで「IAEAからお墨付き貰ってるから安全なんだ！」って言ってるネトウヨのバカっぷりよ
IAEAはザポリージャ原発を攻撃してるのが占領しているロシアかウクライナかわからないというレベルの機関だってバレてるのに
信じるアホってマジでおるんやなってｗ
>>595 たぶん海外の機関だから盲目的に信じてるんだろうな
これほどガバガバな組織も中々ないのに
>>594 ケンモメンにとっては世界中が認めてることよりも中国様だけが言うことのほうが正しいもんね
>>598 少なくとも汚染水に関しては中国の主張は正しい
世界が汚染水を認めてるのが異常
>>593 原子力行政は各国独自の責任で行われるものだろ
日本だって日本独自の判断で放水を決めてる
その放水が基準内に収まっているかでケチをつけてくるアホどもがいるから、確認してください基準内におさまってるっていってやってくださいって話
>>591 ソースは？
人及び環境への影響は無視できるってレビューは何？
国際原子力機関（IAEA）によるALPS処理水の安全性レビューに関する包括報告書の公表について
https://www.tepco.co.jp/press/news/2023/1665724_8975.html 〇 ALPS処理水の海洋放出へのアプローチ、並びに東京電力、原子力規制委員会及び日本政府による関係する活動は関連する国際的な安全基準に整合的
〇 東京電力が現在計画しているALPS処理水の海洋放出が人及び環境に与える放射線の影響は無視できる
※ IAEAレビューは、IAEA職員、ならびにアルゼンチン、オーストラリア、カナダ、中国、フランス、韓国、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナムの国際専門家で構成されるタスクフォースで実施
>>599 ケンモメン「中国の主張は正しい」
中共「中国の原発のほうが日本より10倍酷い放射線量を排出している事実は都合が悪いので削除っとｗついでに今まで記録してきた排水の履歴も削除ｗ国際原子力機関へのアクセスはブロック！ｗ」
世界っていうか西側対露中グローバルサウス
というウクライナ戦争の構図そのまんまなんだよｗ
ホントはウクライナが原発攻撃してるのにあいまいにせざるを得ないＩＡＥＡ
ホントはリスクがあるのになんとなくグレーの安全ぽさを逃げ道つくりながら表明するＩＡＥＡ
主体が西側だからそういう発表しかできない
アメポチなんだからアメリカ様に聞いてみればいいのにｗ
ご主人のアメリカ様がやっていいよって言ったか？
バカチョンモジ「父さんのデータは信用できる！」
世界「😲😲😲」
結局、
信じたくないから信じない！！！
っていう、いつもの嫌儲パターンになるだけかｗ
決まったタンクからしかサンプル採取してないのかよ
多数のタンクからランダムで採取しないと信用できんな
これだけ中国のプロパガンダそのまんまの言い分を垂れ流していれば
こりゃあ左派にかろうじて残っていた残り少ない信用も地の底に落ちるわけだわ
ドーピングとかでも当たり前なんだが検査ってのは抜き打ちじゃないと意味ないしねｗ
そういうルールもないんでしょ？
どう考えても中国の反発は政治的な動きなのに真に受けてしまうジャップ
>>608 処理終了したものが基準を満たしているのか、が問題なので、処理途中のタンクを測定する意味がない
>>601 IAEA報告書は｢処理水の海洋放出｣を承認していない。
中国を｢非科学的｣と切り捨てる日本の傲慢
https://www.businessinsider.jp/post-273270 放水用に希釈する前段階で必ず第三者が検査するっていうのを理解できない奴がずっといるんだよな
タンクのサンプルが～とか言ってる馬鹿
じゃあ中国の調査団呼んで分析させて納得させりゃいいじゃん
>>619 病気は隠蔽政府隠蔽企業が見えないお前だよ
中国は炉心に触れた汚染水を排出した前例が全世界でないので
調査以前の問題と当たり前のことを言うだろうねｗ
まぁ実際はメルトスルーしてる地盤から地下にガンガン汚染水がそのまましみこんでいって海にも当然流れ込んでる
つまりとっくにもう終わってんだけどねｗ
回収できた水を処理できたかできてないかなんてのは些末な問題
「中国の研究機関の測定のみが信用できる、それ以外はすべて信用できない」
結局、結論はこれ
で、それ以外はすべて「信じられない信じられない」を呪文のように繰り返すだけ
いつもの嫌儲面に堕ちちゃうパターンかｗ
>>628 問題ないなら中国の調査団を招いて自由に検査確認してもらえば良い
それで安全だとお墨付きが貰えるなら皆が安心できるし、客観性な高いデータが取れれば不安も収まるだろ
東電が恣意的に選んだサンプルだけ。とかしないで好きなタンクからサンプル取ってもらって心行くまで調べてもらおうよ？
安心安全なんだろ？
ジャップは儲けまくりの東電が汚染水貯蔵の経費を削減するために洗脳されてるってことに気付いたほうがいいよｗ
しかも実際の経費削減効果はかなり少なくて
汚染水の処理期間は30年を見込んでる
つまり新規の貯蔵タンクの建設費ぐらいしか抑えられない
まぁ東電幹部のボーナスと利権政治家の賄賂ぐらいにはなるんだろうねｗ
>>628 最初から信じたいものしか信じない側と
複数の第三者介在で検査した結果を受けて信じる側
そりゃ前者に勝ち目はないよね
ケンモメンまた負けちゃって誤魔化しながら口笛吹きつつ魚食ってる感じか
やっぱ似合うな
いつの間にかIAEAが容認推奨してることになってるジャップランドって怖いよねｗ
>>631 後者は具体的になんの事を言ってんの？
タンクの上澄みだけ抜き取って「この水は綺麗です」ってやったIAEAが1日半だけ現場に立ち会った件のことじゃないよね？
まぁ今年度の中国の不買だけで
東電の汚染水貯蔵経費の何十年分なんだろうかねｗ
これが何年も続いていくわけだからコストパフォーマンスから見ても頭が悪いとしか言いようがない
>>634 2021年から2年かけて調査してるんだが
それに放出予定のタンクはちゃんと撹拌して毎回測定してるって何回言ったら理解できるの？？
>>517 >>636 IAEAが2年かけて調査した結果は具体的にどんなだったの？
>>634 君のそのレスを担保してくれる人は民間人すら誰もいないよね？
一方
>>1は調査した各国が証明できるという
バイアス掛かりすぎて話にならないからもうレスしなくていいよ、NG
まぁ東電は地下に汚染水がダイレクトだってわかってるから
アリバイ作りの処理水貯蔵がアホらしくなってきたんだろうな
なんでやってる感に経費払い続けなあかんねんてｗ
そこで認識のずれが出ちゃった
薄めまくればいろんなものが不検出になるのは小学生でも分かるわけで
それを何十年だか何百年だか分からん期間流しつづけても問題ないとしてることが科学だとしたらやべーだろ
また、監視し続けてなにか問題が出たところでやめるということになったとしたらそれが安全なんですかという話もある
>>640 あんたの作る基準だと雨水すら貯めて流すのだめになりそうだな
>>639 凍土壁の失敗を認められなくてズルズルここまで来た感じだよなあ
>>641 原子炉建屋に降り込んだ雨水を流すつもりなの？
>>635 ｷﾝﾍﾟｰが俺に逆らうとは何事だ！
って言ってるだけだろ
俺の言ってることに従え逆らうなって話だからアメポチやってる以上、処理水問題だろうがなんだろうが絶対に起こること
>>643 ？
雨水に含まれる自然由来のトリチウムとかどうすんの？って話だけどなあ
>>91 こんなことだと思った
IAEAに金握らせて問題ないって言わせてるだけや
>>645 自然由来と何の関係もない原発事故の処理水の話だろ
>>629 他の国の研究機関は放出支持派だから検査結果を捏造してる
って意見なんだろ？
じゃあ、放出反対派の中国の研究機関も検査結果を捏造するだろう
って考えるのが普通の人間だな
なんで中国の研究機関なら信用できるって言えるの？
>>645 原子炉建屋に降き込んだ雨水には自然由来のトリチウム以外の核種は含まれないの？
>>647 トリチウム以外は排水基準までもってくのALPSだからトリチウムのことだと思った
>>648 捏造というより都合の悪い検査はしてないと私は思っているんだけどなあ
それを払拭するような情報は日本政府や東電からは出てこないし
情報を制限して
嘘はついてない誤解したお前が悪い
っていう奴ねw
>>652 誤解してないだろ
お前らが妄想してるだけ
中国がやっぱIAEAも信用ならんからうちで調査団送り込むわ！て言い出したら話は早いけど
やらんのちゃう？って感じ
>>654 じゃあなんで昨日報道陣に「処理水」の排出口を隠蔽したんだろうか？
>>656 排出口は海中だな
フェンス張ってるのは排出用立杭
>>646 なんか悪いことだと信じたいみたいだけど
K4タンクからしか放水しないからK4がオッケーならそれで終わりだよ
>>621 じゃあ身内や友達や会社の同僚上司にでも聞いてみろよ。東電は不正に改竄したデータを出してます。
第三者機関のIAEAもこれから行うアメリカもフランスも韓国の調査も全部日本に忖度した改竄データを出してきます!
全世界が福島の情報を統制するように動いてるんだ!
信じれるには政治的圧力を日本に押し付けてる中国の出すデータだけですってなｗ
みんなお前の事病気としか思わないだろｗ
>>648 お前の考え方はやらせたくない言い訳にはなっても、信頼を得られもしないしただの詭弁にしか思われないよ
相手は悪意を持って捏造するに決まってる、だから調査させない！！なんて子供の駄々と変わらんわ
自分達の潔白や正当性を示したいなら相手の言い分も聞かないと無理だよ
加えて中国が採取する過程は映像記録をとっても良いし、採取した水は複数の機関（日本や他の国も含む）で同じサンプルを共有し、各々分析結果を出せば仮に捏造されても十分対抗できるだろ
今までやってきた事を考えればこれからどうなるのか結果は想像に難くない
>>661 全然違うよ
中国だけは信じられる、という根拠は何？
って話だよ
結局、お前は信じたいものを信じ、信じたくないものは信じない
そう言ってるだけ
>>657 アセスメントしか出てこないけどどこを読んだらIAEAが調査した内容が書いてあるの？
>>663 中国が調べてNGは数値盛ってるかもで信用できないが
中国が調べてOKは信用できるな
>>663 ・汚染水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれる
・ALPSはトリチウム以外の放射性物質も完全には除去できない
・ALPSの杜撰な運用が過去にあった
信じたいもの（「処理水」は安全だ）しか信じないのはあなたでは？
>>663 はい、まともな反論じゃなく感情的理由付け始めた時点でお前は話しにならないね
別に中国を信じてるわけじゃなく、外部からの疑義に対してちゃんと対応し疑問や不安を解決する姿勢が大事だからね
問題があると言われ、それが嘘だ、でまかせだと言うのなら、相手に調べさせて納得させれば良いと言ってるに過ぎん
本当にでまかせなら調べられて困る事は無いだろ
お前の言う捏造云々も対応方法はいくらでもあるわけでな
>>666 ・ALPSはトリチウム以外の放射性物質も完全には除去できない
基準値以下になっているかを確認している
・ALPSの杜撰な運用が過去にあった
それは基準値以下になっていないから再処理すればいいだけ
ALPSは一度処理すればすべて除去できる魔法の機械じゃないよ
想像上のアルプスを勝手にでっちあげて、現実がそうなっていない！！！って騒いでるだけじゃん
>>667 お前の言ってることを要約してるだけだよｗ
中国が納得するために調査団送り込むとか期待するのお花畑だと思うけどなあ
絶対に送らないよ
>>668 あなたは読まずにソースを提示してるのですか？
これのどこに「何年何月何日から何年何月何日までIAEAの調査員が実地調査した」って書いていますか？
だから
ＡＬＰＳ前の汚染水のデータ
ＡＬＰＳ１回目のデータ
ＡＬＰＳ２回目のデータ
・・・
海に放出する直前の薄める前のデータ
これ全部公開すればいいだけやで？
>>673 記録とってないよ
>海に放出する直前の薄める前のデータ
こいつが基準を満たしているかどうか、問題はそれだけだから
こっそりやろうとした、この一点で何言っても無駄だよな
>>669 「魔法のようなALPSがトリチウム以外の放射性物質を全て除去してくれる」って誤解させてるのは日本政府と東電でしょう
日本政府や東電は「『処理水』にはセシウムやストロンチウムが含まれます」ってちゃんと情報発信してますか？
東電主導の調査方法はぶっちゃけあてにならん
何故なら東電は原発再稼働も出来ないような最低限度安全基準すら満たせない企業だから
有無を言わせない安全認定が欲しいんだろ？ じゃあ利益の衝突がある様な『敵』から安全宣言してもらえば良い
>>674 あなたが「IAEAは2年にわたって調査した」って言ったのですから、それを何で知ったか提示すればいいだけなのですよ
>>679 端的に言えばコレだよね
そして日本が清廉潔白なら調べられても困らない
嫌がる理由が全くないのだから諸手を挙げて中国にそれなら調査においでよと言ってあげるべきなんだよね
>>678 お前が勝手にでっち上げてるだけ
俺が誤解した！！ 誤解させられた！！ 日本政府が悪い！！
いや、わざとでしょ
これだけの話
>>469 もっと積極的にボロボロで
強い放射線でフィルターが破れ易くて
処理水タンクの底に燃料デブリ的な粒が入り込む原因になってるって話は、AMD処理が始まった当時から伝えられていたな
そりゃ多重金属メッシュでも用意して濾しとって、定期的にメッシュの分解掃除でもすりゃ混入率も下がるんだろうけど
放射線強度がけっこうヤバい数値になったら取外し掃除なんて不可能になるんだろうな
>>681 中国ですら中国に調査させろとは言ってないけどね
「中国以外は信じない、中国だけを信じる」
これを言い続けてるだけ
>>685 そういう思考なのか
まさに見たいものしか見てないなｗｗ
こっちは見たくても見れないんだが？（データ不足
>>682 まあ「『処理水』にはセシウムやストロンチウムも含まれます」って誠実に発信すれば国民全体に恐慌が生じるから誤魔化すよりしかたないよね
>>616 それIAEAは承認をする機関じゃないって説明なんだが
主権は日本にあんの
>>686 あなたの言う調査ってアセスメントのこと？
中国の日本十県の農作物の輸入規制だって科学的にどうこう関係なく規制し続けてるんだからそういうお国柄なだけよな
>>685 お前がガイジなのはよくわかったからさ
無理に会話に混ざろうとしなくて良いよ
>>688 何が「まあ」なのか、さっぱりわからんね
言葉のキャッチボールになってないよ
>>687 見る見ないとかじゃなくて、お前の言ってることを要約してるだけだよ
>>690 お前が引っかかってるのは｢調査｣という言葉？？
科学ってのはマウント取る道具じゃねーんだわ
どう再現・継続するかが科学
それが出来てないから地域住民・産業の同意を得られないんですよ？
>>694 日本政府と東電が「ご飯論法」的で欺瞞的な情報発信してるってことですよ
強い放射線でフィルタの金属部品の破壊が起きた報告(複層メッシュ/フィルタの一番外側に来るガスケット=抑え板的な一番強固なやつ) 2014年5月24日
https://rief-jp.org/ct13/43966 科学連呼してたやつ「フランスはこんなに汚染水出してるけどそれよりも日本は低い！」
フランスは白血病になってましたｗ
>>695 『中国以外は信じない、中国は信じる』ｗ
人形劇始めたお前さんに言う事はないわ
>>701 あまり無知をさらけ出すなよ
恥ずかしいぞ
>>705 俺はお前ほど安部ちゃんラブじゃないしな
そんな造語しらないよ
IAEAその他機関の検査ってのはALPSの性能を測る試験で
放水事業開始後のモニタリングは東電や政府関連機関だけがやるんじゃないの？
>>706 安倍ちゃんラブでなくても「ご飯論法」という言葉がある程度世の中で通用していることはご存知なようで
「また造語症」の批判は当たらないのではないですかね
第三者のチェックってクルマの車検前に違法改造戻してるのと同じじゃねーのｗ
「ご飯論法」って嫌儲のニセ科学批判カルト(ニセ科学者)あたりが好んで使う造語だね
このひと基本教養が壊滅的に欠落しているから、事象を既存の言葉できちんと分析説明できずに、勝手な名称をつけてはそれを頭の悪い層に広めて自己満足する反知性主義の権化
四半世紀前の東電が、いや、発電に携わる人間が地域住民に原発の安全性を真に科学的に説明し建設の同意を得てきたか知らないんだろうな
卓上の理論でマウント取って黙らせるのは科学的な説明ではないぞ？
>>709 新語造って喜んでるんだろ
それだけは理解できる
>>709 2018年Twitter上でできた造語
お前の中では日本語版ウィキペディアに記事を作れば
造語が既存表現に変化するお遊戯ルールなんだろうけれど
経緯を見れば2018年前後に突然個別事象を説明するために出てきた造語だな
>>690 お前が引っかかってるのは俺が書いた｢調査｣という言葉でIAEAの活動自体は認めるよね
ご飯論法は俺たちがガイジ論法って言ってたのを名前変えただけｗ
これ経緯を見ればわかる通り、一般性のある表現ではなく
安倍晋三内閣の国会答弁のはぐらかし問題という個別事象と密接に結び付いた表現だよな
もちろんその後の自民党内閣や連立内閣が同じ問題を起こしたら、安倍内閣のデタラメ国会答弁と密接な関係のある現象として
同じ造語が使われるだろうけれど応用性は低いね
中国は外交バトルでしかないから韓国の監視のほうが信頼出来るわ
>>717 IAEAのフクシマでの活動自体は2011年からずっとやってる事なんて誰でも知ってるでしょ
パヨチョン「東電のデータは信用できない！」
ネトウヨ「複数の独立機関が自らデータ採取し安全を担保してます」
パヨチョン「壺ガー ネトウヨガー ジャップガー」
>>722 お前
>>634 で何書いたか覚えてないの？？？
汚染水をＡＬＰＳ何回も通すにしても
いつ終わるかは数値見ないと分からないんだからデータ取ってないわけがない
それを公開すればいいだけｗ
安全性にケチはつけんが政府のやり方が気に食わないので反対
>>724 IAEAの調査員がいつタンクの底のスラッジを調査したの？
原発擁護がいつもの突発性知能障害で暴れてるストーリーの自演、かな
>>721 ロシアもそうだけど政府とか外交官が公式のチャネルでシンプルなデマを流すところ見ちゃうと
やっぱ価値観が根本的に違う国だなってびびる
あれだけどや顔で何回もフランスのデータ貼ってたのに
白血病になってるってわかったら貼るのやめて草
１００％汚染水 → ５０％汚染水 → ２５％汚染水 → １３％汚染水 ・・・ １％汚染水
これを
１００％汚染水 → 問題ない
こんなの見ても何の科学的データにもならないｗ
>>727 スラッジは排出しないでそのまま貯めときゃいいだけよな
あれちょっと何が問題なのか分からんわ
>>727 そんな話してないよね
>タンクの上澄みだけ抜き取って「この水は綺麗です」ってやったIAEAが1日半だけ現場に立ち会った件のことじゃないよね？
お前はあたかもIAEAが1日半しか現場に来てないことにしてるんだけど間違いだと認めるか？
>>733 スラッジがタンクにびっちり貼り付いて取れないんなら問題はないんだろうけどね
>>734 あなたの提示した資料でIAEAの担当者が何日現場にいたかわかりますか？
>>735 結局やべーやつはタンク空きだしたら集めてコンクリ封入かなんかで良くない？
この件は父さんの主張が1番信頼できる
ジャップは捏造しすぎ
>>737 なんでそんな剥がれる可能性が高いやべーやつと隣合わせの水を海に放出するのか全く理解できない
だいたいそんな汚染タンクに入れた汚染水は何回もＡＬＰＳ通しても無駄だからｗ
>>739 でもそのスラッジ入りの処理水も一旦は補完基準通すためにALPS通ってんよな
線量的にそんなやばいん？
って気はするんよ
>>733 せめて排水処理の前に、頑丈な金属フィルターでスラッジの除去ができたらいいんだろうけど
それを公に実行したら貯蔵施設の処理水が不完全処理なのを認めることになってしまうから、存在する物を存在しないかのように何ヶ月も誤魔化して、そのまま海にスラッジを撒く算段だろうな
あーゆーのはお役所仕事になっちゃってるから、生真面目にスラッジだけ残しても、なぜ想定外の事態を引き起こすんだと怒り出すキチガイ役人やキチガイ内閣関係者が騒ぐだけで、具体的な解決方法は何も議論できないのが目に見えている
日本の官僚組織と国会、そして内閣は30年以上前からそのレベルの無能者集団になっている
お前ら忘れるなよ
吉井議員 「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相 「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員 「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相 「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員 「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相 「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員 「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相 「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員 「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相 「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員 「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相 「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
>>736 もういいよお前ｗｗｗさっさと自分の間違い認めろよｗｗｗこれ以上は恥の上塗りになるぞｗｗｗ
ここら辺、無知蒙昧な高校生が虚勢を張って
トリチウム水は希釈すれば高校物理知識の範囲では問題無し
スラッジや他核種の問題は高校物理で扱わないから知ったこっちゃないというデタラメ議論で暴れ回ってたんだよな
放射線汚染問題は今のジジイババアよりも今の高校生の未来に関わる問題なのに、若くて勢いだけの無能な高校生はほんと哀れだわ
>>741 安心安全ならなおさら分析して公表してほしいですね
汚染水は今後３０年以上擁護しないといけないのに
たった数日でゴールずらして追い詰められてるｗ
>>746 一応保管してるタンクの線量は東電のホームページの中にあったで
なんたらエリアのタンクがどうこうとか
とりあえず閾値あげた状態とビンビンに敏感な状態の2種類で測定しろや
検出限界以下とか言われても信用ならねえよ
あと、これは東大物理の人も言ってた一般論だけど
今の学問体系や教育は
線形平衡状態という現実とかけ離れた設定で
物理の基礎を学ばせるシステムなので
現実世界にいくらでも存在する
非平衡、非線形の現象に直面しても
それがグローバルな学問体系の中でどこに位置し
どういうアプローチで問題解決に当たるべきか
問題の全体像を正確に捉える仕組みが欠けていて
難しいというような話があった
件の高校生は、高校生向けに幼稚にまとめられた
線形平衡物理の概念しか知らないから
汚染物質の拡散と対流、生物学的濃縮と固定化
といった動的な振る舞いを考える余地がなく
ただ無限の時間で拡散したら濃度が低くなるから無問題
という小学生レベルの発想を強弁してるだけなんだよね
18歳近くにもなってなんか頭が悪すぎて可哀想になる
>>749 何のつってもそういうページがあるってこと自体知らないでずっと書き込み続けてたの？
って疑問が
なんでもいいから近隣諸国全部に訴えられて天文学的な額の賠償金でジャップ政府と東電が破産するのが見たいよなｗｗ
賠償金が1京円（10000兆円）とかなってさｗｗ
そんでジャップ全員で賠償するしかないってことで、住宅から家、ビルヂング、田んぼ、畑、ぜ～んぶ売って賠償するジャップが見たいわｗｗ
>>741 タンクの上澄測定をタンク全体の分析だと言い張るような
幼稚な誤魔化しの連続だろうという事は
バケツでウラン事件を見れば推定可能だよね
連中にとっては物事の安全性や長期的影響、作業差し戻しを考慮せず
どこかの世間知らずなバカの書いたお花畑の計画に
現実を無理やりねじ伏せる誤魔化しが日々の仕事なんだろうね
薄めた後は検出できないから検査しない 科学的（笑）
じゃあ薄める前に検査して公開しろよｗ
薄める前も検出できないのはありえないがもしそうなら濃縮しろよｗ
>>743 中国政府が「ジャップ政府と東電は嘘つきだから信用できない！！」って言うのも当然だよねｗ
ジャップ政府（自民党）はクソ過ぎるｗｗｗ
>>753 それナンセンス
現在のじゃあぷ國民が土地を売ってどこかに消えても
その土地を買って利用する生物がじせだいのじゃあぷになる
のが日本の歴史の表層だから、じゃあぷ島が沈没しない限り
そしてその島に人間の言葉を喋る生物が存在する限り
「じゃあぷ」と呼ばれる存在は存続し続ける
つまりそこでわざわざ土地を買うのは、ババ抜きのババを喜んで引く負け犬でしかない
>>758 あれだけ大量のタンクがあるのに
おかしいと思わなかったのか？ｗｗｗ
おい、どうすんだよジャップｗ
このままだと10年後ぐらいには近隣諸国に謎のFUKUSHIMA病患者が大発生しちゃうぞｗｗｗ
うわあああｗｗｗｗｗｗジャップはFUKUSHIMA病の賠償金で国家破綻確定だああああｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>761 よく意味分からんけど
あと数年間放出予定のないタンクも今全部検査しろって言いたいの？
ちなみにタンクの数は１０００
全部は満タンじゃないみたいだが
その全てが同じ汚染度合いではない
>>759 余談だけど
処理水保管タンクの底にスラッジが残留しているという事は
ALPS装置はスラッジすら満足に除去できないポンコツで
処理水放出時にスラッジをどう扱うのか、ALPSですら除去できなかったスラッジをそのまま海に流して、流れなかった分だけタンク除染で処理するという無責任な流れが垣間見えるね
>>761 撹拌機能備えた検査用のタンクに移されて放出前に全て検査されるんだが
ALPS処理水の「測定・確認用設備」の概要
https://www.youtube.com/watch?v=rTb8aXfgxIk どうせ東電だからタンクを間違える危険性あるだろｗ
とにかく全てのデータを出して東電以外のやつが監視するしかないｗ
>>766 スラッジの件って排出基準以上で流すかもしれないやないかい！って話に通じるわけ？
べつにそれスラッジ関係なくあかんよね
>>768 タンクを間違える？？？
お前ちゃんと調べてから書き込めよ
少しでも合理性を見出すなら
保管タンクで長期保存中に
スラッジさ底部に沈澱するから
処理水放出では上澄だけ流して
底部の高放射線部については
タンクの除染処理に準じた除染処理で
まーた汚染水のALPS処理経由の保管の流れだね
その高放射線廃棄物は最終的にいつタンクから取り出して
保管処理するのか、計画の細部が見えないなぁ
何年間も議論してこんな基本的な事柄について話ができないのは無能の極みだな
メルトダウンさせたやつ → 東電
隠蔽したやつ → 東電
ミス連発のやつ → 東電
馬鹿「俺は東電を信じる」
スラッジさ底部に沈澱する→スラッジがタンク底部に沈澱する
科学とか言ってるやつが今まで１回も東電批判してないｗ
>>766 ALPS処理前の汚染水を貯めてたタンクもあるわけ
それを再利用するのにスラッジ除去しないといけないって話
風評被害対策費ＵＳＯ８００億円の工作員は
もしかしたら東電批判許されてないかもｗ
これ踏み絵に使えるなｗ
今後３０年以上の国家犯罪を防ぐ攻略法
数日で発見ｗｗｗ
世界から東電はいつもの捏造偽装改ざんしてるだけと責められてるから無理
ちなみに東電は危険性の指摘が上がってきてたが
上層部がそれをもみ消した過去がある
安倍の事故は絶対に起きないから対策は必要ないのお墨付きをもらって
案の定メルトダウンｗｗｗ
>>775 なるほど
>>759報告書のスラッジは
未処理水の保管で沈澱したスラッジということね。
それとは別の話で、処理水保管タンクの底にもフィルターの破壊やすり抜けによるスラッジが溜まっているという関係者発言はあったようだね。
そっちのスラッジの存在やその放射線レベルがあたかも存在しないような印象的(言及の回避)が行われて
なのに処理水の核種測定ではなぜか上澄検査だけでタンク底部の検査が行われていないという指摘は重大な問題だよね
あたかもタンク底部にお化けがいて、お化けに遭ったら祟り殺されるから検査から外しているように見えてしまう。
正直ベースで怖くて検査できないなら
そこに高放射線廃棄物が密集していると仮定して
その線量測定や分量の推定、それ専用の処理手順を検討するのが
前向きで合理的な処理というものだと思うのだけど
なぜそれができないんだろうね
お化けを怖がって頭隠して尻隠さずの子どもみたいで情けないね
>>781 スラッジが存在しないかのようなって
がっつり東電のページで公開しとるやないか
ってボケ？
フランス白血病で詰む
東電批判できないで詰む
１スレで２回も詰む工作員ｗｗｗ
現場や原子力委員会から提言できない進行なら
やっぱり外野から
へーい日本政府はビビってる～
保管タンクの底のお化けにビビってる～へいへい
って揶揄って勇気を振り絞ってもらわないと
じゃあぷ國近海のスラッジ沈澱汚染が酷い事になる可能性が高いね
>>783 汚染水放出時にスラッジをどう扱うのか
基本方針すら国民に共有されていない状態では
諸外国がじゃあぷの方出ヤバスって騒いで当然だよね
満員電車で屁を出しまーす、ブリブリミチミチミチ
ってのは皆が避けたい
汚染水放出時にスラッジをどう扱うのか
基本方針すら国民に共有されていない状態では
諸外国がじゃあぷの放出ヤバいって騒いで当然だよね
満員電車で屁を出しまーす、ブリブリミチミチミチ
ってのは皆が避けたい
アホな工作員になんかカネ払わなくてもいいよ東電さんｗ
まぁ工作員に実際に命令してる会社はよくわからんけどｗ
じゃあぷ「満員電車で恐縮ですが屁をこきます」
プー、ブブッ、プー、ブー…
チャイナ「それ実が出ない保証アルか？実が出たらエンガチョだぞ、とりあえずじゃあぷの持ち物は全部エンガチョ」
>>783 >>786資料は除染装置スラッジ(福一原発処理で除染装置にが除去したスラッジ)の処理施設の話に見えるね
処理水保管タンクの底部に沈澱していると関係者から指摘の出た保管タンク沈殿スラッジの存在証明と
放出処理時の扱いについての説明は見当たらないのだけど
どこにある話なのかkwsk
十年以上経っても、地下水流入止められず汚染水増やす一方のバカ国家、企業のカタル科学とやらを信じるの？
福一サイエンスでは、保管タンクのスラッジは見えませーん
でもタンクの底でお化けに遭ったら怖いから
タンク底部の各種測定はでーきーまーせーん
というか資料に
＞ALPS処理水を貯留している溶接型タンク※１を調査した所、底部にスラッジが堆積している事を確認した。（2020/2/6定例会見）
とあるね
まあパヨクは頭悪いからこそパヨクになるからね
いくら説明しても理解できないんだろ
>>795 現時点で硫化水素の発生がない事、タンク継続使用に影響がない事を確認した。
スラッジには有意な放射性物質が含まれていない事を確認した。なお、当該タンクに貯留しているALPS処理水の告示濃度比総和は1を超えているため、環境へ放出する場合には、二次処理を行うともにスラッジの除去を行う
現在スラッジの堆積を確認しているタンク（G３東エリア）は，全て2013年度に既設ALPSにて処理された処理水を貯留しているタンクであるため、今後は、貯留時期（年度）や処理設備（既設ALPS・増設ALPS・高性能ALPS）を踏まえ調査エリアを広げ調査を進めていく。
残滓は別に分析してほしい
ていうかやっててヤバいとわかってるからこそのスルーなんかな
ちなみに目に見えるほどの放射性物質あったらめっちゃヤバい
なるほど、各種報告があるんだねありがとうございます
・その文書は2020年2月6日記者会見の資料
・過去に(おそらく別件で)ストロンチウム処理水保管タンクで
スラッジが発生し、そのスラッジを直接原因とした
硫化水素発生時問題があった
・ALPS処理水保管タンクで類似した問題が発生していないか
確認するために、タンク内部の検査をした
- スラッジは発生済み(写真はタンク表面のサビ)
- スラッジの発生原因は不明(タンク内側コーティング剥がれによる錆発生のような予感)
- スラッジに起因する硫化水素発生は確認されず
うーん、サビの話のよかーん
アメリカのスラッジおじさんの言ってたスラッジって結局サビなんじゃ・・・
スラッジって用語は、汚水処理の沈澱層で底部に溜まる
微細な固形物や、錆や細菌(汚水処理でも細菌を使う)、藻を含めて副次的に発生する沈澱物
だと思ってて、今回の話だと潜在的に燃料デブリの微粉末やその他汚水中の固形物が放射化されたもの、を期待していたんだけど
その類の話はさすがにALPSの信頼性を根底から覆す話になりかねないから、仮に兆候があっても中々表に出てこないだろうね
ALPS周りの金属フィルターの放射線による脆化と破壊は事象として確認されているものの、その際生じた大粒径の固形物漏れ可能性も、ALPS再処理で取り除くことができると仮定すれば
後はタンク内部の上澄だけだけではなく底部も含む網羅的な放射線測定全数検査が事前にやるべき課題なのかなぁ
別に中を見ること自体不可能なメルトダウンした原子炉じゃないんだから
タンクなんか中身を撮影して公開したらいいだけｗ
>>800 写真を見ると、タンク内側表面の赤茶けた染み付きだから
あたかもサビのように見えると言っているだけ。
サビって普通Rust(ラァスト)って呼ぶし
でも錆の発生時に核となるらしい不純物は
スラッジと呼んでいた気がするし
放射線量測定、成分分析、発生経緯の確認後
までしないと特定は難しそうだぬ
めちゃくちゃ簡単な話をすると風評被害対策費を使い処理水処分を大気放出に切り替えると全てが解決する上に億単位のお釣りがきます
>>803 あのアメリカのスラッジおじさんなんで疑問出たのに東電にこれなに？ちゃんと調べろやって言わなかったのかなって思ったけど
ちゃんと説明された疑惑が出てきたぞ
>>804 首都圏に放射性プルームの雲が来て
皐月雨に濡れて帰ろう仕草が始まるんよ
怖いんよ
とにかくデータを公開しない東電の隠蔽体質
反応しない測定器で洗脳する安全観光客ツアーｗ
科学的連呼してるやつ
なぜか非科学的でメルトダウンさせた技術力のない東電を一切批判しないｗ
中国派遣の検査団が来てくれたらいいのにね
政府は嫌がるだろうけど
後者が明確なデマで草も生えない
サンプル採取したのわ総て東電
３０年ずーっと間違ってたやつらが科学的論理的思考になるなら別にいいんだけどね
でもその３０年間違ったことを反省さえしてないやつらが科学科学って泣き喚いてるだけだからねｗ
東電本店&政府「原子炉には水がある」「水位計の数値だけを伝えろ」と指示
↓
御用学者 「水位は余裕、メルトダウンなんて起きていない」
愛国者「メルトダウン()放射脳の妄想だろ」
メルトダウン→メルトスルー＝格納容器下に溶けたデブリに
そのデブリを冷やすために 海水をかけ続ける
2012-03-22
東京電力福島第１原発事故で１号機がメルトダウン（炉心溶融）に至る際、
事故対処に当たっていた担当者らが、原子炉の水位計が誤作動を起こし表示が信用できないと認識していたことが１８日、関係者への取材で分かった。
担当者らは水位計を信用せず、
早い段階からメルトダウンを予測したが、
運転実務を十分理解していない東電本店、
政府は水位計の数値にこだわり、炉心状態の判断を誤ったまま指示を出し続けた。
燃料露出から２時間後の午後８時すぎには、メルトダウンが始まることも予想されていた。
水位計はいったん電源が失われて数値を表示しなくなったため、対策本部はバスなどのバッテリーを集め、水位計などの計器類を作動させた。
再び動き出した水位計は１１日午後９時２０分ごろ、燃料頂部の２００ミリ上、午後１０時ごろには５００ミリ上を示した。←
その後の経緯を考えると、
水位計は既に誤作動を起こしていたとみられる。
現場がこの数値を伝えると、東電本店や政府は「原子炉には水がある」「水位計の数値だけを伝えろ」と指示した。
科学的に
放出直前のALPS処理水に含まれる
核物質の含有量を
毎日公開すれば良いだけ
顧客の懸念点に答えないで商売出来ると思ってんの東電は？
>>818 直前って意味が分からないけど今放出されてるK4エリアB群タンクの処理水は計測公開済み
一ヶ月前の嫌儲
(ヽ´ん`)(中国のbilibili動画を見て)「韓国のLK-99で世界は変わる！」
https://i.imgur.com/FokcT2l.jpg 今の嫌儲
(ヽ´ん`)(中国の主張を見て)「汚染水放出は環境破壊！ホタテが売れなくなる！」
なあ、もしかして嫌儲って中国のスピーカーなんじゃないか？
>>818 毎日公開する理由はなに？不純物が混ざるとでも？混ざるならどうやって混ざるか答えられる？
東電特有の
タンクを間違えるミス配管を間違えるミス配線を間違えるミス
隠蔽改竄責任逃れ
ジャップ全体が信用失ってるだろ
外国組織に調査させろ！
そもそも漁連との合意を反故にして何言ってんだっての
現場が
放出前のALPS処理水の各数値を伝えると、
東電本店や政府は「放出水には安全性がある」「トリチウムの数値だけを伝えろ」
と指示した。
東電と政府は信用できる
放出前と放出後の因果を
透明性をもって把握できるからこそ
周辺国の懸念や
風評被害を払拭できる
ケンモメンが「わかりやすい！」と絶賛だった烏賀陽ってアカウント凍結しててワロタ
そのデータも数値が低かったり少ないのを採用してんだよね
>>822 実際売れなくなってるという事実はどうすんの？
待て 検出限界を3倍とする
3倍未満を検出限界以下とする
コロナと同様に
検査の分母を絞れば
見かけ上は「安心安全」
福島はアンダーコントロール
動燃「原発はコストも安く
安心安全な
未来のエネルギー」
信用
>>831 中国人が買わなくなるんだから良いことだね
別に汚染水は中国に言われたから反対してるわけじゃねーだろｗ
壷ウヨの中でそういう設定なだけでｗ
その複数の独立機関が信用できない国ニッポンｗ
どっから金もらって運営してんだ？ｗ
>>818 無駄じゃないかなー
結局「政府が信用ならん！」ってなるとどんなデータも捏造に感じるからな
第三者機関すら怪しむようだと手詰まり
まあその信用の無さは今まで醸成されてきたものだから自業自得感もなくはないが
>>822 今の嫌儲はオカルトレベルのデマも信じるから終わってるわ
>>838 むしろ忘れて無かった事になるから無敵なんだよな
>>842 お前らって算数も国語も点数悪かったんだろうな…
>>839 あれ？いつものようにジャップって言わないの？
路頭に迷うジャップって言えば？
まさに肉屋の主人を支持する豚
あの過酷事故
レベル7の原発災害を引き起こした
東京電力を信用するかなんて最初からあり得るわけがないのに
こんなもんを信用してしまうとかねw
IAEAにしてもこう基本はこう
>>842 で
実はIAEAは今回も何の責任も負ってない
中国のネット世論操作にまんまとひっかかる哀れなケンモメン
東京電力はさ
１００万～１０００万年に一回って言ってきたんだよ
ほれ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/236577 この確率計算は
電力会社が「科学的に算出した」数値で間違いない
原発ってのはさ
ずーーーーーーーーーーーーーーーーっと
この科学を盾にして「日本人を騙してきた」
そして福島第一原子力発電所は
大爆発した
そんな電力会社の筆頭である東電を信用する?
あたまおかしいだろこいつ
>>1 自民下げるのに役立つからデタラメほざいてるだけ
相手にする価値無し
嫌儲ってもはや政府不信の極まった異常者の最後の砦なんだろうな
反ワクチンの時点でおかしいと思ってたけど
原発事故が１００万～１０００万年に一回だと
の弾って日本人を騙してきた東京電力は
実際にはなんと
「津波対策していなかった」
非常用電源設備はすべて地下に設置していたため
簡単に全電源喪失し
イソコンの使い方すらまともに徹底されていなかったため
電源喪失時の冷却がまともに行われず
電源喪失と同時にメルトダウンが開始されてしまった
ついでになんと全電源喪失時のマニュルがまったく用意されておらず
もちろん全電源喪失時の訓練も全くなされておらず
避難範囲すら計画されておらず
実際に発生した過酷事故対応をリアルタイムで白紙から
組み立てないといけないほど杜撰だった
結果1号機水素爆発
3号機水素大爆発
2号機サブチェン破裂
4号機水素爆発
これだけ建屋が大爆発で
吹き飛ぶ中
本当に奇跡的に運よく建屋5階の燃料棒貯蔵プールが
ギリギリで健全だったから
日本列島を分断するほどの「大規模放射能汚染」を
たまたま本当にたまたま奇跡的に免れただけ
そんな事故おこした東電を
>>1信用する?
寝言は寝ていえ
>>854 凄く分かりやすいありがとう
これだけの無策で事故起こした東電信用するってよっぽどの鳥頭のバカでないとむずかしいわ
東電は危険性を上申したやつがいたけど
上層部がもみけした
いかに紙一重だったのかは
「シュラウドは1978年の運転開始以来、32年間ずっと使われており、初の交換工事だった」
↑
これでググればネトウヨ以外なら馬鹿でもわかる
あの事故は本来
日本福島第一を中心に
西は東京をはるかに超える半径で
人が住めなくなっていた事故だったんだ
それがたまたま回避されて今の形になったのは
ググれば引っかかるけど
> 工事が始まってほどなくして、
> シュラウドを切断する工具を炉内に案内・制御する
> 治具と呼ばれる装邇の設定が､ほんの少し狂っていた
> ことが判明した。現場で急いで改造することになったが、
> 工期は全体的に2週間ほど後ろにずれてしまった。
この治具が少しだけ狂っていたおかげで
工期がズレて4号機の燃料プール燃料棒が助かり
日本が分断されずに済んだ
こんな綱渡りの偶然で
ギリギリ何とかなった
それでも福島はああなった
そんな東電を信用する?
>>1 ふざけてんのかお前は?
>>854 国民の責任だからそれを果たすために東電を支える必要がある
>>858 会話になってない
虫が無理して人間のフリすんな
>>828 Twitterで特定の人物とあんま気持ちよくない絡みのあった有名アカウントは
例のイーロン騒動の後、突然身に覚えのないアカウント凍結騒動に遭ってて、原因は特定人物の大量虚偽通報だろうって感触があるよね
自分はソイツのアカウントや膨大な大量複垢とは一切絡まないように接点を絶っていた無事だったけど
あんなん地雷人間以外の何者でもないだろ
たった1人のわがままな大量通報で凍結とか社会の敵でしかないわ
>>857 文は長いのに要点が抜け落ちていて説得力に欠ける文章だなぁ
この人の話が相手に全く伝わらない原因は
何と何を説明すれば、赤の他人に事実関係が伝わるのか考えて
手短に物事を説明するつもりがなくて
ただ感情の荒波を無闇に文章にしているだけだからだろうね
政府を叩きたいからって、中国のプロパガンダに乗っかって非科学的なこと言い出すのはほんと終わってるわ
>>846 ネタにできるときにキレて
本当に困ってる人のことは叩くのか
怖ぇ
>>864 科学的といいながらでたらめなこと言っていた
東電はどうなるんだ?
>>864 これが非科学的か？
・誰もが広告や他人に押し付けられずに自由に食べ物を選ぶ権利を守ること
・代替する手法があるのだからほかの方法でやればいい
独占が駄目だってのがそんなに理解できないのかね
世界のあらゆる機関から申請があれば全部受け入れればいいだけなのに
>>868 > ・誰もが広告や他人に押し付けられずに自由に食べ物を選ぶ権利を守ること
排出を政治利用して食品の流通に影響を与えているのは他でもない中国政府だよね？
> ・代替する手法があるのだからほかの方法でやればいい
代替する手法の優位性を科学的に主張し、国際社会の同意を引き出すというのが国家としての在り方だよね？
決して「日本の手法に問題が無い」と主張をする中国の原子力専門家による検証記事をネットから削除してブラックリストに加えることを科学的とは言わないよね？ｗ
>>868>>870
元議論へのポインターを書かずに
「国家のあるべき論」をいきなり書いても
文脈が意味不明過ぎて第三者に何も伝わらないね
何か意味ありげに議論をしているフリをしたいだけで
実際には内容のある議論をしていないから
文脈不明な議論の断片を書き散らすやってる感の演出なんだろうね
それがこの人や菊池誠の戯言の特徴
>>870 他人に食べものを選ぶ自由まで押し付けるな
屑業者死ね
連投擁護の発狂っぷりがまさにこれを物語ってる
便所の掲示板の書き込み統一に300億円の税金。史上最大の無駄な税金の使い方よな
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693265753/ トリチウム以外の核種の基準値設定が正当かってのが一番の問題だと思う。
半減期数千年～数万年単位の核種で、ＡＬＰＳで取り切れていない奴。
ヨウ素129とか半減期1500万年だぜ。ちゃんと生物濃縮の後追い調査しないのか？と
>>821 だから海洋投棄分を毎日測定して公開しような
>>875 まあ30年で放出終わるなら自分も数百年後の影響も無いとは思っているが…
プランクトン→小魚→中規模の魚→大きな魚までの間にどの程度濃縮されるか
ちゃんと調べる気がないんだよ、そこが問題でさ。毎月いろんな魚や海藻を数百サンプルぐらいは検体として調べにゃいかんよ。
海藻をほんのちょっとだけ採取してお茶濁してるとか論外だ
ぶっちゃけトリチウムなんてどうでもいい。体にほとんど溜まるわけじゃないし。本命はこっちではない。
>>1 採取したのはIAEAだけじゃん
嘘つき安倍晋三
>>881 放出前に採取・検査してるのは東電とＪＡＥＡ（国立研究開発法人日本原子力研究開発機構）だよ
互いに独立して数字を出してる。後者の数字は必ずしも東電に有利な数字とは限らない。当然だが。
>>883 レスの内容にない話は知らんわ
分析したと言う言葉を採取したとすり替えてるから指摘しただけ
いずれにせよしばらく避けるに越したことはない。
食べたい人は勝手に食べてたら良い。
しばらく？どんどん増えるから今しか食えんかもう食わないかだよ
国も第三者機関も信じないやつにはなに言っても無駄だから相手にする必要ないんだよな。
そもそも、国がじゃあ地上で保管します、って言ったとして、
なんでそれが信じられるんだ？
都合のいいことは信じるのか？
相手にするだけ無駄無駄
政府や政治家がメディアやSNS使って安倍が生きてた頃と同じような懐かし・・・別に懐かしくもないか
その頃を彷彿させるガイジムーブ始めた時点で裏があるのはわかったわ
何にせよ額面通りには受け取れん話だわ
>>884 採取したの東電関係者だけだよな
>>1わ完全な捏造作文
>>428 とりあえずググッたワードを書いてみなよ
同じワードで検索して「存在しない」と言ってた人がどこに存在するのか見てみるからさ
東電は安全としか言わないけど安全じゃないから全部嘘
工作員は東電批判一切できないから簡単に見分けられるｗ
科学的と言ってるクセに今まで１回も科学否定してメルトダウンさせた東電批判したことなかったらしいｗｗｗ
GE原子炉が電源供給断後11～12時間前後でメルトダウンする件は、スリーマイル島事故後の米国エネルギー省の調査でORNLがシミュレーション計算をしているから
311の事件前から業界では既知の話だよね
だから311の事故が14:40開始で16時頃のニュースでは
電源断でメルトダウンは翌朝1時頃って話が即報道されたし
金融機関のリスク管理の会社の人は、即座に海外同業者仲間からシミュレーション論文が飛んできたって言ってた
感情で反対してるサヨクは非科学的
みたいな論調を見るけど、どうなんだろうな
データの基になるサンプルは東電の指定した3つのタンクからしか取らせてないのは事実なわけだろ
東電が意図的にサンプリングを偏らせてると思われても仕方ないだろ
今放出するのはK4のやつだから、みたいな反論飛んできそうだけど
俺が気にしてるのはK4では安全でした、みたいな事言って、
将来的に異常値出してる他のタンクの水を海に放出するっていうやらかしが起きるんじゃないかってことなんだよな
この国ならそれ位のミスは起きるよ。
ビッグモーターならやって東電さんならやらねっすって言う謎の信頼感なんだｗ株でも持ってんのか
どっちも反社ジャップ企業やぞ
>>878 お前は放出される処理水の量を自分で調べられないのか？
>>898 そうならないためにIAEAが引き続きモニタリングするんだけどな
安倍壺友だったおかげで逮捕を揉み消してもらった悪質卑劣卑怯醜悪なおぞましい強姦魔山口敬之の次に酷い史上最悪の性犯罪者ジャニーを擁護の山下達郎も酷いが、史上最悪の原発事故だけでなく春節ウェルカムコロナテロまで引き起こして日本にトドメ刺した悪質卑劣卑怯醜悪なおぞましい朝鮮ゴキブリ壺カルト犯罪者安倍壺を妄信している松任谷由実や武田鉄矢、落ち目の芸人ほんこんみたいな腐れ外道にも腹が立つ。ほんと虫酸が走るレベルだよ💢
>>901 でもIAEAの今回の調査結果出るの年末って別のスレで見たぞ
元原発作業員だけど当時違法行為しまくりの東電と国が「処理水に関しては嘘はないです！！」って言っても信じられないわ
ただし俺みたいなやつを信用させるには文章だけじゃなくて実際にライブで処理水を検査何時間もかけて全部の項目見せるのを何日も続けるとかやればいいと思う
それをしないんだから疑われても仕方がない
だいたい東電が科学的にやってたらメルトダウンしてないｗ
>>903 なんか問題あるの？リアルタイムデータも見れるんだけど
東電擁護マンは今まで何してたの？
３０年刑務所の中にでもいたんかｗ
北、汚染水放流直前地下党に「日大使館進入・光化門包囲」「反尹闘争強さを高めろ」
https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002591076?sid=100 去る24日、日本の福島原発汚染水放流直前、数回にわたって国内暗躍中のスパイと地下組織に「反日・反ユン・ユン・ソクヨル」デモ強盗を盛り上げようという緊急指令を下したことを把握して国内固定スパイ（固執）容疑者などを対象に全方位追跡に乗り出したという。
さぁ行こう！！(オオタニ風に)
>>905 防潮堤拒絶は福一所長の責任だけど
予備電源対策の見直し拒絶は下痢便の国会答弁が原因だな
自民党の人災
考えてみると、福一事故の責任も下痢便にあるわけで
その非常事態を収拾したお遍路さんに悪意あるデマを飛ばしたり
その後の衰退する日本を食い物にした下痢便はただの犯罪者だし
その下痢便を始末した奈良登山さんは救国の英雄扱いされるのが当たり前だな
>>89 ほんとこれ
「中国ガー」ばかり
日本人が知りたい情報がちゃんと報道されない
>>1 処理水保管タンクの上澄以外、特に底部のスラッジを
採取測定したという実績は全く出てこなくて論外だね
この主張は、東電以外にIAEA傘下の11カ国の専門家が2年間調査に参加したと言っているだけで
・東電はなぜ上澄測定しかしなかった/できなかったのか
・東電ですら採取できていない上澄以外のサンプル採取を
お客さんとして来ているIAEA傘下専門家なら採取できた筈だ
と称する言外の指摘は具体性がなく
上澄以外の測定が適正に行われた証拠が何も示されていない
という点で、嫌儲の世論扇動婆婆以外にとっては納得できる報道ではないね
いい加減な報道に、言外の印象操作を加えて、
あたかも事故収拾責任者の立証責任が満たされたかのような
荒唐無稽な主張をするのは、統失の世論扇動婆らしいね
>>911 長文読解能力がないから、
何が書かれていて何が書かれていないか理解できていないし
東電がIAEAに責任転嫁しているだけだと読み取れないんだね
こんな人物がニセ科学批判と称するニセ科学を流布していたとはヘソで茶が沸くレベルだな
>>906 問題あったわー
ってなってももう放出始めてるじゃん
>>912 今放出してるタンクは撹拌して測定して基準以下になってんのになんか問題あるの？
>>914 何のためのリアルタイムデータだと思ってんの？
また誰も書かなくなってから勝利宣言してるｗ
科学的と言いながら今まで１回も東電も自民も批判したことないやつがｗ
>>916 リアルタイムデータはγ線を見てるだけ
β線だけを出す核種は見えないし、処理水の放射能は微弱なので見えてるのはほぼバックグラウンドという可能性もある
トリチウムの値も出てるが液シンで測るトリチウムがリアルタイムでモニタリングできるわけでもなく、単に流量から計算した値を表示してるだけ
そんなものをありがたがって見てる科学が分かってるつもりのバカｗ
ここ10年くらい国とその周辺のいうことなんか信じられる？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
