「江戸時代の日本人の識字率は世界一」→ウソでした [462275543]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「新聞」を読めたのはたったの1.7%
では、当時の日本人の読み書き能力はどのようなものだったのか。
江戸時代末期の日本人の8割以上は農民だったため、「普通の日本人」の識字能力を知るためには、農民についてのデータが欠かせない。だが、多くの研究者も認めるように、江戸時代はもちろん明治時代に入っても、農民の識字率に関する資料は極めて少ない。
しかし、過去の日本人の識字能力に関心がある者の間では有名な、極めて貴重な資料が一つ残されている。それは、1881年(明治14年)に長野県の北安曇郡常盤村(現・大町市)で、15歳以上の「男子」882人を対象に行われた調査である。
村民の読み書き能力を八段階に分けたこの調査によると、自分の名前や村名さえ読み書きできない者が35.4％存在したらしい。彼らには識字能力がないことになるが、では残りの65％の男子が読み書きできたかというと、まったくそうではない。
生活上の必要があっただろう出納帳を書けるものはなんとか14.5％いたが、「普通ノ書簡」および「証書類」を自分で書けるものはわずか4.4％、社会の動きを知るために必要な「公布達」や「新聞論説」を読めるものに至っては、882人中15名、1.7％しかいない(「近代日本のリテラシー研究序説」島村直己など)。
しかも忘れてはならないのは、この調査は女性を対象外としていた点である。明治時代の識字率には地域によりかなりのばらつきがあるが、女性の識字能力が男性よりも大幅に劣っていた点は全国に共通している。したがって、当時の常盤村の住民全体の読み書き能力は、上の数値よりもかなり落ちる可能性が高い。女性を含めると、村で新聞を読めた人間は1％程度しかいなかったのではないだろうか。
「江戸時代の日本人の識字率は世界イチ」という説は「嘘」だった…！882人調査から読み解く、日本の「知性格差」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b10fa45d675c3457c9a543d6fafe4eb0cd198d6 そもそも江戸時代に識字率一位なんて言われてないだろ 農民は日本人には含まれない
日本人に含まれるのは数％の武士や貴族のみ 別にホルホルするつもりもないけど世界一が嘘だったの根拠がなにもなくて草 今でも「普通の日本人」を自称してる人たちは日本語読めないよ 江戸時代って言っても初期と末期で全然別だし大雑把過ぎだろ 江戸（東京）や大阪ではどうだったのか
武家・貴族や商人ならどうなのか ほとんど農民だったのにサムライとか武士道とかで盛り上がってる現代日本人ヤベェよな >>6
これな
>>9
弊社の社員もちょっとヤバめの読解力の人が少なくない なんのために維新後に学校とか躍起になって作ったと思ってるんだよ
低いのを高くしたいからだろ？
知恵遅れジャップはそこらを考えることもできないのか >>1
アホかお前は
日本が低くても他の国がもっと低かったら日本が世界一だ
相対評価の話をしてんのに絶対評価の数字しか出さなくてどうすんだよ。 時代劇のドラマで農民や町人が
武士の家の表札の漢字を読めないってシーン結構あるね >>1
識字率が高いのは江戸(武士が多い)と大阪(商人)ぐらいだろ 世界一なんて言ってないだろ
シナチョンよりは遥かに上だった 昭和でも小学校に通えなかったとか聞くもんな
江戸時代の農民が読み書き出来るのは一つの資格を持ってるようなもんだろ 長野県のど田舎のデータじゃん
江戸のデータを出せよ 広島大学のHPに掲載されている「識字能力・識字率の歴史的推移――日本の経験」
によれば
明治20年の時点で、鹿児島県女子の9割が署名自著できなかったそうだ 落語で長屋の爺さんに手紙を読んでもらう噺あるじゃん
でも時代劇では町人が立て札に群がってるし
本当のところはどうだったんだろうね >>3
産業革命後にはイギリスとか西欧では従業員への教育で識字率が上がってぶち抜かれている 虫と蕎麦しか食べるものがない
おじろくおばさだらけのド僻地長野県の山村でも
字が読めるひとがそこそこいたってのは
逆にすごくない? >>22
江戸なんかは識字率高かったんじゃないかな
貸本とか流行ってたらしいし >>28
寺子屋に通えるのは子供を習わせるくらい余裕がある家だけだからな。
中流の上位より上じゃないと無理 百姓ップが読み書きできたらなんなんだって話だしなあ
現代農家だって口伝でやってる家がほとんどだろ
大規模だったり専門性が高いものは勉強してるだろうけど兼業米農家なんてウチもそうだが座学なんてやらんよ >>28
何の時代劇か覚えていないが、字が読める高齢者がみんなに立て札の内容を読んであげる場面があった
かの二条河原の落書も、読める人が周囲の人達に読み聞かせたのだろうか 識字率ってインターネット普及率みたいなもんでしょ
ド田舎はいまだADSLみたいな感じ
長野県の山村でこれなら立派 >>28
読めないから群がる
誰か読める人間が現れ教えてくれるのを待っている
読めるならば群がる必要はなく、一瞥して立ち去るから >>25
ホルホルネタでは割りと定番
実際はそもそも識字率調査のまともなデータが少ない 逆に維新の志士たちはたいてい読めてたんだよな
やっぱあれはブルジョワ革命だったんだな >>28
一般人は読めなかった
あの立て札（高札）を読んで、内容を地域住民に周知するのも、その地域の名主や役人の仕事の内だった やっぱりな
きちんと検証すればこんなもんなんだわな
岩倉使節団の米欧回覧実記でフランスの識字率が7割くらいってあるからな
日本のほうが識字率が高ければコンプレックスいっぱいの明治人が取り上げてそこホルホルしてたろ >>28
今も大して状況変わらんだろ
文字は読めるけど文章の意図を汲めないやつばっかだから
SNSなんかで「これどういうこと？」と感心ある態度だけ見せて誰かがかみ砕いて説明してくれるのを待ってる >>38
革命というか内乱というか
市民革命には当たらないのはたしか 識字率そこまで高くなかったから店の看板は文字ではなく絵や模型で看板作ってたって聞いた ネットに長いことあるこれは日本が一番すごいみたいなネタは全部精査する必要があるなと思ってる 寺子屋通わせるぐらいなら農作業やらせるしな
明治に学校制度出来ても不登校が当たり前だったわけで これは嘘だな
幕府の発布すら読めないんじゃそもそも発布の意味がねえぜ そもそも識字率なら現代の日本も100%でも世界一位でもないし
北朝鮮が識字率世界一位とかいう代物によくそんなホルホルできるな 世界一かどうかは知らんが読み書き算盤出来る人が多かったのは確かだよ
だからこそ近代化出来たんだから
逆に識字率低いのにどうやって近代化出来たと思うんだ >>38
あれは武士だろ
革命じゃなくてクーデターだ わー国の都合のいいように統計を取る技術は江戸時代から存在したのか 
日本の江戸時代の識字率が高いって最初に主張したのがイギリスの教育学者のロナルドドーアで
それによると明治7年の識字率ですら日本は20%くらいしかないからな
ちなみ当時ヨーロッパで一番識字率が低かったセルビアですら識字率が30%くらいあったから
日本は識字率むっちゃ低かったんだよなあ >>1
誰もそんなこと言ってないからおまえが嘘やん >>33
百姓ップが微分積分できても何も意味ないが、字が読めるかどうかは途上国が先進国になるにあたってめちゃくちゃ大事だよ 「手紙無筆」が落語になるぐらいなんだから文盲があちこちにいたのは想像に難くない https://www.shuppan.jp/reports/shunkikenkyu/2016/12/05/943/
江戸時代の識字率が高いことになったのは1970年代中葉である。
1970年代から80年代前半にかけて経済力を背景に日本は自信を高めた。
江戸時代の肯定的なブームとあいまって、江戸時代の識字率は明治の近代化を可能にするほど「高い」数字であったとして受容された。
識字率を誇ることはナショナリズムもくすぐった。
90年代のバブル崩壊後の自信喪失期には、江戸時代の識字率は高かったと再認識することが、日本人としてのアイデンティティの心理的補償となった。 現代でもTwitterなんか見てると文字は知っていても文章が読めない日本人割といるしな
単語だけ拾い上げて言ってもいない内容に対して反論してくるのアレ何なんだろう 今のクソジャップみてたら別に驚くほどのことでもないな
嘘で塗り固められた民族やもん >>51
そもそも最初に近代化ってか産業革命がイギリスじゃん
あのホガースが描いたイギリスってかイーストロンドンの識字率は高かったのかと 昭和初期に「代書屋」が新作で掛けられたことから、昭和になっても字が書けない人がいっぱいいたことも推測できる タイトルがアレなだけで中身はなかなか面白かった
こうでもしないと読んでもらえないのかな >>40
パリ周辺の話だろ
フランスが国民国家として確立するのは20世紀に入ってからだから >>54
漢字かな混じり＋漢字に複数の読み方という複雑な文字体系のせいで
読み書き習得難易度高くなってる日本が高いって時点でおかしいんだよな >>51
産業革命直前のイギリスは識字率一割だったというし関係ないよ
イギリスには広大な植民地と石炭があった
日本には「東アジアの番犬」と言う欧米に割り当てられた役割と大人口があった
それが主たる理由だよ 識字のレベルによるだろ
ジャップの判定はあまあま
値段が読めたからでOKにしてる
他国はダイアリーを書けるかどうか >>66
だから店の看板とかひらがなで書いてあるんだよ 江戸時代ってお前らが思うよりだいぶレベル高いからな…
オランダ様と貿易出来てたのが大きい
中国を父とするとオランダは師父さま 寺子屋に幻想抱きすぎってのあるんだよな
統一された基準があったわけじゃないから
そこに行ってれば読み書きができるようになる証明にならんし >>68
「陸上選手は足が速い」ぐらいの話してるぞそれ レターかダイアリーが残ってるのでカウント（エビデンスあり）と
寺子屋あったしこんくらいだろガハハハッっていうジャップ
馬鹿丸出しだろ >社会の動きを知るために必要な「公布達」や「新聞論説」を読めるものに至っては、882人中15名、1.7％しかいない
朕深ク世界ノ大勢ト帝国ノ現状トニ鑑ミ非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ収拾セムト欲シ茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク
朕ハ帝国政府ヲシテ米英支蘇四国ニ対シ其ノ共同宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ
↑現代ですらこれを見て瞬時に意味を理解できる日本人ってそこまで多くないとおもうが 春画とかにも普通に文字書いてあるけどあれは限られたエリートのためのシコ絵だったんか >>72
殆ど読めたよ？
店の小僧さんから職人までな こういう農村の低知能な遺伝子を継いだ人がネトウヨになるんかな 日本以外も高かったってだけじゃないの
ユダヤ・キリスト・イスラムは言語への信頼感強いし。教会が運営する寺子屋で文字習うだろ >>81
じゃあなんで手紙無筆が落語で演じられてたの？ あの当時の田舎の農村で出納長つけれるやつが15％くらいいたほうが驚きなんだが
農民なんて自分の名前が書ければ天才扱いかと思ってたわ >>38
地方の外様大名の家中は意識高い系が多かったから学問が盛んで藩校で学んでた
江戸の旗本の方が逆に幕府の公的な学校がなかったから識字率が低かった
商人は売買証文が読めて経理ができないと仕事にならないから
手代以上は読み書き必須 明治（産業革命）より前に近代化してた！
四大文明と並ぶ古代文明があった！
こういうの定期的に出てくるよな >>85
読めると書けるが違うからだぞ？
お前は硯と筆と墨を持ち歩いてるのか？ >>83
黄表紙が流行して小説家で食っていける人間がいた程度には識字率あったんじゃね 日本下げるソースを探すのに必死な姿こそ滑稽だよなぁw そもそもスウェーデンとか9割こえてたのに1位な訳ないじゃんｗ >>89
落語「手紙無筆」を知らずに反論してる？
ひょっとして無筆ってどういう状態なのかわかってる？ >>13
農民を主役にして歴史を記述した家永教科書は検定で落とされた >>88
縄文時代には土器を使って飯を煮炊きしてた！これは四大文明に匹敵する！って言ってるの初めて聞いた時笑いすら出なかった 電車の標識は読めてたはずだから富裕層の識字率は100％だろう
江戸しぐさって富裕層仕草だと思うわ
電車でこぶし一個分開けるのって富裕層の気遣いでしょ >>91
識字率ない時代のヨーロッパや中国でもその程度養えるくらいには本売れてたよ 文字が必要ってことは口でしゃべる言葉と違って、遠くまで流通する社会にいてこそだよな。農民は必要ないだろうし
そう考えると、遊牧民のような交易の民の方が文字の需要ありそうだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
