アベノミクスMMTで日本が世界一の経済大国になるとか言ってた馬鹿っていまなにしてんの?反ワク？プーアノン? [439822354]

?2BP(1000) · 2022/04/14(木) 15:22:11.87

アベノミクスでも低成長　30年間の平均賃金、米は5割増、日本は…

https://www.asahi.com/articles/ASPBM5TBXPBCULFA022.html

マジであのバカども今でも平気で呼吸してるわけ?

2022/04/14(木) 15:32:40.36

アベノミクスで自殺が激減
https://i.imgur.com/5bIE9lO.png

2022/04/14(木) 15:33:43.54

アベノミクスでデフレで停滞していた中小企業貸し出しが激増
https://i.imgur.com/33j26bo.png

2022/04/14(木) 15:35:32.32

アベノミクスで超えられなかった設備投資額が1990年代を超えて過去最高
https://i.imgur.com/JaGvBrT.png

2022/04/14(木) 15:35:47.16

日銀の金融緩和は正しくて政府が財政出動しないのが悪いんだが？

2022/04/14(木) 15:37:59.42

アベノミクスMMTで日本が世界一の経済大国になるとか言ってた馬鹿っていまなにしてんの?

2022/04/14(木) 15:38:17.21

>>9
可処分所得は増えてないでしょ？個人消費が増えない限り景気回復はありえない

2022/04/14(木) 15:38:30.96

別の要因があったと安倍晋三決定

2022/04/14(木) 15:38:55.92

アベノミクスでデフレで停滞していた実質可処分所得も過去最高
https://i.imgur.com/K3eNKkF.jpg

2022/04/14(木) 15:39:33.97

>>26
アベノミクスとMMTは別だと思うが安倍は第２の矢を打たなかったでしょ

2022/04/14(木) 15:41:21.63

自民党の経済政策で日本が好景気になった事ないよね
全部海外の影響

2022/04/14(木) 15:41:56.08

>>29
消費税上げて社会保険料も上げて給料も変わらんのに可処分所得が増えるておかしくない？

2022/04/14(木) 15:41:59.58

アベノミクスで貧困線＝等価可処分所得（世帯の可処分所得（収入から税金・社会. 保険料等を除いたいわゆる手取り収入）を世帯人員の平方根で割って調整した所得）も改善
https://i.imgur.com/GzxmVcD.png

2022/04/14(木) 15:43:26.07

アベノミクスで雇用者報酬も過去最高
https://i.imgur.com/NS5fORi.jpg

2022/04/14(木) 15:45:43.13

アベノミクスでずっと落ち込んでいた
人口一人あたりの消費支出デフレーターも上昇
https://i.imgur.com/8Cj7MB4.png

2022/04/14(木) 15:48:48.26

アベノミクスでずっと停滞していた実感に近いとされる名目GDPも過去最高を記録
https://i.imgur.com/9qSCZwj.png

2022/04/14(木) 15:50:39.32

>>36
民間の給与総額と相関あり
https://i.imgur.com/Enb1MOo.png

2022/04/14(木) 15:51:21.17

旧速にいるんじゃね

2022/04/14(木) 15:53:51.60

>>36
アベノミクスで経済上向きになったのはわかったけど諸外国の成長と比べたらどう思う？減税して可処分所得増やして個人消費増やさなきゃ衰退国になっちゃうだろ

2022/04/14(木) 15:55:53.76

リフレホイホイ

2022/04/14(木) 15:56:25.98

>>1
MMTは８年前には話題になってない

おまえはカルトか？

2022/04/14(木) 15:57:59.16

>>3
またおまえか

2022/04/14(木) 16:00:37.65

こないだ439822354が夜釣りしてAM4時台にJKリフレ釣り上げてて笑った^_^

2022/04/14(木) 16:01:02.94

>>12
平均や中央値は出せず、総額しか出せないんだよな

あまりに不景気でバイトの老人や女性が増えて総額が伸びただけなのに

2022/04/14(木) 16:02:19.84

>>37
日本が凋落したのは
そんな美辞麗句にまみれた無駄なデータを元にして
経済政策やったからだと思われるが

2022/04/14(木) 16:04:49.81

>>29
これは確か二人以上世帯の数字とかじゃなかったかな
つまり共働きが増えただけというオチ

2022/04/14(木) 16:07:15.76

アメリカのような消費で成長をというならば日本は90年代のバブル時期ですら
アメリカと比較してストック経済と言われていた。貯蓄志向が強い経済ということだ
それゆえ減税で貯蓄に回った場合、消費で経済成長を考えるとしたら効果は少ない
もちろん短期で消費は増えるかもしれないが、結局貯蓄志向が強いので可処分所得を増やしたところで、
将来の貯蓄になったら成長できない。それならば期待インフレ率を強めて期待実質金利を引き下げて、
国債発行して住宅バウチャークーポンでも配ったほうがいい
結局貯蓄するのは将来の住宅の不安や年金不安といった、将来の可処分所得や将来の不安定さに由来するのだから
現今の可処分所得を減税で増やすよりも制度として補助したほうが消費の継続性につながるだろう
国民民主や立憲の掲げるような住宅補助でもいいが、財政支出で補助回したほうが効果あるのではないかということだ
消費で成長をというのであれば、といっても立憲の掲げる持ち家からの転換はやりすぎかと思うが
少なくとも借金をして消費するというアメリカ型の消費主導成長経済を志すならば貯蓄志向そのものを制度によって改善するか
もうこれ以上貯蓄はいらないというところまで賃金を増やすことになる

2022/04/14(木) 16:10:32.82

共働きもデフレの間停滞していた
つまり共働きと言っても片方が失業者していた
就職機会を得られなかったという可能性が強い
実際、それを示すように労働力調査の詳細集計を見ると
非正規雇用の所得の補助目的の就業は減っている

https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/img/g0212.png

2022/04/14(木) 16:11:04.27

>>43
なるほどな

2022/04/14(木) 16:16:05.71

現職の雇用形態についた主な理由別非正規の職員・従業員の内訳（2019年）及び推移
家計の補助・学費等を得たいから　
男女
2013年　22.3％
2019年　19.0％

女性
2013年　26.8％
2019年　21.9％

総務省統計局 21.9労働力調査詳細集計

2022/04/14(木) 16:16:32.57

現職の雇用形態についた主な理由別非正規の職員・従業員の内訳及び推移
家計の補助・学費等を得たいから　
男女
2013年　22.3％
2019年　19.0％

女性
2013年　26.8％
2019年　21.9％

総務省統計局労働力調査詳細集計

修正

2022/04/14(木) 16:19:58.77

>>47
そうだと思うわ結局将来が不安なら日本人は金を使わないだから一時的な補助とか支出じゃなくて恒久的な対策が必要と思う
アメリカがやったように今後10年で100兆支出するって計画建てたら日本人も金使うでしょ

2022/04/14(木) 16:23:41.36

>>47
なに昭和みたいな事いってんの？今の日本の貯蓄率はアメリカよりはるかに低いよ？

2022/04/14(木) 16:23:51.29

消費税は需要を減らす、需要を増やそうとしている期待インフレ率を折るので
消費税減税は必要というのであれば正しい
アメリカのような消費主導の経済成長に無理やり転換するべきそれゆえ
減税だいうのはそれはそれで無理が生じる
アメリカのような借金してまで消費をする経済というのは
それはそれでいびつだからだ
アメリカを見習えといってもアメリカの社会保障が盤石というわけではないのだから

2022/04/14(木) 16:27:16.69

また貯蓄性向の差は高齢化の差という議論もある
日本は年寄りでアメリカは若者が多いからだという議論だ
一方日本の貯蓄率はアベノミクスで増加した
実質金利を引き下げているのにも関わらず貯蓄をしているということは
相変わらず貯蓄性向が強い可能性が強い

https://i.imgur.com/WubM88u.png

2022/04/14(木) 16:27:45.53

>>54
内需がふえんからインバウンドでって言うのはコロナで間違ってるて証明されたわけだから個人消費は増やさなきゃならない
個人消費が増えなきゃ国が支出しなかゃいかんでしょ

2022/04/14(木) 16:29:53.74

1990年代の水準まで家計貯蓄率を戻そうとしようとしてると考えたら
その水準まで貯蓄が増えるかもしれない
もちろん日本の可処分所得がデフレの間停滞して伸びなかったのが原因である可能性も
大いにあるが

2022/04/14(木) 16:31:35.92

なぜ日本の貯蓄率は韓国より低くなったか
主要国ではダントツの「低貯蓄国」

https://president.jp/articles/amp/29440

2022/04/14(木) 16:32:38.35

老後に2000万必要だと言われたりするがそれを基準に貯蓄するわけだから
消費税0％にしたところで貯蓄を止めるとは考えにくい

2022/04/14(木) 16:34:56.16

貯蓄率が高いということは期待インフレ率が低いということの裏返しでもある
それゆえ期待インフレ率を高める、つまりクルーグマンやピケティの言うように4％程度にすれば
消費も投資も増えるかもしれない

2022/04/14(木) 16:35:39.37

>>33
これは等価可処分所得の中央値、その1/2である貧困ラインが下がったので、それまで貧困ライン以下と定義されていた人達がおなじ収入であっても相対的貧困と定義されなくなる。というトリック

>>34
この数字は確か連合に参加する上場企業のみのものだったはず。全企業ではございません

反日地方公務員のおまえの出す数字は、殆どが実態を表さないデータのトリックを用いたものだけを提示する誤魔化しなんだよ。

なぜかそんなことをするのか？
それはおまえが反日地方公務員だからだよ。

2022/04/14(木) 16:35:59.92

>>1
リフレカルト乙

2022/04/14(木) 16:36:25.67

貯蓄率の要因分析
https://i.imgur.com/7BCxBP8.png

2022/04/14(木) 16:37:30.04

>>61
デマ
貧困線は2012年の122万から127万に上がっている

2022/04/14(木) 16:38:22.13

>>61
雇用者報酬についてもデマ

2022/04/14(木) 16:39:08.33

ID:rt7NjxTzaはデマしか言わないのでNG推奨

2022/04/14(木) 16:42:27.07

>>47
昭和脳

2022/04/14(木) 16:43:54.37

消費主導経済ってピンとこないな
モノからサービス消費へと移行してる現在
物欲がいきなり増えるかね
余暇でも増やしたほうがいいんじゃね

2022/04/14(木) 16:51:57.69

人口一人あたり消費支出デフレータを見れば消費は増えてる
一方で貯蓄も増えてるので可処分所得に対する比率としては貯蓄率が高まっても
消費が増えてないわけではないアベノミクスで可処分所得が増えてるからな

2022/04/14(木) 17:04:03.00

消費が増える経済を考えるにしたって、可処分所得を財政で増やしていく経済を考えれば
毎年財政支出、消費税減税を増やさないと可処分所得は増えないだろう
消費性向高まったって根本の可処分所得増え続けなきゃ消費なんて増えない
結局金利をきちんと引き下げ、投資増やして賃金を増やして可処分所得増やすのが王道

2022/04/14(木) 17:56:22.09

給料が向上的に増えてクビの心配もなけりゃ心配性の日本人だって金使うて

2022/04/14(木) 18:45:32.53

出世したんじゃね？