円安叩いといてそれはダブスタよな
頭悪すぎワロタ
http://nhk.or.jp
原発動かしてさらに新設すると形状収支が改善して黒字になるけどなぜ原発を推進しないの？ [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
円安叩いといてそれはダブスタよな
頭悪すぎワロタ
http://nhk.or.jp
>>43
言っている意味がよくわからない
>>50
燃料高騰が原因なのだから原発を再稼働し、新設することによって経常収支が改善する事に疑いはないということ
むしろそんな古い記事だして何が言いたいの？
高騰した当時よりも今の方が遥かに高いヤバい状況だってことも理解できてないだろ？
低学歴だよね音符って
>>56
「原発が再稼働すれば、経常収支が3兆円前後改善するが、それは経常収支を底上げするだけで経常収支のトレンドを変えるほどの影響はない」ということになる。
トレンドが変わらないとすると、原発を再稼働してもしなくても、日本経済の将来展望は大きくは変わらない。
経常収支の悪化傾向が続くなら、原発を再稼働させても経常収支が赤字になる時期を1～2年ほど先送りするだけだろう。
が原発を推進しない理由である としか
それとも現在の燃料費を勘案すると経常収支トレンドをひっくり返すほどの数値になるのであれば明示して
学歴同志社の法律だよ 見る人から見れば低学歴だろうし、普通という人もそこそこ高学歴という人もいる そんなことはどうでもいい
>>58
なんで3兆円になるの？
それ2014年の話だろボケ
数値出したいならアホみたいに円安進行してる今のペースで試算しろや
>>59
つまり円高になれば経常収支の改善にそんな寄与しないから再稼働、新設しなくていいってこと？
>>60
今は円安だろ
仮定の話には意味がない
>>62
つまり為替の変動によって原発を推進、新設すべきだったりすべきでなかったりするってこと？
破綻してるよね
>>65
理由の一つにすぎない
十分条件を必要条件にすり替えるファラシー
詭弁乙
>>67
お前はさっきから燃料高のことしか指摘してないけど
自分で条件を提示せずに十分条件必要条件の話をされても困るんだけど
では違う条件をどうぞ提示して
私文の低学歴と話すのほんと疲れるわ
お前はさっきから燃料高のことしか指摘してないけど
自分で条件を提示せずに十分条件必要条件の話をされても困るんだけど
では違う条件をどうぞ提示して
>>68
なぜ提示しなければならないの？
十分条件の意味わかってないやんw
電源の分散による安定、資源高に対する抵抗、電気代の低廉化
何より脱炭素に向けての重要な火力の代替電源だろ
こいつ自分が詭弁使ってる癖に粋がりすぎだろ
そろそろ無視するか
A→Bの話をしてる時に¬A→¬Bで反論した気になってるやつマジで頭悪いって言ってるだけなのにな
マジで調子乗りすぎだわ、この低学歴
>71
お前経常収支のことを論点にしてるくせに
>23>35
急に原発全体に話し広げるの
じゃあ
>7
>11
>18
という質問に回答しろよ
>>73
原発推進が経常収支改善になる
がお前の命題なんだろ 前提変えてんじゃん
>>75
は？命題は経常収支が悪化しているから原発を再稼働する必要がある、だが
>>74
原発の収支は経常収支に関係がないから
国際金融の定義もわかってない雑魚が何で偉そうなの？
>>71
経常収支の改善と
電源の分散による安定、電気代の低廉化
何より脱炭素に向けての重要な火力の代替
はなんの関連があるの
>>78
原発を動かすべき理由の話だけど
日本語通じてないの？
国語の勉強しろ
>>83
メリットの方が明らかに上回ってるだろ
些細なデメリットしかここまで挙がってないね
些細なデメリット なお廃炉費用も算出できない模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています