【正論】鈴木紗理奈「日本の男はロリコンだらけ」 [256556981]

?2BP(1000) · 2022/06/26(日) 10:34:33.40

ソースサンジャポ
http://tbs.jp

2022/06/28(火) 03:11:50.98

論文における引用を伝言ゲームって学術的素養皆無ですやん・・・

2022/06/28(火) 03:12:04.93

>>616
そもそも流産率が低いデータと矛盾してることから何のデータもない空想を伝言してるだけと確定するよね？
実際その文献にはデータが一つもなく作文しかない

https://publications.aap.org/pediatrics/article/147/5/e2021050919/180815/Care-of-Adolescent-Parents-and-Their-Children

なぜデータそのものを持ってこられないか？
バカは作文と事実の区別を付けられないから伝言ゲームしてるだけだからだよw

2022/06/28(火) 03:12:28.96

>>619
引用してもそれは事実じゃない
「誰かが言った」だけ

2022/06/28(火) 03:13:04.32

>>619
むしろデータそのものを引用出来ないことから作文を伝言してるだけと確定する
数値もグラフも存在しない
空想の作文がどんどん伝言ゲームしてるだけ

2022/06/28(火) 03:14:28.54

データを引用できてないということは実際にその結論を正当化できる証拠を見たことないのに引用して満足してるということ
バカであることを自白してるだけ

2022/06/28(火) 03:17:33.18

>>620
お前のその論文も引用だらけなんだが・・・
一度でも読んだのか？ｗ

2022/06/28(火) 03:18:07.09

そもそも一次文献を引用できない時点で「私は論文もマトモに書けない低学歴だけど伝言ゲーム並べてなんとか飯食ってるカスです」と自白してるに等しい

2022/06/28(火) 03:19:39.22

>>624
だから引用だらけでデータが0なんだよ
この文献には作文しなくてその伝言元をまた調べなきゃいけない
データにより結論を証明してる一次文献を引用するという基本すらできないゴミカスの作文をお前は掘り当てたってこと
ゴミカス同士で伝言ゲームしてるだけで何も事実がない
そんなんでも仕事してるアリバイ作りすれば税金を貪れる

2022/06/28(火) 03:20:54.77

>>624
その論文ってお前が貼った参考文献へのリンクだぞ？
そしてその中にはデータが一切ないまた参考文献を探さなきゃいけない
こんなものを引用する時点で論文の書き方がわかってないということ
その結論がどのようなデータにより正当化されているのか確かめた事すらないと自白したのと同じ

2022/06/28(火) 03:21:21.30

ググってもそんなもんしか出てこないのが答えなんじゃねーの？wwww

2022/06/28(火) 03:22:13.46

アニメとか10代女子だらけだからロリコン

2022/06/28(火) 03:23:55.33

>>627
いや全然違うしょ
俺が貼ったのは2001って書いてあるが
お前のにはMay 2021って書いてるやん

2022/06/28(火) 03:24:07.18

>>624
>>>620
>お前のその論文も引用だらけなんだが・・・
>一度でも読んだのか？ｗ

データがない作文だねえw

Medical complications associated with adolescent pregnancy include poor maternal weight gain, anemia, and pregnancy-induced hypertension, and these complications are greatest for the youngest adolescents.19

https://publications.aap.org/pediatrics/article/147/5/e2021050919/180815/Care-of-Adolescent-Parents-and-Their-Children

ここで19を引用しない時点で研究者ではないね
伝言ゲームで仕事してるアリバイ作って税金で飯食おうっていう一種の詐欺師
まあ伝言と空想並べても逮捕はされねえからなwww

2022/06/28(火) 03:24:16.84

ロリコンを正当化したいやつらばっかだな
自分が12歳の時に人間1人産んで幸せに育てられたか？
出産がどんなものかもわかってないだろ
男として情けないよ本当

2022/06/28(火) 03:25:24.51

>>631
いや勝手にわけの分からん論文貼ってストーリー作るなってｗ

1) American Academy of Pediatrics:Care of
Adolescent Parents and Their Chil-dren,
Pediatrics, 107(2): 429-434 2001

これを持ってきてくださいよ

2022/06/28(火) 03:25:29.62

正しいと思うが
オバハンが言うと悔しさが際立つな

2022/06/28(火) 03:29:04.57

>>633
全く同じだってwww

Medical complications associated with adolescent pregnancy include poor maternal weight gain, anemia, and pregnancy-induced hypertension.5

データ無しの作文しかない

https://publications.aap.org/pediatrics/article/107/2/429/66234/Care-of-Adolescent-Parents-and-Their-Children

この作文にどんな証拠があるのか見てるならこの論文の参考文献5を引用してるはずだが？？

2022/06/28(火) 03:32:01.97

>>635
で参考文献5はこの本だってよ

https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315827476/adolescent-pregnancy-parenting-patricia-east-marianne-felice

これ大学からでも読めないからこの本買わなきゃわからんなwwwww
でもこの本に科学的調査が行われた論文のデータがあるならそれが検索されるはずだし引用されるよね？

なんで論文ロンダリングの伝言ゲームしかなくてデータが一つもないわけ？

2022/06/28(火) 03:32:26.08

>>635
You do not currently have access to this content.
コンテンツにアクセスできませんってあるが・・・
お前は中身読めたのか？

2022/06/28(火) 03:36:30.21

世界からして同じだろ
ロリコンじゃないほうが異常だわ

2022/06/28(火) 03:39:23.64

>>637
まあ俺は大学経由で読めるからなw
それでも>>636は読めない
それらしいチャプターの概要にこんな事が書かれてるが
名前と年号だけじゃ論文特定出来ねえんだよwwwww
参考文献リストすら読めねえわけだがwwww

Adolescent pregnancies are more likely to result in a poor outcome for 'both mother and baby than pregnancies in adult women. Adolescent mothers are at increased risk for mortality and pregnancy-induced hypertension, and their babies are at increased risk for prematurity, low birthweight, and mortality in the first year of life (Brown, Fan, & Gonsoulin, 1991; Friede et al., 1987; Hayes, 1987; McAnarney et al., 1978). It is unclear whether the adverse outcomes are a result of biological or environmental factors-an issue that is currently a topic of controversy in the teen pregnancy literature (Fraser, Brockert, & Ward, 1995; Goldenberg & Klerman, 1995; Hughes & Simpson, 1995).

仮にここに書かれてる論文のようなものが100%正しかったとしてだ
この本には「このリスクは生物学的要因によるのか環境的要因によるのか明らかではない」って書かれてんのよね
ここを加工して作文してる時点で詐欺師でしょw
環境的要因なら12歳で出産した子供を国家でサポートすればリスク0ということになり結論そのものが変わる

だから伝言ゲームしか出来ねえ低学歴は害悪なんだよw

2022/06/28(火) 03:44:09.82

生物学的要因なら石器時代に妊娠したら死ぬわけだからリスクのある年齢で妊娠する方向に進化するわけねえけどなwwww
高齢出産リスクを避ける方向に男の好みは進化してるのに
女の妊娠可能年齢が母体の死を避ける方向に進化してないとか論理的におかしいやろwwww
伝言ゲームしないと仕事出来ない無能はその辺のロジックがないからつまんねえ仕事しか出来ねえんだよ

2022/06/28(火) 03:44:37.35

こんな伝言ゲームそいつが詐欺で飯食えた以外この世界になんのメリットももたらさない

2022/06/28(火) 03:45:26.15

なるほど・・・
引用されまくってる記事がそもそものデータ皆無で
さらに古い論文の引用だとしたら確かに問題だし、伝言ゲームだと揶揄できるな
この件は俺の素直に負けだ、謝ろう

2022/06/28(火) 03:46:19.08

>>639
もしこれらの論文のようなものにデータがあるならそれを引用してるはずだ
なぜしないのか？
伝言ゲームの途中で結論を加工しないと「何もわからない」しか言えなくなるからだ

2022/06/28(火) 03:47:50.35

>>642
本物なら初手でデータ持ってくるもんなんよ
世界中でこれでもかって似たような研究してるはずだからな？
まず普通の大学から読めない本にしか書かれてない時点でやべえ
しかも書かれてる内容を加工して断定調に作文してるのがさらにやべえ
ここまで見抜く納税者が少ないから刑務所にぶち込まれてないだけの詐欺師やで

2022/06/28(火) 03:54:40.83

アメリカでも同じ定期

2022/06/28(火) 04:05:06.42

なんか勘違いしてるやついるけど、ロリコンはロリとセックスしたいだけで、子供を産ませたいとか考えてないから。

2022/06/28(火) 04:06:44.10

>>639
単に成人の妊婦だったら産婦人科に行けばなんともないケースでも
10～15歳で妊娠とかだと現代社会では堂々と病院に行けないから手遅れになるって話に過ぎないなら
それは社会を変えればリスクが0になるって話なんだよな
これが環境的要因ということ
それを除外しなければ母体にとって危険という結論を出すことは出来ない

そのはずのなのに伝言ゲームで誤った結論が断定されている

2022/06/28(火) 04:12:20.08

としをとると若い子に嫉妬
森高ならこんなこと言わない

2022/06/28(火) 04:22:43.87

残念ながら世界共通だから

2022/06/28(火) 04:38:22.38

パパ活はセーフ

2022/06/28(火) 04:53:09.58

日本の？
世界中ロリコンだらけだぞ

2022/06/28(火) 04:54:06.57

マジレスすると7歳と紗理奈ちゃんならものすごい迷うけど僅差で紗理奈ちゃんとやる

2022/06/28(火) 04:58:19.58

女たちだって必死で若作りしてるやんけ
女自身も若いほうがいいと思ってる

2022/06/28(火) 05:01:56.26

まぁ日本の多くのまんさんも男を寄生先ATMとしか見てないし
どっちもどっちで問題ないわな。
女が高額所得者を望むのは楽して生きたいからだし
男が若い女を好むのは奇形児リスクが少ない上に見栄えも肌触りもいいから。
双方完全に自分のエゴ。
これが問題ってんなら「ブサイク乞食と積極的に結婚する女子会」
「羊水腐ってるババァとギャンブル種付け結婚する男子会」でも開いてろボケ。

2022/06/28(火) 05:08:20.27

世界中ロリコンだらけだぞ
子供を一人で遊びにいかせるとか考えられない程度には

2022/06/28(火) 05:38:52.90

他の事でもそうだけど
強力な規制を敷いてる＝ない
と変換する人が結構いるのが不思議

2022/06/28(火) 08:10:56.37

なにを主張したくて深夜に70以上レスつける異常性をみせつけてたんだ
内容的に興奮はしてるけど頭はまともそうだ
結局10分くらいこのスレ読んだけどよくわからん
幼い女の出産は問題がある、というだけの話でも
問題がない、というだけの話でもない
このリスクは正解でこのリスクは間違いだろう、
そういう話をしてるのはわかったけどそれ以上の主張がわからんかった

2022/06/28(火) 08:13:10.54

で、対案は？

2022/06/28(火) 08:19:34.41

>>657
文字が読めないなら無理すんな

610 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 7f8f-rmEO)[] 2022/06/28(火) 02:35:49.22 ID:VEDpNF3y0

>>604
母体リスクが高いなら産婦人科がない石器時代には死んでるから生存に不利になるから妊娠しないように進化する
低学歴はそんな事すらわかんねえから低学歴なんだよw

2022/06/28(火) 08:23:53.25

ソース俺

2022/06/28(火) 08:25:02.52

なにが駄目なん？
若い方が良いに決まってるじゃん

2022/06/28(火) 09:25:47.72

世界中って言えよ

でもそれロリコンじゃないからな

2022/06/28(火) 16:59:01.15

カシミール地方のヤバさよ
無学電波から消えちゃえ

2022/06/28(火) 19:24:16.63

ひええ

2022/06/28(火) 21:51:26.82

>>659
本気で何を言いたくて争ってんのかわからん
何を言いたいか一言で言ってみてくれ

2022/06/28(火) 22:08:25.93

肌に張りがある若い女（18～20歳）が好きってのを
ロリコン扱いするのいい加減止めようぜ？

2022/06/28(火) 23:27:24.17

若年出産にはフィスチュラとか難産とかのリスクがあるね

2022/06/29(水) 03:35:06.72

>>665
若い女の出産リスクが高いことは空想に過ぎず論理的にありえず証拠も1つも無い

2022/06/29(水) 03:41:43.66

世界中がみんな若い子好きなんだけど？