「ワクチン打つのも打たないのも好きにしたらいい」<-わかる 反ワク「早くワクチン100回打て!打たない奴は卑怯!」<-????? [314039747]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(ヽ´ん`)「接種すると2年以内に全員死ぬというのは接種すると2年以内に全員死ぬという意味ではない」 嫌儲民、福田論法の使い手だった [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1660177841/

>>57
新しさに訴える論証
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%95%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC
>新しさに訴える論証(あたらしさにうったえるろんしょう、Appeal to novelty)とは、論理的誤謬の一種であり、主題が現在または未来の
>流行もしくはファッションに適合しているので正しいと見做す論証。「新しいほうが良い」の場合論証になっていないと感じられても、
>同じことを「それは古いからダメだ」と論じると説得力が増す場合がある。「従来の方法は古くなった。新しいほうが正しい」という形式である。

>>57
読めなかったんだね
もう一度貼っといてあげるよ

新しさに訴える論証
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%95%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC
>新しさに訴える論証(あたらしさにうったえるろんしょう、Appeal to novelty)とは、論理的誤謬の一種であり、主題が現在または未来の
>流行もしくはファッションに適合しているので正しいと見做す論証。「新しいほうが良い」の場合論証になっていないと感じられても、
>同じことを「それは古いからダメだ」と論じると説得力が増す場合がある。「従来の方法は古くなった。新しいほうが正しい」という形式である。

>>57
反ワク医師や反ワク団体が早く公開で動物実験してワクチンの危険性を証明すればいいだけなのに
頑なにやろうとしない時点でお察しだろ

0061番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 13:29:53.73ID:3p/K9zPK0
>>51
4回接種は「「「8週」」」しか持たない
打てば打つほどドツボになってんぞ
https://i.imgur.com/yuFZXJM.png

>>61
意図的に感染予防効果しか見なくて草

>>61
「いずれ重症化予防効果も無くなるはず!」って言ってたのはどうすんの?
ごめんなさいするのか?w

【反ワク死亡w】反ワク「入院予防効果や重症化予防効果も1年後には無くなる!」→無くなりませんでした [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1659860703/

>>61
効果が無いならダメだが効果があるならよくね?
「ドツボ」の意味が分からん

0065番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 93af-aMUR)2022/08/11(木) 13:41:44.19ID:VtHMQnef0
>>59
効きすぎやろお前
わろた

>>65
逃げてて草

>>65
ワクチンが危険だと言うなら証拠を出せばいいだけだし
反ワク医師とかたくさんいるんだから公開で動物実験でもやれば
ワクチンの危険性はすぐ証明できるはずなのに
それを頑なにしようとしない時点でお察しだわ

0068番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:01:30.08ID:3p/K9zPK0
>>63
ワクチン打ってない10歳未満も重症率インフル未満になってんぞ

0069番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 1356-+bt8)2022/08/11(木) 14:02:52.37ID:qkX+5sEr0
ワクチンになると公明支持者が必死になるから笑える

>>68
反ワクは「10歳未満は〜」なんて限定してなかったのに
なぜ10歳未満?

>>69
どっちのことか知らんが一応言っとくわ
池田大作死ね

0072番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:06:00.03ID:3p/K9zPK0
>>70
「ワクチン打たなくてもインフル未満」
ってのを言おうとしてるだけ

>>72
10歳未満とそれ以外を比べるんじゃなくて
同じ年齢同士で比べないと意味ないが

【反ワク死亡w】反ワク「入院予防効果や重症化予防効果も1年後には無くなる!」→無くなりませんでした [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1659860703/

去年あんなにいたワク信がこの低IQアフィカスbe以外消えたな

>>12
夫婦間でも未接種と3回打ちの人は普通に周りにいるから

0076番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:10:40.66ID:3p/K9zPK0
>>73
10歳未満同士を比較した結果
インフル重症率よりもBA.5重症率が低いと言っている

>>73
あと探したけど「コロナはインフルより重症化率も致死率も高い」という
ソースしか出て来ないんだが。
お前の言うような「コロナはインフル未満」っていうソース出してくれよ

「インフルより高い致死率」…まん延防止延長巡り専門家<新型コロナ>
https://www.tokyo-np.co.jp/article/163907
オミクロン致死率「インフルより高い」専門家が見解
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA02AR20S2A300C2000000/
オミクロン感染の致死率は「インフルより高い」0・13%程度…厚労省助言機関
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20220302-OYT1T50269/

0078番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:12:58.29ID:3p/K9zPK0
>>77
BA.2のデータなので論外
BA.5はBA.2から重症率1/10になっている

>>76
つか「10歳未満はワクチン打ってない」ってなんで?
今は5歳以上は打てるぞ?

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_for_children.html

>>19
あんた性格悪いね
未接種だけどそんなふうに考えたことないよ
人の不幸を喜んでると自分に跳ね返るよ

>>74
例えば誰?

0082番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:14:33.40ID:3p/K9zPK0
>>79
接種率がダントツで低い年代であり5歳未満は打ってないので実質接種率1割以下なので
そのまま重症率を見ても誤差1割以内で済む

>>78
BA5が主流になり始めたのって先月なのにもう結果出てるの?
ソースは?

>>82
つまり嘘だったわけね
了解

なぜ反ワクは頑なにソースを出さず出したとしても画像のみなのか

0086番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:16:18.18ID:3p/K9zPK0
>>83

10歳未満のBA.5重症率は0.01%
10歳未満のインフル重症率は0.03%

なのでインフルの方が重症率高い

>>86
だからソースくれよ
ググっても出て来ない

0088番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:17:23.54ID:3p/K9zPK0
俺が計算した
https://i.imgur.com/96bzPhb.png

>>86
まあそもそもその数字が本当だったとしても
「10歳未満では重症化率はインフルは低い→他の年齢でもそうに決まってる!」ってのは短絡的すぎだろ

>>88
>>85

画像なんていくらでも捏造できるんだから
URLくれよ

0091番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:19:19.39ID:3p/K9zPK0
>>89
他の年代が低すぎて「ワクチン効果だ!」と言わせないために10歳未満に絞ってる
他の年代も全部インフル未満

>>91
御託はいいからさっさとソース出せよ

0093番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:19:56.49ID:3p/K9zPK0
>>90
ここのデータを集計した
URL貼ってるだろ?
https://covid19.mhlw.go.jp/

0094番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:20:46.27ID:3p/K9zPK0

>>93
言っとくが生データをそのまま見ただけでは何も意味は無いよ
10歳未満の重症者は基礎疾患持ちが多いだけかもしれないし

0096番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:22:36.95ID:3p/K9zPK0
>>95
背景因子等を除いて調整したデータなんてBA.2のデータしかないのだから
お前も重症防止効果一切立証できないことになるが

>>94
だから生データをそのまま比較しても諸条件を揃えないと何も意味は無い

未接種者は平均年齢が若いだけなのに
「3回接種の方が感染率が高いからワクチンは逆効果!」と言ってるのと同じ

0098番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:22:55.41ID:3p/K9zPK0
>>97
背景因子等を除いて調整したデータなんてBA.2のデータしかないのだから
お前も重症防止効果一切立証できないことになるが

0099番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6195-woMg)2022/08/11(木) 14:23:42.48ID:3p/K9zPK0
生データ比較しただけのBA.5向けデータ

必死に背景因子とか除いて調整したBA.2データ

価値があるのは前者なww

0100番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Sa55-7dX4)2022/08/11(木) 14:25:49.24ID:P7yqIgNXa
>>26
史上最高の死者数で年間145万人だ
しかもそのうち100万人が毒チン接種者だ。

>>96>>98
別にお前自身が証明しなくてもそういう記事を引用すればいいだけだが
https://i.imgur.com/0Qo9mwL.png

【反ワク死亡w】反ワク「入院予防効果や重症化予防効果も1年後には無くなる!」→無くなりませんでした [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1659860703/

>>99
つまり「お前の感想でしかなくて客観的ソースではない」で終了やんけワロタ

0103番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 93af-Wqu7)2022/08/11(木) 14:41:21.95ID:AONQA7aa0
共働きで家事は主婦がやるんだよ

反ワクだが、なるべくワクチンは打ってほしくない
シェディングが怖いのよ
子供に感染が増えてるらしいけど親からのシェディングじゃないかと思ってる

0105番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ e156-Wqu7)2022/08/11(木) 15:04:35.28ID:Z/vpQP150
共産党は何もしない。

0106番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 93af-Wqu7)2022/08/11(木) 15:33:37.48ID:AONQA7aa0
人間、近くで工事でも良くなるかもだけど

0107番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4965-Wqu7)2022/08/11(木) 15:50:56.22ID:vJHuj3ng0
ツイッターで右往左往された

0108番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ e156-Wqu7)2022/08/11(木) 16:10:32.46ID:Z/vpQP150
自民や維新には日本に来るやつか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています