0186番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 11:55:12.75ID:UtMdfQGa0
>>379
雇用増えて国民所得増えて物価上昇が良性インフレなら
ケンモメンまた負けか 0188番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff89-RLvS)2022/09/20(火) 11:56:01.69ID:Df2vP3QP0
寝てるしかない
動くとお腹空くから
>>185
「前」日銀「審議」委員
そしてpwcのチーフエコノミスト
肩書きは正しく言えよ 0192番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff89-RLvS)2022/09/20(火) 11:59:38.31ID:Df2vP3QP0
しわ寄せで食い物以外が売れなくなる
正規雇用比率 労働力調査 こーろーしょー
2019年 61.9％
2022年 63.2％
正規雇用比率も改善してた…
ケンモメンまた負けか
0194番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 12:01:25.47ID:UtMdfQGa0
そーむしょーだったっけ？
0195番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 12:03:21.11ID:UtMdfQGa0
むろん非正規雇用比率も減ってた
2019年7月 38.1％
2022年7月 36.8％
自民党は30兆円の大型補正予算入れるんだっけ
4%は見ておいた方が良さそうだな >>193
機密文書の改ざん捏造ばれてるのにだれが信用するんだ 0198番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 12:05:08.32ID:UtMdfQGa0
>>197
もう統計不正は第三者委員会の調査はいってほぼ何も問題ないってことで
結論ついたぜ
GDPも遡及改定されてむしろ上方修正された 0199番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-eBBJ)2022/09/20(火) 12:05:18.61ID:kIf5r6Ima
FC2に出演この道しかない！
>>109
こいつどう考えてもガイジジイだろw
こんな書き方嫌儲ですらそうそう見ねーよ
そもそも言ってる内容が経済学と乖離しすぎてて意味わからん
まあワッチョイ同じやついっぱいいるしJKリフレだな
インフレで利上げしない理由をこじつけようと必死なアホ
コアCPI4%超えてきても同じこと言えるかな？？？ 0201番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 12:08:26.24ID:UtMdfQGa0
スティグリッツ「コストプッシュインフレで供給が足りないからって
供給に需要を抑えるため縮小均衡させるために利上げしろなんてアホや
生産能力の強化しろや」
これが普通のリベラル>>236なら
やっぱりケンモメンはただの右翼でネトウヨが左翼でってオチだよな 0202番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 12:09:28.04ID:UtMdfQGa0
スティグリッツは主流の経済学者にアホ扱いされてるよ 0204番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 12:10:55.19ID:UtMdfQGa0
実際日本のほうがインフレ抑制に成功してるから
スティグリッツが正しいわ
0205番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spcb-qbC9)2022/09/20(火) 12:11:11.07ID:Jb5AZlJPp
政府は税金上げて保管しろ
スティグリッツってアメリカは一時的なインフレだからFFレート1%にしたらインフレ終わるって言ってなかったっけ
あれはクルーグマンだっけ 0207番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 97af-6aP1)2022/09/20(火) 12:12:44.87ID:UtMdfQGa0
縮小均衡より生産力を引き上げた
供給能力への財政政策をして原油元売りに金ぶっこんで
拡大均衡した日本がインフレを抑えてるのを見ると
スティグリッツの正しさが際立つ
0208番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 9f50-91vb)2022/09/20(火) 12:13:53.40ID:rlrZlWFp0
ヨーロッパじゃ1000%とか言ってるのに
このショボさは何なんだいバカ左翼
多量の資金調達を要する資本集約型から知識集約型産業への移行が進んだ結果
利上げによる需要抑制効果が減退し、それでもインフレ抑制をするために金利がvilatileになるという指摘はあるけど
利上げの効果が無くなってるのはないわw 0210番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-U3If)2022/09/20(火) 12:15:57.12ID:inshInUZM
物価上がんないから金利上げられないわーって言う言い訳使えなくなるけど黒ちゃんどうする？
0211番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:16:22.45ID:YRb7eN1u0
0212番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:17:44.96ID:YRb7eN1u0
格差が拡大し続ける金利と為替レートに最適化されると
資本家部門が肥大化していくってことでもある(´・ω・｀)
つまり一方は金利で儲ける層がいて
一方は金利でローンの負債にあえぐ層で二極化していくんだ(´・ω・｀)
アメリカがそうだと言われている(´・ω・｀)
教育ローンを金利高で組むことができず負債にあえいで
資本家部門は成長してドル高でドルベースが成長してるが
実体経済では中間層が没落していき格差大国に(´・ω・｀)
これが数十年続いてるのがアメリカの実態(´・ω・｀)
0213番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff89-RLvS)2022/09/20(火) 12:18:34.49ID:Df2vP3QP0
0214番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:19:21.17ID:YRb7eN1u0
新自由主義者は貨幣価値を墨守しようとするんだ(´・ω・｀)
たとえばネオリベ批判の第一人者のデヴィッド・ハーヴェイの
ネオリベの定義を見てみるとわかるけど
（彼はマルクス主義者でもある）
> 新自由主義とは何よりも、強力な私的所有権、自由市場、自由貿易を特徴とする制度的枠組みの範囲内で
> 個々人の企業活動の自由とその能力とが無制約に発揮されることによって人類の富と福利が最も増大する、
> と主張する政治経済的実践の理論である。
> 国家の役割は、こうした実践にふさわしい制度的枠組みを創出し維持することである。
> たとえば国家は、通貨の品質と信頼性を守らなければならない。
デヴィッド・ハーヴェイ
新自由主義 その歴史的展開と現在
実際ネオリベのレーガンはどういう政策をとったのか
金利を高くしてドル高政策をとった(´・ω・｀)
新自由主義と金融覇権 現代アメリカ経済政策史
> この過程は次のように進行した。まずレーガン政権下での対ソ戦略のための膨大な軍事支出はアメリカに
> 史上空前の財政赤字をもたらしたが，マネタリズムの考えに依拠する政権はハイパワードマネーの供給を抑制した。
> そのため実質金利が上昇しドル高が進行した。これは金融業にとっては有利な状況であったが，
> アメリカ輸出産業の基軸であるハイテク企業は，輸出不振と資金コスト上昇から低賃金を求めて生産設備を中南米や
> アジアの発展途上国へ移動させ，ますます多国籍化への道を突き進んだ。すなわち「レーガノミクスとは，
> アメリカ製造業の衰退をもたらし，金融部門の肥大化に積極的役割を果たした経済政策であった」。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/54/4/54_81/_pdf 0215番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:21:46.55ID:YRb7eN1u0
>>213
ガチで正規雇用者の賃金伸びてないからね
インフレしてても賃金は上がらないので実質賃金が下がる負のループよw
ちな賃金が伸びない構造要因について、プリンストン大学教授のお言葉
「名目賃金が伸び悩むのには様々な要因がある。正規雇用者の賃金が上昇しない理由として、労働生産性の上昇 が低いこと、過去の不況期に名目賃金が下方硬直的だったので企業が賃金の引き上げに慎重になっていること が考えられる。非正規雇用者の賃金の伸びにくい理由としては、女性や高齢者のあいだで労働供給意欲が高い ことや、福祉や介護の賃金が人為的に低く抑えられていることが挙げられる。したがって政策として、外国企業の 対日直接投資の促進, 女性及び外国人の活用を通じて労働生産性を高めること、金融緩和を継続して2%のイン フレーションを達成し名目賃金下方硬直性の弊害を取り除くこと、消費税の引上げと社会保障の一体改革を進め て、介護報酬抑制などの歪みの大きい政策を減らすことが考えられる。女性や高齢者の労働供給が増えても労働 市場が逼迫すれば、非正規雇用者の賃金はやがて上昇すると予想される。」
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/commentator/houkoku/kiyotaki/kiyotaki12.pdf 0217番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:23:57.60ID:YRb7eN1u0
アメリカの大半の労働者の実質賃金はひどい(´・ω・｀)
これがドル高、金利高の末路
> 労働者間の賃金格差は、1970 年代末以降に顕著になってきた(Gordon [2013])。図表 2
> にあるように、1947 年から 79 年までと、1979 年から 2012 年までの各賃金階層の上昇率
> を比較してみると、上昇傾向の違いが明瞭となる。前者の期間では、全ての賃金階層で 2
> 倍前後の伸びを示すものの、相対的には下位 20％部分が最も多く、中間層部分でも 100％
> を超えている。それに対して、トップ 1％や 0.01％といった最上部の伸びは 30～40％程度
> となっている。しかし、後者の期間、1979 年以降を見てみると、最上位の 0.01％が最も
> 伸びが高く 685％にまでのぼっている。それに対して、50%程度に達しているのは、上位
> 20%までであり、中間層部分では上昇率が低い。さらに下層部分に至ってはマイナスを記
> 録し、実質賃金が低下しているのがわかる。
https://www.jsie.jp/Annual_Meeting/2017f_Nihon_Univ/pdf/paper/07-3p.pdf 0218番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:25:21.98ID:YRb7eN1u0
一方日本の労働者の実質所得を分解してみると
アベノミクス以降は
時間当たりの労働投入量に対して
雇用弱者の低所得者層たる若者や女性といったほど
上昇してることがわかる(´・ω・｀)
このBE>>1は再エネ嫌ってるけど、日本は再エネにもっと大投資しなきゃ駄目だよ
再エネは日本全体のためになるんだよ 0222番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:29:41.47ID:YRb7eN1u0
交易条件の悪化を越えて日本の実質所得が伸びてるってことでもある(´・ω・｀)
インフレは主に労働弾力性の高い層にはプラスなんだね
労働弾力性の低い雇用ド安定の高級とりの正規雇用や役員にとっては恩恵は少ないけど
昇進を目指すような人間にとっても投資が増えて企業が市場進出して
部門、部署の拡大が行われるインフレが良いんだね(´・ω・｀)
物が沢山売れて好景気→ディマンドプルインフレ
製造コスト増加による物価高騰→コストプッシュインフレ
ディマンドプルインフレ時に於いては必ずしも物の値段が上がる訳ではない（ここが重要）
ここを勘違いしてる、もしくは騙そうとしている人が物価高騰は全て景気が良い事だと吹聴する
0224番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9faf-hTqB)2022/09/20(火) 12:30:13.17ID:/HnXJoD80
アベノミクスの成果やん
国民は金融緩和を支持しとるし何が問題なんや？
0225番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 17af-E+l9)2022/09/20(火) 12:30:36.50ID:Deu/WvVq0
総合
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2015年 0.3 0.1 0.3 0.3 0.5 0.3 0.2 0.2 0.0 0.2 0.3 0.2
2016年▲0.1 0.2 0.0▲0.3▲0.5▲0.4▲0.4▲0.5▲0.5 0.1 0.5 0.3
2017年 0.4 0.3 0.2 0.4 0.4 0.4 0.4 0.7 0.7 0.2 0.6 1.0
2018年 1.4 1.5 1.1 0.6 0.7 0.7 0.9 1.3 1.2 1.4 0.8 0.3
2019年 0.2 0.2 0.5 0.9 0.7 0.7 0.5 0.3 0.2 0.0 0.2 0.5
2020年 0.3 0.1 0.1▲0.3▲0.3▲0.2 0.3 0.2 0.0▲0.4▲0.9▲1.2
2021年▲0.7▲0.5▲0.4▲1.1▲0.8▲0.5▲0.3▲0.4 0.2 0.1 0.6 0.8
2022年 0.5 0.9 1.2 2.5 2.5 2.4 2.6 3.0
コア（生鮮食品を除く総合）
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2015年 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0▲0.1▲0.1▲0.1▲0.1 0.1 0.0
2016年▲0.1 0.0▲0.3▲0.4▲0.4▲0.4▲0.5▲0.5▲0.5▲0.4▲0.4▲0.2
2017年 0.1 0.2 0.2 0.3 0.4 0.4 0.5 0.7 0.7 0.8 0.9 0.9
2018年 0.9 1.0 0.9 0.7 0.7 0.8 0.8 0.9 1.0 1.0 0.9 0.7
2019年 0.8 0.7 0.8 0.9 0.8 0.6 0.6 0.5 0.3 0.2 0.2 0.4
2020年 0.4 0.2 0.1▲0.6▲0.6▲0.4 0.0▲0.4▲0.3▲0.7▲0.9▲1.0
2021年▲0.7▲0.5▲0.3▲0.9▲0.6▲0.5▲0.2 0.0 0.1 0.1 0.5 0.5
2022年 0.2 0.6 0.8 2.1 2.1 2.2 2.4 2.8
新型コア（生鮮食品及びエネルギーを除く総合）
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2015年 0.6 0.5 0.5 0.5 0.7 0.8 0.8 1.0 1.2 1.1 1.2 1.2
2016年 0.9 1.0 0.9 0.8 0.7 0.7 0.5 0.4 0.2 0.3 0.2 0.1
2017年 0.2 0.1▲0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3
2018年 0.4 0.5 0.5 0.4 0.3 0.2 0.3 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3
2019年 0.4 0.4 0.4 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6
2020年 0.6 0.4 0.4 0.0 0.2 0.2 0.4▲0.1 0.0▲0.2▲0.3▲0.4
2021年 0.0 0.0 0.0▲0.9▲0.9▲0.9▲0.6▲0.5▲0.5▲0.7▲0.6▲0.7
2022年▲1.1▲1.0▲0.7 0.8 0.8 1.0 1.2 1.6
刈込平均（価格変動分布の両端（上下各一割）を控除）
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2016年 0.3 0.4 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.0▲0.1 0.0 0.0 0.1
2017年 0.2 0.1 0.1 0.2 0.3 0.3 0.4 0.6 0.5 0.5 0.6 0.7
2018年 0.8 0.8 0.7 0.5 0.5 0.4 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.4
2019年 0.5 0.4 0.5 0.7 0.7 0.6 0.6 0.4 0.3 0.3 0.2 0.3
2020年 0.3 0.2 0.1▲0.1 0.0 0.1 0.0▲0.0▲0.1▲0.0▲0.1▲0.3
2021年▲0.3▲0.2▲0.1▲0.3▲0.1 0.0 0.2 0.3 0.6 0.6 0.8 0.9
2022年 0.8 1.0 1.1 1.4 1.5 1.6 1.8 N.D.
アベノミクスのファクト
・インフレはしなかった
・実質賃金は大幅に低下した
・一番の弱者である氷河期の待遇に改善は見られなかった 0228番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:36:39.53ID:YRb7eN1u0
アメリカは一見普通にインフレしてるように見えるけれど
低所得者層や大半の労働者の弱者労働市場と関係がないんだ
分断されてる状態でインフレしてるってことなんだ(´・ω・｀)
一方の強者市場では労働需要が過多、一方の弱者市場では労働需要がまったく足りない
その平均をとって労働需要が過多になってインフレしてるから利上げするべきだなんて
ことになってるんだね(´・ω・｀)
こんな状態で利上げされたら一方の弱者労働市場で
負債を抱えてる労働者や事業者にとっては
たまったもんじゃない(´・ω・｀)
0230番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:40:19.81ID:YRb7eN1u0
怖いのはインフレ率も実質所得もあくまでも平均だってことなんだ(´・ω・｀)
だからどこでインフレしてるのか誰の実質所得なのかを
分解して見ないといけないんだね(´・ω・｀)
アベノミクスで実質所得が下がったといっても
インフレ圧力を受ける雇用ド安定の所得上位層や
雇用増によって平均が下がってるだけならそれは特に問題がないんだ(´・ω・｀)
0231番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d702-6aP1)2022/09/20(火) 12:42:34.50ID:YRb7eN1u0
>>106
安倍晋三がデフレ脱却を必死で止めてたって事じゃんｗ 0233番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-EytU)2022/09/20(火) 13:42:26.74ID:5VvxyMR9a
○参考人（岩田規久男君） 日本銀行が二％を目標にしているのは、それにつれて賃金も上がり、実質賃金も上がって生産性も上がるということ、それで経済も良くなるということであります。
実際は生活水準も両方上がるという形で物価が上がることが大事で、そうじゃなくて、いわゆる不況下の物価高というスタグフレーションに陥ってしまうので、そういうコストプッシュ型といいますか、そういうインフレでなくて、
ディマンドプル型のインフレということがむしろ生活水準を良くするという意味でありまして、そういう意味で二％の物価目標を今目指しているということでございます。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/119314370X00420170321/459
どうすんのこれ・・・
まじでやばい・・・
リフレさん・・・
どうして・・・ 0234番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 177f-xAhd)2022/09/20(火) 20:18:12.39ID:W8/i6p5S0
>>69
失業者,労働放棄者が増えて専業主婦が働きに出ただけ 
