「感染力は変わらず致死率が2倍の変異株」と「感染力が2倍で致死率が10分の1の変異株」、死者数が急増するのはどっち?→反ワク、不正解 [314039747]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

感染症の死者数が急増する原因は致死率ではなく感染力と判明。反ワクの「オミクロンは弱毒なので感染拡大しても大丈夫」とは何だったのか [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1670330146/

反ワク「オミクロン以降のコロナは致死率が低いから感染対策しなくても大丈夫!」



それは誤り。
なぜなら感染症による死者数が急増するかどうかは、致死率ではなく感染力に大きく依存する。

下のグラフは、グレーの線が新型感染症が現れる前の死者数のグラフを示しており、
赤線はグレーの時と比べて「致死率が変わらず感染力が2倍の変異株の死者数」、
緑線はグレーの時と比べて「感染力が2倍で致死率が10分の1の変異株の死者数」、
青線はグレーの時と比べて「感染力が変わらず致死率が2倍の変異株の死者数」を示している。

https://i.imgur.com/sk49drG.jpg

致死率が10分の1に下がっても感染力が2倍の場合は時間が経つと死者数が急増するが(緑線)、
致死率が2倍になっても感染力が変わらなければ死者数は急増しない(青線)。

実際、エボラ出血熱は致死率が90%くらいで感染力も強いが、致死率の低い新型コロナの方が桁違いに多くの人間を死に至らしめている。

算数すら理解できない反ワクに統計学は無理www

俺「頭いいならこの算数の問題解いてみ?」 (ヽ゚ん゚)「嘘つくな!それ大学受験の問題だろ!」 [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1670647921/

0003番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c36d-canC)2022/12/30(金) 13:33:35.11ID:A7QmfRcZ0
感染全く防げてないってことか

>>3
4割くらいは防げてるけど
オミクロンは従来株の10倍の感染力があるので
ワクチンだけで感染拡大を防ぐのは不可能

>>2
全部中学入試、しかも難関中学ではなく基礎的なもの

>>1
ウィルス学的にいうと、感染率プラス毒性=10だとしたらそれは変異しても変わらないんだよ。変異したら毒性は下がる、って事は感染率はあがる

>>6,1
何がいいたいかというと結果同じなんよ。怖いとか錯覚なんだよ

>>6
コロナ禍初期の頃に「感染力と致死率はトレードオフ」と言ってる奴ら(検査スンナ派)がいたけどそれ嘘だから

>>7
どう見ても同じじゃないじゃん

https://i.imgur.com/sk49drG.jpg

>>6
宮沢孝幸とか信奉してそう

ただし医療資源は無限ではないのでオーバーフロー分は死亡率三倍とする

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています