ジャップ憲法の勤労の義務っておかしいよな、憲法改正したほうが良いだろ [357222248]

**安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝW 9b87-7oCM) · 2024/04/04(木) 19:24:55.93

アングル：稼ぎより自分の時間優先、将来悲観する中国の「寝そべり族」
https://jp.reuters.com/world/china/NUAQL4Y7SZK5JDJNJRUGCMP5QQ-2024-02-17/

**安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝW 9b87-7oCM) · 2024/04/04(木) 19:25:06.90

いらない

**安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝW 9b87-7oCM) · 2024/04/04(木) 19:25:11.66

何も

**安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝW 9b87-7oCM) · 2024/04/04(木) 19:25:22.02

捨ててしまおう

**安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝW 9b87-7oCM) · 2024/04/04(木) 19:26:17.33

許せんなあ

**8d8b-WzcU** (ｱﾝﾊﾟﾝW 5dae-8FDm) · 2024/04/04(木) 19:26:29.11

社会主義者の意見で入れられたマルクス主義的条文なのに、なぜかネトウヨがやたら連呼する謎ワード

2024/04/04(木) 19:26:51.63

働かざるもの食うべからす

2024/04/04(木) 19:27:32.57

チョン🥺どうして😢

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏

**安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝ Sd43-oCrN) · 2024/04/04(木) 19:29:01.75

日本人なら権利を主張する前にまず義務を果たすだろ

**顔デカ** ◆abeshinzo. (ｱﾝﾊﾟﾝW 2352-2P45) · 2024/04/04(木) 19:29:15.42

資本家も働くべきという意味合いで憲法に入れられたというが、実は生存権を保障する代わりにバーターで追加された義務なんだよね

**顔デカ刑事** (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa13-YKHF) · 2024/04/04(木) 19:29:34.20

「労働」の定義が無い
詐欺でも中抜きでも天下りでも
対価を得てれば労働なのか？

2024/04/04(木) 19:29:49.95

勤労ってお気持ちが乗りすぎ
労働に変更しよう

2024/04/04(木) 19:30:07.58

>>1
要らないのはお前定期

**顔デカ安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝW 2b3e-o/r6) · 2024/04/04(木) 19:30:33.11

憲法は一般人が守る必要ないから

**安倍晋三** ◆C3g6ph46co (ｱﾝﾊﾟﾝW 0def-X/Tj) · 2024/04/04(木) 19:30:53.83

勤労の義務を果たしてない非国民って
年金老人
小梨専業主婦
ニート
で95%くらいかな
あと怠け者の政治家(絶対数が少ない)入れて97%って感じ？

**8d8b-WzcU** (ｱﾝﾊﾟﾝW 5dae-8FDm) · 2024/04/04(木) 19:30:58.15

>>10
じゃあナマポは憲法違反の制度なのかよって
生存権は基本権だから、バーターは不要

**安倍晋三🏺** (ｱﾝﾊﾟﾝW 9b87-7oCM) · 2024/04/04(木) 19:37:19.35

勤労って誰も幸せにならんやろ

2024/04/04(木) 19:42:46.41

憲法は権力を縛るものだから、勤労の義務は勤労できる環境を整える国家の義務だとか言ってる憲法学者がおかしい
それこそ解釈改憲だろ

2024/04/04(木) 19:50:16.95

「憲法」は「国家に対する制約」です。
国家宛に書かれたものを国民が破ることはできません。
憲法の名宛人は統治権力なので、憲法に義務を書いた場合、
当然国民ではなく、為政者等に対して義務を課すことになります。
国民が政府に守らせるルールこそが「憲法」なのです。
権力を縛る目的で生まれたのが「憲法」です。

国民に対して国には「まともな労働」を提供する義務があります。
（職業安定組織の構成に関する条約：ＩＬＯ８８号条約など）

まともな労働条件でない仕事には就く義務はありません。
（日本国憲法第２７条第２項など）

貧困は社会問題であり、それを個人の問題に帰属させてはいけません。
（日本国憲法第２５条第２項など）

国民の義務は、国は国民に義務（教育、勤労、納税）を「課すことができる」という解釈、
あるいは、国は国民が義務を果たせるように法行政を整えねばならないという、国に対する制約なのです。
国は生活困窮者が義務を果たせるように助けてやらねばならないのです。
憲法で国家権力を縛らない国は北朝鮮みたいな独裁国家だけです。
まともな先進国はみな憲法で国から国民を守っており、政府が横暴やらかした時に裁判所が違憲判決を出して助けているのです。

憲法は国への命令書。国民に対しての命令ではない。これ知らずに勤労の義務とかいう人多いよね＾＾；
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372984031

2024/04/04(木) 19:50:30.98

判例および法曹界学会の通説は　『　憲法は私人に適用されない　』　となっております。
・国の最高法規である憲法は　『　公法　』　であり、私人には直接適用されない
・憲法が直接的に私人に適用されない以上、個人の（私人の）行為は、『　憲法違反　』　にはなりえない
・日本国憲法において国民は、憲法の尊重擁護義務を負っていない
論拠
・昭和48年12月12日　最高裁判決　三菱樹脂事件判決・間接適用論　（　国民に直接に適用されるのは法律や条例　）・日本国憲法第９９条

マグナカルタの成り立ちを見てください
憲法(憲章)は根本において「立法を規制する」法規なんですから
ただの一般国民が憲法をやぶる事はできないのですよ

2024/04/04(木) 19:53:01.55

最近よく聞くが、先進国で勤労の義務が定められてるのは日本と韓国と中国だけなんやってな

あれだけ欧米化目指してたのにこういうとこだけ手つかずで残してるのはセコい

2024/04/04(木) 19:55:06.24

>>21
韓国じゃなくて北朝鮮じゃないの

2024/04/04(木) 19:55:08.73

あとネトウヨが大好きな縄文時代は１日4時間くらいしか働いてなかったらしいな

**5502-Qqo9** (ｱﾝﾊﾟﾝ 5502-Qqo9) · 2024/04/04(木) 19:56:09.98

存在意義がよくわからないよな

2024/04/04(木) 19:57:33.15

教育の義務と同じで、勤労できる条件を政府が整える義務だぞ

2024/04/04(木) 19:59:10.47

>>20
日本国憲法は、国民の義務として明記している
そういう思想なら憲法から国民の義務を削除しろよ

＞判例および法曹界学会の通説は　『　憲法は私人に適用されない　』　となっております。
＞憲法(憲章)は根本において「立法を規制する」法規なんですから
ただの一般国民が憲法をやぶる事はできないのですよ

2024/04/04(木) 20:01:30.47

>>25
そんなこと書いてないじゃないか、解釈改憲だろ
だいたい勤労やら教育環境を整えるっていうならまだわかるが、納税できる環境を整える義務って何だよ
もはや意味不明だろ

2024/04/04(木) 22:39:24.27

労働の義務は「労働する環境を整える政府の義務」
教育の義務は「子女に普通教育を受けさせる体制を整える政府の義務」
納税の義務は「通貨を発行管理し、納税できる環境を整える政府の義務」

**顔デカ** ◆abeshinzo. (ﾜｯﾁｮｲW 2352-2P45) · 2024/04/04(木) 23:31:51.56

>>16
当時の帝国議会に文句を言ってくれよ～

2024/04/05(金) 01:01:10.48

年金暮らしの老人まみれの国で勤労の義務言われてもな
最近は減ってきてるとはいえまだまだ専業主婦も多いし