ヴィーガンに衝撃走る「大気汚染の最大の原因は農業」植物を育てるために森林を破壊し農薬を大量散布 [712093522]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
1回でも作物育てたことあるやつなら知ってるだろ
水も大量に浪費するしな じゃあ牧畜するか肉食うかとはならんだろ
肉を食うと間接的に大量の植物食うから問題なんだし 温室効果ガスの放出は牧畜のほうがはるかに大きいわけだが? なおさら牧畜をやめなきゃってなるだろ
アンヴィって肉が勝手に生えてくるとでも思ってんの?
ゆっくりかよ 肉食主義者は屠殺の現実をしらない!とか言ってるけど
ヴィーガンも農業の現実を知らないんだな >>5
牛豚鳥を狭いカゴに固定して大量の穀物を与えるのは近代オランダ式の肥育法で世界全部が使ってるわけじゃないんだよ
99%はグラスフェッドで人間が食えない雑草を食って育ってる このまま人口増加をほったらかしたら
どーなるんだろうな
森林全部無くして田畑にでもする気なんだろーか >>5
そもそもヴィーガンの言う肉食を辞めたら飢餓問題が解決するっていうのが完全なミスリード 畜産もブラジルなんかだと熱帯雨林切り開いて牛育ててるとこ多いし、飼料作物生産も農薬使うから、別にヴィーガンに限った話ではないだろ そもそも農業って自然を破壊して人間に従属させることが目的なわけ ちょっと家庭菜園しようと思っただけでも何千何万匹もの虫を殺す羽目になるからな
命を大切に思うならヴィーガンじゃなくて
熟して落ちた実しか食べないフルータリアンになるべき ヴィーガンは肉食人が作る社会から早く出るべきでは・・・?加担してるのと同じだよ? 農作物を育てるために水、肥料、農薬、燃料を大量に使うからなあ いや畜産に飼料として大量の穀物を使うから菜食を選択するという人も多いんだが
そんなこともにわかヴィーガンは知らんのかよ ヴィーガンは動物愛護の極地なのであって環境保護とは似て非なるもの
地球環境よりも動物の命が大事 元々、畜産って畑に適さない場所で食糧を得るために始まってる所があるからな。
畜産やめてその場所で畑をやるというのは全体最適の視点で無理がある。
また、飼料の栽培を止めて、人間用の食糧の栽培に切り替えるという考え方もあるが、そもそもその方が利益になるなら既にそうなっている筈だという視点が抜け落ちてる。 つまり人類が1番の癌だということだな
ヴィーガンからシャアみたいなやつが出てくる未来もあり得そうで怖いわ 地球に優しい洗剤サラヤを作るため南米で原生林刈りまくってパーム畑作ってるからね >>29
貴方のような人に聞きたいんだけど、今、飼料の生産をしてる農家はなぜ数多ある植物の中で飼料を選択して栽培してるんだと考えてる? 「ヴィーガン」という言葉が「普通の日本人」と同レベルになりそう
ネトウヨだって最初はそこそこ歴史かじったマニアみたいなのがいたが、現在の結果はお察し ネオニコチノイド農薬のせいで(プランクトンが死んで)魚が減ったって説があるようだな いや、だからヴィーガンの人たちは栄養効率の悪い畜産をやめて
菜食主義を広めようとしてるんだって
今更こんな記事でヴィーガンにマウント取ろうとするとか惨めすぎないか 主義信条としてのヴィーガンを頭ごなしに否定する気にもならんが、初期人類が生まれて以来人類はその地に住む大型哺乳類を絶滅させながら世界中に広がるくらいには肉好きなのよね >>41
栄養効率が悪いって具体的に何に対する効率なの?
水の使用量? 核戦争して人間皆殺しにすれば短期的に見れば汚染されるけど長期的に見れば綺麗になるよ ヴィーガニズムを環境保護と混同してるアホまだおったのか
グレタみたいなののインパクトが強くて変に刷り込まれてんだろうな >>29
そもそも飼料用トウモロコシや米は全く味も生産性も違う
飼料用のデントコーンなんて人間が食えたもんじゃない事すら知らんみたいだな、そしてデントコーン畑をスイートコーン畑に転換する事はできないのにどうしてそんな事が言えるんだ? >>44
牛肉1キロに必要な穀物の量が11キロって言われてる
だったら草食った方が資源を節約できるよねって話 畜産しか出来ないところはあるにしても
畜産減らした方が効率いいところもあるだろうし最適化していけ >>55
だからその資源って具体的に何のことを指してるの? 環境史上主義が行き過ぎると
シャアとか東方不敗みたいなこと言い出さなきゃいけなくなるね >>29
家畜用のチモシーやデントコーンは肥料もたいしていらない >>52
デントコーンってコーンスターチに加工されて人間用の加工食品に使われてるぞ
ヴィーガン叩きしたいならもう少し知識をつけようよ
韓国に発狂するネトウヨじゃないんだからさあ >>55
その数字の根拠である飼料用トウモロコシのデントコーンを食用のスイートコーンに転作なんてできない事も分からんのか ヴィーガン「動物食うのやめたら食料問題が解決する!」
人間が増えたらさらに食べ物以上の資源を消費して
環境汚染が増えるんだが? >>64
はあ???
クソガイジさあ、ちょっとは考えてから発言しろよ >>51
ヴィーガン認定協会かなんかが認めないとヴィーガン名乗れないのか?実際にはいろんな考えのやつがただ肉食わない一点で名乗ってんだろ
そっち内部の定義争いなんてどうでも良いんだよ外向きに名乗る奴の中に環境保護目的にしている奴がいるからそいつらに言ってんだ 肥料が環境汚染の原因になってるのは前から指摘されてるしな >>51
じゃあなんのためなの?
動物さんかわいそうとかそういう小学校レベルの偽善なの? ヴィーガンの主張が動物可哀想だけで
それ以外の主張はヴィーガンじゃないなんて定義はないw ヴィーガン「大豆で育てた牛肉食べるより大豆を直接食べたほうが
肥料も水もずっと少なく抑えられるから大豆を食べようね」
弱者男性「地球環境守りたいなら今すぐ死ね!今すぐ死ね、」
これだからな
弱者男性に人間の言葉は通じないのよ お?
またヴィーガン否定してるのはキモオタだって妄想で
このスレをコピペで荒らして埋めるのか?w アメリカで乾燥地帯なのに地下水くみ上げて農業やってるとこあるでしょ
あれなんて絶対やばいよ今後 森林切り開いたり焼畑したりして生き物追い出して生態系も崩してるしな ポンジュノのオクジャはこういうテーマだよな
世界の食い物の倫理に介入してくる胡散臭い白人共 >>84
だからミールは油を使う事前提の廃棄物の有効利用だぞ、前提条件がおかしい事が分からないのか? ようやく気づいたか
お前等が普通に使ってる水道も交通機関も全部犠牲の上で成り立ってるんだぜ ヴィーガンはみんな無農薬で自分の食いぶちは野菜育ててる説もある… >>84
農家「飼料用の大豆には肥料いらないし、人間用の食料は手間が掛かるから儲からないんだけど。というか飼料用の大豆を同じ値段でお前食べてくれるの?」 >>66
それは知らなかったわ
詳しく知りたいんでソース教えてくれませんか?
でも世界の人口がこれ以上増えていくとしたら農地が足りなくなるって言われてるよな
スイートコーンじゃないにせよ他の作物を作るってわけにはいかないわけ? >>36
デタラメ乙
ボルネオ環境保全プロジェクト|環境保全活動 |環境の取り組み|CSR|「衛生・環境・健康」のサラヤ株式会社
https://www.saraya.com/conservation/
黒瀬深みたいにならないように気をつけろよ 解決策(グレタあたりが求める基準)は人口減しかないだろ
半分ぐらいになれば解決するんじゃないの 飼料用作物って丈夫なんだよ天候や病気に強い
アメリカや北海道の一部みたいに何十ヘクタールもある畑を食用作物で管理するって大変なのよ人件費、農薬代、作業機械への投資とかで
農業者人口が減る中で飼料用作物作らないなら食糧増えるよりも休耕地が増えると思うよ ヴィーガン的には家畜に食わせるための農作物のほうがコスパ悪いって話じゃないの?
同じ数の人間を食わせるのに農作物か家畜かで、農作物で比較したら、直農作物のほうが、家畜を育てる農作物より圧倒的に少ない >>77
苦痛を与えたら駄目という事らしい
なら麻酔して屠殺すればいいんじゃねとは思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています