（ヽ´ん`）「4Kモニタなんてオーバースペック。WQHDで十分」←これマジ？ [715065777]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
画素数とリフレッシュレートを両立できるグラボがまだ無い スペックで妥協するのは技術へのあこがれみたいなものを捨てることと同義 ブラウザの小さいユーチューブ動画でもきれいに表示できるから4Kのほうがいい 2560*1080がベスト
これより上はオーバースペック PCゲーは27インチ1440p120hzが最適解になっとる。 4Kの問題は4Kじゃないモニタを使うとイライラするようになる 包茎にしても何インチにすんのよ
40インチとかじゃないと無意味だろ
自然と31.5WQHDになる モニターサイズによるわな
32なら4Kだろう
24とか27ならWQHDでも充分だと思うが モニターガチ勢俺「実は輝度が大事。300以下はゴミ」 clip studio paintとかでは4kモニターだと漫画作画時に綺麗に表示できるのがいいが、フルHD表示とかだとどういう風に映るかはわからなくなってしまう
トーンが結構荒れてしまう 42.5インチ4kをデュアルディスプレイしてる
とても見やすいぞ デスクワークユースなら、フルHDでもどうせ倍率上げて使うことになる スマホやノートパソコンではオーバースペックだと思うわ コントラスト比100万で120hzはすごいな
ゲーミングモニターってクソみたいなコントラスト比のクソ画質ばっかりだから >>20
テレビだと32インチ1366x768だからな 動画はこれで十分 4Kでゲームしようとすると、グラボのハードルが極端に上がるから、使いたくはないな
4Kでインチ数が小さいやつなら、ドットが認識できなくなるから、写真を取り扱うのに良い プロジェクターも安く普及してくるし部屋の大きさ的にも4Kまでは意味ある
8Kはどう考えても家で鑑賞するにはスペックオーバーで無駄だしデカくしたところである程度距離置くから4Kとの視覚的な差は感じられない
人間の目には4Kがベスト 4k60より上はパーツが追いつかないんだそれ以上は必要ないんだよ >>21
カラマネモニターで、80〜100cdターゲットに調整するのに、どういう環境で使ってるんだ >>32
目やられるぞ
モニタの重要な点は逆で、どれだけ輝度下げられるかだ
もっとも下げられさえすれば最大輝度が高くても困る事は別段ないので「高くても構わない」 4kにしたらキルレ凄まじく下がったわ
フルHD→2kも下がったけどそれ以上にヤバい、敵が見えない ppiが整数倍じゃないと文字や画像がボケる
そうなると32インチか16インチになるわけだが
前者はでか過ぎ、後者は売ってない ドットバイドットおじさん「文字が小さくて読めな〜い！」 オーバーとまでは言わんけど4K必須かと言われれば微妙とは言えるな
ゲームとかするのもグラボが高くつくしその高くついた甲斐があるほどに変わるかと言われればね
pcモニターくらいのサイズだというほどかわらない
プロジェクターとかでかいテレビとかそういう大画面じゃないと感動しないよ
写真扱うなら話もまた変わってくるんだろうけどさ 特にゲームガッツリやるわけでもないなら60hzで十分なの？
140hzのやつとかだとマウスカーソルとかヌルヌルするくらいしか利点ない？ 4Kでゲームの環境を整えられるのは金持ちかこどおじ位で敷居が高い 意外と知らない奴多いけど市販やレンタルのDVDなんて720×480pxだからな
Blu-rayですら1920×1080px >>35
ほんとこれ俺もわざわざ下げてんのに
シコるときだけあげるんだわ 4kは良いけどWindowsのアプリが対応してなかったりするのがね。excelも微妙だな グラボのコストと性能考えると今のところベストな選択
4000番台次第だけどこれ以上あげたところで正直意味ない ゲームの場合
低遅延でクソ画質にした方が画面がわかりやすくて強い
映画の場合
そもそも４Ｋのソースが少ない 大画面のテレビで4Kを見慣れるとPCモニターも4Kを選ばざるを得ない
2Kはぼやけてるというかにじんでるというかかなり低劣にしか見えなくなった この手の話題って勝手にゲームやること前提みたいな話になりがちだけど、別にそんなことないよね >>4
これ
35mmフィルムを凌駕する8kを倍リフレッシュレートでようやくスタートラインよ 人はなぜケンモミンの言うことを信じてしまうのだろうか とにかく、
レート20Hzとかに落とした
節電モード作れやっ >>1
がっつり4K165hz出すなら3090で足りるの？ >>51
4Kモニタってパネル性能高いのが多いから、映像用となら解像度抜きにしても恩恵大いにあるよ ぶっちゃけケンモメンが言う〜で十分て
単純に経済的な理由で酸っぱい葡萄を言ってるだけだよね 4K43インチTVをPCで使ってるけど、スケールが微妙で結局FHD使ってるわ🥺 ゲームや動画ならいいけど普段のPCモニタとしては解像度高すぎだろな 27インチでも一度4Kにしちゃったら戻れんわ
サブはフルHDのままでいいと思ってたが即買い足した >>55
うん
俺ゲームやらんけど55インチ4K使ってる
サイズや解像度はデカければデカいほどいい
ウサギ小屋や貧乏人は何故か理由付けたがるけど黙ってればいいのに 文字サイズ大きくするなら最初からWQHDでいい
4Kはテレビで見るしってケンモメンは多いだろう ケンモ御用達モニター
・グリーンハウス
・JAPANNEXT
・プリンストン
・三菱電機
・AOC >>10
この前別のスレでウルトラワイドは3440x1440にしとけって言われたんだが… 21.5インチでFHDから４Kに買い替えだと43インチになるが
でかすぎて置き場所がないからWQHDの27インチが適切 UWQHDで落ち着いた
4Kだと高画質ゲーム144fps出ないし >>76
そっちが明らかに正解だけどやや文字小さいぞ FHDと同じドットピッチだから32WQHDはなんの問題も無いな マジ
4Kじゃあまだ満足に高リフレッシュレートでゲーム動かせない PS5のデモンズでモード変えてもグラの差よくわからんかったわ。60fpsのほうで遊んだ ゲームなら分かるけど
30インチ前後の4kモニタは仕事には使え無い
アイコン、文字が小さすぎる
いったい何インチなら良いんだ？教えてくれ五飛！ だからフルHD60Hzでいいとあれ程
って思ったけどデジカメとかスマホの画像を原寸大で見たいって言う気持ちも無くは無いんだよなあ そもそも解像度変わったくらいじゃそんな変わらない
4kなら有機ELじゃないと意味が無い ipsで安物買いして満足してるのはまさにあほや >>88
拡大するならWQHDでよくね？と解像度無視した発言がでるまでセット スケーリングとフォントが糞なwindowsが全部悪い的 40インチ以上の4kクソデカモニタにしとけば何も考えなくていいぞ
4Kの広大な作業領域に慣れたらもうHDには戻れない 解像度 適正サイズ
1024*768 15インチ
1280*1024 19インチ
1366*768 18.5インチ
1920*1080 24インチor27インチ
2560*1440 32インチ
3840*2160 24インチor27インチ 問題は無いとも言えるんだけどそうやって時代遅れになって老害化するのが問題 WQHD144HzHDRが最強
グラボもそこそこのでいいし FullHDのTVに出力してる鈍感野郎だからどうでもいい 十分だけでつべの４K動画を観たい気持ちは消えないんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
