日本政府「女が保険で不妊治療出来るのは 43歳までな。男は何歳でもOK」 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は、来年度からの不妊治療の公的医療保険の適用について、不妊症と診断された男女のうち、治療開始時点で女性が43歳未満の場合を対象とする方針を固めた。
法律上の夫婦だけでなく、事実婚も認める。15日に開かれる厚労相の諮問機関・中央社会保険医療協議会(中医協)に提案する。
治療回数は、治療開始時点で女性の年齢が、40歳未満の場合は子ども1人につき6回まで、40歳以上43歳未満の場合は子ども1人につき3回までとする。
年齢や回数の制限は、加齢とともに妊娠・出産に至る可能性が低下することを踏まえたもので、現行の国の助成制度に準じる。男性には、年齢制限を設けない。
原則として、日本生殖医学会がガイドライン(指針)で推奨する治療や検査を保険適用とする。体外受精や、精巣から精子を採取する手術のほか、人工授精も対象となる。
ギリギリの良い設定だろ
男無制限なのも医学的科学的論拠に基づいてる 別に良いけどガイジ産んで社会に迷惑かけるようだったら以降すべての医療費自費でな 爺さんでも勃ちさせすれば孕ませられるのか?
精子の劣化とかは多分迷信だよなDNAには年齢情報入ってないもん 男も劣化はするけど60歳〜とかでも極稀に子供作ってたりするからな
女はノーチャンスだししゃーない 実際40とかで初産って母体にもかなりダメージあるからな
出産後の女の身体って若くてもぼろぼろになるし 俺の同級生の無産女様は生涯自分の子供に会えないんだなと思うと少しニヤける 43歳以降には何回やっても無理、金の無駄って言ってるねコレ。どーすんの顔体共にオッサンみたくなってきて体臭くせーし性格も悪いこの人間の処理 こんなの個人差あって当然だと思うんだがなんで一律年齢なんだ?
普通に医師の診断じゃだめなんか
年齢で区切ってる治療って他にもあんの? 最大6回もなんか根拠あんの?
20で治療始めて26で使い切ったら終わり?
「病気は治らなくてもあるラインで保険診療打ち切り」って他の病気にも広げそうだな これは女の結婚のタイムリミットが示されたような感じもするな いやいや、女は35歳までにしろよ
産まれてくる子が可哀想だわ >>27
そもそも不妊治療は病気でないから保険外だったんだし
43以上は従来通りってことだけ
透析の公的補助は75歳までで区切っていいと思うけどな いつか種と卵を採取して機械で孵化させるようになるんだろうな
そしたら色々楽になるだろう おっさんの精子だって自閉症リスクだろ
卵の劣化はそもそも妊娠できなくなるから治療の保健医療大が無駄ってのもあるけど
発達障害という社会的リスクを増やすな >>26
むしろ医者の診断で若くても子ども産むの諦めろとかなるのが出産だからな
ガイジ出来たり死産したり母子ともに危うくなったり
絶対に安心安全で母親のリスクはゼロで100%元気で丈夫な子どもが産まれますなんて言える医者なんか存在しないだろ 6回になってるけど、これ助成金の回数と合わせてるんだよな
助成金6回貰った人はアウトなのか、リセットされてまた6回出来るのか気になるわ 男は精子の数が減って精子の元気がなくなる
でも数が減ってやる気なくても必要なのは数匹だしな
女は受精卵作れてもそれを着床させて10カ月子宮で育てるミッションがある 男も女より甘くても上限は付けるべきだと思うが
なんでいっそ男女同年にしなかったんだろう揉める元だろうに >>35
実際は30までにしたいんだろうけど女性さまに働いてもらわないと回らなくしたシステムが悪いのよね 不妊治療って夫婦じゃなきゃ通えないよ
だから男女の年齢差があっても男女間で揉めることはない これかなり枠を広げて43歳って言ってるだけで、
ホントに43がリミットじゃないからな
ホントは35くらいがリミット まあインプラントとか高級差し歯の保険適用よりはずっとマシだな。 着床前診断使って早いうちに採卵しとくと45以上でも出産が楽にいけたりする
採卵だけは早めにしとくのオススメ >>34
今の20代の精子の方が50代より腐ってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています