プリ大教授「日本は財政破綻に備えて!」 日本人「この人頭がおかしいのか?」日本人「もっと勉強してください。バカですね」 [647032164]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
清滝プリンストン大教授「財政破綻に備えを」
https://m.youtube.com/watch?v=4ljUIQrwvTw
吉カズー
頭おかしいのか？ 無知なのか？ 日本の経済破綻は無いわ
ラックrac
教授ってこの程度なんだな…税理士さんの方が聞いてて為になるね
taman17
もっと勉強して話してくださいね。何も分かってない。財務省の方ですか？
全王
財政破綻はしません。バカですか？
ニューケインジアンであり、マクロ経済学のミクロ的基礎付け（英語版）を行っている。経済に対する小さなショックが生産性低下の循環を引き起こすメカニズムを示した「清滝=ムーアモデル（英語版）」を構築したことで知られており、トムソン・ロイター引用栄誉賞を受賞するなど、ノーベル経済学賞の有力な候補の一人として注目されている[2][3][4]。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/清滝信宏 日本はもうデフレじゃなくてスタグフリスクの方が高いやろ？
輸出産業育てず、賃金上がらず、儲けるのは医療介護絡みだけ
外貨稼げないなら輸入物価上がるのは当たり前 >>850
日銀が国債引き受けてもインフレしないのは、単に既発債の買い取りしてるから
市中銀行の持ってる国債が日銀当座預金に変わるだけ
インフレするわけないじゃんw >>34
そのくせノーベル賞取ると日本人は天才とかいうんだろうな >>55
歴史は繰り返す…か😭
ジャップの思考停止という悪癖を直すのはやはり無理なのかねえ インフレにはとっくになってるが、元からインフレデフレで経済成長率に差はないので、
経済成長しないとこはインフレだろうがデフレだろうがしないだけ。
ＯＥＣＤ経済成長率１位のとこなんて、日本とインフレ率推移、この１０年くらいほぼ同じだけど成長しまくりだし。 >>850
俺はインフレコントロールする必要はない派だぞ
MMTとか山本太郎とかも「インフレは良くないけどこのくらいならしても良い」みたいな文脈だから全然ダメ
デフレは悪い事なのでどんなことしてでも脱しなきゃいけないけど何%インフレしてもかまわん
インフレさせ続けることだけが重要で他はどうでも良い なぜお前らは財政破綻するとわかってる国に未だ住み着いてるんだ？
頭悪いのか？w >>852
直接引き受け禁止してるから民間銀行間に入れてるだけじゃん
銀行も右から左で利益になるから喜んでやってるだけ
それでも公共投資増えないし年金取り崩し始まってて国内引き受け先皆無
>>859
だからそのデフレ脱却する方法は？
一人100億？？？
>>854
奴隷が儲けてないだけでオーナー特権階級やん >>862
ネトウヨイライラで草
もう終わりだよこの国w >>34
それは爆破弁やプルトニウムは飲んでも大丈夫やメルトダウンはありえないを筆頭に、やりすぎたせいじゃないですかね・・・
コロナ初期も記憶に新しいけど、御用学者が信用されなくなったのは自業自得としか言えない
別にそいつらが賢くない、技術が無いとは思ってないけど、欲に目くらんでやりすぎたんだよ こいつ十年前にも財政破綻するー！！！とかほざいてなかった？ 朝鮮人の希望の星孫正義さんをみてみろ
あれが資本主義の正しい姿だ
借金に借金を重ねて自転車操業しながら会社を膨れ上がらせているだろ
もう十分成長したからもういいよねなんてやったらダメなんだよ
国家の場合借金を返済するとか考える必要ないんだからヌルゲーだよ >>839
デフレだから投資が控えられたり雇用流動性がなくなるって理屈を説明出来んだろ？
それに供給過剰がデフレよ？供給過剰の状態が続いたら供給能力が下がり始めるって自分でおかしいこと言ってるってわからん？ >>863
単純な方法としてはデフレ脱却できるまで毎月国民全員に課税対象となる現金給付し続ければいいわな
有効にやりたいというならその時求められてる社会変革に必要な所に補助金出しまくればいい
今なら脱炭素って事で太陽光や家庭蓄電設備に5年くらいの電気料金でペイできるくらいに補助金出せばいくらでも使うだろうし
EVも同クラスのガソリン車と変わらん価格になるくらいの補助金出せばいい ノーベル経済学賞「日本は消費税を減税して財政出動しなさい」
こっちのが信じられる 念のためプリンストン大学の経済学の授業調べると、思い切り現役で経済学教えている教授だった。
研究員とかじゃなくて。
https://www.princeton.edu/academics/area-of-study/economics
ECO 315
Topics in Macroeconomics
Professor/Instructor
Nobuhiro Kiyotaki
By extending ECO300-level macroeconomics, we develop alternative macroeconomic frameworks with financial frictions to understand business cycles, financial crises and public policy.
The lecture begins with a historical overview of financial crises and basic financial accelerator models which emphasizes the interaction between borrowing constraint,
asset prices and aggregate production.
We then introduce financial intermediaries and government to study banking crisis, credit policy and macro prudential policy.
Two 90-minute lectures, one preceptorial.
----
こういう教授相手に「もっと勉強して」と言える自信は羨ましいような羨ましくないような ただでさえ怪しいMMTが日本ホルホルと悪魔合体して最悪レベルに気持ち悪いのが日本におけるMMT
お前はMMTを理解していないだのもっと勉強しろだのと謎の上から目線も鼻につく >>873
講義内容を機械翻訳にかけると
----
本講義では、まず、金融危機の歴史的概観と、借入制約、資産価格、総生産量の相互作用に重点を置いた基本的な金融アクセラレータモデルを紹介する。
----
なので歴史的な経緯を踏まえた金融危機について教える側の人だ アメリカの経済学者が２００４年あたりに、過去のデフレのデータ掻き集めて分析したら、
戦後主要国平均でインフレデフレに成長率に差がなく、デフレの大部分は好景気という結果がでた。
経済学の常識に反する論文だったので、世界中で話題になり検証が行われた結果、事実だと判明。
今じゃＢＩＳまで認めてる、経済学の常識が変わってしまった。
経済学だけではないが、わりと思い込みだけで検証されていないまま常識化していたことが、たまにひっくり返る事があるのだが、
経済学におけるデフレの扱いがその一つ。
実際、今でもＯＥＣＤ経済成長率１位の国はデフレのまま１位とったり微インフレのまま１位取り続けていたりもするし。 >>870
あくまでもインフレ、デフレ継続を前提とした話な
デフレだと借金すると金利分損するが、インフレなら借金して投資してモノに変えとく方が得だから皆借金して投資する
借金して起業する人も増える
投資されたらそこで経済活動するわけだから労働力需要が高まり求人が増える。そうすると現職より魅力的な求人が出るので雇用も流動していく
供給過剰は需要不足でもあるし、供給能力の維持にはコストがかかる
需要不足が続くと供給側は供給能力の維持にかかるコストを削減しようと供給能力を減らす
減らされた供給能力をまた増やすには教育や設備投資の時間とコストがかかるから供給不足に陥ったとしてもすぐには戻らない 国家として既に破綻してんだから経済なんざなんかの拍子でいつでも崩れんのちゃうか 経済学は学問じゃないのかも
色々と弱い人を騙くらかしてるだけ >>871
ただのバラまきでインフレ起きないのは下痢が証明したじゃん
面白いねえ
一人100億まで頑張れよ >>610
20年前の日本は一国で世界のGDPの２割を占めてた
今は5%未満
影響ある？
日本が風邪ひいたことに気がつくのなんてアメリカのトウモロコシ農家くらいじゃない？ >>877
継続を前提としても同じことだよw
デフレ悪玉論なんて信じるからや
人間は技術や制度の改良で供給を余剰に出来た分、発展して来たんだよ
お前が言ってるのは産業革命や農地の改良で供給が余ったから人は努力しなくなり云々かんぬんみたいな妄想だ >>882
下痢は全然ばらまかないで吸い上げ強化しただろｗ
なんでそんな嘘つくんだ？ >>884
論理も根拠も何もなく否定するだけじゃなくてお前の論理を聞かせてくれな >>882
安倍は全然バラまいてないぞ
むしろ国民の富を吸い上げる方に一生懸命だった 世界の中銀銀行など仕切ってるＢＩＳですらこんな認識だから
ttps://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN0MG0CJ20150320
>デフレと経済成長率、関連性薄い＝ＢＩＳ インフレーションもデフレーションも現象だから、
その現象が起きる中身次第でしょ インフレでもデフレでも、いいとこはいい、わるいとこはわるいだけ >>885
はあ？
白川首にして黒田に全部買わせたやん
まさかネットで計算せずに消費税やら都合いいとこだけ摘まみ食いしてるん？
そんなんやからMMTやら眉唾理論に引っかかるんや >>892
その話のどこに「ばらまき」が出てくるんだよｗ
馬鹿すぎて会話にもなりゃしねえｗ >>867
そのご意見につきましてはジャップの品性が理解できない旨>90に書いておきました
否定的意見を述べるにしても最低限の作法というものがあるのではないか
私はこのように思うんですよね
反知性丸出しにして感情的に罵倒を並べるしか能がないのがジャップの本性であれば仕方ありませんが >>893
そうだねそうだね
国債はいくらでも引き受け手があるんだね
もうお前の勝利でいいよ（） >>34
安倍の真似だろ？
前世紀は先生と呼ばれ尊敬されていた >>895
そもそも国債なんて体裁整える必要もないけどなｗ >>832
通貨発行の仕組みだぞ
市中銀行でやられていることだ（実は金融機関でも普通に通貨発行しているｗ）
それを詐欺呼ばわりするってどんだけ自分自身をアホだと貶めているか自覚を持てよｗ アベマンセーしてるキチガイバカウヨはだいたいこれ
リフレバカみたいなオカルト経済学信奉してまともな学者や知性を攻撃してる反知性のゴミ >>897
そこを無視すると殺されるじゃん
今まで何人も死んでるよ >>617
何を根拠に言ってるの？
国民の大半が貧困化していく中で給付金が外貨に流れるとか何言ってるのか分からないんだけど 財政破綻論者は馬鹿か詐欺師か両方って誰かが言ってたけどその通りｗ
もう論破されてるの気づけよ
いい加減ｗ >>900
殺されるんだ？
なんで殺されるんだろね？
論理的に反論できるなら殺す必要ないじゃん？ しませんと言い切るのに
なぜ、どうしてという根拠は示さないのである ふーんジャップが成長しないのはデフレじゃなくジャップがバカだからなんだな
デフレのせいって言い訳ばっかしてないで少しは成長したら？ジャップくんｗ >>813
経済学者ってそもそも簡単な簿記すら理解してなさそう
通貨の発行なんて、負債の拡大を意味するわけで、そこんとこ理解してるのか怪しい 破綻主張、悲観論はワザと唱えてるまであるからな
死にそう詐欺 今まで聞いた財政破綻の定義
ハイパインフレ ←条件を揃えるほうが難しい
クラウディングアウト ←実際起こっていない
公債の買い手がいなくなる ←日銀のオペレーションの仕組みを知らないだけｗ
全部論破されてるｗ
あとは
「いつか何かが起こる」
↑
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ｗｗｗｗｗ 日本の富をグローバリストに献上したい自民、維新
脱成長コミュニズムというカルトにのめり込んで日本をぶっ壊したい立憲
狂いすぎてて論外の公明党、共産党
れいわと国民民主以外ろくな政党がありませんな 経済関連のニュース見てると客観的にみてる人はみなこの意見に集約する気がする >>795
郵便局で国債買えると宣伝しているが
現にオレの親父は郵便局で購入して満期を迎えたし >>908
日銀が全部買ったら国債の市場価格が成立しなくなるだろ 総じて経済"学"こと経済占いやってる連中は出来が悪いのが多い印象だが
特に真理教の信者やってるような連中は馬鹿揃いなのは何でなんだ >>915
日銀は市場にある売れ残りの国債を買うけど政府から直接買わないだろ >>915
おまえも日銀オペレーションの仕組みを理解してない口だなｗ
>買いオペして金融機関から買い取ってるから需要が生まれる
> 今どれだけ莫大な公債需要があると思ってんだよ？ｗ
> 公募したとたん即成立だわｗ 日銀当座っていうのは短期コール市場で銀行間決済で使われているんだが
そこをじゃぶじゃぶにすること（要するにこれが緩和）で低金利に誘導している
この金は基本この市場のなかで完結して上下動しない
唯一動きがあるのは政府当座とのやり取りだけだ
理解しとけよアホどもｗ ジジイが机の上で数字とにらめっこしたところで本物の経済なんてわかんねえンだわ >>921
どんな人が何をすれば「本物の経済」がわかるんだ？ >>918
何で日銀が公債買い取ると公債需要が生まれるの？
もし需要があるというのならその源泉は企業の遊休資金になるだろ
だったら法人税率上げてもいいよね 財務省みたいな事言ってるな
そんなに給付金出したくないのかよ 日本のSNSは意見すればウザい羽虫が集るだけで悲惨 >>240
国債を直接日銀が買い取って民間が全く買わなくなったら諭吉は軍票と同じになる 法で日銀が日本国債を日本政府から直接買うのが禁じられてるから直接は買わない
なもんで企業とか財団とかが買った日本国債を日銀が買う
それを見越して手数料のような稼ぎを見越して転売用に企業や財団が買う
もう構図が出来上がってるからやってることは実質、日銀の直接引き受け >>928
それは日銀が銀行に利益を供与しているのと一緒やん >>928
民間企業ではなく民間の金融機関から国債を買うのだろ >>107
糖質って自分が普通で周りが異常だって言い張るよね
つまり… 国債は基本金融機関相手にしか発行されないので、日銀に口座を持つ金融機関が買う形でしか発行できないから。 アメリカレベルが破綻しねえなら日本なんてまだまだ余裕だろ
このプリケツ大の教授は確かに不勉強 財務省いわく
https://www.mof.go.jp/zaisei/current-situation/situation-comparison.html
財政の持続可能性を見る上では、税収を生み出す元となる国の経済規模（ＧＤＰ）に対して、総額でどのぐらいの借金をしているかが重要です。
日本の債務残高はＧＤＰの２倍を超えており、主要先進国の中で最も高い水準にあります。
https://www.mof.go.jp/zaisei/current-situation/images/p04.png
GDP比で124%程度の米国が金融緩和これ以上続けるのヤバいと利上げするようで ネトウヨみたいなゴミクズを日本人認定するのヤメロって おいおい俺が生きてる間に破綻してくれよ
ジャップの阿鼻叫喚の声を聞きたいから >>934
だから国民の預金で国債を買ってるわけではなく
日銀のキーストロークマネーで国債を買っている
国債は国民の借金でも資産でもない >>930
そうしてやらないとマイナス金利で銀行が死にそう >>511
デフレで需要抑制するとか正気か？
そんなにデフレが好きなのか？ >>923
こいつまじかー
市場の仕組みから説明せにゃあかんのか？ひょっとして 経済学に詳しくない俺でもわかる
財政破綻が起こるタイミングは海外の影響で起こるしそれはアメリカのタイミングで起こる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
