【悲報】日本版Wikipedia管理人、731部隊の残虐行為を「要出典」で削除➡︎ソースが貼られると「過度の引用」で削除 [712093522]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあかなり偏ってる奴が管理してるんだなって言うのはある
あるところでは執拗に書いてのに、似たようなあるところでは一切それを言及しない dappiの存在がいる以上
内調が編集しててもおかしくないだろ 韓国の項目になると韓国語版記事にも書いてないような与太話をわざわざ日本語版記事に書いて記事中で間違いを指摘するのなんなの? なーんも対策されないよなこのへん
そら寄付もされないわな >>53
「海外のまとめ」は日本の情報だろう
海外ソースそのものを見なよ 愚猿🐵化教育大成就🎉✨😆✨🎊
愚猿🐵化洗脳政策大成就🎉✨😆✨🎊
北朝鮮スマイル☺;-)
カルト大魔界帝国スマイル☺:-)
美しい国…東朝鮮皇国
hell japan👿カルト魔界大本営・政・官・財・マスコミ・NWO世界統一政府傀儡ネットワークによる情報統制&言論封鎖❗
戦前カルト再び…
\(^o^)/ てかソースのソースの記事読んでたけどこれに納得できたやつおんの? ウヨペディア
ネトウヨ「韓国は捏造国家だ」
→それはジャップでした なぜか日本兵でもなんでもないネトウヨが元隊員の証言を捏造とかチョンが騙ってるだけとか言ってるんだよな
旧日本兵は世界中で尊敬されてるとかもはや彼らには別な世界が見えているとしか思えない 日本ウィキペディアの問題点について色々調査して本部に伝えたという感じの記事を前嫌儲で見たわ
本部はすげえ動き遅いらしくて、日本と同じ状況になってた国の調査開始までに5年以上かかってたとかなんとか クロアチアでも極右主義がウィキを握っていて
日本と同じ問題が起きていたらしい。
他国と交流のない国に起きやすい問題だという 一昔前、ベトナム戦争のページがアメリカ軍そっちのけで延々と韓国軍の悪行とやらが記述されてた ウィキペディアって俺が動画エンコードするときの為にテレビ番組の放送リストをまとめてあるサイトだろ
人体実験とか物騒な事を調べるのがそもそも間違い 731部隊のノート
過剰な引用や装飾の整理について[編集]
先日指摘した件について改めて節を分けます。
現状の記載だと過剰な証言の引用や、本文よりも目立つ装飾が行われており、百科事典としての体裁として相応しくないと考えております。特に過剰な証言の引用についてはいくら80年近く前の出来事とはいえ、掲載されている本はまだ著作権保護期間中ですので、慎重に行うべきと考えます。削除対象とまでは行かなくても、過剰な部分は除去する必要を強く感じます。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年9月25日 (金) 13:28 (UTC)
[
返信
]
取り急ぎ、著作権法上の疑念が拭えない証言関係は今週末までに一旦全て除去します。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年10月5日 (月) 15:11 (UTC)
[
返信
]
除去しました。もし復帰させる際は著作権法上問題のない形でお願い致します。そもそもWikipediaはデータベースではないので、証言関係を過剰に記載させる必要性を感じませんが。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年10月8日 (木) 11:25 (UTC)
[
返信
]
そもそもwikipediaで書籍からの引用を行うことは、著作権法上何の問題もございません。著作権法第32条で認められています。wikipediaでのこの引用は営利目的ではありませんし、書籍の著者から引用を止められたわけでもありません。貴重な一次資料を削除することはご勘弁願えますか?どうぞよろしくお願いいたします。--ジョンロック(会話) 2020年10月12日 (月) 12:27 (UTC)
[
返信
]
著作権法上の問題とは別にWikipediaではWikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針というものが存在します。あなたはWikipediaを教科書やレジュメ、資料集かなにかと勘違いしている節がありますが、WP:引用要件を満たしていると他人を納得させるだけの見解はお持ちでしょうか。私は少なくとも「3.引用の目的上、正当な範囲内の引用であること」、「4.記事本文と被引用文の主従関係が明確であること」、「6.引用を行う必然性があること」を満たせていないという見解です。(特に3と4)
これについては1年以上前から指摘されており、あなた以外の誰も異議を唱えていない状況です。4年前にもあなたは言われていると思いますが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを再度熟読し、ご納得頂けない場合は外部ブログサービス等で自らの見解を発表されることを提案させて頂きます。(今はブログではなくnote等の便利なサービスもあります)--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年10月12日 (月) 13:49 (UTC)
[
返信
]
一次資料を引用することに、何の問題もございません。これ以上削除しようとすれば、荒らし行為と認定されます。このような大幅な削除を行っているユーザーは、あなただけです。ご再考頂ければと思います。--ジョンロック(会話) 2020年10月12日 (月) 13:55 (UTC)
[
返信
]
コミュニティでの合意が取れた編集を差し戻す行為が荒らし行為です。何ら問題がないとのことですが、私が指摘した3項目についてのご説明がない以上、「私が正しいと思うから正しい」としか読み取れません。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年10月12日 (月) 14:17 (UTC)
[
返信
]
コミュニティでの合意が取れたというのは、あなたの思い込みに過ぎません。被害者、加害者の証言の削除は隠蔽行為と同じですよ。許されることではありません。--ジョンロック(会話) 2020年10月12日 (月) 14:23 (UTC)
[
返信
]
基本的にWikipediaでは168時間の間意見が出ないものは黙認されたものとして見なされる慣例があり、こちらとしては告知した上で何もご意見もなかったのでコミュニティに黙認されたものとして扱われますのでそう判断したまでです。また「被害者、加害者の証言の削除は隠蔽行為と同じ」とのことですが、ご自身の意見の表明はWikipediaではなく、他所でやって下さい。ここはあなたのプロパガンダ活動を行うところではありません。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年10月12日 (月) 14:28 (UTC) ジャップってほんと隠蔽民族だよなー
恥ずかしいと思わないのかしら dappiの記事も訳の分からない理由で削除されたよな >>80
むしろ日本語版(海外版も言うほど…だが)をなくすための募金なら金払ってもいいレベル
これが検索上位に来るのは有害すぎると思う これ佐藤由美子って謎の人がキチガイって可能性はないの? いや日本だけじゃなくってホロコースト否定論とかの記事も 酷いだろあれ
日本の残虐行為を隠すだけならわかるけどホロコースト否定論までのせ続けるとかどんな思想持った奴がやってんだ? >>93
自民党のドメインから工作記事が編集されてた事件があったな こういうの見ると虚しくなる。どうせ死ぬからどうでもいいけど 捏造と改竄は日本の国技だからな
日本人を見たら嘘つきだと思え 在日コリアンの犯人が「日本人なら何人も殺そうと思った」と供述した生野区通り魔事件のWikiも削除されたよね >>100
これはさすがにガチで公にしちゃまずいやつだからな
歴史の闇に葬らないと あと有名人の犯罪歴がなぜか削除されてるよな
大麻で逮捕されたスノボの国母なんか裁判で有罪が確定してるのに ジャップの劣等民族ぶりを表す隠蔽工作がまたひとつ明らかに… >>13
日本オラクル
日本マイクロソフト
日本IBM 調べてみると、辞典やブリタニカでは
南京事件と南京大虐殺は別々に記載されてるんやね
そんでもって南京事件は1927年についてみたい
主義主張を抜きにして語るなら、
Wikipediaのみが南京大虐殺を南京事件って
呼称してたら批判されて当然かなって思った >>105
本人が嫌なら削除されるのが常識で
現在犯罪歴が掲載されてるのは
単純に本人がwikiで晒されてるって知らないだけだぞ >>55
サンキュー
読み応えがあった
Wikipediaに寄付する必要がないことまでキチンと説明されててワロタ >>109
マスメディアで知名度を得て商売してるのに都合の悪いことは削除してねって都合よすぎない? ノートで反論しようもんならキチガイウヨから粘着されてるから
まともなユーザーはみんな揉めてる記事には関わらないのが暗黙の了解となってる >>56
消すべきとはまったく思わんけど
判例時報にのってればWikipediaに記事ができるような重大な話というわけではまったくないから
お前の言い草だとかえってツッコミどころを残すだけだぞ >>120
判例時報って何だかわかってんのかな
実務上も学問上も特筆性ある判例乗っけてる雑誌なんだけど… 戦争犯罪が絡む歴史に関するwikiは、各言語でメチャクチャだからアテにならんよ ジャップ語だけで歴史修正しても何の意味も無いのになw
また鎖国すんのか 日本のQanonというか共和党の別動隊の右翼カルト宗教掃除してくれアメリカ民主党
民主主義の脅威 どこ見てもジャップ仕草
こら世界に置いていかれますわ
ガキはつくらないことだよ >>123
わかってるよ法学部出てるし
判時南郷何年云々って何度もデータベース見てるし図書館でも漁ってるわ学生時代
で、判例時報に載ってればふつうWikipediaに載るわけ?それがメルクマールなの?
もしそうならWikipediaには何千件と判例が文書化されていないといけないワケだが全然違うでしょ 佐藤由美子って音楽療法士だったのか
専門外だろうにあんなにしっかりした記事を書けるんだ
感動した
素晴らしい
美人だし >>132
「で、判例時報に載ってればふつうWikipediaに載るわけ?それがメルクマールなの?」さあ、それは知りませんが
判例時報に事実載っているレベルの重要判例を特筆性がないとするWikipedia日本語版の判断はおかしいですよね、という話です
つーかその論理性のない話ぶりは法学部とは思えないな 日本語版の管理者40人しかいないんだな
これ、探ったら色々繋がりそうな気もする >>10
英語版もデマばかりじゃねえか、嘘つくなよw 公平な判断してないのに金をよこせとかさ五月蠅いんだよ ついでに言っておけば、数作に出演しただけのアダルトビデオ女優や声優、大して話題になってるわけでもないご当地グルメなどの記事が大量にあり特筆性も認められているWikipedia日本語版で
判例時報に載っているレベルの判例がふつうに載るのは当然だと思いますが、なんで否定的なんでしょ >>132
詭弁とわかってて言ってるのか本当に馬鹿なのかどっちなんだよ ネットの歴史戦とやらに人生賭けて機会費用惜しみなく無駄にしてるやつがネトウヨばかりだからな 悔しかったら削除されない証拠を持ってきてみろゴミパヨク! 企業の社員が仕事で管理人やってんだからしょうがないじゃん
全員それだから新しくまともな人間が管理人なるのも不可能 >>70
ライブドアブログ専用アドセンスをはじめとするローカライズ権限の濫用
一度数年前にメス入ったが >>70
数年前にメス入ったのはSEO対策パッチの適用時期や可否について、一部企業に配慮して恣意的な適用を行ったこと 南京大虐殺なんてiPhoneの『調べる』にも出てくるのに 上級国民が消されるとか意識高い系ウィキペディアンとか
そういうレベルは軽く通り越して腐り切ってるのがWikipedia日本語版
特権を持つ上級ウィキペディアン様がネトウヨだらけだから
一般人が編集しても無駄 >>55
へー、ゴミみたいなサイトだと思ってたけど英語版はそうでもないんだ >>55
ためになった
ありがとう
英語の勉強しよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています