【悲報】自民党議員、ロジハラおじさんを英語の短文ツイートで煽るも長文の英語ツイートで返されてしまい逃亡する [731544683]

?2BP(1000) · 2021/12/20(月) 01:26:29.35

https://i.imgur.com/UlaxBHr.png

https://i.imgur.com/qSKN9AN.png

http://abe.geri

2021/12/20(月) 04:34:42.10

>>339
ネトウヨ？
どこが？ww

わかってたら、誤用を指摘しないまでも正しい単語選ぶだろ
Twitterは海外の人が見る可能性もあるんだから

なぜワザワザ間違った単語を選ぶの？ww

2021/12/20(月) 04:36:15.81

ファッキューーーーーーーー

2021/12/20(月) 04:40:24.40

ダッサwww

2021/12/20(月) 04:42:08.47

こ、これはwwww

2021/12/20(月) 04:43:25.49

>>106
ジョンズホプキンスのSAISって超名門じゃん
こんな英語力で大丈夫なのか？

2021/12/20(月) 04:43:51.27

>>338
I don’t think his blain works.
.....I mean, brain.
I totally can’t figure out what he was trying to say.
Not to mention his grammatical error, his sentence doesn’t make any sense at all.

2021/12/20(月) 04:43:55.27

ひろゆき現象やん

2021/12/20(月) 04:46:31.97

>>341
おじさんはきちんと補足して”judgement of”と指定してるよ
それとそういうレスバしかしない態度じゃないから優しいねと言ってる
言ってる意味わからんならもうこの話は終わりだ

ちなみに和製英語を使うのは初学者の日本人がやりがちな誤用の一つなので
ある程度英語使える人は日本で使われる英語的フレーズは調べるまでは安易に使わない

2021/12/20(月) 04:49:30.51

フォローしてるけどどうでもいいことに熱くなっててなんかちょっと

2021/12/20(月) 04:50:20.36

>>346
>>292で説明してくれてありがとう
自分で書こうかなと思ったけど
ちょっとめんどくさかったからありがたかった

2021/12/20(月) 04:51:11.41

>>348
>>89
こんだけ間違えてるのになぜ、「英語が使える人」だと言えるの？ww

2021/12/20(月) 04:53:19.35

>>348
好意的に解釈しすぎなんだよw
これ米山じゃなくて「安倍が書いた分です」って出されたらお前ら確実に叩いてるだろw
そういうダブルスタンダードがまさにパヨクと言われるゆえんだといい加減理解しろよ
だから衆議院選挙で大敗したんだろ

2021/12/20(月) 04:55:06.64

選挙勝ったんだから軍師していいと思うんだよね
負け軍師がうるせえんだよな周りで
お前らの推した政治家落ちてンじゃねえかよ
まずそいつ当選させろ

2021/12/20(月) 04:55:07.24

>>348
ちゃんとcase by caseにこれやっといた方がよかったな
https://c.tenor.com/aw7Kfeooq8EAAAAC/dr-evil-sarcasm.gif

2021/12/20(月) 05:00:47.43

>>351
ほんまやね細かいとこは間違えてる
ただ例えばsame applies toとか使ってるフレーズはかなり慣れてるからそれなりに習熟してるよ

>>352
いや安倍が書けるわけないだろ
あとおれおじさんのスタンスは基本嫌ってるよ
普通にダブスタだから

2021/12/20(月) 05:01:08.74

そもそもなんで英語で返すんだ？？

2021/12/20(月) 05:02:19.72

>>106
反ワクとかもそうだけどこの手の肩書きしか信じない奴は本当どうやって生きてきたんだろ…

2021/12/20(月) 05:03:44.08

>>106
だとしたら尚さら酷いだろ

2021/12/20(月) 05:08:50.99

>>355
え？
same applies to
って大学受験レベルの英語じゃね？ww
マジで言ってるの？ww

2021/12/20(月) 05:11:25.79

どうってことはない中高生レベルの英語での返答だと感じるけど
これで根負けするとか煽った方はタダのバカだな
ネット翻訳で返答自体は生成できても訳文の適不適を自己判断できないから逃げたと。情けねー

2021/12/20(月) 05:12:11.48

>>355
https://ejje.weblio.jp/content/applies
すまんかった
高校1年レベルだったわww

いい加減なこと言ってスマンこ！

2021/12/20(月) 05:13:14.94

>>351
一応言っておくとネイティブでもpluralと冠詞は適当なやついるから
もちろんまともな頭の奴が書いたら1パラグラフにせいぜい1つ程度だろうから一般的基準とは言えないけど

あとそこの指摘のダブルクオート云々はよくわからんかった
?と!は内側でも間違いじゃないよ

2021/12/20(月) 05:15:45.23

>>361
イディオムと単語は別だぞ
あとweblioは普通に訳間違ってる事多いから使ったらあかん
悪いこと言わんから和英は英辞郎使いなさい

2021/12/20(月) 05:16:25.50

>>363
すまんな
いつもは英和なんて使わねえんだわww

2021/12/20(月) 05:17:31.49

>>363
間違えた英和だな

2021/12/20(月) 05:17:43.19

>>363
ちなみに、単語の欄でイディオムも出てきてるねww

2021/12/20(月) 05:18:12.30

English Tweetなら、そのまま英語圏の人にJudgeしてもらえるから好適

2021/12/20(月) 05:19:51.46

>>365
>>364
そう
まさに「理解してたら正しい単語つかうよね」ってのはこれなんだよ

「すまんな！普段は和英なんて使わねえんだわ！」なんて書かないだろ？

2021/12/20(月) 05:20:51.08

>>364
微笑ましくて笑った

2021/12/20(月) 05:22:46.71

>>369
グーグルで
「単語　meaning」だろ
普通

2021/12/20(月) 05:24:21.48

>>368
自分でそういう揚げ足取りで破綻させてどうすんのよ
この例で言うなら俺は和英と英和はの間違いをきちんと理解してるでしょ？

2021/12/20(月) 05:26:55.03

多分「Why did you suddenly use English? You forget Japanese?」あたりが正解だったんじゃねぇの

2021/12/20(月) 05:28:11.86

>>371
？？？www

お前は>>363だと「最初に誤用した側」つまり長島の立場だろww
それに対して
俺が>>364と返答してんだから、俺が「誤用を受けてそれに返答する側」つまり米山の立場www

長島が理解してるかどうかなんて一切話題になってねーだろwww
知的障害でもあんのか？ww

2021/12/20(月) 05:30:45.86

長島かよ
音喜多が応援に来てたけど誰も立ち止まらなかったな

2021/12/20(月) 05:32:28.56

シャラップ上田のドントラフ英語教室受けてこいよ

2021/12/20(月) 05:33:39.91

>>370
googleはその手の調べ方すると一番上にoxfordとかが出てくるね
そして短かったり微妙に間違えてる時があるので俺は最初から単語　oxford と入れてるね

あと普段からちゃんと英語文献見てるならむしろ英英だけでは足りないよね
どうしても意味不明な単語というのがあるから
例えばおれはdefenestrationとか英語の説明見ても理解出来ずに
単語の由来まで調べた時に英和も引いた
まあ結局最初に英語で見たそのまんまの意味だったが…

2021/12/20(月) 05:38:26.16

Mr. Yoneyama is one of the most geniuses in Japan. I think that those who hate him is stupid, pitiful, and ridiculous because they are not a lawyer, doctor, and have not graduated from the University of Tokyo where he majored in medical science. He has appeared to be a Superman to fight a tweet battle with fuckin Japs and always makes us smile.

2021/12/20(月) 05:44:38.49

>>371
ん？まさかとは思うけど、もしかしてお前、米山本人？
散々米山の理解の議論をしてて、お前が米山本人だから
>>368でお前は本来長島側の例として挙げられた>>363を米山側の例と誤解しちゃったってこと？
お前が書いたレスだからww

米山さんご本人登場？www

2021/12/20(月) 05:46:23.24

This is a pen! I am Mike.
Do you have sex?
Yes I do.

2021/12/20(月) 05:47:17.15

>>378
山本じゃねえやww

2021/12/20(月) 05:50:09.48

yepで草生える

2021/12/20(月) 05:50:48.41

>>373
話は理解したけど
その主張はお前さんの結論ありきの主張かつ訂正の線引きがどこかの議論になってる
俺の言ってる文脈や話とは全く別物になってるよ
長島と違うのは米山は何と何に対してかは曖昧な使い方してない
このレスバまだ続けるの？

2021/12/20(月) 05:51:35.72

>>382
「俺の言ってる文脈」とは？ww

2021/12/20(月) 05:53:17.11

>>383
すごく簡単に言うが単語の取り違えの話ではないよね
使い方違うから

2021/12/20(月) 05:53:38.41

うんちんぐスタイル！！！(´；ω；｀)

2021/12/20(月) 05:53:49.25

日本語の竹槍使わないなんて卑怯だぞ！

2021/12/20(月) 05:53:51.89

>>382
そもそも
>>368で元々「俺の主張を補強する例」と明言してるわけで
それを今更、「お前の主張に沿ったものだ！」と言われても意味不明すぎるよね？ww

2021/12/20(月) 05:55:19.67

>>384
取り違え、勘違い、誤用
これを外部から客観的に判別できるの？
そもそも米山は「それらの間違いをしていない」というのがお前の主張では？ww

やっぱ知的障害あるだろ？お前w

2021/12/20(月) 05:57:08.53

>>387
うんだから踏まえて「訂正の線引き」の議論になってると言ってる
それ言ってるのお前だけ
他人を知的障害と煽っておきながら
自説がどう言う構造かきちんと理解してないの酷くない？

2021/12/20(月) 06:01:44.05

>>388
蓋然性ぐらいは言えると思ってるからお前も反論してるわけでしょ？
そのレスはもはや単なる議論の放棄だし
結局レスバに鎌かけて他人罵倒したいだけじゃんね

2021/12/20(月) 06:05:59.39

>>389
訂正の線引？
その線引とやらの「規範」を一切示してないのに？w

2021/12/20(月) 06:07:20.91

>>390
いやいやいやww
その蓋然性とやらですらお前はsame applies toという高1レベルのイディオムを知ってるからとかいう無茶苦茶な理由なんだがww

2021/12/20(月) 06:07:58.14

シャラップ上田のドントラフ英会話以下だな

2021/12/20(月) 06:15:21.50

>>391-392
何の規範だ
お前は「訂正するのが普通だ」と言ってるわけでしょ？
つまりその線引きの議論を始めてるんだから元の話と変わってるよと言う話

あとサラッとイディオムを一通り使ってるから習熟してると言ってるわけで高1じゃ無理だろ
お前さっきから詭弁使いすぎ
そもそも高1のイディオムである根拠がweblioのapplyの項目の時点で論外だよ

あとさ自分を知的であると自負してそう振る舞いたいなら陳腐な煽りはやめとけ
ネットの暴言はリアルの言動に相関してるから
これもお前の言う基準なら客観的でない統計だけどな
俺は信じてるが

2021/12/20(月) 06:20:43.71

なんか勘違いされそうだから先に出しておく
https://gigazine.net/news/20210831-online-trolls-real-life/

根拠が社会心理学なので、暴言云々に厳密な客観性はないと言う意味な

2021/12/20(月) 06:22:43.24

ハーバード大の医者だった人になぜ英語で絡もうと思ったんや？
アホやろ

2021/12/20(月) 06:24:41.01

そもそも>>388のレスをした時点で論外だけどな
自分で自分の論理まで破綻させたんだから

2021/12/20(月) 06:25:11.77

same applies toで一つのイディオムではないのは確かだがapply toは難しい語句でも何でもなく大学受験で必ず習う
The sameが主語でapply toが単に動詞で来ただけ
それ知ってる前提で話してたらすまん

2021/12/20(月) 06:28:48.94

そもそも、日本の議員が日本語で質問されて、英語で返す時点でもう逃げてる
しかもそれを中学生レベルの誤魔化し方しようとしてるってのが、恥ずかしすぎるだろ

2021/12/20(月) 06:32:15.78

>>398
だよなあ
これを「英語に習熟してる証拠」として挙げるのは無理がありすぎるよな

2021/12/20(月) 06:32:51.58

>>398
普通に解釈できるから確かにイディオムという言い方は齟齬を生むね
頻出するフレーズか

2021/12/20(月) 06:33:38.68

>>397
破綻してないのでは？
「間違った使い方をしてたら理解してない、知らないものとして扱う」という形で一貫してるだろ

2021/12/20(月) 06:34:04.28

>>400
読むのと使うのは別だと言ってんだが…

2021/12/20(月) 06:34:14.76

>>106
改ざんだろ自民党だし

2021/12/20(月) 06:35:39.36

>>402
客観性を問うた時点で普通に破綻してるでしょうが…
どんなアクロバティック擁護よ

2021/12/20(月) 06:38:40.52

>>403
どこでそんな主張した？

2021/12/20(月) 06:39:12.53

>>405
だから一貫して「お前の主観的思い込みにすぎないよね」と言ってるだろ

2021/12/20(月) 06:40:29.16

あとこいつ、本当に米山本人なの？
>>378だけスルーされてんだけど？

2021/12/20(月) 06:43:58.80

>>407
それ以外の一連のレスをしてる時点で一貫してないとわかると思うが
多分そこは本人もわかってるから変な擁護しない方がいいと思うよ

2021/12/20(月) 06:45:55.70

>>409
具体的にはどれとどれが矛盾してる？

2021/12/20(月) 06:46:15.57

かなりわかりやすい文章で返答してね？

2021/12/20(月) 06:48:34.65

>>408
いやマジであんた何言ってんのよ
普通に考えたら不毛な言いがかりとわかるでしょ？
それともお前もしかして別人装ってるID:UJ/BEyG/0なの？
ちょっとその思考回路は理解できないぞ

2021/12/20(月) 06:48:45.42

英語習いたての中学生同士みたいだ

2021/12/20(月) 06:49:29.40

>>412
本人じゃないなら本人じゃないと明確に否定しなよww

2021/12/20(月) 06:51:40.97

>>414
わざわざ否定するレベルの内容じゃないと思うんだが

2021/12/20(月) 06:52:24.07

>>410
どれとどれって客観性を問う事そのものが普通に破綻してるでしょ
>>341
>>331
あと反論の>>368

2021/12/20(月) 06:53:33.75

>>415
そこまで頑なに否定しないって本当に本当に米山本人なの？wwww

2021/12/20(月) 06:53:38.89

何このクソ痛いイキリオタクみたいなノリ

2021/12/20(月) 06:54:31.36

>>416
客観性を問うてるのではなく客観性を否定してるのでは？

2021/12/20(月) 06:54:45.39

自分からイキって仕掛けといて、長文でぶん殴られたら「Yep! So what?」とはダサすぎんな

2021/12/20(月) 06:55:30.37

>>417
寝起きの俺にお前は何を言ってるんだ

2021/12/20(月) 06:56:09.54

>>414
そもそも米山は寝てんだろこんな時間w
普段から自演とかしてるからそう思うのかしらんけど
本人登場とか病気に片足突っ込んでるぞそれ

2021/12/20(月) 06:56:53.03

>>421
あーすまん間違えたわww

(ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-/weI)の話な
一言否定すればいいだけなのになぜこんなに駄々こねて否定しないのかね？ww

2021/12/20(月) 06:57:20.27

>>419
示せと言ったから示してるのに何で無視してんだお前は

2021/12/20(月) 06:57:32.20

>>422
それでも否定しないのかwww

2021/12/20(月) 06:57:42.10

敗走ワロタ

2021/12/20(月) 06:58:01.00

>>424
？？
無視してないけど？

2021/12/20(月) 06:59:25.55

>>423
いやだからわざわざ否定するレベルの話じゃないって書いてるやん
客観的に見てそう思うよ

イッヌに餌やってくる

2021/12/20(月) 07:00:10.43

・米山が理解してるか否かの話をしてるのに唐突に自分の理解の話をしだす
・米山本人なの？と聞かれてもスルーor否定することから逃げ続ける

なるほどなるほど^_^;

2021/12/20(月) 07:00:26.34

>>423
病気でもレッテル貼りでも不毛だからスルーしただけだよ
一応このレスで否定するけど
わざわざ否定する事そのものが馬鹿馬鹿しい事だよ
頭冷やせって

2021/12/20(月) 07:00:58.76

>>430
何を否定したのか明確にして否定してよwwww

2021/12/20(月) 07:01:34.33

>>427
してるからそのレスなんだろ…
普通に本人も同じように反対側で客観性を問われたら破綻するレスしてるよ

2021/12/20(月) 07:02:55.06

>>432
つまりお前の「米山はちゃんと理解してる」ってのはお前の主観、思い込みでしかないってこと？

2021/12/20(月) 07:03:18.20

>>431
俺が米山である事を否定するよ
これでいいかい？

2021/12/20(月) 07:03:30.99

落ち着けよ長島

2021/12/20(月) 07:03:42.10

>>116
今回のケースで米山叩ける要素あるか？
米山憎しで何でもかんでも米山にケチつけようとするのはやめようぜ、低知能のキモオタ弱者くん

2021/12/20(月) 07:04:39.06

>>436
米山もcase by case が和製英語だということを理解していない疑惑がある

2021/12/20(月) 07:04:41.70

>>433
いや違うよ
否定はしないけど肯定もしてない
そういう話そもそも論外と言ってる

2021/12/20(月) 07:04:57.90

>>107
煽りレベル高くてワロタ

2021/12/20(月) 07:05:13.87

>>434
「米山隆一」であることは否定しないんだww

2021/12/20(月) 07:05:37.49

米山さんみたいなタイプの国会議員いないから面白いわ