国家に生活保護者を助ける義務は憲法上ないから自助できない奴は死んでいい👈論理的に反駁できる? [174033302]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生存権とは国家のオベリゲーションか
はたまたそれはただの努力目標で国家に助ける義務なんてないのか
賢モメンよ、答えなさい
http://nhk.or.jp 自助できないから、病院に火点けて死ぬわって奴ばっかりじゃ困るだろ >>25
知能が高いので君より行動経済学も詳しいけど関係ないよね
何?生活保護がナッジだとでも?(笑) hay naku naman isa lang sagot dyan. bayanihan プログラム規定って言っても具体的義務でないだけで抽象的に生存を保護する義務はあるよー(´・ω・`) >>28
中間層に安全な生活を提供する事のベネフィットはでかいはずなんだよな 憲法で生存権は保証されているので国に自助できない奴を助ける義務はある
また、法や権力で人の行動を縛っておきながら自助を求ることは矛盾がある >>33
まあ魚も獣も自由に取れないし、縛ったからには生存を保証する義務はあるわな(´・ω・`) 最高裁は 必ずしも 助ける必要はないというやろな
例えば財政が極端に悪化すれば見殺しも可と言いそう 昭和30年代から日本人は生活保護が嫌い
>生活保護を受けている者の生活が保護を受けていない多数貧困者の生活より優遇されているのは不当であるとの一部の国民感情
朝日訴訟最高裁判決 そんなことしたら治安がさらに悪くなるから結果敵に損するんだよな
低学歴はそこんところ理解してない ( ゚Д゚)「自分の感想はこのすれの極右は馬鹿なくせに自覚がないんだね」
(´・ω・)「レスしてもらえると思ってんの?極右の人はさ」 国家とは集団の物語であり、参加する者が多いほど物語は強固になる。
したがって物語に参加する者の生活を保護することは国家の命脈を保つためにも必要である。 生活保護者を助ける義務はないが生活困窮者を助ける義務はあるだろ 人道上、助ける義務がある この一点に尽きる
憲法は関係ない ゲーム作ったから遊んで
スマホ版
https://plicy.net/gamespplay/120977
PC版
https://plicy.net/gameplay/120977
生存権
政治家は俺らの税金で食ってる公僕
税金は政治家の者ではなく国民の物
はい、論破 25条不要なら全ての社会保障が打ち切られて
政府には自衛隊と警察だけが残されるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています