昭和天皇って、マッカーサーに「私の命だけは助けてください」って言いに行ったんだろ。情けなさすぎじゃねw [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>441
国家、人類、法ってものがある
戦争に負けた以上、最高責任者である天皇は処刑されるべきだった >>445
ちゃんとソースがあるからな
>昭和天皇は「朕のちんちん」という駄洒落を好み、側近によく披露していた[7]。
>戦後、GHQ司令官マッカーサーにこの駄洒落を披露し、通訳が意味を伝えたところ、
>マッカーサーは顔をしかめて「一国の君主が言って良いものではない。それに、もう『朕』と言うのはやめなさい」と昭和天皇を咎めた[8]。
>しかし、昭和天皇は「何のために一人称を『朕』にしていると思っているのだ。この駄洒落を言うためであるぞ」と言い放ち、
>かたくなにマッカーサーの忠告を聞き入れようとしなかった[9]。
>この事件によって、マッカーサーは昭和天皇に戦争命令を下す判断能力は無かったと結論づけ、
>昭和天皇は東京裁判で裁かれることはなかった 終戦時に命乞いして自分達の命と引き換えに日本の資産をアメリカに売り渡したA級戦犯と同じやん >>432
多摩霊園さんもこんなこと書いてますな
wikiよりはずっとまともですな
西園寺公望
http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/S/saionji_k.html
5.15事件のあと、西園寺は誰を後継首班にするかで悩んだ。今までの事例に照らし合わせれば、政友会の新総裁の鈴木喜三郎を推すべきだったが、西園寺は鈴木の外交政策や思想に不安を抱いており、これを断念。 東條英機は擁護する気にならんな。
ネジが無かった。足りないどころじゃなく。 >>33
死刑にするために全力で治療したんだね…
青葉くんと似ている… >>431
お前の言う通り斎藤内閣誕生に関して西園寺が叛意したんなら天皇は首相選定に滅茶苦茶口出ししたことになるけど良いの?
どこが立憲主義やねんw
だいぶ煮詰まってきましたなぁ 「ロイヤルペニスΨデスファック」作詞:俺
君が代は
俺のペニスをしゃぶっているぜ
ファックファックファック★デスファック
千代に八千代にアナル拡張
アナルファイター購入するぜ★税金で
ロイヤルファミリー近親相姦
宮さまの子は陛下の子?とても似てる顔ばかり
ファックファックファック★デスファック
いわおとなりて我がペニス
こけのむすまでバックファック!!!!!!!! >>449
時系列で考えろよ
西園寺は「憲政の常道」の先導者∴当然鈴木喜三郎
↓
天皇「〜単独内閣はダメ〜」
↓
西園寺と天皇一致
だろ
じゃあ「単独内閣」って誰を指すんだよ
鈴木喜三郎に決まってんだろ >>453
いくつかある不安の1つだわな
初めから満点の推薦者なんているわけない
だったら自分でやれよって話だ >>456
今まで何見てきたんだ?
A「外見的」立憲君主制「君臨し、統治もする」
B立憲君主制「君臨すれども統治せず」
C象徴君主制「君臨すれども統治せず」
BとCの違いは「注文」する君主って事で象徴君主制では注文さえできない
そう言い続けたはずだが
「注文」して、聞くか聞かないかは西園寺次第、そういう事だろが いい加減諦めろよ
コレだけあちこちで書かれてんだから、少なくとも俺が単独ででっち上げしてるわけじゃないんだから
「嘘つき呼ばわりしてゴメンナサイ」って言えやザコ
謝ることも出来ねーのかよ
ガキか 第一次世界大戦でAのチーム(「外見的」立憲君主制)が全滅させられた
第一次世界大戦とはある意味Aのチームを潰す戦い
第一次世界大戦までは新大陸を抜けば世界はほとんど君主制の国、
しかし到達段階に差がある(古いウィーン体制Aと新しい「諸国民の春」1948年革命などB)
遅れて来た日本もAのチームに近かったが幸いイギリスの同盟国で勝ち組についた
で、
昭和天皇が皇太子で19歳の時に欧州歴訪しジョージ5世にAのチームとBのチームの違いを徹底的に指導された
それが昭和天皇の思考に生涯影響を与えた、本人もそう認めてる
そして拒否権は発動せず政治に不介入B
しかし実はイギリスに言われるまでもなく歴史的に日本はずっと「君臨すれども統治せず」を行ってきており、イギリスより歴史が古く@絶対君主制なんて古代辺りでほぼなくなっている、次は建武の新政くらい
もう繰り返し言ってきた >>83
天皇制は糞と言えないのがファシスト石原w >>116
張鼓峰事件で神輿という言い訳は通用しない定期w 東條の首相兼陸相兼参謀長というウルトラ人事は裕仁の圧力が元凶定期w
杉山メモすら知らんアホが立憲君主とか笑わせる。 >>464
どっちの意味で?
裁可を与えなかったこと?
閣内と宮中グループの反対があったからだけど >>465
そのウルトラ人事のどこが問題なんだ?
それ以前の内閣は「軍部大臣現役武官制」陸相人事により崩壊させられてんだが
内務大臣は警察握ってるから開戦拒否やハルノート受け入れや撤兵ほか
なにかあった時用の閣内不一致防ぐためだな
そもそも閣内不一致で総辞職、行政ストップというシステムがおかしい 天皇と政府は東條に責任を被せることで戦犯裁判での起訴を回避しようとしたが、
(クッルクホーンへの回答、英国王宛「親書」)
スレタイみたいに文字通りの命乞いをしたと思ってるのがいそうで困る >>470
命乞いするほどの知性もなかったというのが本当のところだろ
ルイ16世も頭鈍かったから処刑されるときもぬぼーと平常心でいたというしな >>468
天皇主権を認める低学歴無職貧困バカウヨw
反共株コジキはわかりやすいw
東條の独裁を「どこが問題なんだ?」w
東條の失脚は裕仁が見限るまでという常態を異常と思わんのかw >>467
満州事変で関東軍の行動をいつ内閣が許可した?
その場しのぎのごまかしで天皇主権否定するなよ、低学歴無職貧困バカウヨjkリフレw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています