【悲報】元旦早々、琵琶湖沿岸で全身黒焦げの遺体が見つかる 終わりだよこの国 [535650357]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１日午前０時１０分ごろ、滋賀県長浜市末広町の県道高架下で、高校生（１８）が焼けた遺体を発見した。
遺体はほぼ全身が焼けており、性別や年齢は不明。県警長浜署は自殺、他殺の両面で調べている。
同署によると、遺体は仰向けの状態で、死後数日経過しているという。３日以降、解剖して詳しく調べる。
現場は琵琶湖岸近くで、周辺はかなりの積雪があった。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/21445446/ 何の罪も起こしてないのに無職が遺体を発見して通報したら無職が遺体発見とか発表されんのか？酷い国だなあ 高校生の前に100人くらいは発見してるだろうにな
都会の人間は冷たい ＞１日午前０時１０分ごろ
年明け早々に県道の高架下にいる高校生とは 高校生が見つけた情報いらねえだろ
付近の住民が発見したじゃ駄目なのかよ 使い古したビナちゃんの外側と言うことにしておこうぜ >>117
主人公は最初からソープ嬢
スパイは別のソープ嬢 >１日午前０時１０分ごろ、滋賀県長浜市末広町の県道高架下で、高校生（１８）が焼けた遺体を発見した。
高架下で焼けた遺体を高校生(18)が発見
高架下で高校生(18)が焼けた遺体を発見
わかりづらいっちゃあわかりづらいな 舌打ちしながら交番から出動する滋賀ポリの顔が浮かぶわ >>194
一番疑問なのが「年齢不詳なのに高校生」っていう点だよな
どういうこと… 県道高架下で、高校生（１８）が焼けた遺体を発見した。
県道高架下で焼けた遺体を、高校生（１８）が発見した。
下じゃダメなのかな
校閲のプロが居たら教えてくれや
報道記事の作法で決まりとかあるんか 発見者の年齢はあまりカッコつきで紹介されなくない？
それで被害者と思ってしまったんや 高校生の遺体だとよくわかったなと思ったら発見者が高校生か
年越しだ初詣行くぞしてたら発見か >>198
日本語は最後に来た言葉が強調されるからそれだと焼死体よりも高校生が発見したという事実がメインになるから駄目 >>198
下でええやで。報道関係にいるけど速報性重視のとこは校正なんかかけてる時間ないから怪しい日本語で報道されること多々あるんや。なので担当がミスっただけやで 高校生なんだから
１７、８だろうよって思うんだけどさ
年齢って余計な情報じゃないの
留年してるかもしらんだろ！っていう
そんな心配だれもしてないだろ >>69
これ、トム・モレロのバンドのアルバムジャケットになってたよな？ >>214
わかるわ
これが19歳ならそこばかり注目されるんだろうしな
ほんとこの国って何歳でなにやってないとみたいなのあるよな
ケンモメンもすぐそこ気にするし これまさか黒焦げの死体とは思わねえからマジマジ見ちゃったんだろうな
新年早々幸先悪いな ちょっと前に名古屋でもビニールハウスで焼死体見つかったのに焼死体多すぎ >>219
暗い夜に黒いものってよく見えないもんな
スマホで照らしてよく見ようとしただろうな 他殺なら高架下に捨てたというより
置いて逃げたって感じだよね
そんな無能、無能力をさらす犯人は
別に珍しくないけど 高校生「死体見つけました」
おまわりさん「どうせおまえがやったんだろ」 >>239
発見者がケンモメンならガチでこうなってたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
