【速報】共通テスト 数学1A 驚異の平均38点 若者馬鹿すぎワロタ [315093372]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【悲報】私文ワイ、大学で分数の割り算を復習する
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1555034161/
1 名無しなのに合格 2019/04/12(金) 10:56:01.54 ID:O5kB4vaH
https://i.imgur.com/gs7glQ3.jpg
36 名無しなのに合格 2019/04/12(金) 12:49:52.30 ID:xqB+fMGl
https://i.imgur.com/BsuyXqS.jpg
これか詩文猿の末路やなw
68 名無しなのに合格 2019/04/12(金) 17:36:53.60 ID:hQ9Qh2UN
>>36
慶応に仮面浪人が多い理由が少し分かった気がする
69 名無しなのに合格 2019/04/12(金) 18:07:47.68 ID:uwExNKxj
>>36
東大落ちでこの授業されたら発狂するだろうな
31 名無しなのに合格 sage 2019/04/12(金) 12:39:42.72 ID:vgMs87z2
春学期は高校の数1、積分以外の数2、数列ら辺をやるらしい
なお数学は高校2年でさよならした模様
32 名無しなのに合格 sage 2019/04/12(金) 12:41:27.69 ID:vgMs87z2
またID変わったわ
>>27
私文洗顔だから数学を学び直すいい機会かなとは思ってる
とるかどうか未定だけど
>>29
春学期は高校の数1、積分以外の数2、数列をやるらしい
37 名無しなのに合格 2019/04/12(金) 12:53:44.30 ID:vgMs87z2
https://i.imgur.com/d5D3fQ8.jpg
これでええか? 2004年の超絶簡単世代だったわ
大した進学校でもなかったのにセンター8割〜9割が学年の半数ぐらいいててビビった思い出 作問者無能すぎだろ
というか作問チームディレクションしてる奴がこういう目標平均点の存在する問題セット作るのに向いてない人なんだろうな >>316
誘導丁寧だしセンターの問題として難しいかいうとそんなことはないと思うが、冷静に答えだけで判定される上に時間勝負系のマークの問題でこの計算やらされて5桁の数問うのは作問センスなさすぎるな 平均点から難化とか易化とか決めつけるのはおかしい
問題そのものを評価しろよ
点が悪かったから難しくなったんですねーはおかしいだろ 平均は7割くらいだったような?
あんまり覚えてないけどセンターなんかできて当然な感じだった
今は難しいのかね 地学49ってなんでこんなに低いんだよw
地学なんてボーナス科目なのに、俺が現役時代に90点以上取った科目が地学と数IAと現代社会 地学と地理はバカに見つかった状態になったので
年々難化してる 物心つく前から塾育ち お受験
それで3科目二科目の私大がせいいっぱい
塾に育てられたマニュアル人間だからな
東京は全国を圧倒的に上回る視覚障害の割合
高校生15歳でなんと8割がメガネ猿
チー牛!陰キャ!なぜ流行ったか
東京自体がチー牛メガネだから
幼少期にお友達とお外で遊ばなかったかわいそうな人間の集まり
教科書は大幅に削減され
競争は皆無なのに頭まで悪い
終わってんな?
何が僕達は優秀!
平成30年度学校保健統計速報(学校保健統計調査の結果速報)
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2019/01/24/16.html
この速報は、平成30年度に実施された学校保健統計調査の結果のうち、東京都分について公表するものです。
「裸眼視力1.0未満の者」の割合は、6歳から17歳のすべての年齢で全国値より高い
※調査対象は、満5歳から17歳まで(平成30年4月1日現在の満年齢)の幼児、児童及び生徒
3 裸眼視力
「裸眼視力1.0未満の者」の割合は、年齢とともに上昇傾向となっている。
全国値と比較すると、6歳から17歳までのすべての年齢で全国値より高くなっている。
※幼稚園(5歳)は、受検者数が少ない等の理由により統計数値を公表していない。
裸眼視力1.0未満の者の割合の比較
https://i.imgur.com/iBXu8zf.jpg >>661
むしろ今年は学校側はだいぶ対策進んだんじゃないのか?進学に力入れてる所とか受験生持つ教師は特に
こういう得点だと中間が少なくて低い集団と高い集団に二極化してるパターンでしょ?フワフワ勉強してた層がごっそり点落としてそうだが どういう傾向になったんだっけマークシートじゃない?
それにしたって数学は数学だし物理は物理だ 化学は元素記号がうぜえという思い出
丸暗記が苦手なんだな >>911
今年の地学は良問揃いだね。暗記だけでは回答できない問題が増えた 氷河期世代の入試問題見ると簡単すぎて、こりゃ非正規の氷河期ジジイがゴミスペなのも仕方ないかってなるわな 国立文系2次っぽい問題
誘導なしで記述解答なら良問扱いだったかもしれない 大学入試は「人物」をみる場ではない
https://agora-web.jp/archives/1563032.html
競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなので、これをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い。
現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり、早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40%という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する(学歴ロンダリングが多い)。
在学中の成績も無視する(特に文科系)。
私立大学は、MARCH未満の学歴は無意味(大学名は無視)。
リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじかれる。
情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。
ということだ。企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ。
これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。
ここで国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。
もちろん私立大学が多様な入試で採用するのは自由だし、個性ある才能が出てくるかも知れない。しかし国公立でそれを強制するのは危険だし、私立を補助金で誘導するのもよくない。
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。 >>928
惑星科学、地球の構造、地震、気候と気象、海洋、地質学、岩石学
この辺の総合的入門 >>316
さっぱり分からないんだが
これは1Aのどの単元なの? 低能ゆとりは本を読まず思春期にネット漬け
教養や読解力すら無く幼稚 駿台の東大実戦より平均点低いんじゃねーのこれ、何がどうなってんだ
俺の時代は数学IAって基本的に満点目標にするものだったのに、いつの間にこんなことなってんの >>928
天文学・惑星科学
気象学・海洋学
地質学・固体地球科学
鉱物学・岩石学
この4分野の複合教科だな >>931
Aの整数
50年前から10年前には高校教科書になかった分野 >>918
元素記号を覚えずに化学の何をやるんだ?
アルファベットを覚えずに英語をやるようなもんだろ >>316
余裕で解けるやんと思ったら数1だから解けて当たり前やな
これ解けないとか義務教育で何やってたのってレベル >>936
課程にはないのに難関二次試験には必ず出されてたんだよな
こういう知識格差みたいなのが酷かったのが昭和の受験ってやつ そんなに難しい問題がでたのかな
IAが試験時間がセンターより長くなったと聞くしな 場合の数・確率は良問と思うが。
これなら、変な数え間違いすることもないやん ざまーみろ
応用までちゃんとやっておかねえからだよ
数学は難問出題が許されてんだぞ だから中国見習ってゲームのプレイ時間制限した方がいいんだよ UBにしても統計やっとけば数列かベクトルのいずれかのクソ問題をスルーできるんだぞ >>407
何でこんなキチゲェなチャリカスの行動について考えなきゃいけねーのよ 今になって昔のセンター試験見ると簡単すぎてビックリするな >>926
いや国公立でも推薦枠結構あるじゃん
そこは無視なの? 上位はセンターの点ってほとんど足切りにしか使わんやろ
なんのために難しくするんだろ >>111
短答の時点で解けない問題を混ぜてくるよりはマシなはず
落とすための試験ではないから得点調整も可愛いもんだし >>316は(3)の問題読んだら飛ばすかな
>>407は見えてるとこだけ見ると簡単そう
上手くやった子と大失敗した子の落差は激しそうだな >>951
二次試験なしが増えてるから
要するに大学が楽したいってだけ みんなようつべ見てるけど家庭教師のtryがが公開してる無料授業動画あるけど理系科目で一番再生差れてる動画でも5年で20万くらいだからなあ再生数
みんなYouTuberばっか見てるからかな
大学行くのが世代の半分でマーチとか地方国立目指す層はさらにその半分だからこんなもんなのかな 数検も準一級でいきなり難易度跳ね上げるのやめてほしい >>927
ルシファーなら余裕で満点レベルの問題だよこれ 2010の数1A思い出すわ
幾何あたりでセンター初出のパターンでてノーマル受験生全滅
やってられんよ普通の受験生は >>951
昨今 受験生でもないのにセンター試験やってみましたっていうバカな大人増えてるじゃん
作問者もそういう傾向当然しってるので受験生向けではなくそういうバカ達向けに作問しはじめてる 何かで一流になるには時間がいくらあっても足りねーからな
学校の勉強なんてやってらんないよ >>407
これとけないとか日本語能力に問題あるだけだろw >>644
中曽根康弘が、共通1次の問題みて「6割ぐらいしか取れない」て言ったらしいから
大人が60点とれたら大したもんじゃね? >>964
高齢化社会の末路だな
学生優先しなくなった時点で終わり 岩手の津波警報で試験中止になった奴ら大勝利くるかもな >>968
国語数学英語みたいな基礎学力ならおっさんになっても解けそうな気がするけどな そもそもこのテスト、成績に影響なかったから適当にやったような 2007、2010あたりから数1Aはセンターで大コケする問題になってるからな
それ以前はマジメにやってりゃ必ず平均以上取れる作問だった 今年は平均38っていうけど
これが大半の受験生にとって12年間の集大成だからな
教育の方向が間違ってる 大学受験の利権構造見直した方がいいよ
人殺し過ぎ 殺させ過ぎ
試験当日に2人刺されて1人とその親が社会的に終わった この点数で、数検準二級うかるもんなの?
一応上の資格持ってる高卒がききました >>407
時刻の単位が時(60分)なんだろうけど問題の中で説明しないのかよ 塾はもう飯食えないな
良いことだよ
死んでも何年も浪人しろとぬかすバカ親もこれで減らせる
大学も多すぎだからガンガン減らせば良い
いい加減に大学受験の利権は浄化されとくべき センターって悪問出しちゃいけないんじゃなかったっけ
出題者クビかな >>983
国語とか解けるけど意味わからん問題が多いしそんなことないだろ 文系ならマーチみたいなバカ大学でも高学歴ツラできるし… みんなできてる問題なら取れないとやばいけど
みんな解けないなら別に解かなくても良いんだが?
こういう悪問を捨てられないで時間が足りなくなるやつが落ちる >>985
整数問題はクソだが他は並〜良問の範疇だろ >>987
数学はそれが通用しにくい
捨てると大問が全滅する可能性あるからな
6割取れる(はず)のセンターなら中途半端に得点できる奴が多いから尚更 2007より前なら大問の最終問を捨てるか判断すればよかった
それ以降は大問の1問目からパターン外しアリ もっと若いうちから競争社会にしないと駄目だろう
ゆとりだの何だのやった結果がこれだよ 一工以上目指すなら解けないと話にならないレベルの問題だろこれ
地方医学部あたり狙ってる簡単な問題だけを絶対に取りこぼさないみたいな勉強してる連中が阿鼻叫喚なだけでしょ 共通一次試験→センター試験→共通テストって変遷してるが中身の何を変えたくてやってんの? >>994
一工()
そんなゴミ大学より島根大学医学部のほうがあらゆら模試で偏差値が高いやろ 共通一次の時代も今も
教科書を逸脱する問題は出ないから
難易度は変わらない
数学で言うと問題の長さと難易は比例しないから
(むしろ短い方が取りにくい)
今回は出題形式に面食らった感じだろう
それにしても低すぎる レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。