(ヽ´ん`)「先生!どんなものも貫ける矛と、どんな攻撃も防ぐ盾はどっちがつええの?」 教師「」 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どんな門も貫けない童貞チンコとどんな攻撃をも防ぐ処女マンコなら
マンコのほうが貴重だからつおい 本気で殺しにくる人と、意地でもガードする人どっちが強いと思う
前向きじゃない時点で負けてんだよ
喧嘩はいかに残酷に先制パンチ入れられるかで決まるっていうで ヴァイエイトとメリクリウスだったらどっちが強いの? タンクなんて糞マズボランティアだから圧倒的に脳筋矛有利 お前が殺し合うための好きな方を選べと言われたら矛を間違いなく選ぶじゃん?
それが答え >>2
盾が強いバランスにしてしまうと戦闘が一生終わらないから
攻撃側を強くするのが一般的なデザイン 矛で盾貫いてもそこで止まるんならば意味がない、盾で止められてもそのままググッと押し込めるか否かが重要って考えるとやっぱ使う人の体力次第なんでないやろか?🤔 チンポは女を貫く矛だけど
万個は女を守る盾じゃない
ただの的 先生「その事を矛盾と言います。これはですね」
(ヽ’ん`)「先生答えになってませーん」 実際に試して見て耐久値が低い方が破れます
なぜならそんな物は無いからです 「対消滅します」でええやん
何も複雑に考える必要無いだろ A, どちらかが嘘を付いている
これで良いんじゃない? 絶対獲物をとらえる猟犬と絶対逃げ切る狐を作った神々のバトルは
ゼウスが両者を石化させることで決着 エロ漫画「おちんちんに勝てるおまんまんなんていません」 スレタイのような
「どんなものも貫ける矛」と「どんな攻撃も防ぐ盾」だったら
間違いなくどんなものも貫ける矛の方が強い
盾はどんな攻撃も防ぐようだが、つまりは攻撃じゃなければ防げない物があるって事
対して矛はどんなものも貫けるわけだから、攻撃じゃないなら盾を貫けるって事になる なろう小説「もっとも硬い盾は、もっとも攻撃力が強い武器になるんだ」「な、なんだってー」 >>35
>矛はどんなものも貫けるわけだから
盾を攻撃で付けない時点でどんなものもどんなものも貫けると言う事に矛盾が生じてるぞ そもそも盾と矛の話なのにどっちが強い?なんて言い回しが間違っている 盾を貫いた瞬間に矛も壊れるんだろ
矛は貫いたし盾は防いだから矛盾はしない >>38
攻撃じゃないならいいわけじゃん
矛は攻撃じゃないと貫く能力を発揮しないわけじゃないんで
例えば、矛が待ってて盾が突っ込んでくる状況なら矛が自然に盾を貫いてしまう事になる 嫌人曰く
( ´ん`)「両方購入して確めてみてください」 ではどんなものも貫ける矛と、どんな攻撃も防ぐ盾を屏風から出してください
はい論破クソガキが >>45
お前の都合のいい解釈を他人に押し付けすぎ
アスペか? >>45
どんなものもでも貫く矛である必要性が無いじゃんw 一応貫通はしてるが攻撃は届いてない状態なら貫いたとも言えるし攻撃を防いだとも言える状態を作れるのでは? その矛と盾で検証してないんだから
「どんなものも貫く」「どんなものも防ぐ」と冠するのは間違い 貫かせないように受け流せば良いのだから盾のがつおいと思います >>49
スレタイの前提が矛と盾で状況の設定が違うって
そういう解釈ができるようになってるんだから仕方ないだろ
これが、どんなものでも貫ける矛とどんなものでも貫けない盾ってなら別だが どんな攻撃も防げる盾、に決まってんだろ
どんなものでも貫ける矛はその矛先を避ければいいだけだ支那 何回でも防げるとわ言って無いので
2回目の突きで盾者死亡 >>56
この小学生が書いたようなスレタイの意味そのままで受け取るなら
おまえの言ってる事は間違いではないなw
普通は盾と矛の話だと解釈するんだけどなw
言葉そのままで受け取ってるからアスペって言われてるんだと思うぞw 本当はこんなお話だからなw
戦国(せんごく)時代、楚(そ)の国の人で盾(たて)と矛(ほこ)とを売っていた者がいた。
盾を自慢して、「わたしの盾の堅いことといったら、どんなものでも突き通すことはできない。」と言った。
次に矛を自慢して、「私の矛の鋭いことといったら、どんなものでも突き通せないものはない。」と言った。
するとある人が「それでは君の矛で、君の盾を突いたら、どうなるのか。」と言うと、その人は答えることができなかった。 矛だよな
盾はしっかり矛に対してガードしなけりゃ意味が無い カット率100%の盾でも盾剥がしされたら終わりだしな 量子論的には、盾を貫く状態と貫かない状態が重なっている
つまりそうした状態はあり得るのです >>29
どちらかをきいているんです
矛か盾、このどちらかでおこたえください! >>62
わーくになら機密費を与えて文句言う奴を味方につけるが正解だな >>62
スレタイ書いた奴
国語駄目駄目じゃん
意味変わってるし 三大これをやると宇宙が崩壊する
・ゼロで割る
・最強の矛で最強の盾を突く
・ >>60
いや、本当の矛盾の話だってなら
どんなこじつけた理由で勝敗を付けたって意味がないやん >>70
はー、だーかーらー
ところでAってイニシャルじゃないよな 先生「けんもさん、平日の昼間から小学校に来るのはやめてもらえますか?もうすぐ50歳になりますよね」 >>68
我が国の絶対に突き通せない硬い盾わ簡単に割れるから >>73
現実的に実験してみればどちらかが嘘と言う答えになる
矛盾と言うのはこの人が両方とも無敵なような事言ってる点にあるだけ ゲームだと時間効率の関係で武器だけど
現実だと武器なんて使い捨てで品質どうでもいいし盾だよな 実際にやってみると
盾の使用者は無傷でした。
しかしよく見ると、ほんの数cmですが鉾は貫通していました。
盾は使用者を守りましたので、これは「どんな攻撃でも防ぐ」という約束は守られました。
しかし鉾は鉾で、数cmとは言え「どんなものも貫く」というのも事実でした。
つまり矛盾は成立したわけです・・ >>80
でも、飛来した矢を防げないだけで死ぬからな
結局持ち歩く盾はカバー範囲に限界があるし、
貫通できないとしても質量アタックに対応できず吹っ飛ばされて死ぬ >>74
成分分析でも頼んで答えを予想しろって事か?
馬鹿なのかおまえw >>83
矛、盾、このどちらかだけで充分なんです
まったくお話にならない!少しは勉強してくださいよ!(敗北宣言) >>81
一応
つら‐ぬ・く【貫く】
[動カ五(四)]
1 こちら側から反対側まで突き通る。貫通する。「弾丸が壁を?・く」
2 端から端まで通る。貫通する。「川が町を?・いて流れる」「鋭い痛みが全身を?・く」
3 考えや態度などを変えることなく保ち続ける。貫徹する。「初志を?・く」 そこまで武具に差はないとしたら後は使い手の技量や体力勝負だろ 鉾屋「ええ、これは確かに貫通していますよ。盾の背面まで鉾が突き出ています。損害賠償には応じられませんね」 何で盾の設定にしたんだろうな。全身鎧とかにしなきゃダメだろ 確か聖闘士星矢で「両方とも砕ける」という結論を出してキッズはみんな納得してたが? これを実際の戦いと考えたら盾は防御しか出来ないのだからいつか負けるよね >>86
矛の尖端が盾の端から端まで貫通してる
はい論破 だから元の話はこれだぞ
盾を自慢して、「わたしの盾の堅いことといったら、どんなものでも突き通すことはできない。」と言った。
次に矛を自慢して、「私の矛の鋭いことといったら、どんなものでも突き通せないものはない。」と言った。
するとある人が「それでは君の矛で、君の盾を突いたら、どうなるのか。」と言うと、その人は答えることができなかった。
この商人が両方とも無敵のような事を言っているからであって
どちらかが負けるとかそういうのではない
ただやれば答えは出る >>95
俺は元の話を前提に話してるんだから
貫いた時点で盾の方が嘘と言う事になるだけ >>65
自己言及って発散だから量子力学でも許されないぞ
発散を解消するためには原子核(核子)に対するクォークのように
パウリの排他律に従う新たな自由度を設定して
発散する組み合わせを物理的に許されなくする必要がある 矛盾ともに使用する兵士の安全や命までは考えられていない
逃げ回ることで攻撃を防ぐ盾に限りなく接近し続ける矛
矛には貫く能力があっても盾には接した所で必ず盾に逃げられ続ける
見方を変えればほとんど静止に近い状態の盾と矛が並んである状態
暇か
>>93
お前正気か >>100
盾を自慢して、「わたしの盾の堅いことといったら、どんなものでも突き通すことはできない。」と言った。
次に矛を自慢して、「私の矛の鋭いことといったら、どんなものでも突き通せないものはない。」と言った。
するとある人が「それでは君の矛で、君の盾を突いたら、どうなるのか。」と言うと、その人は答えることができなかった。
これが元の話な
自分の言ってる事が馬鹿だっていつ気づくんだおまえw 盾はガードし続けなければならないのに対して
矛は一度生身に当てればええから矛やろ 矛を止めてからシールドバッシュすればいいから当然盾の方が強いだろ >>7
ガードする方法にもよるんじゃね?地雷とかしきつめられてるかもしれんぞ? 中距離攻撃ができる矛
盾でどつくには近づく必要がある どんなものでも貫ける矛と
どんな攻撃も防げる盾は同時に存在し得ないから考えるだけ無意味じゃないの >>108
だからどちらかが嘘になると言う答え
矛盾(むじゅん)とは全然関係ない話w 観測されるまでは貫いた状態と貫けなかった状態が同時に存在してる >>113
回避クリティカルでかわされるかもしれんやろ >>.111
どうやって存在するんだよ?
その盾と矛で実験したらどうなるんだ?
馬鹿なのかお前w >>101
チャンバラごっこに真剣持ってくる宣言はその日のお前の敗北
次に真剣を持ってきた時はチャンバラではないし、そこに俺は現れない
当然だろ (ヽ´ん`) どんなものも貫く矛を地面に突き刺したらいずれ地球の核を貫通し全てが終わる 俺らがこんなことやってる間にこの世のカウントダウンも自分たちの寿命も迫ってると思うと老人ホームの意義を感じる
優しい世界だわ >>119
だから初めから馬鹿にされてたんだよお前w 盾が自動ガードなら盾の方が便利
そうじゃないなら矛だな 実証科学的には適切な実験結果さえ出れば矛盾しないどころか両立まであり得るしな 恐らく正解は磁石が反発するように
矛と盾は近づけることができないんじゃないかな
でないとそれこそ自己矛盾に陥ってしまう 「どんなものも貫ける矛」は
「どんな攻撃も防ぐ盾」を持ってない相手を全員貫けますし
「どんな攻撃も防ぐ盾」を持っていても「どんな攻撃も防ぐ盾」で
カバーできてない部位を貫けます。
よって「どんなものも貫ける矛」のがつえええです。
闘いは何事も防御に徹したら負けなのよ(^ν^) 盾を矛が突いた瞬間対消滅が起こればいいのではなかろうか 最強の矛と矛とで勝負しよう♂
盾なんかいらねんだよ 円に丸めた矛の外側に盾を丸めることでなんとかして両立させることはできるかどうか
思考実験だよ たとえば…
「どんな攻撃も防ぐ盾」の家族を連れてきて「どんなものも貫ける矛」をむけ
盾を捨てなければ貫くぞと言うだけで勝敗は決します。
もちろん盾を捨てた瞬間貫いて家族も全員貫くのですが、
「どんな攻撃も防ぐ盾」では同じことが出来ませんよね?
よって「どんなものも貫ける矛」のがつえええです。
攻撃こそ最大の防御なのよ(^ν^) >>136
ただし空気抵抗摩擦は無視するものとする
使う人間も争いも争う理由も存在しないものとする 双方一個ずつしか存在しないものとすると戦術的に盾なんだよなあ どちらが勝つと即座に断言出来ないような難しい判断を下さねばならない場合、
膠着状態に持ち込めば勝利の盾と、
現状打破が勝利条件の矛では、
盾が有利と言えよう。 >>132
それ盾の勝利じゃん
攻撃防いでるじゃん
あんたが矛を持って俺が盾を持つ
あんたが攻撃してきて俺が盾で守る
矛楯が消滅したら攻撃を盾が守った事になる 使う人間も争いも争う理由も存在しないものとしても
やっぱり「どんなものも貫ける矛」を持ってしまえば
あらゆるものを貫きたいと思うのが人間の性分です
いいのです。思う存分なにもかも、とにかく貫くのです
「どんな攻撃も防ぐ盾」を持つ者は愛をもって全て受け入れてくれます
愛です…愛ですよ…
それが好奇心というものなのよ(^ν^) 答え方は矛か盾のどちらかでいいんだよ
間違いなんかあっても当たり前だしその場限りの嘘ついてそのまま平気な人達がこの世をここまで押し拡げてきた
俺はとりあえず盾
理由はこれからの世代に考えてもらうから俺がどうこういうものではない >>11
どんな攻撃も防ぐ盾と、普通の弓の方が強くないか?
盾だけで戦えってキャプテンアメリカかよ! >>8
GジェネFだったらプラネイトディフェンサーて射撃攻撃を防ぐメリクリウスが圧倒的に有利
劇中は知らんがヴァイエイトの方が好きだから頑張ってほしいところ >>62
↓のオナホコピペ好き
昔商人ありて曰く、「このバイブはどんなマグロでも潮を噴かせ、このオナホはどんな遅漏でもイカせまする。」と。
一人の男問いて曰く、「そのバイブでそのオナホを突かばどうなる。」と。
商人答えて曰く、「虚しきことこの上なし。」と。 ―――その日、
「どんなものも貫ける矛」を持つ者はこの世の全ての者を全て貫いた
だが!
「どんな攻撃も防ぐ盾」だけは貫けず「どんなものも貫ける矛」を持つ者は諦めて
自らを貫き自害した
「どんな攻撃も防ぐ盾」を持つ者以外全ての者はこの世にもう居ない…
「どんな攻撃も防ぐ盾」を持つ者は永遠に独りになった
いくら待って居ても、どんなに時間が経とうとも、もう永遠に独りである。
生き残った者しか勝たん世界なんて存在しないのよ(^ν^) 同じ速度でぶつけると
矛は折れ、盾は中央がちょっと傷付く
極論厚さの問題 どっちかが嘘なわけだろ
なら矛に賭けた方がいい
矛が負けても怪我しないが
盾が負けたら死ぬ 安倍なら「みなさんが信じて手にする方です!そういう日本を作って行きたい!」
とか言いながら統計や公文書捏造しまくって
税金チューチュー吸うだろうな >>150
商人答えて曰くの前まで実演してむなしく音が鳴ってるの二人して見ている光景を想像したら今日一日分笑えたからありがとう >>150
バイブは射精しないしオナホは潮吹かないけど (何回か攻撃すれば)どんな物でも貫ける矛
(1回は)どんな攻撃も防ぐ盾
なら矛盾しないだろ、戦車の爆発反応装甲とかこれだし ぶつかった瞬間ビッグバンが起こり
神が新しい世界を創るであろう
ところで君は創価学会に興味はないかい? 「どんなものも貫ける矛」は臨機応変に使えます
攻撃すれば必ず相手を貫けますし、攻撃されても躱すか相手の攻撃ごと相手を貫いてしまえばいいのです
「どんな攻撃も防ぐ盾」は一方で臨機応変に使えるでしょうか…
確かにどんな攻撃でも防ぐ事ができます、それだけでしょうか?
雨が降ってきたら傘の代わり?焼肉を焼く時の鉄板にする?
いいえ、答えは実は盾で殴ることも出来るのです
「どんな攻撃も防ぐ盾」が「どんなものも貫ける矛」に殴りかかります
しかし流石「どんな攻撃も防ぐ盾」です嵩張って攻撃の隙きが大きく
あっさり「どんなものも貫ける矛」に躱されてしまいました
背後をとられてしまえば「どんな攻撃も防ぐ盾」では防げませんね
盾で相手を殴る攻撃を「しーるど・ばっしゅ」と言います、ここテストにでますよ(^ν^) 矛が盾を貫くことはできるが傷を負わせることはできない ここに痛いの嫌なので防御力に極振りしてみたMという少女がいます
でもそれってレベルアップ出来ないんじゃ?300年スライム倒しますか?
…あれぇ…攻撃しとるやん〜
チートっぽい攻撃スキル連発してる〜めっちゃつええええええええ〜や〜ん〜www
ん、ちょっとまてよ
これって〜攻〜撃〜力〜に〜極〜振〜り〜してから〜〜
無敵防御スキル連発した〜ほ〜う〜が〜レベルアップも〜めちゃ早くて〜最〜強〜やん〜
wwww
時は金なりレアガチャ回せよ(^ν^) 矛が盾を貫いた世界と盾が矛を貫かせなかった世界が生まれてそれぞれの世界で相手は嘘つきだったと罵りつづけることになる 攻撃の方が強いに決まってんだろ馬鹿が
てめえは中世に生きてんのか 盾じゃね?
矛は正面から貫けても盾に角度付けて弾かれたら終わりじゃん これを突き詰めたものが核兵器による相互確証破壊だろ キャプテンアメリカの最強の盾に対してなんでも貫くヴィラン
コムレードソビエト(仮名)みたいのは居なかったのか? どっちが強いかだから貫く以外の勝負だし盾を回り込んで攻撃すれば槍の勝ちだから (´・ω・`)矛 /28
(´・ω・`)盾 /-- ↓
(´・ω・`)こわれた矛 /--
(´・ω・`) 盾 /--
(´・ω・`)ファイヤーエンブレンでみた! ゴチャゴチャうるせー!!!(バキッ!)
ブベラッ! 秘剣カブラステギとラセン風魔の盾どっちがいいかってことだ ぶつかった瞬間、矛盾がなかったことにしようと働いて
ぶつかった点からビッグクランチが始まって宇宙の全てを飲み込み宇宙が終焉する 全責任は自身に
責任は取れば良いと言うものではない 突けないよ
それが事実なんだから
どんなに頑張っても何か不思議な力で阻止される 同じ材質の物質同士をぶつけるって事だから、両方とも壊れる
が正解 矛→盾に当てなければ勝ち
盾→矛に当てなければ負け
矛に負けはなく、盾に勝ちはない 盾は矛や矢から身を守る為に存在するが、
矛は敵を殺したり戦闘不能にするのが存在意義であり、盾を貫通する為に存在するのではない。
故にカタパルトで射出でもされない限り、盾が矛に敗れる事は無い。 装備して戦うなら矛の方がだいぶ有利だろ
盾で殴るの大変そうだし
単に当てる試験なら反発して当たらないんじゃないか >>192
こういう勝手に定義ねじ曲げる安倍みたいなガイジなんなん 相手が最強盾で自分が普通の矛でも盾以外のところを貫けば相手は死ぬ
よって最強矛の優位性は薄い 最強の盾としてよい物理現象はブラックホール
最強の矛としてよい物理現象はビッグバン
矛の勝ち 最強矛のほうが経験値稼げるので矛で
守ってるだけじゃ成長しませんから >>199
その言い方だと最強矛持ちの方が最強盾以外のとこ突けば同じだろ… 盾に使用者への回復能力が備わっていてどんな攻撃を受けても回復して防ぐ 「その武器を使いこなせる技量がある者のほうが強い」
結論:どんなに優れた武具でも使いこなせなければただのゴミ 商人「それでは試してみましょう、お客さん盾持ってください」 >>141
ちなみに対消滅に巻き込まれて両方死ぬからな 攻撃じゃなければ盾は発揮しないのかよ
盾が勝手に壊れるの待つしかない 全てを貫くデカチンと全てを受け入れ飲み込むガバガバマンコ >>210
なら矛の勝ちだろ
相手にダメージ入れたんだから 前面全てを防げる大きさの盾だったら重すぎて動きに付いて行けず、そのうち疲労から回り込まれて鉾に突き刺されて負けるね
大きくないなら盾以外のとこ刺されて負ける それだけ硬い盾なら、シールドブーメランして攻撃もできそう。
コスパ重視なら盾やな(´・ω・`) >>218
(ヽ´ん`)どっちにしろ殴るんだって教えてくれたよね >>218
ジャスティスマンも加わって、三人で最強決定戦しろw >>1
なんで同時に売ってたんだろうな?
アタマ悪そうな店主だわ。 韓非の時代の盾は木製か革製だから恐らく矛のが強い
逆にいうと割と盾矛が拮抗してたから言えた
鉄製の盾が主流だとこの矛何でも貫けますよとか言えない これは矛盾してないだろ
矛が盾を貫いても攻撃が盾の使用者に届かない状況なら >>130
ショーテルみたいな盾を迂回する普通の剣であれば矛を持ってくる必要もないからな 矛は盾を貫いたが盾は矛を防いだ、という状態になります。
なんの矛盾もありません。 盾には穴が開くけど矛は体まで届かない
盾は攻撃を防げたし、矛は盾を貫けた >>148
青い方が壊れるまでビーム発射したら赤い方のシールド発生機が壊れたけど、ビームサーベルがあったから赤い方の勝ちだったかな
それでトロワの心がぶっ壊れた 絶対に折れない柄の両端に穂先と盾がついてるから試すことすらできない
絶対にいかせるチンコと絶対にいかないマンコを持ったふたなりと同じだな 貫いた時点で矛の勝ちなのに当たってないからセーフとか言ってる文盲はなんなんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています