日本人「景気が良くなれば物価が上がる。つまり物価を上げれば景気が良くなるよね」 これ教育の失敗だろ [439822354]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「必ずインフレにする。現金で持っていると、必ず損をする」
信頼が鍵になる政策だったのに、
その旗振り役が、悪びれもせず「そのような意味で言ったのではない」を繰り返す
稀代の嘘吐きだったのが運の尽き。 ジャップ経営者が無能 賃金据え置きで経営出来るから 国会答弁を見ると、安倍晋三本人は、インフレターゲットが、>>1だと思っていた可能性がありそうなのも怖いところ。 >>1
まあお前がバカなだけだけどな
だれもそんなこと言ってないし
フィッシャー方程式から名目金利から期待物価上昇率を引いて期待実質金利を引下げるために
インフレ目標をしているだけで
物価自体は別に上がらなくてもいい
お前がバカなだけだ
ご覧のように↓
「リフレ政策は需要不足から生ずるデフレを克服し、
完全雇用(インフレを加速させない失業率)を達成するための政策である」
岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年
”リフレ派の見方は、日本がもし今後において本格的な景気回復にいたるとすれば、
それは「インフレなき持続的成長」として実現されなければならないことを示唆している”
野口旭『エコノミストたちの歪んだ水晶玉: 経済学は役立たずか』
1%のインフレ、より低いインフレ率で
雇用と生産が回復するならAプラスの大成功だ
浜田宏一 2013年5月28日 ブルームバーグ
http://www.bloomberg.com/news/videos/b/7bd7e9d0-4a7e-47eb-9ac9-56acbbe33f16 日本すごいお前はピーターパンだ言われて
安倍黒田に飛べ飛べ言われて飛び降りるキチガイは少ない 今まで物価上がっても一向に給料上がらなかったくせに 期待実質金利が引き下がるからポートフォリオを
インフレプレミアムを差っ引いて資本家が
リバランスするわけで
それは銀行の国債保有額からもわかる
https://i.imgur.com/2VcPOpz.png
そんで貸し出しが増える
https://i.imgur.com/0s6OsiQ.png
で、最終的にインフレになるってだけ(ならなくてもいい) 供給が過剰で需要が少ないのでデフレになるのに
デフレを解消すれば好景気になるというはおかしな話だよね
需要を回復しないかぎりデフレは解消しない
○大門実紀史君 今となれば相当でたらめなことを言う学者の方がたくさんいたわけですね、インフレターゲットにすれば全て良くなるんだと。
岩田副総裁のことで責任追及論が出ていますけれども、私は、学者の良心として自ら進退考えられるべきで、あれだけのことをぶち上げて、あれだけ世間をあおって、インフレターゲットにすれば何とかなるんだとおっしゃった方が、まず学者の責任として進退を考えるべきだというふうに思ったりするわけであります。
今日もありましたけれども、デフレマインドとかインフレ期待率とか、何かもっともらしい言葉が飛び交っておりますけれど、元々そういうことを掲げてやってきたけど、結局解決できなかったのは、原因がそういうところにないんですよ。
先ほども賃金の話出ましたよね。やっぱり実体経済そのものに今のデフレの原因があるにもかかわらず、こんな空中戦みたいな議論ばかりやっている、続けてきているわけであります。
第192回国会参議院財政金融委員会第5号 平成28年11月22日
https://kokkai.ndl.go.jp/minutes/api/v1/detailPDF/img/119214370X00520161122#page=11 国債の保有残高と銀行の貸し出し残高見ときゃ
バカでもアベノミクスが正しいとわかる
アベノミクスが始まるまでは
銀行は貸し出しなんてせずに国債買い漁ってたんだから 物価がじわじわ上がって手取りがガンガン減るスタグフスパイラル バカがバカやってりゃバカみたいなことになって当然
国民は干上がり国は滅ぶ ちなみにコロナの今の
物価上昇は世界中で起きてることからもわかるように
日本特有の減少ではなく
供給側要因のサプライショックで
需要側要因ではないんで
関係ない アベノミクスをそう安倍ちゃん自身が説明してるのに支持するジャップがアホだよ
絶望しかなかった コロナの今は貸し出しが横ばいになってることからもわかるように
金融緩和由来のインフレではないとバカにでもわかる
世界中のサプライチェーンが崩壊してるのが主因
そして需要は停滞してるので供給側要因を解消するための
財政政策で生産要素を強化いつつ
まだら模様になってる需要不足を補うように財政で刺激しないといけない 最初の「2年で2%」の期限が近づいてきた時に「2年」の定義を弄った時点で、完全に終わってた。 スタグフレーション (スタグフレーション)
スタグフレーションとは、景気が後退していく中でインフレーション(インフレ、物価上昇)が同時進行する現象のことをいいます。この名称は、
景気停滞を意味する「スタグネーション(Stagnation)」と「インフレーション(Iinflation)」を組み合わせた合成語です。通常、景気の停滞は、需
要が落ち込むことからデフレ(物価下落)要因となりますが、原油価格の高騰など、原材料や素材関連の価格上昇などによって不景気の中
でも物価が上昇することがあります。これが、スタグフレーションです。景気後退で賃金が上がらないにもかかわらず物価が上昇する状況は
、生活者にとって極めて厳しい経済状況といえます。わが国では、1970年代のオイルショック後と2022年現在がこの状態となってしまいました。 経済学者のポール・クルーグマンは「日本では今(2015年)、急速な円安のマイナス面が表面化し、物価が上昇している。それに対して賃金の上昇が追いついていないために、スタグフレーションに陥りつつある」と指摘している[21]。 >>1
昭和氷河期老害加齢臭中年「昔の受験は凄かった!今の受験はレベル低い!昔のニッコマは今の早慶!」ニチャアw
現実↓
1990年代 vs 2010年代 センター試験 伝説のコピペが煽る驚愕の難易度差
http://examist.jp/legendexam/1993-center/
氷河期時代と2010年代のセンター試験の難易度差が一目で分かる画像↓(左が昭和世代専用のヌルゲー入試、右が2010年代の真の受験戦争世代の入試)
https://i.imgur.com/FeVIUzg.jpg
氷河期時代のセンター試験がFラン入試だとしたらセンター試験(後半期)や共通テストは東大入試
氷河期時代だけ問題が尋常じゃなく易しい(その割には平均点は昔も難化して以降も大差なし)
受験戦争(笑)
土曜日に学校で一生懸命にお勉強していてもこのレベルにしかならなかったのが氷河期のポンコツ世代w
今のニッコマは氷河期の早慶レベルw
氷河期の無能老害を全員殺そう! 昨年、コロナ禍が始まった直後に発刊した『日本経済予言の書』で私は、コロナ禍の回復期に世界をスタグフレーション危機が襲う危険性について警鐘を鳴らしています。
この先の展開次第では、世界経済が最悪のシナリオに巻き込まれる可能性があるという意味です。そのようなシナリオが現実化するかどうか? この記事では考慮すべき
要素について分析してみたいと思います。 70年代の狂乱物価を知ってる人はなんでおかしいって気付かなかったの? 令和の日本で同じことが起きれば、ガソリンの小売価格がリッター250円を超え、吉野家の牛丼並盛が800円、マクドナルドのバリューセットが1500円、
特売のマヨネーズが1本498円になるような世界のイメージになります。缶ビールは350ml缶が350円、鳥貴族は一皿600円。でも、給料の手取りは今と変
わらない。1974年の日本で起きたことは、そのような経済ショックだったのです。
もしコロナ禍からの回復をめざす世界経済の中で、原油が不足したらそれと同じことが起きるかもしれません。ではそれは起きうることなのでしょうか?
ここが最大の論点です。 トリクルダウンが終わり、新しい資本主義へ
なんか時間稼ぎしてる感でてない? スタグフレーションの原因である
コストプッシュインフレかどうかは国民所得見とけばいいよ
AD=AS曲線ってのがある
あとコストプッシュが主因で上がると企業の営業利益は減るので
失業が増える
1970年台は5%を超える高インフレと高失業率が併存していた
これがスタグフレーション
今は0.8%のインフレで失業率は2.8%なので(12月)
まあ大したこっちゃいない 経済原理を超えた、政治的なショックが起きれば1974年、1979年につづく第3のオイルショックがあるかもしれない。そしてもし日本がスタグフレーション危機に
見舞われるとしたら、その主要因は需給ギャップではなく、オイルショックになると私は予測しています。 国民所得と消費者物価が連動してるときは
デマンドプルインフレーション
https://i.imgur.com/XyuIpjp.png >>43
>>9
だからリフレ派はそんなこといってないね インフレデフレで経済成長率に差がないことが分かったのが2004年辺りだから。
その後世界中で再検証が進んで経済学の常識が変わるまで数年かかったので、
まだ政治や一般の世界とかだと情報更新されてない人が大量にいるのは、ある意味しかたがないかと。 これアベノミクスやり始めた頃から突っ込まれててまともに説明できる奴いなかったのにゴリ押ししちゃったからね
で、日銀総裁を黒田にして「インタゲ2%に設定したのでこれからはどんどんインフレしていきます」とか言っといてそれすら全然達成できてないっていう
そもそもインタゲってのは普通それ以上インフレしないように、それを超えたら何らかの手段が必要ですっていう上限ラインとして設定するものであって
日本のようにその数値を目指すために設定するのは全くおかしい使い方でそれも散々言われてるのに何の説明もされてない 金融政策でコストプッシュインフレが起きるっていうのは
まあただのバカなので放置でおk 日本人て統計マジックにすぐ騙される民族だしな
〇〇だから△△△だよね ←これに関連性をつけたくなる人て多いよね
ひろゆきとかホリエモンみたいに
コメンテーターとか事象専門家の人も 本当の高度成長期でも物価が高くて困ったって話は多いくらいだからな ていうか嫌儲やなんJですらその論法は総ツッコミだったわけだけど
安倍ちゃんやその信者はどういうわけか信じ込んでたんだよなぁ
どういう思考したらこんなの信じ込めるんだかむしろ不思議なくらいなんだがなぁ >>53
でもインフレデフレの原理は中学化高校の公民で習うよね
そのレベルでも因果関係がおかしいと分かるレベルのおバカ理論なはずなんだが 将来のインフレ期待を引き上げればみんな貸し出し増やして
需要が増えてインフレになるだろって話でしかないからね
物価を上げれば景気がよくなるって話とはぜーんぜんちがう 物価が上がって物買わなくなったが正解だな
金に余裕のある人だらけなら物価上げても平気なのだろうけど
そもそもそんな人だらけならほっといても物価が上がっていくし
気づけば先進国比較で低賃金になってましたなんてことになってないだろうし >>4
まだそんなこといってんのか、政治動かしている年代よく考えろ。そんなだからゆとりはバカとか言われんだぞ 期待インフレ率を引き上げることは
物価上昇率を引き上げることではない
だからリフレ派はインフレ派じゃなくてリフレ派なんだよね
別名期待派とも言ってたけど 経済音痴だけど勉強の為にリフレ派フォローしたら結構目から鱗やったな 安倍政権は消費者物価と需要がともに上昇した
デマンドプルインフレーションなので
いわゆる良いインフレだね 岸田政権の今は貸し出しが停滞してるってことは
悪いインフレになってるかもしれない
まだそこまで失業率にまでは影響してないけど 安い賃金で働いてくれる若者もいないし
売上上がっても内部保留やタックスヘイブンする企業ばかりだし
終わりだ横の国 企業が儲かれば社員も儲かって景気が良くなるってのがアベノミクスの根幹であるトリクルダウンの考え方
企業が儲かっても社員の給与が増えなかったから景気が良くなってないので
政府が企業に賃金をあげろとせっついてるのが現状 >>68
1970年代のスタグフレーションのときは
名目賃金を抑制して企業のコストを抑制した日本が
スタグフレーションからいち早く抜け出したんだよね・・
岸田がやってるのは多分逆効果かと 安倍「景気が良くなるとインフレする つまりインフレすれば景気が良いって事だ」
白川「うっそだろww」
安倍「はい辞めてね」
黒田「頑張ります うおおお金融緩和や!」
安倍「はい株価が上がってます つまりこれは景気が良いってことです 景気が良いので消費増税します」
黒田「え…」
安倍「出口戦略は日銀にお任せします 政府の本当の目的である完全雇用は(非正規雇用の大幅な増加で)達成しました」
安倍「お腹痛いんで辞めまーす(2回目)」 >>66
>>65
だった
> 一方、日本は米国に比べると、第二次オイルショックの悪影響は軽微に済んだ。消費者物価の上昇は一
> 時的に終わり、公定歩合の引き上げも短期間に済んだ。第一次オイルショックの教訓から、日本の労働組
> 合は生活防衛的な賃上げ要求を控え、賃金が上昇しなかったことが、輸入インフレをホームメイド・イン
> フレ(需要インフレ)に展開させなかった背景にある。企業も減量経営に努めて、第二次オイルショック
> ではスタグフレーションに陥ることなく、乗り切ったとされる。
https://www.dlri.co.jp/pdf/macro/04-14/k_0805e.pdf >>65
見せかけの株価が上がったところで別に企業が儲かってるわけじゃないから
物がバンバン売れて新しい工場立てて〜とかいう成長サイクルになってる企業なんてほとんどないよ 生産者の資源コストがグローバルサプライチェーンが
原因で上がってるときに
人件費引き上げてコストを引き上げたら死ぬよねっていう JKリフレって米国利上げで認知的不協和起こして発狂、憤死したかと思ったけどまだ生きてたんだな コロナでこのイチね貸し出し停滞してるんだから
企業が内部資金を溜め込むインセンティブがあるよね
もっとむしろ企業の供給コストを引き下げる政策と
同時に貸し出しを増やす政策しないといけない https://www.dlri.co.jp/pdf/macro/04-14/k_0805e.pdf
この記事によると利上げでスタグフレーション潰しに
失敗したのアメリカが仮にまた利上げをしたとなると
スタグフレーション由来だった場合はまた失敗する可能性があるね
生産側要素の問題を利上げで対応したらだめってことなんだろう まあそりゃそうだ
安倍みたいな無能ボンボンの小手先のインチキで国が経済発展するなら苦労ねえわ
上級だけは儲かったみたいだけどな 基本雇用政策であり金利政策だから
無職が雇用を得るし
債務者は債務負担が減るので所得格差は縮むんだよね
だからピケティもインフレは格差を縮めると言ってる JKリフレっていつまで
嫌儲にいるんだろうな
もう誰にも反応されてないのに 別にオイルショックでも値上げはあるだろ。それだけのことだ。 経済財政諮問会議で「副作用として、国債の格付けが下がるかもしれない」という話をしていた時に
「そんなの、格付け機関にはたらきかければいいだろ」と返されて
政策提言をしていたブレーンの人らも、「アレ?もしかして話が通じてない?」って思ったはず。 >>70
決算報告見たらどこの企業も黒字黒字でウハウハみたいだけど
どうなってるんだろうな 経済成長したのでオリンピックが出来る
オリンピックやったら経済成長する(錯乱) 国民に何かしらの怨みがあったんだろ
どう考えてもわざとだもん 昭和時代みたいにオリンピックをやったら成長するはずとか、
昭和時代みたいに円安にしたら成長するはずとか。
そんな簡単な話じゃないよ。 物価上がっても年金の支給額も減ってるし未来は真っ暗 >>84
どの時点でのどの企業の事言ってるのか分からんが
通貨安になったのに従業員や下請けに払う金を
インフレ分上げなければ
実質的な賃下げ出来るから
(海外で物売って入ってくる円は増えるので)
トヨタのような輸出企業は大儲け出来るぞ うるせーあと一年で所得150万上がるから黙って見てろ! >>84
黒字赤字じゃなくて成長してるか衰退してるかが大事なんだわ
街の八百屋じゃねえんだよ >>91
この間決算報告してた大手企業はどこもかしこも前年比で大幅プラスだったと思う
>>93
企業の成長より先に市場の景気を注視する方が結果的に良いと思うがね
損して得取れって考えは出来ないものか おまけに統計弄ってからインフレしてるから今は好景気なの!僕ちゃんすごい!天才!とかやってた安倍一派 エンゲル係数倍増計画AKAアベノミクスは完遂まじか
じゃっぷの里崩し編ここに完結(´・ω・`) 必要条件と十分条件を理解している人が理解してない人を煽ったんだろうけ、
俺も理解してない
なお矢に刺される必要ありで矢が男性器を印象付けるので俺は独身を選ぼう 物価さえ上がれば好景気とか誰が言ったんだろうな
賃金が上がってないと貧しくなるだけなのにな これも安倍論法よな
森友にかかわってたら議員を辞める→辞めない→辞めないということは関わってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています