>>36
>>1のデータも65歳以上は除外してるが

>>37
>>1のデータの対象は「発症者」だぞ
なんでちゃんと読まないんだ?
「健康に確信を持ってる人を対象にしてるから
>>1のデータは意味が無い」なんて完全に言いがかり

反ワクってマジで嘘ばっかだな