【悲報】沖縄眼球破裂事件、警棒に使用痕無しwwwwwwwwwwww嫌儲大敗北wwwwwwwwwwww [531377962]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「一瞬のことで分からない」沖縄署の警官、故意は否定 高校生重傷
2022年1月31日 06:10 琉球新報
沖縄市内の路上で、バイクで走行中の男子高校生（17）と、沖縄署の男性警察官（29）が接触した後、少年が右眼球破裂などの重傷を負った件で、
接触した警察官が署の調べに「バイクに停止を求めたが止まらず、接触した」と証言していることが30日、捜査関係者らへの取材で分かった。
捜査関係者らによると、接触時の状況について「一瞬のことで分からない」とし、故意にけがを負わせる行為はしていないと主張しているという。
高校生の親族は琉球新報の取材に対し、接触後の高校生の主張として「突然、警察官が暗闇から出てきて、警棒のような物で殴られた」と説明
しており、双方の主張の事実関係に食い違いが生じている。
親族の男性によると、高校生は友人と合流する場所に行くためにバイクを走らせていた。路地で突然、右側の暗闇から警察官が現れ、高校生の
顔の右側を警棒のような物で殴ったという。高校生は「止まれば殺される」と恐怖を覚え、その場から走り去ったと話している。
親族男性は「報道で『警察官が停止を求めた』とあったが（高校生の）話と違う。いきなり出てきて殴られたと話している」と説明した。
捜査関係者によると、発生当時は夜間で、現場には当事者2人だけだった。これまでのところ目撃者は出ていない。男性警察官は路地でバイクに
停止を求めたが、バイクは止まらずに警察官と接触して走り去ったといい、警察官も右腕に軽傷を負った。
県警は当時の状況など慎重に調査を進めている。男子高校生と男性警察官の双方から聞き取りを行い、接触に至った経緯や接触状況などを検証する方針。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1462701.html
高校生「急に殴られた」 警察「警棒損傷見られず」
2022年1月29日 09:22 琉球新報
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1462226.html >>756
狭いからとしてあまり判断が変わることもないだろ >>758
少なくとも警棒をバイクの前に出してたんだよね？ >>760
だから何のための出してたのかって
停止させるためなんだろ？お前の意見は笑 >>746
お前もほかスレに書き込まず意味不明な論理で警察擁護し始めてこっわｗまじでこいつらどこから来たんだよ >>759
暗闇から不意打ちされたって証言でそれ言っちゃう？ >>761
>>762
警棒を持っていたまででそれ以上は不明だろ
警察官にバイクが突っ込んで警察官が負傷した
バイク側も負傷したが、警察官と接触した時なのかその後の自損事故時なのか不明というだけ 役人が公文書偽造するような国で警官の主張なんて信用できるわけないんだよなぁ >>765
何のための出してたか重要だし何故バイクの前に警棒を出したか
これ警棒が当たったら警察の過失だし
もし故意に殴ったら殺人未遂もあるわな 眼球破裂するほど不意打ちされたけど自走続けて車庫の車と車の間に隠すようにバイク止めて
バイクのカギはその奥に隠すように投げて車庫から出てきて友達にLINEして
119に電話して自販機の前で横になって救急隊員に救助された >>768
何のためには重要ではないよ
直接的に接触と関係がないから
バイクの前に警棒を出したという事実認定はどこから出てきたのか？
どういう状況で接触したのか、怪我の原因は何なのか、どういう指示が出ていたのか
これを明らかにするのが重要 >>749
両者の証言合わせて合理的に判断したらそうなるだろ
逃走を図り余裕がない状況で｢突然、暗闇から出てきて｣接触しているのに｢意図的に顔面を殴打｣したと捉えるのは無理がある
・警察が暗闇に隠れていきなり顔面を殴打した
・バイクを止めようと立ち塞がった警察に気づかず接触した
どっちが筋通ってるかは馬鹿でもわかるだろ 警察を信頼しても一般市民は得しません
なので警察は基本的に都合の良い嘘を付いていると考えるのがそもそもの一般論だから
擁護してるDAPPIは諦めたほうがいいぞ >>770
いやいや
何のために警棒出してたか重要だろ
普通に警棒出すかよ笑 >>774
だから当時の状況を明らかにしないと
いけないと書いてるんだが >>771
全く合理的じゃないがな
お前バイク側の言い分全く聞かんし、何故警棒を取り出しバイクの前に出したか、それわからんと結論でねーだろ >>776
お前問題無いと断定してるだろ
なんで断定できんの？ 事実だったとしても揉み消せば良いだけだからな
この国で公文書の扱いはいつでも書き換えられる嘘でも書き放題の信用の無いもの >>726
実際に接触してケガさせてるんだから
裁判やっても警官が悪いで終わりだけど
警官が無罪になるには少年が暴走していたことを立証しなきゃならんよ >>778
停止命令を出している警察官と接触し逃走したバイクが負傷した
明らかになっている事実の範囲では適正な職務執行の範囲で警察官に落ち度はないから 警官が単独で警棒抜いてるんだぞ
付近で強盗や引ったくり、盗みでも発生してないと言い訳できねぇよ コンビニの前にたむろってたヤンキーに正当性があるわけがねンだわ
暴動側に味方してた奴は自分の浅はかさを思い知れ
テロリストどもが >>780
怪我させてるではなくて、結果的に怪我をした
裁判やっても適正な職務執行の範囲内だよ
むしろ逆にひき逃げ容疑で取調べられてもおかしくない >>788
何のための警棒取り出してバイクの前に出したんですかね？ >>790
俺警官じゃないから持ってないよ
ごめんね >>791
持っていたというだけで
バイクの前に出したとはなってないよ 夜中で延ばした警棒が見えなくて突っ込んだんだろ
たまに光ってる棒振りの棒に突っ込んでくる距離感おかしいバカもいるぞ そもそもスクーター乗ってるからヘルメットかぶってるだろうに
どうやって目を狙ったんだ >>777
・補導を恐れ逃亡を図った
・単独事故として緊急通報しながら警察に殴られたと供述
・暗い路地を走り警察には気づいていなかった
これらの条件を考慮すれば正確な証言ができているとは思えない
少なくとも警察官による一方的な暴行ではない
他のやつにも指摘されてるが警棒の所持と事故自体は直接的に関係あるとは限らない
警察のルールとして不適切な所持であったとしても事故の過失の大部分はバイク側にあると見るのが妥当 コンビニにいるだけで逃げ出さなければならない高校生って何者 >>792
あっ 三浦るりや
｢私 医者じゃないから｣ >>506
飛び出してきたから避けたんでしょアホか 警備員も知ってるだろうが毎日持ち出し時の名前書くとこの注意に書いてあるはずだしな
凶器扱いなので緊急時以外は抜かないで、って >>522
そもそも走ってるバイクに向かって反対車線から飛び出して殴るなよ >>798
お前バイク乗ってて急に目の前に出てきたらどうすんのｗ警官は意図的にバイクを妨害しようとしてるんだけど >>540
そもそも殴られたのは運転者じゃなく後席乗員
操作はできません >>813
それは現場の状況が明らかにならないとわからない
とレスしてるの読めない？ >>768
ま、無理だな
その前段階でコンビニで職質から逃走を目撃されてるって記事がホントなら
警察が過剰に追跡、静止、職務質問の正当性があったと法廷では判断される
さらにバイクでの逃走、逃走中の静止命令拒否で勝ち目ナシ >>802
｢暴走族がいた｣でも｢停止命令に従わない不審な車両がいた｣でもなんでも良いと思うよ、警察の内規までは知らねーから >>816
お前警察に有利な推測ばっかりしてて、なんでこれは答えないんだ？
推測しろや 警察に信用ないんだからボディカメラ義務化したら？できないだろうけど 警察擁護のガイジが嫌儲に大量流入してきて笑うわ
こいつらどこから来てんだ >>817
何が無理なのか笑
警察は警棒を使って静止させようとしたのでは？ >>826
お前そもそも免許持ってる?バイク運転したことある? >>820
明らかになって事実や証言の信憑性から合理的な範囲で推察してるだけだが？
警察が憎い！だから叩かないと！
警察に有利な推察する奴は根拠があっても許せない！
小学生みたいな精神レベルは卒業しろよ >>830
警棒出してたのは明らかだろ
なんで出してたと思う？ >>828
知ってようが知らなかろうがガキがバイクで人跳ねて怪我しただけなら警棒は関係ないんだよ
不適切な所持ならそっちはそっちでごめんなさいして済む話でしかない >>833
推測しろって
勝って当たったとかは推測してるじゃん笑 その日一緒にいた警官の日報は？
あるいは駆り出された奴らの日報は？
何時何分発報で現場で警棒抜いたって書いてなきゃこの警官が独断で抜いて威嚇しながら歩いてたことになるが >>786
走ってるバイクに手を出したら怪我をするのは子供じゃないんだからわかるだろ
走ってるバイクに手を出すのが適切な職務執行なら
誰もバイクに乗らないんだよ無理ありすぎだろ ゴミがID赤くしてゴミ仲間擁護しててワロタ
失明ざまあみろだわ >>835
警棒に当たったようだけど笑
例えばそれが拳銃だったら？はずみで発砲されたとかなら問題だと思うよね？
何故警棒を出していたか重要なんだよ >>835
なら高校生にひき逃げで逮捕状出したら?ｗ
擦り傷なんかいくらでも捏造できるが眼球破裂は無理だよなあｗ 停止を求めたって書いてるけど速度違反車とかにも轢かれるタイミングで飛び出すからなあ >>838
手を出したではなくぶつかってきた
だろう >>843
勝手に当たったとか推測してるよね？
さっきから誤字のしょーもない指摘しか出来なくなってるやん
どうしたの？ >>847
どんどんしょーもなくなってきてるね笑
警察が警棒を出していた理由は何だと思いますか？ >>845
ぶつかりに行ったのは警官な
お前の頭大丈夫か病院いけよ >>807
警備員と警察官じゃ法律上の定義が違うから
当然取り扱いも異なると思うけど バイクで走行中に警官に接触って人身事故じゃん
ガキのほうが加害者のくせに被害者面すんな >>849
停止命令出す権限は警察官にあるから
そこに突っ込めばぶつかりにいったのはバイクだよ >>840
同じこと言わすなよ
｢警棒を当てた｣ではなく｢警棒に当たった｣
>>841
そのために捜査してるだろ
本人が重傷で搬送されてるから救護義務違反にはならんだろうがな >>848
現場の状況によると散々書いたのにわからないのかな？ >>853
警察はバイクの前に警棒出してるようだけど 眼球破裂するような怪我を負ってバイク走らせて逃げられるわけないだろ
痛みでもんどり打ってコケるわ >>853
ガキは停止命令なんか出されていないと言っているが?停止命令を出した証拠や証言できる人いるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
