自民党 小泉純一郎、細川護熙、菅直人、鳩山由紀夫、村山富市に対する非難決議をまとめる [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党は４日、外交部会や環境部会などの合同役員会を党本部で開き、小泉純一郎、菅直人両氏ら５人の元首相が欧州連合（ＥＵ）の欧州委員会に「東京電力福島第１原発事故の影響で多くの子供が甲状腺がんに苦しんでいる」などとする誤った見解を書簡で送付したことに関し、５人を非難するとともに風評の払拭に向けて政府に情報発信強化を求める決議案をまとめた。党内手続きを経て、政府に申し入れる方針。
https://www.sankei.com/article/20220204-6DDPQQI3IZOTRB6TYTGVHQDCCE/ クソ自民党のせいでこんな事態になってるのにそれ棚上げして他人を批判とか本当にカスの集まりだな 自民党を論破。科学無視すんなや
◆岩波『科学』 @IwanamiKagaku 2019年7月4日
有意差のでないUNSCEAR 推計甲状腺吸収線量を用いた解析を採用するというのは，端的に非科学的です。」
（牧野淳一郎「3.11以後の科学リテラシーno.80」19年8月号掲載予定リード文より）
◆@jun_makino
まあこの『県民健康調査検討委員会での評価は』
(私が科学の連載で検討委員会のずっと前にやってみせた)
『相関がでなくなる方法を使った代物』で『全く信用できない』。
実際にこの評価をやったグループは『検討委員会での評価の方法は論文にしてなくて』
別の(やはり統計手法として間違った)方法で結論を出している。
UNSCEAR の議論はそういう問題のある論文にのっかり、
『ちゃんと解析して統計的な差があると結論した論文を無視した』およそ非科学的なものである。
というようなことがあって、どちらかといえば5人のほうが科学的には適切であろう。
この話は私は科学2021年7月号に書いた。
◆差別偏見を助長し「適切でない」 首相経験者５人書簡に環境相[産経 2022/02/01]
https://www.sankei.com/article/20220201-3MUGBXXJIZJBPIFNUF4SQOESLY/
環境省は１日、山口壮環境相が事実上の反論の書簡を５人に送付したと発表した。
『福島県の県民健康調査検討委員会やＵＮＳＣＥＡＲ（原子放射線の影響に関する国連科学委員会）などの専門家会議で』
放射線の影響とは考えにくいとの評価を紹介したうえで、今回の表現が「適切でないと考える」と批判した。 >>18
まだ生きてるよ
中曽根が死んだとき国葬ガー言ってたのどこの誰だろうね 菅直人は自分で原発を爆発させておいて何偉そうにしてんの 脱原発、脱炭素こそジャップのいくべき道なんだが
しっかり受け入れろよ 小田原の飲み屋で小泉さんと細川さんがときどき仲良く飲んでる
さすがに声はかけられないからチラ見するぐらい 国賊自民党の見解だと放射能は体にいいんだっけ？
ちょっと常人の感覚とは相容れないよな >>24-25
細川護熙ってまだ湯河原に住んでるのか？ だから原発を国会議事堂の隣に建てろって
身体にいいんだろ？自民党さん 東アジアと敵対するなら解体しないとおかしいだろ？
格好の標的を放置する理由は？ 「原発には絶対手を出さない話の分かる勢力」と敵対するのか？ｗ いつまで現実から目を逸らし続ける気だバカジャップは 村山富市は元気だな
元軍人だから鍛え方が違うんかね >>17
これが全て
非難する前にちゃんと検証してみろといいたい 旧軍の軍曹殿や細川のお殿様、自民党の元オーナー一族に非難決議って保守とはいったいという感じだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
