早稲田大学講師「重要なのは南京大虐殺があったか否か以上に、当時の日本人がそれを喜んだこと。それが問題なのではないか」 [256943639]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正論じゃん これは正論
いまはゲーム音楽てトンキン大歓喜だもんな 戦時中の日本はどう控えめに表現しても狂犬っぷりを隠せない 清水潔だったら早大講師よりジャーナリストとしての肩書きの方が一流だろ そんなこと言ったら、原爆落としたときにアメリカ人はなんて思ったの? 村上春樹氏などは親戚から
中国で何人殺ったか得意気に聞かされたって書いてたけど
これと同じく日本中でそういう雰囲気だったという証言が山ほどある 中国って現代ほどではなくても当時から人口は多かったからな沿海部
大虐殺でもしないと占領なんて出来ないよ
してないとかいうほうが無理あるんだわ
ほとんどは捕虜の大虐殺なんだろうけど 百人斬りした少尉は終戦後に百人斬りの様子を講演していたし 問題ってなにがだろ?
戦争をスポーツか何かだと思ってるのかなぁ
プロパガンダなんてあって当然でしょw そりゃアメリカ人だってジャップの頭蓋骨を持って帰るぜ!みたいなノリの時代だったし >>14
東大落ちて滑り止めで入る一般入試組よりも
何が何でも早稲田に行きたくて推薦で入ってくる奴らの方が大学での成績も就職先での評判も優秀なんだわ 問題は書き手のマスコミだろ
1億総懺悔に話すり替えんな >>8
辻元清美から稲田朋美
町山智浩から橋下徹
与沢翼からユニクロ柳井
現役の国会議員は70人
ゴミはおまえの方やで あったかなかったかなんて誰も言ってないだろ
そりゃあったのはあったんだから 大昔の若いころ俺がブログで書いたこととまーったく同じことを書いてるな
そう、そのとおり
少なくとも当時、こうした記事が日本人に受けると考えて書いている
忌むべき事柄などと微塵も思っちゃいない
それが凄まじい >>19
子供の頃、中国で人を斬ったとか言ってる親戚の爺さんは俺も確かにいた
今の日本のブラック体質とか、他人を害すること喜ぶ気質からしたらそういうこと喜んでやりそうに思うんだが
何で認めたがらないんだろうな 文系ってゴールポストを動かすことを恥だと思わないの? 秦は「多少はあったということですね。百人斬りについて、私は通説とはちょっと違う見解なんですよ。これは捕虜の据えもの
斬りだったのではないかと推定しています。もちろん百人はオーバーでしょうが、百人斬りをやったとされる二人の少尉のうち、
一人は有名になってから母校の小学校で講演して、生徒たちに、あれは捕虜を斬ったんだと話しているんです。それを聞いた
人が何人かいるんですよ。捕虜の据えもの斬りなら可能なんです。」と述べた[52]。
秦郁彦は、1991年夏、志々目彰の証言の裏付けをとるために鹿児島師範学校付属小学校の同級生名簿を頼りに問い合わせ、
「野田中尉が腰から刀を抜いて据えもの斬りをする恰好を見せてくれたのが印象的だった」という辛島勝一の証言、「実際には
捕虜を斬ったのだと言い、彼らは綿服を着ているのでなかなか斬れるものではなかった」と付け加えたという北之園陽徳の証言、
野田が全校生徒を前に剣道場で捕虜の据え物斬りの恰好をして見せたのを記憶しており、あとで剣道教師から「とんでもない
所行だ」と戒められたという日高誠の証言などを紹介し、「どうやら一般住民はともかく、野田が白兵戦だけでなく、捕虜を並べて
の据え物斬りをやったと『告白』したのは事実らしい。」と述べた
イメージ通りの軍隊だな
勇ましくもなんともなく無抵抗の人殺しただけ 南京大虐殺といい日本人ってホント卑劣極まりないよな 悪魔のキューピーっていわれた大西政寛も
捕虜の斬首をやる役をやらされてたので戦地から帰ったときも
自分は捕虜を何十人と斬ったって周囲に漏らしてたそうだ 建国記念日が歴史の捏造でクソウケるわwww
天皇ってなにwww 戦前戦中の少年の凶悪犯罪の多さを見ると相当すさんだ社会だってのがわかるな
人口比で見ても今の4倍以上ってそりゃそんな連中が戦場に行ったら何をするかわかるよね 日中共同歴史研究でも、規模はともかく
「あったことは確か」って結論じゃなかった? リベラルってほんとバカだな
南京攻略戦に伴って一定の虐殺があったことは否定できないとしても
そこまでのいきさつや日本軍の動機も史実なんだよ
残虐で野蛮な日本人が中国人を殺したいから南京に出向いて殺しまくった
と説明することは歴史捏造になるということが理解できない
盧溝橋事件以降、中国側の戦火拡大のための挑発行動、民間人含む虐殺事件、
上海での民間人を巻き込む空爆、民間人によるスパイ活動、便衣兵によるゲリラ戦
こういった中国側の落ち度も影響して、日本側で暴支膺懲という感情が高まっていた
中国さまに不利な事情でも、ちゃんと史実として語りましょうね >>49
その経緯が捕虜を殺していい理由に全然なってなくてワロタ 中国の首都南京が陥落したってことを喜んだんじゃないか? >>48
規模を小さくしようとしてるとこがまた卑屈で笑えるよな >>49 中国に勝ったら中国に権益を持ってもいいとかいう思い込みが通用しなかっただけやんけw
なん〜でか
自存自衛とかアジア解放とか白昼夢見てるみたいけど 昭和天皇も大喜びしてたからな
だから三笠宮が直談判に来た時何を言われるか戦々恐々としてたクズ天だ ゴールポスト下げ過ぎだろw
もう嘘も限界なんだろうな >>49
ビジウヨの門田隆将も幕府山事件知ってるからネトウヨでは珍しく虐殺肯定派だけど
理由として通州事件を上げてた
だけど殺していい理由になってない
要するに日本を挑発するのは今でも邦人を虐殺すればいいってことになる
それに乗ったらメチャクチャだし
その後やるだけやって戦争に負けたらもっと悲惨
その路線に乗って負けたのが大日本帝国 ネトウヨが大発狂して日本人はそんなことしない!
全部新聞の捏造報道って喚いててわろた。日本人が信用
ならない理由ってまさにこれだよな。
常日頃言いたい放題してるくせに、後になったり
都合が悪くなったりしたら日本人がそんなことするわけ
ないとかほざくところ。
https://twitter.com/nosuke0607/status/1491670729053831172?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 大量虐殺を喜ぶジャップの異常性は到底許されない大問題だけど
やっぱ中国でジェノサイドを実行したことこそが一番の問題なんじゃねえけな
俺はそう思うけどな >>51,54,59
虐殺の有無一点のみが歴史ではないということは理解できたかな 戦略的・心情的・物資的にまったく無駄な虐殺をやるガイジとそれみて喜ぶガイジ
日本があの戦争と向き合うということは「我々の先祖はガイジ」と認めることでもあるからな >>62
お前の言ってることはあくまでも説に過ぎなくて
ダーティン記者は「南京に入るまでおとなしかったけど、南京に入ってから目立って蛮行を働いた
その後、評判が悪くなって、北の方に行ったときはおとなしくなった。欧米が中国をしつけるように
上からやろうとしたけど、同じアジア人だから反発されたんじゃ?中国人には強く行くべきだと思ったけど失敗した」
で、これも一つの説に過ぎなく、南京までの虐殺が特になければ
従来どおりの捕虜に食わす飯が無いから殺したって説(清水潔が言ってる説)だと思うけど アクトオブキリングみたいなもんだろ
華僑殺しまくったのを嬉しそうに語るのがだんだん罪の意識が芽生えてくるという >>64
それならそれで、中国軍の指揮統制の放棄、民間人保護の欠如、便衣兵によるゲリラ戦が背景だったということになるな
日本側の平民分離の不完全だけが違法な捕虜殺処分の原因とは言えないだろう
>>1のソースに関しては、日本側の対中国感情の悪化が背景にあったわけで、その原因は中国による日本人虐殺事件や無差別空爆が挙げられるんじゃないかね 『読売新聞』1946年7月31日社説
「南京暴行事件は、当時従軍したものならば多かれ少なかれその事実を知っているであろう。「聖戦」といいながら侵略戦争を強行し、一時的な「勝利」ののちに行われたかずかずの蛮行を目撃しながら、しかもなお「皇軍」といい、そのような蛮行が戦争に不可避なものとして、高いヒューマニティにみづから目隠しをし、敢えて直面し得なかったわれわれ報道陣の罪はけっして軽いものではない。」 (´・ω・`)?
戦争ってそんなもんじゃね
今ですらアメリカ人は原爆落としたことよかったとしてるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています