表現の自由戦士の親玉。山田太郎は「オタクの表現の自由を守りたければ、国連の『女子差別撤廃条約』を踏め」と踏み絵を迫っている [605031433]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://pbs.twimg.com/media/FLM8b-xVQAE2jqg.jpg
@Nou_YunYun
赤松健曰く、これが「外圧」
山田太郎「それで典型的なのが親玉、特に女子差別撤廃委員会なんですけども、
で、あとは欧州委員会規制とかあるんですけど、ヨーロッパ的価値観が強くて日本的価値観にあわない」
https://www.youtube.com/watch?v=PbGGQT3VTwk&;t=2840s
@Tsurigane_mushi
表現の自由戦士の親玉が明確に国連の「女子差別撤廃条約」を敵視することは、
「公共と無用に性的な萌え絵」の問題がまさに女性差別なのを認めると同時に、
萌え絵と女性差別反対の両立を目指すことなく、堂々と「女性差別撤廃」への反対を明言するも同義なのだが、
彼らはその危険性を考えてるのだろうか
要は彼らは踏み絵を迫っているわけ 「オタクの表現の自由を守りたければ、国連の『女子差別撤廃条約』を踏め」と
その踏み絵、本当に簡単に踏んでいいものかよく考えるべき
それを踏んだ瞬間 にあなたは「オタクの表現の自由を大事にする人間」から「女子差別撤廃に反対する人間」になるってことだよ >>31
これだよな
連中はギリ健やアスペなんてbotとしか考えてない こなだいのポプラ社のことにもダンマリだろ？
で
ネットで共産党や立憲が表現の自由の敵のように工作活動ばかりする
こんな邪悪な連中は漫画でもエロ漫画でもそうそう出て来ねーぞ エロ表現にしか興味ありません
女子差別撤廃条約にも関心ありません
他人の人権に無関心な奴が自分たちだけの自由をよこせとほざく 女性の尊厳を貶めるかのように
衣服をひん剥いて恥ずかしいポーズ取ってる
その糞キモい萌えとか言う表現を守る意味
あんの？ 日本とイコールであるオタクに不満か
じゃあ日本から出て行け！フェミ！！ >>37
ある。
三次元女から愛される事のない
弱者男性を幸せにできるから。 見たくない自由、見たい自由
見られたくない自由、見せたい自由
それらを全部守ろうと思ったらゾーニングの議論にしかならんのよ
だが、オタクはゾーニングの議論に乗ろうとしないから
自分から｢話し合う意味のない層｣になってしまって結果的に一方的に負け続ける この辺、裁判に出廷しなくて勝手に負けたくせに
Twitterとかでギャンギャン吠えるバカと同類っぽい >>31
江戸しぐさ告発本書いた原田実氏が「あの議員は本当は表現規制派でしょ」と一蹴してて笑う >>5
オタク「二次元絵でシコシコしたいだけで、表現の自由とか女性差別とかどうでもいい」 党本部広報部副部長やこども庁設置の発起人に名を連ねる人の発言なんだからこれは国会質疑で政府が女子差別撤廃条約に対してこれから先どういうスタンスを取るのかを見解をはっきり示すべき案件 エロ表現は差別という国際的に普遍的な価値観に敵対するのがズリネタの自由戦士だからね
エロ漫画描いたり読んだりしてる奴らは全員ネトウヨということよ エロ表現は差別だから無くしましょう、て
それは根本的解決になるんか？ >>50
殺人犯を刑務所に入れても根本的な解決にはならんが殺人犯を刑務所に入れないという選択肢はない
0か100かの思考やめた方がいいよ >>5
そもそも彼ら「女性は差別どころか不当に優遇されてる特権階級」という認識じゃないの？ そもそも日本で最も差別されてきたのがオタクだから
オタクって単語を使った時点で終わりな気もする
まず萌えとかオタクって単語を使わずに会話するところからだろ >>42
いやゾーニングの問題にしようとすると
「いや萌え・オタクの問題」としてしまう部分も冷静に見てほしい
たとえば「胸の大きい萌え絵が公共にある許せない！規制しろ」って言うけど
「胸の大きい写実的な絵や胸の大きいグラビア女性はいいですか？胸の大きい人が公共の仕事についてはいけないっていことですか？」
って聞くとダンマリ決め込むでしょ？
「なぜ「萌え」というのだけを許さないんですか？「胸が大きい絵」を「萌え」と呼ぶようにしたんですか？」
「胸が大きすぎる絵や女性は公共性にふさわしくないというゾーニングの問題ではないんですか？」
「なぜゾーニングの問題ではなくこれは「萌え、オタクの問題だ」と固執するんですか？」
ってのはこっちが聞きたいところでもある 映画「主戦場」の海外公開に日本政府が圧力かけてた問題に、こいつ何か言及した？
または「言及しろよ」って誰か突っ込んだ？ >>56
ゾーニングの話に聞く耳持たず強硬路線を突っ走ってるやつらになぜまたゾーニングの話を持ち出す必要が？
くだらないご意見乙でした〜 スレが全く伸びてない通り一部の条文に反対してるだけなのね
これが差別なら条文の議論すら出来なくなるすり替えではないか
０点です・・・ このスレに限らず、スレが伸びないものは、スレ立てを誰がしたかが大きいだろう
嫌儲はスレ立て主のBEが誰かによって、今は勢いが左右されているから >>59
それってつまり
もう感情的になって「萌えやオタクが憎い、やつらの表現自体を規制して苦しめたい」
って暴論や誹謗中傷で言ってるだけですって認めるってことじゃん。
萌えやオタクに固執せずにたとえば
「胸が大きい女性を許さない、不快だ」とあなたが言うなら
「胸が大きい女性は性的であり、どこまで公共の場に出していいか、公共の仕事に関わるのを許すべきか」
というゾーニングの問題としてあなたが議論すればいい話。
簡易な絵だろうが写実的な絵だろうが、３次元だろうが実写だろうがグラビアだろうが萌え絵だろうが
一律に「胸が大きい女性を公共の場・仕事としてどこまで許すか」という
ゾーニングの問題として議論をあなたがすればいいだけ。
「もうどうでもいい、これは萌え・オタクの問題だ、奴らをつぶせ」
と差別に走った時点でおしまいだよ 女を叩けばエロ表現フリーな社会が実現すると思ってる
そう誘導してる奴らがいてそれに乗っかってる奴らがいるって構図が表現の自由の戦士たち >>63
お前が世間から嫌われてるのはオタクだからじゃなくてお前自身のせいだってそろそろ気付こうやｗ >>56
>1のこれをよく読んで
> @Tsurigane_mushi
> 表現の自由戦士の親玉が明確に国連の「女子差別撤廃条約」を敵視することは、
> 「公共と無用に性的な萌え絵」の問題がまさに女性差別なのを認めると同時に、
> 萌え絵と女性差別反対の両立を目指すことなく、堂々と「女性差別撤廃」への反対を明言するも同義なのだが、
> 彼らはその危険性を考えてるのだろうか
> 要は彼らは踏み絵を迫っているわけ 「オタクの表現の自由を守りたければ、国連の『女子差別撤廃条約』を踏め」と
> その踏み絵、本当に簡単に踏んでいいものかよく考えるべき
> それを踏んだ瞬間 にあなたは「オタクの表現の自由を大事にする人間」から「女子差別撤廃に反対する人間」になるってことだよ >>56
> たとえば「胸の大きい萌え絵が公共にある許せない！規制しろ」って言うけど
こんなことは誰も言っていない
> 「胸の大きい写実的な絵や胸の大きいグラビア女性はいいですか？胸の大きい人が公共の仕事についてはいけないっていことですか？」
まさに「公共と無用に性的な萌え絵」の問題
赤十字の宇崎ちゃんポスター問題
「献血のお願い」をするポスターでなぜそこに描かれてるキャラクターが巨乳である必要があるのか、説明できたオタクは誰一人としていなかったはず
> って聞くとダンマリ決め込むでしょ？
そもそも言ってないことに対する質問だし
> 「なぜ「萌え」というのだけを許さないんですか？「胸が大きい絵」を「萌え」と呼ぶようにしたんですか？」
> 「なぜゾーニングの問題ではなくこれは「萌え、オタクの問題だ」と固執するんですか？」
> ってのはこっちが聞きたいところでもある
萌え、オタク向け以外の表現は「公共と無用に性的な表現」というものへの対応をしてるんだよ
「オタクは市民権を得た」というなら「従うのは法律のみ、『お気持ち』には従わない」なんてこと言ってないで市民として要求されるルール・マナーに準じてね、それができないならば市民社会から退場していただきたいってことなのよ >>67
表現物に「必要性」を求めるのは間違いだけどね
問題は萌え絵そのものが女性を性的に搾取対象とした表現物であって女性差別そのものであるということ
献血のポスターではなかったとしてもこの手のイラストが公然と売買されたり公開されることが女性の尊厳を傷付けてる >>4
統一と絡んでるというのはデマ
山田が講演したのは全米税制改革協議会主催のイベント >>68
> 表現物に「必要性」を求めるのは間違いだけどね
コラボ案件など、目的があって公共の場で発される表現では「必要性が問われること」は避けられないね
例えば、献血のお願いで巨乳である必要はないけど乳ガン検診のPRであれば1要素として描かれることには問題はないと思う
以下のレスについてはその通りだね
> 問題は萌え絵そのものが女性を性的に搾取対象とした表現物であって女性差別そのものであるということ
> 献血のポスターではなかったとしてもこの手のイラストが公然と売買されたり公開されることが女性の尊厳を傷付けてる 萌え絵そのものが差別とか活動家さん拗らせ過ぎでしょｗ 赤松健と山田太郎が萌え絵は女性差別って言ってるんだけど 児童虐待や女の地位に関しても酷い感性をお持ちのようだわ オタクくんはどれだけ長文書いてもおちんちんシコシコしたいしか言ってないのがかなしい 「萌え絵そのものが差別」とか「オタクの問題だ」って言っちゃうからダメなんだよね。
大きい胸が気に入らないなら「大きい胸が性的で気に入りません不快です」って
言えばいいんじゃん。
じゃあ公共の場で「写実的な絵で大きい胸ならいいんですか？」
「胸が大きい女性タレントは公共の仕事をすることが許されないんですか？夏場でも着こまないといけないんですか？」
「なぜ萌えという絵柄の時だけ発狂するのか」
って疑問をスルーしていては「あー、結局萌え人種差別主義者、オタク差別主義者ってことね」
ってなってしまうのは仕方ないよ。
ちゃんと
写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが
実写やグラビアだろうが3Dだろうが「大きい胸が性的であり公共の場のゾーニング問題として
どこまで大きな胸が許されるかの議論をしよう」
ってアプローチをしろって。それが人としての正しい筋だろ。
それが世間一般に受け入れられるかどうかは別だけど。
結局「萌え人種が気に食わない、オタクが気に食わない」の感情論で動いてるから
差別でしかなくなってんだよ。 >>71
草
こんなのが立憲共産の支持者とか大変だな
参議院は左派勢力が壊滅するのは間違いないわ >>76
> ちゃんと
> 写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが
> 実写やグラビアだろうが3Dだろうが「大きい胸が性的であり公共の場のゾーニング問題として
> どこまで大きな胸が許されるかの議論をしよう」
> ってアプローチをしろって。それが人としての正しい筋だろ。
写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが実写やグラビアだろうが3Dだろうが「性的表現公共の場での性的表現のゾーニング問題」「どこまでが許されるか」なんて議論のアプローチは70〜90年代にフェミニズムによってとっくに為されてるの
てかそもそも乳の大小は問題じゃないっての >>78
ならその議論の結果の基準を明確に提示してそして世間に同意を求めればいいじゃない。
そして「我々フェミニストが話し合った結果、この基準に照らし合わせて
この大きな胸は性的だと思います、不快です
ゾーニングとしてこれを規制すべきです一律に」と言えばいいのでは？
「そういう基準で規制しろと言ってるんじゃない」というならその基準を明確にして
論理を展開すれば？
萌えとかオタクとかって単語を出してわざわざ敵視する必要がそもそもないよね？
「これは萌えだ、規制すべきだ」ではなく
「これは過去から議論してきて作ったこの基準と照らし合わせ、ここがこうで
公共の場にふさわしくないと思うのでゾーニングすべき。
萌え人種だからと差別してつぶそうとしてるわけじゃありません」
って言うのが正しい道理だと思うよ。
なぜそうやって正々堂々とゾーニングの問題とすればいいところを
「これは萌え人種やオタクの問題だ！」「関係ないね。萌え人種の時点で抹殺すべき」
とおぞましい差別をして道を間違えてしまうのか？
黒人を警官が殺して「黒人だから逮捕したし殺してしまった、でも黒人は犯罪者だらけだから仕方ない」
といったら差別でしょ。
ルールをきちんと明確にして、これこれこうだから黒人を捕まえた。
「黒人だからその時点で逮捕していいだろ、と逮捕したわけじゃない」ってのは
もちろん明確にしないといけない。でないとそれはひどい差別。
今の萌えやオタクに対しての行動・構図はそれと何も変わらない。
「萌えやオタクの問題だ」「萌え人種の時点で公の場に出るな」
「オタクは秋葉原から出てくるな」
みたいなとこに固執し続ける限りは
差別感情から動いてると見えてしまうのは仕方ない オタク・インセル・ネトウヨって黄金のトライアングル構成してるよな >>71
>>77
だから赤松健と山田太郎が萌え絵は女性差別撤廃条約に反すると表明してるんだけど
萌え絵は女性差別と認めることになるんだが自由戦士はそれでいいんか あららこれはまずいですよ
難しいこと言わずにロリ絵でちんちんしごく権利を守れでいけばいいのに 女性差別撤廃条約を推進することと萌え絵の表現の自由を守ることは同時にできる事じゃないのか？
マジカルワードの「日本的価値観ではない」でなんでも誤魔化そうとしてない？ ネトウヨキモオタが国会議員となる中世ジャップランド
終わりだよこの国 女子差別撤廃条約を盾に表現規制を迫るからだろ
サヨクがそういう卑怯なことをするから女性差別撤廃が敵視される
女性差別を招いているのがどちらかよく考えよう
まあサヨクは女性差別が無くなると仕事がなくなって困るからわざとやってるんだろうけど >>81
そういう馬鹿な曲解してるから選挙で負けるんだよｗ >>87
>女子差別撤廃条約を盾に表現規制を迫るからだろ
>サヨクがそういう卑怯なことをするから女性差別撤廃が敵視される
条約順守義務は憲法に書いてあること
改善勧告受けたら従うのがまっとうなので「サヨク」と言い出すおまえが異常
女性差別撤廃を敵視したいなら条約破棄してやればいいのにヘタレでからできないの笑う
外面だけは「女子差別撤廃に意欲的な日本」ということにしとかないとまずい自覚はあるわけだからね 特定の何条だけですとか、オンラインのとか児童なんとかが外圧なのはわかったが
でも実際にやることってツイフェミガーやろ
でかいとこに勢いよく喧嘩売るわりにやってることしょぼいな
山田宏の件でも山田太郎は及び腰すぎるしw つまり外圧と出羽守が「日本の表現の自由」の敵であるって言いたいわけやね
ところで「日本の表現の自由」てのは具体的に何を指してるの？
他の外圧とやらからも踏まえると、二次元児童ポルノの自由にしか見えないけど 児ポ法に絵を含めるのに反対された時のレッテル貼りを繰り返すのか
四半世紀経ったから今度はこの手口が通用すると思ったかハリガネムシ 子供の権利はマルクスとか女子差別撤廃は外圧とか自民党は頭おかしいわ >>92
法改正時に継続検討課題とされてるので「反対された時のレッテル貼りを繰り返すのか」という指摘は誤り
別に終わった話の蒸し返しでhないのだよ >>79
> ならその議論の結果の基準を明確に提示してそして世間に同意を求めればいいじゃない。
これ
“写実的な絵だろうが少年漫画的な絵だろうが少女漫画的な絵だろうが実写やグラビアだろうが3Dだろうが「性的表現公共の場での性的表現のゾーニング問題」「どこまでが許されるか」なんて議論のアプローチは70〜90年代にフェミニズムによってとっくに為されてるの”
に対するレスがそれってさぁ…
議論の結果の基準を明確に提示してそして世間からの同意が得られてるから民間でも行政でも各自で公共の場における表現ガイドラインが制定されてるんだけど
今年は2022年だよ
70〜90年代から何年経ってると思ってんの そもそもこいつらって女オタク全体を敵に回してるから
その時点で「オタクの代表」は大嘘もいいところだぞ
ガチでこの界隈で女を見たことが無い これのどこがエロなんですか！とか、胸の大きい人は公共に出てきちゃいけないんですか！みたいな話をまともにやってるんだとしたら
じゃあその指摘された部分にどういう意図があるのかって話になるんだけど
でもそれは語らないまま「日本の表現の自由に外圧が！」みたいな話に飛ぶよね
何を表現してるのかわからんのに自由がと言われても 表現の自由戦士はあまりにも縁がないため、ネットにいる女性に構ってほしいだけなのではないか？
だから執拗にエロ絵で嫌がらせしてくる >>94
前回改正時に検討課題にされたの？
初めて聞いたんだけどソースある？ >>83
無理
萌え絵は女性を記号化して性の商品にする文化だから女性差別を避けて通ることは絶対に不可能
オタク＝反フェミニズム＝女性差別主義者
これが動かぬ事実 萌え絵ってのはどこまで行っても性的な女性のステレオタイプを描いたものでしかないからね
まあ全年齢対象の萌え絵ならまだ議論の余地があるが、エロ絵やエロ漫画に至っては存在そのものが性的加害であって女性差別撤廃とは完全に相容れない また買春や性加害のトリガーになることが報告されている児童性搾取・性虐待題材には漫画・アニメを悪用したネットゲーム等も含まれています。
これらは明らかに、未成年のイメージを使った子どもの性の商品化です。
こうした商行為を放置することは、子どもを性的対象として自分の欲望のために使ってもよいという性搾取の価値観を日本社会に蔓延させることであり、
子どもたちが日々安全に安心して暮らし育つ権利の著しい侵害に他なりません。
2015 年訪日した国連特別報告者は、子どもの性搾取に対する日本社会の“容認”状況に苦言を呈し、許容ゼロ姿勢の強化を求めました。
そして 2019 年 2 月発表の国連子どもの権利委員会による日本政府への勧告においても、2010 年既に指摘されていた子どもの権利条約選択議定書（OPSC）に基づく
以下のような対策の実現・実施が強く求められています。
（ a ）子ども、または主に子どものように見えるよう描かれた者が明白な性的行為を行っている画像及び描写、または、性目的で子どもの体の性的部位の描写を
製造、流通、頒布、提供、販売、アクセス、閲覧及び所持することを犯罪化すること。
（ｂ）「女子高生サービス」や子どもエロティカのように、子ども買春及び子どもの性搾取を助長し、または、これらに繋がる商業活動を禁止すること。
（ｃ）加害者に責任を果たさせ被害者となった子どもたちの救済を確実なものとするために、オンライン及びオフラインでの子どもの売買、子ども買春、
子どもポルノに係る犯罪を捜査、訴追し、処罰する努力を強化すること。
（ｄ）性虐待や性搾取の被害者となった子どもに焦点を当て、質の高い統合されたケアと支援を提供するために、ワンストップ救援センターへの資金拠出と援助を増やし続けること。
（ e ）生徒、親、教員及びケア提供者を対象として、新しい技術に伴うリスク、及び安全なインターネットの利用法についてキャンペーンを含む意識喚起プログラムを強化すること。
（ｆ）子どもの売買、子ども買春、子どもポルノに関する特別報告者の勧告（A/HRC/31/58/Add.1, para.74）
を実施すること。
児童買春・児童ポルノ禁止法の成立から 22 年目、第二次改正からも 6 年を経た今日、横行する子どもの性の商品化や性搾取･虐待を撲滅し、子どもの性被害をなくすために、
また GPeVAC パスファインディング国の使命として、上記の国連勧告の内容を十分に検討し、性被害の現状を改善する抜本的な第三次改正を成し遂げて頂きますようお願い申し上げます。
２０２１年 ４月 7 日
https://kyofukai.jp/wp-content/uploads/2021/04/21%E5%B9%B4%E3%80%80%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%8B%A7%E5%91%8A%E3%81%AB%E6%B2%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E5%85%90%E7%AB%A5%E8%B2%B7%E6%98%A5%EF%BD%A5%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%B3%95%E3%81%AE%E6%8A%9C%E6%9C%AC%E7%9A%84%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8.pdf
※日本政府は、GPeVACのパスファインディング国（子どもへのあらゆる暴力をなくすための行動を支援すると誓約した国）となることを2018年に表明し、GPeVAC の活動に積極的に関わっています。
この行動計画は、パスファインディング国として、日本国内で子どもに対する暴力をなくすために策定されました。 >>94
もしかしてこれの事かな？
その部分は削除されて法改正されたようだけど
単純所持を禁止する児童ポルノ法改定案、衆院通過
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1406/05/news156.html
＞昨年自民、公明、日本維新の会が提出した改定案の付則にあった漫画・アニメに関する規定は削除された。
＞漫画やアニメなど児童へのわいせつ行為などへの関連を「調査研究」し、
＞その結果を受けて3年後をめどに「必要な措置」をとる──という附則に対し批判が高まった。
＞この附則を削除することで民主党、結いの党が合意、法案は衆院法務委員長の提案として提出された。 >>102
表現の自由戦士って反日じゃない？日本政府に逆らってるんだから >>103
そうやって自分で調べようとする姿勢はいいことですから前に進めてください >>105
なんじゃそら…
結局ソースないのか？
それとも調査研究の附則が削除されたことを知らなかったのか？ >>107
もっと調べましょう
私が附則削除を知らないわけないでしょう笑
いい機会ですからなぜ附則が削除されたのかの経緯と理由もも一緒に調べるように オタクと萌えエロ根絶が我々にとっての表現であり萌えでありエロであるって人が出てきたらどうすんのかな
今のところは表現の自由ガーという簒奪で抵抗できるけど、相手も表現で来られたら逃げ道ないんでね >>108
いやソース出してくれた方が早いんだが
検索しても出てこないし
これは煽りとかじゃなくてマジレスなんだが >>109
そもそもこいつら腐女子嫌いでやおい系に対するん弾圧には大喜びするぞ
だから女性オタクはこいつらを嫌ってる >>109
そこは不寛容には不寛容をとかいう理屈で済ますんじゃないの？ 単純にオタクのエロ需要を票にしてるだけの戦略的表現の自由だからな
もともとみんなの党だし 墨東公安委員会@bokukoui
これは呆れて物も言えません。私は過去に何度もツイートしていますが、かつての日本ではまず共産主義が弾圧され、それに続いて学問の自由にも弾圧が及んでいた昭和初期は、一方で「艶本時代」と呼ばれるエロ出版の繁栄期でもあったのです。重点じゃないから見逃されていたんですね。
ちなみに「艶本時代」とは、当時「円本」（1冊1円の安価な文学全集、予約制でセット販売で大流行した）が流行っていて、のちに「円本時代」と呼ばれたののもじりです。円本に対抗して岩波書店は岩波文庫を始めたので、今でも岩波文庫巻末の「読書子に記す」には円本への批判が載ってます。
そして、左翼が弾圧されつくしたら、今度はより穏健な自由主義的学問にも圧力がかけられ、そしてエロ文化も取り締まられます。戦時下はエンタメも国家のために動員されるに至るのです。赤松健や山田太郎は、そんな周知の歴史も無視するのでしょうか。
戦時下の子供時代を送った山中恒さんの『子どもたちの太平洋戦争』に、印象的な同時代回顧が記されています。日中戦争ごろになると、それまで愛読していたユーモア児童文学が、変にお行儀良くなってしまい、それまでの迫力ある面白さがなくなってしまったというのです。
繰り返しますが、表現の自由への圧力は、まず権力にとって危険性の高い政治的表現や学問の方が優先され、その間はエロ関係は見逃されるのです。赤松・山田は全く逆です。政治・学問の表現の自由を守れば、エンタメも守られるというべきなのです。
海外の例には私は疎いですが、偏った知識から思いつくのは、ボンデージに極めて重要な足跡を残したベティ・ペイジの全盛期は、マッカーシーによる「赤狩り」の時期でもありました。そしてマッカーシーの没落とともに、エロ表現に矛先が向かって、ベティは姿を消すのです。
マッカーシー旋風も考えてみれば、国務省にソ連の手先がいるという政治の分野から、ハリウッドへ波及したのであって、やはり順番は政治が先、エンタメやエロは後の方といえるんじゃないでしょうか。
「表現の自由」をこと挙げするオタク業界人について、歴史的な経験への無知を私が批判したのは、前にもありました。斯界の方々は歴史に学んでいないのでしょうか。
https://twitter.com/bokukoui/status/1491961699393748992
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>112
まあそういう手を打つしかないだろうし、そこで全ツッパだろうけどね
他人のエロと表現を否定するのか？を打たれたら詰むしかないからなあ >>117
パワハラ告発されたやつが何いってんだか >>117
『共産党叩きをしている自民党を、表現の自由戦士や議員は叩かないとダメ』。
「2021年衆院選で自民党が強烈な共産党叩きをした」時点で、歴史的には非常にヤバイ。
◆日蓮宗＆キリスト教「共産主義への攻撃を許すとニーメラーの句にあるように次は宗教が攻撃される。野党共闘を進めよう」と共産党を応援
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1643967470/
◆「反共は戦争前夜の声」/国会内 共同前進へ宗教者が集会/伊藤議員あいさつ[赤旗 2022年1月28日]
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2022-01-28/2022012814_01_0.html
「反共は戦争前夜の声 立憲野党共同の前進を」と呼びかける宗派を超えた宗教者が２７日、国会内で集会を開きました。
平和をつくり出す宗教者ネットなどの主催で、３０人が参加しました。
主催者あいさつした日本キリスト教協議会総幹事の金性済（キム・ソンジェ）さんは、
ドイツの牧師、マルティン・ニーメラーの言葉を引きながら
「『反共主義を黙認してしまえば、自分に危機が迫ったときには遅かったということになりかねません』。
宗教者が平和運動の先頭に立ち、（野党を）つなぎ、政治の正義実現に向かっていきたい」と訴えました。
日蓮宗教師の小野文 さんは「野党の各政党、市民が対等平等で、よく話し合う場をつくるのが大事」、
カトリック正義と平和協議会の昼間範子さんは「偏狭な『共産党嫌い』を乗り越えるべきです」と話しました。 参議院は自民維新の大勝利で確定だろう
立憲は維新に野党第一党票を奪われ社民党化
行き場を失った共産は地方でも勝てなくなり高齢化で消滅か
9条改正は世論も若年層中心に年々反応良くなってるし岸田政権で実現しそうだね
やっとこのスレに沸いてるような活動家みたいな戦後左翼が終わるんだな >>109
すでに出て来てると思うが、それと並列できるのが表現の自由では
両論が並列してる、議論しあってる状況こそ表現の自由が確保されている証左であり、
表現の自由を主張する側が、「萌えを根絶したい」という意見を抑圧したらもう表現の自由は無いよ 「女子差別撤廃条約を批准しなきゃいけなくなるから、●●●に反対します！」
これもう完全に悪の枢軸の主張だろ・・・表現の自由戦士終わってるな・・・
自分の親や子供の前で同じ事言えるのかよこいつら 左翼が勧告文の一部に反対するのは差別ｗって言ってるだけだから
何も終わってないね
終わるのは左派政党です♪ >>69
思い切りワシントンタイムズの紹介イベントと銘打たれてるけど
山田が否定した以上、追求のしようは無いけど信用なんてできん
https://web.archive.org/web/20210104010717/https://washingtontimes.jp/event/ アメリカさんさぁ…
こんな国と一体なんの価値観を共有できてるって言うんだい？ どうせ管のヒトラー発言もたいして擁護してないだろ
オタクが守りたいのは「表現の自由」とか
そんな抽象的なものじゃないからな >>128
適当にかき混ぜて不安定にさせた上で中国にぶつけるのが目的
ぶつからなくても極東の不安定要素として地域の発展を阻害できれば十分に役に立っている
同盟でなく属国だからな 自分の特殊な利益を守るために
一般的な概念を持ち出すことはよくあること >>129
ポプラ社の辞書への圧力もスルー
ほんまもんのクズだと思うわ
ウヨの表現の自由戦士は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
