結局のところ、竹島ってどこの国のものなんだ? [792377766]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>43
だから嫌儲はチョンモメンって呼ばれ続けるんじゃない? 権利的には仲良くニ等分かなとは思うけど
他人様の土地を暴力で奪おうとした過去への戒めとして、
敗戦記念平和の誓いモニュメントをあの島に建てるべき。 >>41
その「とにかく」をどれだけ続けても、このリアルの世界は
君が期待するような判断はしないし、
ヤクザの不法占拠と同列にみている時点で、
私はもう先に行きますよとしか 面倒だから関係ない国に譲渡しろよ
ネパールとかブータンとか海のない国にな >>53
沖縄から基地移転すればいいのにな
流石の韓国もアメリカ様には逆らえまい >>49
今韓国は竹島を不法占拠状態なのね
で、平和的でない実行支配をいくら続けようと国際法的に韓国の領有権だとは認めてはもらえないのよ
だから何年経とうが日本の領土に変わりわなく、一番肝心な領海も排他的経済水域も変わりません 竹島(独島)は1690年代に朝鮮王国と鳥取藩の魚民間の紛糾があってそれで李王朝と江戸幕府の間で「該当の島は鳥取藩領にあらず日本人の上陸を禁ずる」という形で決着したという歴史的経緯がある
つまり独島(竹島)は江戸幕府が早い段階で領有権を放棄しており国際法上1690年代という早い時期から既に韓国領と確定している >>59
実際は交渉は合意に至らず決裂
江戸幕府による渡海禁止は朝鮮との友好関係への配慮、渡海禁止は鬱陵島
竹島への渡海は禁止されていない
安龍福はただの私人
当時の朝鮮は王朝とも関係がない
安龍福が朝鮮帰国後に王朝の官吏に対して行った供述の内容は事実と異なる点が多く信憑性に欠ける
そもそも韓国が主張のために引用した文献には竹島に関する記述がない
韓国の主張には証拠資料と結論の因果関係が示されてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています