犬を飼うと介護リスク半減、一方で猫は効果が無い模様 [696684471]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の高齢者1万人以上を対象にした調査で、犬を飼っている人は飼ったことがない人に比べ、介護が必要になったり、亡くなったりするリスクが半減することがわかった。
飼い犬との散歩や飼い主たちとの交流が、お年寄りの健康維持に役立つことが裏付けられた形だ。
国立環境研究所や東京都健康長寿医療センターの研究チームが23日、科学誌プロスワンに発表した。
国環研の谷口優主任研究員らは、住民基本台帳から無作為に選んだ東京都内の65〜84歳の男女1万人以上に対し、郵送アンケートで犬猫の飼育の有無などを聞いた。
さらに、介護保険などのデータを照らし合わせて、新型コロナウイルスの感染拡大前にあたる2016年6月から20年1月まで約3年半の健康状態を追跡した。
調査開始時点で介護が必要な状態ではなかった1万1233人のデータを統計学的に分析。
過去に一度も犬を飼ったことがない高齢者が自立喪失(介護が必要な状態や死亡)の状態になるリスクを1とすると、
犬を飼っている高齢者のリスクは、0・54倍と大幅に低くなることを突き止めた。
過去に犬を飼っていた高齢者についてもリスクが減る傾向があり、一度も飼っていない人に比べて2割ほど低かった。
(中略)
一方、今回の調査では、猫を飼っている高齢者の自立喪失リスクが低減する効果は見つからなかった。
ただ、飼い猫の心理的な効果を指摘するほかの研究もあり、猫とのふれあいが高齢者の健康によい影響を及ぼす可能性が否定されたわけではないという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1c79d62e062f27468d3a405f1352353b6d1e582 散歩だな
とにかく歩くのが良いんだが
歩けって言われて無目的に毎日歩くのを続けられる人間なんてあんまいないし インドア派の陰キャが自分のライフスタイルに合うペットとして選んでるわけだからな 知り合いで80過ぎて足腰しっかりしてる老人いるが確かに犬飼ってるな 親が65で10年前に柴犬が死んでしまったけど、末っ子だったあいつの代わりなんぞ存在しないから無理だわ🥺 生活保護受給者にこそ犬を飼う権利と金を渡すべき
生活保護受給者こそが自由な時間を持ってるから犬を飼うのにもっとも適してる
犬と一緒に幸せな人生を生きてほしい >>8
俺はめっちゃ歩くよ
毎日3時間から長い日は5時間くらい歩いてたりする
もちろんニートでホテル暮らしだけどね 生活保護受給者に保健所で殺処分されそうな犬を飼ってほしい
もちろん犬の生活費も上乗せする
それでちゃんと変えてたら報酬も出す
これならDaiGoとかいうカスも納得するんじゃないかな 弱者を働かせるなんてしちゃいけない
弱者は共に歩く友が必要なんだよ
でも日本猿は醜悪すぎて友になんかとてもなれない
ジョーカーを増やしたくなければ弱者に金を渡して動物と仲良く暮らして貰えばいい 祖母90トイプー16だけど、片方死んだらもう片方も確実に死ぬと思うわ 健康でカネのあるやつしか犬飼わないもん
無作為で選んでから
犬用意して実験しろよ 犬は金がかかるわ
でも長生きしてほしいから金出してるけど 生活保護受給者に犬猫を飼ってもらうプロジェクトをはじめたいな
弱者に必要なのは動物との触れ合いだと思う
俺もニートだからこのプロジェクトに参加して金を受け取って動物を飼って暮らしたい
別に贅沢は言わんからそうさせろよ
国民の幸せのためだ 因果関係が逆ゥ〜
介護リスク無いから犬を飼えるんだろ >>29
動物病院は無料が当たり前
国が金を出すべき
人間も動物も同じ命なのに金持ちしか動物病院利用できないなんて絶対に許せない うちは猫にリード付けて散歩させてるわ
全然自分で歩いてくれんけど娘が引っ張り回してるw 生活保護受給者に金を出して犬猫と一緒に暮らしてもらおう
生活保護受給者のQ OLが改善すると思う
弱者に必要なのは動物との触れ合いだよ トップアスリートに犬好きが多い理由みたいなので規則正しい生活ができるからみたいなのがあったな
まぁ規則正しい生活ができるから犬飼うのに向いてるだけなんだろうけど >>31
人は守るものが居ると強くなる
猫は依存性が少ない反面、犬はマジで主人に依存してる >>31
それは言えるな
生活に余裕があって健康じゃないと犬は飼えない 動物は希望であり癒しだよ
人間は醜悪すぎるからもう相手にしたくないだろう
特に弱者は人間の醜さを嫌というほど思い知らされてる
弱者と動物との生活を奪わないでほしい アイスクリームの売り上げが好調だと、プールでの溺死事故が増えるみたいなもんか >>32
そんなに高くないけどな
保護犬だと安いのかな 弱者に動物を飼うための手当てを出そう
これこそが弱者の希望になるよ
とても素晴らしいアイデアだ >>44
生活困窮者にとっては高いでしょう
犬の検査とか手術でいくらくらいするんだ?
生活困窮者のペットは無償化しないと生活困窮者のペットが死んじゃうでしょ ナマポなんてガイジばっかりだからペットなんて与えたらペット殺しが問題になるのわかりきってるわ 早朝と夕方散歩するってのは健康にいいからな
朝日と夕日は生活リズムを整える >>48
猫はお腹切ったけど14000円だったな
想像よりやすかった 猫好き老人は少しアレなイメージあるな
犬好き老人には無い こういうの信じて買う層は犬を保険所送りにするんだよな
ペット買い続けて習慣付いてる人間が結果的に健康なだけ 犬→盲導犬、介助犬、聴導犬と社会貢献するレベルの優秀さ
猫→目の保養 クッソ田舎の実家の婆ちゃん、畑と銭湯通いで身体使いまくってるせいか90手前で未だに認知なくて助かる >>51
生活保護受給者には高いよ
弱者のペットは人間同様無料にしよう
病院高すぎて死ぬなんてアホらしいし人的資源を有効活用しないのは無駄だろ これはある
実家の犬20歳で死んだけどばあちゃん90超えてピンピンしてる
まぁ元気じゃないと犬かえんよな
自分は飼う自信ないわ 朝弱いし 実家の一人暮らしの祖母さん
89で朝晩1時間近く犬の散歩に行ってピンピンしてる
足腰がしっかりしてるし同世代の友達が次々死んでも犬通じて新しい友達が出来てる 歩かないと介護リスク高まるのはその通り
自分の父親も退職後は毎日寝転んでTV見てるだけだったせいで寝たきり介護老人になった
ただべつに犬いなくても毎日散歩してればいいのではとも 昨日ジジイが子犬の散歩してるの見かけたんだけど、犬がウンコしようとしてるのにジジイが紐引っ張って邪魔しててすげーかわいそうだった
昭和生まれは動物飼うんじゃねえよ 動物病院の待合室にいると猫より犬連れてる奴の方が圧倒的に多いのが分かる
犬飼いの方が責任感強い真人間が明らかに多い 最近はトイプーばっかだけどあいつら結構体力あるからな >>44
高いよ
急性膵炎で20万
尿路結石の手術で30万 犬飼ってると犬用ベビーカーに乗せてでも散歩に行くからな >>64
犬に半強制的に散歩連れてかれるってのが大きいんじゃね
まあ犬が介護必要になったときに飼い主が高齢だときついけど ブリーダーが生き残りを賭けた最後の一手
超強力なステマ >>69
ぼったくりだな
良心的な本物の獣医見つけなさい 犬の散歩リスクを考えて寝たきりになったりする老齢世代が飼わないだけでは、 >>2,4,6,8
なんでソースにおもっくそ書いてることをまんま書く人がこんなにおんの?
最近はソース読まないのが流行ってるんか? >>73
逆に老人に生きがいを与える事になる
仕事引退して一気に老け込んで死ぬ奴は自分の役目を確認できなくなるから
社会的動物である人間は群れの中で役目が無いと精神的に駄目なんだよ 亡くなるリスク半減って怖いな。犬飼ったら不死になれるかもしれないのか。 近所に犬を外に繋ぎっぱなしで散歩もせず無駄吠え放置してる家があるけど住人も犬もずっと元気そうなのでこれは嘘 犬とはコミニュケーションがとれるからだろうな
猫は一方的にこっちが愛でるだけだからぬいぐるみと同じなんだろう >>17
ウチもそんな感じだったけど去年新しい子飼い始めたら親父がメロメロで毎日1時間散歩して、健康診断でドンドン健康になってきてワロタわ 冬の北海道でも飼える犬どんなのがいるかな
ハスキーとかは散歩の距離半端ないだろうし >>89
レトリバーとかコーギーとかなら普通に飼えるで どうせ犬を飼う人間の経済力がどうこうってオチなんじゃないの >>91
レトリーバーいいねえ
でもでっかいから老後の世話とか心配だな ババアの躾出来てない馬鹿犬に信号待ちで襲われたことあるわ
ズボンに穴空いたし足から血も出たけどごめんね〜だけで犬に怒りもしないで逃げてったすぐに他の人にも襲いかかってたけど 猫でもリード付けて散歩したり交流すれば効果あるのか? 妙手よな
ジジババに運動しろって言っても運動しないから
わがままボーイ演じてペット飼わせるのさ 紐つけて猫を散歩させているのは見たことないが
スリングみたいなのに入れて抱っこして外歩いている人はたまに見るな
3キロから5キロの物体を抱えて歩くのでいい運動にはなりそう >>97
犬は縄張り一巡する感じでガンガン歩くけど、猫はリードつけて外に出しても
匂い嗅ぎながら狭い範囲をうろちょろするだけだからウォーキングっぽくはならんな
よちよち歩きの幼児を遊ばせながら見守ってるレベルの運動量 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています