ネトウヨ「憲法9条は意味がない」→ 1.4万いいね [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
集団的自衛権支持してた奴はなんでウクライナに渡米しないの? 九条がないウクライナはロシアに攻め込まれ、
九条がある日本は攻め込まれてないやんけ 左派は最初から「9条は日本を侵略者にしないためにある」としか言ってないのに
ネトウヨが勝手に「9条があれば日本を侵略から守れるのか?」と論点すり替えただけ 頭Qしてるネトウヨが脳内左翼と戦いだしたのにこれだけいいねつくツイッターエコチェン沼 >>13
ウクライナはそれが発動する同盟組んでないよ ウクライナにあるのは9条ではなく武力。
武力あっても意味がない、が正解。 ウクライナは軍事力強化しようとして攻められたんやど… 9条意味ないっていうけど
ウクライナはアメリカに見捨てられてるのはどう説明すんの?w
散々たきつけておいて部隊送ってこないぞ 9条が意味がないと判明→ネトウヨとそいつら扇動してるビジウヨが言ってるだけ
自己保身に走り出した反戦運動家→完全な妄想
やべえなキチガイネトウヨ 侵略思想丸出しの馬鹿が鎖に繫がれてただイキるだけで済んでるんだから意味あるわな こんなネトウヨをウクライナ人がみたら呆れるだろ
それでウクライナに何してくれるんですかってなw
まさにネトウヨは「意味がない」 こいつらはロシアの勝利で調子に乗って俺たちも戦争!って言い出しそうだからなぁ
そういうときに有効なんだな 9条無くして敵地積極攻撃出来るようになったら今みたいにネットでヘラヘラしてらんなくなるけど >>30
そうなるとウクライナに9条あったら攻め込まれなかったかもな ウクライナはせっかく持ってた核兵器1900発を放棄しちゃったからな
持ってた力を捨ててNATOやアメリカに擦り寄ったが、悉く見捨てられてこれ
ウクライナ外相「核兵器を放棄しなければ良かった」
相応の力がなけりゃ大国共の思惑に翻弄されるって事だな 力で現状を変更したい勢力がいるんだから9条は無意味だよね
協力な武力を以て全世界に憲法9条と同じ条文を押し付けない限りは 9条があって日米同盟がセットだから
意味があるが正確な答え
ウクライナはロシアが潜在的にnato加盟
でいずれ襲うという妄想があったから侵略した憲法でこれを否定しとくって結構でかい いい加減ジャップランドは憲法制定後から個別自衛権を放棄してないし9条はジャップが侵略戦争をさせないために国の権力を縛るものであって完全な武力放棄を強制させるものではないと学習しないのか
まして解釈次第で集団的自衛権すら認められるんだから 9条はいざ侵略される側になったら意味がないなら正しい
実際は意味がないどころか足かせだが 日本が戦争できないんだから意味あるに決まってんだろw 9条は相応の軍事力を持たなければ危うい日本の障害になっているんだよな 日本人の多くが国家と国民を同一視しているから
国家が暴走して戦争を始めるという考えが一切なく
想像すらできない
終わってるよこの国民 >>43
おかげで日本はNATOにもロシアにも肩入れする必要がなくて今回のケースだと9条があってよかったことしかない
これでもし同盟国のために集団的自衛権を行使しないといけない憲法だったら兵力を出さなきゃならない事態になる可能性も高い
今のところNATOはウクライナ入りは考えてないと言ってはいるがロシアが引かない場合そうも言っていられない >>38
アメリカは日本の核保有のために戦ってくれんの? 九条の無いウクライナが攻め込まれて九条に意味が無いと喚きだすネトウヨ達
こいつらとは会話が成立しないと痛感させられるなw しかし現実的に防衛が必要で自衛隊があり米軍という後ろ盾がある
しかし憲法に専守自衛権ぐらいはあってよかったかも今みたいに誤解するカスがうざいし >>38
旧ソ連時代の遺物抱えて管理もままならない兵器としての転用技術もできない持ち腐れだったから捨てたんだけど
というより捨てざるを得なかったんだけど >>51
むしろ多国間の軍事同盟に頼ってもダメだった例なのにな・・・
日本がNATOバリアしてもロシアが電撃戦仕掛けてきたらアメリカは助けてくれないってことだぜ チョンモメン「9条バリアーー!!!」
バカすぎワロタwww 侵略を防ぐという意味では役に立たんわ
それに対して侵攻できないから意味があると反論してどうんすだよ
殆どの国民は侵攻したくもないし、されたくもないのに まあ今回ので9条改憲の目的がおかしいってハッキリわかっちゃったね
これでもまだ日本国民は騙せてるかもしれないけど改憲する意味がハッキリなくなったとわかったことは大きい ウクライナにもロシアにも元々9条ないのに何を言ってんだか 何かこう前提の話が噛み合わないとやる気無くなるよな >>59
でも9条で自衛権は否定されてないってのが一般的解釈だからなあ
9条なくしたとこで変わらんくねっていう >>52
まあ専守自衛の為の戦力これを保持する。くらいはあってもいいと思う。 ウクライナは軍隊があるからむしろ9条の非武装こそが正しいことになる >>57
地理的にアメリカは日本と台湾守らなきゃ危ないからな
正直アメリカにとってウクライナはどうでもいい >>59
自衛権すら否定してるのはいない
誰と戦ってんだネトウヨ >>1
こいつも武漢肺炎による六四天安門事件の被害者やな🤣
李文亮はよ 日本って敗戦国が再び過ちを犯さないってのが9条の意味合いでしょ >>64
そこに戦力と入れちゃうところがもう憲法舐めてる どっちの国にも9条があったら戦争にはならんってだけで別に9条がバリアになるわけじゃないぞ
だから自衛隊の存在は9条があっても容認される 侵略する側にならないために必要
ただ自衛能力は高めるべきやね 無条件降伏したジャップに軍隊持てるわけ無いだろうになw >>26
ほんこれ
核武装しろとかもってのほか
それを理由に攻め込まれるのがオチ >>67
サヨクは自衛隊に反対し日米安保に反対し有事法制にも反対してきたよ
自民党が正しかったよね >>49
「集団的自衛権を行使しないといけない憲法」
こんなアホなレスをよく恥ずかしげもなく出来るなw 9条がなければ日本もロシアのように竹島奪還できるのに
だからこそ親韓立憲共産党は憲法改正に反対してるんだろうが >>75
日本なんか戦争しなくても経済制裁であっという間に干上がるからな ウクライナが核持ってればってウクライナがソ連のための核兵器を自国防衛用に転用しようとしたらロシアは先制核攻撃してでも阻止しただろうね >>80
ロシアみたいに国際社会から孤立するつもりなの?
アホすぎだろw ネトウヨ「憲法9条は意味がない」
チョンモメン「9条バリアーー!!!」
ネトウヨが戦争に行かないで済む魔法の言葉www
これを書いてれば前線に立たないですみますw ロシアが憲法守る国で9条があればウクライナはこんなことにならなかったんだけど 侵略戦争はしません、という話なのに
論点すり替えんな >>76
ウヨクジジイは9条におんぶに抱っこで徴兵もされずに戦後平和外交の元でぬくぬくと生きてきたよね 9条解釈されすぎだよなぁ。
戦力放棄掲げてんのに、守るための戦力ならOKですって。 バカ左翼「ウクライナには9条が無いから侵攻された!」
この池沼どうすんのこれ・・ >>56
当時
アメリカ、イギリス、"ロシア"「代わりに守ってやるから」
中国、フランス「守ってやるから」
↓
現在
ロシア「よし戦争だ」アメリカ、イギリス、フランス「しらんがな」
中国「ロシアに頼まれたから降伏して?」
ウクライナ外相「核兵器を捨てて必死に生きてきた結果がこれなのか」
>管理、持ち腐れ
腐る前に 協力 してくれる連中は引く手あまただったかと >>86
9条バリアは確実にあるよ
無鉄砲な政治家を戦争から遠ざけてるもん >>90
見事に論破されたね
というか護憲派爺さんって防衛力強化には反対しないんだよね?
f35買った時ワンサカ反対してだけど >>91
個別的自衛権な
「戦力」ではない
こんなことも義務教育で教えられないから劣化すんだよ
アホがどこまでも拡張する >>76
自衛隊を国防軍にしなくてもネトウヨじいさんたちを若い頃に徴兵してなくても日本への侵略戦争は起きなかったよね
バカウヨと自民党はケンポーカイセー吠えるだけで戦後80年近く間違ってきたんだね そろそろネトウヨはこの提起が全くウケてないことに気づこう
昨夜のあらゆる戦争反対タグのほうが遥かに勢い上じゃねえか
銃乱射事件の直後に、銃は必要だ!と吠えるようなもん
世間で高まるのは銃規制の声ですからね ネトウヨ「サヨク「9条バリアー」」
ネトウヨに人形遊びがひどいというかなろうだろこれ 世襲のバカ政治家が選ばれも戦争できないようにする9条
いいね >>91
日本は憲法上、守るための戦力を持ってませんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています