【悲報】古塔つみさん 著作権専門家から「パクリ認定」される [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古塔つみ氏 数々のトレパク疑惑に著作権専門家も「オマージュではなくパクリ」
3日の声明以降、古塔氏は沈黙を貫いている。そんな古塔氏の“トレパク疑惑”について知的財産法を専門とする、著作権のエキスパートである大阪工業大学の大塚理彦教授に話を聞いた。
著作権の専門家が「ほぼ100％アウト」とする理由
「著作権とは色々な権利の集合体です。AKIRAの件では、その中の翻案権を侵害しているといえるでしょう。
もちろん侵害にあたるかどうかは、裁判所が判断することです。しかし、AKIRAの件はバイクの形だけでなく、バイクに貼られているシールなど細部にわたって一致しています。提訴された場合、ほぼ100％アウトでしょう」
“パクリ”の定義について大塚教授は続ける。
「裁判の言葉では“ある作品を見た上で作ったかもしれない”という可能性のことを依拠性と言います。実際に見たかどうかはご本人にしかわかりませんが、依拠性は証拠がなくても推測で成立します。そのため、あまりにも似すぎている場合、“依拠性がある”と判断されます」
とはいえ、古塔氏の作品を「AKIRAのオマージュ」と言うこともできるのではないだろうか？ すると大塚教授は「そこで肝心なのが、引用における明瞭区別性と主従関係性です」といい、こう続ける。
「ネットニュースに例えてみましょう。誰かの言葉を引用して、ネットニュースを制作することがあります。その際、引用した部分と記事の伝えたい部分が明確に分かれていると、記事の内容が“主”で引用部分が“従”の関係といえます。実は『引用をキッカケにして、本質の異なるものを新たに制作するなら問題ない』と法的に許されているんです。ただし、どこから引用したのかをはっきりと書いておく必要があります。
ただ古塔さんの場合、AKIRAのイラストとの主従関係がよくわかりません。ですからオマージュと言うには難しいと感じます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/63dba16b9540bd31d7b07201b82a728817f4c54c?page=1 ＞依拠性は証拠がなくても推測で成立します。そのため、あまりにも似すぎている場合、“依拠性がある”と判断されます こいつについては エプスタイン がらみの疑惑もあるだろ こいつについては エプスタイン がらみの疑惑もあるだろ こいつについては エプスタイン がらみの疑惑もあるだろ トレパクよりもネカマして未成年から写真集めてたのが問題だろ いまグーグルマップ見て気づいてしまったんだが後藤園芸の向かいの家の表札が後藤なんだけどつまりそういうことか？ ソフトで抽出して劣化作業してジャップ企業に売りつけるお仕事
それで数億 >>26
この辺のお宅は後藤さんだらけだって散歩に行った人が >>1
それじゃあ
トレパク常習犯のあのVtuberアイドルも
クビにしなきゃ示しつかないじゃんねね！ つみ「やれ」
安倍晋三「はい…」
安倍晋三「やれ」
プーチン「はい…」 私は描く内容が決まればもう作業は9割終わりなんです！みたいなことアーティスト気取りで語ってたけど
ある意味本当にそうだったというオチ パクったかどうか100%の確証がないから無罪ってのはおかしいわな
DNA検査だって100%の精度ではないがそれで証拠になってる
パクられた側は古塔をどんどん訴えろ
そうしないといつまでもサノケン銭湯絵師古塔の後釜が現れる でもこれがアウトでYouTubeで他人の曲演奏して金稼いでる奴がおっけーなアナル理屈がよくわからん 完全に下火になったな
やっぱり反応したら負けなんだわ
スルーを徹底すればジャップはすぐに忘れる 完全一致ですらトレス否定する神経すごい
その一点だけは純粋に尊敬する >>30
AIに学習させて自動で検索するソフト作ってたやつおったで パクらないと仕事できないから
自分で画像用意するとなると以前のような年間400枚はもう無理だろ >>45
楽曲を使ったらyoutubeがJASRACなどの団体にお金を払う
コイツは払ってない お前ら存在知らなかったろ？
音楽サブカル界隈でその辺の連中だけ騙して小さくやってればここまで大きくバレなかったと思うわ >>23
動画キャプった画像反転させても見つけるやついるからな(笑)
目で見て描いたのと比べると一眼のカメラで撮ったのをトレスしたものは違和感を感じるらしいからな人間は >>47
トレスはしてませんので^^;（加工アプリポチり） >>56
明らかに動機が自己顕示欲だしそれは無理だろうな >>59
ごーちはゴーストライターバレであってパクリではないし…
メクラ詐欺と性別詐欺という点では同じようなもんか 結局本当のオリジナルはあのド下手壁画だけだったんだろ
すげーなこの園芸ネカマは むしろ中身がおっさんって方がきつい
トレパクネカマおじさんとかきつい この人最近新作出した？
次回作がすげー楽しみなんだが 本人っぽい人がスレに降臨する度に「絵を描く苦しみが素人には分からない」みたいなこと言ってたけど、絵を描く苦しみが分かるならほかの表現者の苦しみも分かると思う >>72
まだ絵を描く意欲があるなら
今度こそ完全オリジナルだろ >>76
そのあとAKIRAのロゴだけ変えてグッズ販売してるんだよなぁ… 絵が描けなくてもパクリだけで続けられたのはすごい
金を稼ぐ才能はあるわ こいつが原因で嫌儲で若者イタコ芸してる中年減って笑うわ 正直言うとあれだけキメラできるのもすげーと感心してしまったよ
描いた方が早くね？ってのも全部元ネタがあるってどうなってんだろ
制服好きなはずなのに制服の構造理解してない絵が多いし指6本だし
肝心の女の子も不細工だし、本当に好きなの？と聞きたくなる YOASOBIは本当に何とか言えよ
本屋で小説か何かがレイアウトされてたの見かけたが表紙が広末が元ネタのやつだったぞ
ボカロ以降歌手とイラスト描きのどちらも揃って1コンテンツっていう図式が当たり前になってるんだから
つみはYOASOBIのメンバーではないと本人たちが言ったところで世間は一心同体のワンチーム的なものとして見てるからな >>28
あれは偽物と誰もがわかるように提示してるでしょ 手前から走ってきて90°傾いてブレーキってもうあらゆる作品でパクられてない？ AKIRAは元々落書きと称して上げてるけど
ロゴだけ変えて商用Tシャツに流用してるからね。
ロゴ変えてOKならブランドもんコピーし放題だわなw
しかも古塔はクライアントワークはトレスしてないと言い張ってるからここでも矛盾。
詰んでるよ。 ウォーホールも、メディアが大々的に取り上げるから、
なんか芸術家扱いだけど、作品だけ見てりゃ、ただのクズだよね
あんなもの芸術でもなんでもない
騙されてんだよみんな 暴力団と少女を結びつける接点。
それが古塔だろ
だからエプスタイン疑惑も湧いてくるわけで >>45
実はYouTubeがまとめて著作権使用料を権利団体に支払っている >>45
youtubeは
作詞作曲は包括契約で著作権料を支払ってる
音源の権利は包括契約はしてない
ただしIDを振り分けて同じ音源がアップされたら、著作権料を登録者に分配するシステムがあるようだ 風化をまつってけどこんだけ知れ渡ったら
もうクリエイターとして評価されることも尊敬されることも二度とないわけで そりゃオリジナル画像を取り込んで修正しているだけだもんね
トレース以前の話だよ 本人が著作権が…って言ってるんだし
理解してるだろ 写真家の作品のモデルや構図をそのまま使っておいて、これは「落書き」ですからは無いわ
それやっておいてリスペクトやオマージュとか言い出しても尚更に通用しない 著作権侵害の裁判ってパクられた側がパクられたことにより受けたであろう損害額を
払ってもらうものなんだな。パクって儲けた分パクり元に渡せかと思ってたわ。
こんなん素人が自分で撮った写真や描いた絵を無料で公開したのパクってんだから
訴えられるわけないじゃん。
AKIRAにしたってあの写真がプラモだかの宣伝写真だとしても
パクったTシャツのせいで売り上げに変化なんかあるわけないんだから訴えられるわけない。
ばれるまでパクり倒してばれたら儲けもってトンズラとかパクったもん勝ちすぎるだろｗ 漫画家なら出版社が謝罪＆クビで勝利わかりやすいけど
フリーのイラストレーターじゃ
もう表立って仕事ができないだけで、雲隠れして終わりか >>108
で、山積みになった古塔つみグッズはどうするのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
