( ヽ´ん`)「でもウクライナが悪いんですよ」どうしても理解できないんだが?誰か説明してくれよ [782112767]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゼレンスキーはロシアの本気を見誤ったところはあるんではないかな。NATOに加盟するのあきらめるって早めに宣言してたらどうだっただろう。人命か経済かメンツかとか色々あるけど。 ウクライナは悪くない、ロシアが異常
国連常任理事国の他国への侵攻なんて正しいはずがないだろ NATOっていうほど脅威か?
ロシアを核で脅して領土奪おうとなんてしてないよね? まず国家主権を無視しないと成り立たないからな
理解できないはずだよ 発達障害は、他人に独自の感情や思考があることが理解できない
自他の境界が曖昧ってやつ
だから簡単にQになってしまう すぐに「ナチスと同じ」ってレッテル貼りがされるが、ナチスがゲルマン民族主義を掲げたからといっても、民族主義が全部悪じゃないんだよ
ナチスが悪かったのは民族主義を掲げたことじゃなく、古代ゲルマン帝国の復活を目論んで東方諸国を侵略併合しようとしたことだろ
他国を尊重した上で、すべての国が民族主義、純血主義を守るのが健全な状態
それを止めよう、国家と民族のリンクを断とうって言ってるのが、英米が主張してる多様性だろ
でもその実態は、北欧ルーツの白人が異民族の女に混血児を産ませまくるという民族浄化に過ぎない ただの逆張りならまだ救いがあるけど本気であれな気がする >>23
いや多すぎなんだがココ
しかも降伏しないウクライナは悪とか言うキチガイばっか
プーチンになったつもりなのか知らんが いじめられる方が悪いの論理に立っているとすれば
橋下の発想はよく理解できる気がしてきた >>8
在日ロシア関係者に嫌がらせしてるのはネトウヨってこと? >>1
正確にはウクライナも悪い
領土問題はそれぞれ主張があって戦争の原因
それを外交で解決できなかったウクライナ政府は国民に対して大きな責任があるという批判
ウクライナだけが悪と擁護してる奴は皆無 もっとわかりやすく説明すると
もしロシアが暴発して日本が核戦争に巻き込まれたら
日本(政府の対応)も悪かったと後世から評価されるはず
世界は二次元のような善悪論や勧善懲悪で動いていないのは
歴史を学べばわかるから学べ いじめは虐められる方が悪い
詐欺は騙される方が悪い
戦争は侵略された方が悪い
行き過ぎた自己責任論だわ ロシアがいう「領土問題」というのに譲歩してたら
最後には国がなくなるんだが?
ソ連崩壊の混乱期をのぞいて、ソ連が他国と交渉して
交渉妥結後に文句をいうのやめたというふうにに思えるのは中国相手で
たしか黒竜江沿いの紛争地に関わる一件だけだと思う もうロシアの隣の国であることが悪いとか言い出しそう。わーくにもなんだがな ウクライナが悪かろうが国際法違反の侵攻をしてる時点でロシアが非難されるのは当たり前
もちろんイラクとアフガン侵攻したアメリカも例外じゃないけどな 維新シンパのネオリベのやつらだろ
どのスレにもいるやん
主張がハシゲと似てるしな れいわ支持したり反ワクに取り込まれてるモメンと層が被ってると思うわ
単に逆張りがしたいだけで定見があるわけじゃないマスコミが韓流ブーム煽ったらチョン連呼して、日本すごいが流行ったらジャップ連呼する
けんもうくんの知能なんてそんなもん ロシアがプロパガンダのために流した情報に感化された人たちが
ネット上には一定数いるようだ
もしくは所属する団体にそういう情報を吹き込まれたり
情報を流布するよう指示された人たちもいるだろう >>36
白人vs白人はマズい
多国籍軍など参戦しようがない
どっちに付こうが白人が犠牲になる
白人vsアジア人は構わん
好きなだけ空爆するべき ウクライナを叩いてるのは極一部の連中なのに
こういうスレ立てて後々嫌儲総意でウクライナを叩いてたみたいな印象操作に利用するクズ いろんな情報が錯綜しすぎて何を信じていいか分からないよねって話
どれがホントでどれがウソか分からんのだから誰が悪か?とか以前の話 弁護士事務所だとか研究所だとか割とIQ高めを狙ってロシアの言い分の封書送ってるらしいわ。コイツらを上手く騙せると強い味方になる。そしてオレオレ詐欺と同じく確率的に一定数騙されるのがいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています