Apple「M1チップを2個くっつけただけでRTX3090並の性能になった」 [715065777]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Apple、M1 Maxのダイを2基連結したモンスターCPU「M1 Ultra」
2022年3月9日
2基のM1 Maxを内蔵させることで、M1 Ultraは20基(高性能コア×16+高効率コア×4)のCPUコアと64基のGPUコア、32基のニューラルエンジンコアを実装し、帯域幅800GB/sで最大128GBの低遅延統合メモリを搭載可能。
CPU性能は、16コアのCore i9-12900K搭載Windows PCと比べ、同じ消費電力で9割高く、ピーク時の性能を100W少ない電力で達成。
GPU性能は、GeForce RTX 3090と同程度でありながら、消費電力は200W少ない。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1393817.html いっぱい繋げたらスーパーコンピューター超えるやん！ cinebenchで12900Kに普通に負けてるが… 3070と同等くらいにしたら50Wで動くんか？だったら買うわ 絶対性能で3090に勝つ訳無いだろ？
ワッパだろワッパ 特化型なんだから盛るの辞めたらいいのに
あほくさい Apple「PowerPC G5はメチャクチャ高速！Intelなんて目じゃない！ブッチギリ！」
Apple「やっぱIntelっすわー」
この詐欺をやった企業に信頼など無い 性能があってもwindowsアプリ使えない
ゴミはいらない 全部1枚にまとめて直結させると 凄い効率あがるんだな でもブラウザ立ち上げてYouTube見るくらいしかやれることないんでしょ？ >>6
ちょっと前まではスパコンの定義に引っかかって販売できなかったよ アップル「比較対象との性能比40％までは同程度ということにします！！」 まあそっち系の仕事してる人以外は使い道が無いもんなあ >>36
M2は今年出るiPad Proに乗る予定だけど
M1以上M1Max未満の性能になる見込みだぞ
無印がローエンド、Maxがミドルエンド、Ultraがハイエンドモデルの区分けになるみたい これ3Dの性能比較じゃないからな
アップルは嘘が上手い キモオタがゲーム用にしか買わないからMacでやられても意味ない たくさん並べたら理論性能が上がるのは自明で
スパコンもたくさん並べる競争になってて並べる限界を決めるのは消費電力
消費電力が最重要項目になってきた >>50
だからこそ並列処理のノウハウが重要なんだぞ ゲームできないんだから動画のエンコかマイニングかって話でしょ ゲーム系以外のYoutuberが動画編集用に買うかもな
あの人たち大体Mac使ってるから スチームとマイニングができるならマジでウィンドウズいらんな 21TFLOPSでRTX3070並としてもすごいけど、3090はものすごい限定的なスコアでしょ 結局微細化のトップ走ってるからワッパ良いだけだな
まだTSMC3nm使えなかったから今年ryzenに追いつかれるな マジでアップルはやばい
こいつがガチで勝とうとした分野はNVIDIAやAMD、INTELが束になっても勝てる気がしない
ハードウェアとソフトウェアを一貫して自社だけで完結できるとか強すぎ >>50
消費電力は3090よりいいぞ
なお値段は倍でMacOSの模様 最初のM1出た頃はモバイルCPUの中ではぶっち切りの性能だったけど
流石に第12世代のインテルと戦うとワッパはともかく絶対的なパフォーマンスでは厳しくなってきた
M1 MBP持ってるが12世代のWindowsノートが国内発売出揃ったら買うかも >>10
appleのベンチマークはオリジナルのものだから どうせ対応ソフトなしだろ
理論上の並列処理の話しされてもねぇ appleなんてスマホ・モバイルバッテリーで
12000円も取るような会社だぞ
いったいいくらになるんだよ 大本営発表すぎる
最適化環境における電力効率の良さはマジだろうけど >>70
もうみんなTSMCとARMに逆らえない
TSMCのボッタクリに切れてSamsungに任せた企業も満足できず結局ほとんどTSMCに戻ってきてる
なおTSMCは更に値上げすると発表した模様 M1iPad持ってるけど性能活かしようがないけど何やったらいいの？ >>79
ホットプレートがホットボードになるだけだろ アップルって商売上手よね
iPhone、Macと他社に参入できない市場を作って信者の囲い込み 比較対象がデスクトップ向けディスクリートGPUだけどお前GeForceみたいにDirectXまともに動かせんのかよと >>77
Arm版Windows上で動かせばだいたい何でもいける
superΠみたいなクソ古いソフトから最新のオフィス365、SQL Serverあたりも問題なく動く
まあmacOS単体だと出来ることは限られるんだが ジョブハゲいなくなっても詐欺グラフだけは受け継いでるのな 夏でも冷え冷えのゲーミングMacBookとか絶対売れるやん 嘘じゃなくてガチだぞ。
GA102 Samsung 8nm
Apple TSMC 5nm
8x8 64
5x5 25 同じトランジスタを積むのに必要な面積が半分以下じゃん。最新ラインを独占できてるのがでかい。 最新CPUを57000円の完動デバイスに積める恐ろしさよ
インテルならCPUだけで10万だろ ゲームのベンチ見てみたいけど無理なんだろうなあ
Apple SiliconじゃWindows走らせられないし どこまでいってもmacOSだから活かせる作業が限られすぎて結局広まらんのがなあ パソコンでゲームとか娯楽用のやつは相手にしてないんじゃないか？ >>102
Macは結構簡単に互換切り捨ててアップデートするから相当コストかかるんじゃないかな NvidiaやAMDがSLIやCrossFireやってんの忘れたのかよ？ 3DCG業界はwinに逃げたしもはやこのGPU性能を発揮できるところって動画編集の高速プレビューくらいだろ >>94
最高画質の120フレーム出そうとしたら性能Proの2倍必要だな >>110
50万から、レイトレとかも出来ないっす unityとかunreal engineとか既に対応済なんじゃないの？ 素人さえ騙せればいいアホベンチの比較グラフで毎回インチキしてるから嫌いだわ こういうのでもApple信者は本気にするからやめなさい コア数は圧倒的にグラボの方が多いんじゃないの？
それでも負けるんか お前らWindowsだとかゲームだとか言ってるけどM1でも仮想環境でARM版Windows11動くぞ
しかも今でも8掛け以上の高効率スコア
最適化が進めばもっと高速化が可能
もちろんdirectXにも対応してる
情弱は指咥えてろよw （苦もなく）動くのと（なんとか）動いたはイコールじゃないっての Ultra位歌ってアーキテクチャはM1から全く進化してないのでシングルスレッド性能は精々Tiger Lakeと同レベルで2022年のCPUとしてはびみょい
M1の凄いところはとにかくワッパやね studio欲しいけど使う用途が見つからないんだが何かないか？ AppleとIntelの参加でNvidiaは終わりだよ。今までが異常だった ゲームのアップル版はてきとうコンパイルでも十分動くって事かな Mac内で引きこもってる限りNVIDIAとAMDの脅威にはならない
意味のない比較だよ 最大が変わるわけじゃねーだろボケか
でも電力消費落ちるのはいいことだ 廉価版みたいのが出れば新しいコンシューマ機向けのCPUにも使えないかな Windows信者がいつも叩いてたMacが脅威のM1開発でビビってる
もう小鳥のさえずりにしか聞こえない CGもプロはクラウドレンダリングだし、グラボはサウンドカードのように縮小していきそう。
NVDAの株価は50ドルくらいに戻ってくんじゃないの？
天井でつかんじまった奴おわたｗ 3DやVRできれば買うんだがな
とりあえずM1 Maxでいいや M1発売時にgpuが3070と同性能と言ってたんだよな
実際は1050tiと同性能だったんだが
よく見ると3070ノート版を電力抑えて100W起動したときと同性能と書いてあった
あの時も林檎信者が荒らしまくってウザかったがゲームベンチでたら消えた
毎回懲りずに同じ事しないでほしいね この手のI/Oにトランジスタ投資するのは今のトレンドやな 20コアCPU、64コアGPU、32コアNeural Engine搭載Apple M1 Ultra
64コアGPUとかもうね
高い方のM1 Ultraほんとぶっ飛んでるな またベンチ性能だけ盛ったのか
機械学習にも使えないゴミじゃ意味ない そこまでやるならAppleもゲーム作れよ
任天堂倒してみろや 3090作ったnvidiaがアホみたいじゃねーかｗ >>152
iOSで展開してるゲームパス日本じゃイマイチだしねえ Cinebench R23 (Multi-Core)
AMD Ryzen 9 5950X 28,641
Intel Core i9-12900K 27,472
Apple M1 Ultra (64-GPU) 23,566
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 遥か昔の規格に合わせて縛りプレイしてるせいで性能犠牲にしてる部分ってありそう
グラボとかあの接続の仕方はもはや限界だろ M1 Ultra云々以前にそもそもMacと無縁のケンモメンが
Appleシリコンの話なんかしてどうするのよ
何が出ようがお前ら絶対Macなんか買わないだろうにｗ まずゲームに向かないからGPU性能上げてもほんの一部にしか刺さらないんだよな 64基あるというGPUコアってのはGeForceでいうどれに相当するの？
CUDAコアではないよね？ 嫌儲てアホばっかだなと思ったわ
現状グラボは高値転売の餌食で昔のように簡単にパソコンゲーム始めるどころか壊れたら交換も高くつくレベル
転売のせいで値段相応の製品すら買えないのに
こうやって新しいことしないと日本のようになるんだよ
日本そのもののケンモジサンにはわからんか ※個人の感想です。効果には個人差があります。（隅っこに小さく併記） Mac関連のスレでゲームの話をする人はアホだと思ってる >>166
基本的に同じだけどM1は電力効率高いからたくさん並べたら並べただけほぼリニアにマルチ性能が上がる
Ryzenスリッパとかコア数はめちゃくちゃ多い割に電力的にも熱密度的にも限界だからマルチ性能が低い
第12世代のインテルは前より少しマシになったが というかクリエイターでもない限り高性能Macとか使い道ないだろ
Bootcampするぐらいなら普通にdosで組むし。。 G42個くっ付けてドヤった経験あるしな
あの頃の悪夢再びか？ >>156
やっぱりRyzenつええな
これで12900Kより100Wぐらい小電力なんだろ？ >>168
2000年代前半にもそんなこと言ってなかったか >>94
M1 iPad Pro 12.9 2TB持ってるが若干原神もっさりするわ >>179
謎の企業には運転の自動化とかAIでほかの企業からオファーたくさんあるから大丈夫 >>183
つっても、TeslaとかAppleみたいな覇権を取りそうな会社は自社開発だしな。Googleも自社開発。
TSMCのラインを確保できれば、ARMで誰でも作れる時代になってきてる >>156
Geekbench 5のマルチだとこんな感じ
AMD Ryzen 9 5950X 17,957
Intel Core i9-12900K 17,596
Apple M1 Ultra (64-GPU) 23,080
Apple M1 Max 12,590
Ryzen 5 5600X 8,396
ベンチによって傾向違い過ぎだな >>182
ワープした後実はマップの読み込み全部終わってないから数秒もたつくよ ウルトラって20年前のンヴィディアッーのセンスだな M1 Ultraは50万か
はい解散、Nvidiaでいいわ ゲームできないのにどうやって性能比較してんの
ベンチマークの詳細言えや Apple「3つくっつけちゃおうかなw(ﾁﾗﾁﾗ」
NVIDIA「やめろおおおおおお😭😭😭」 次はデュアルに最適化されたOS
それがMacOSってやるんだろ？ >>203
エミュかarmのwindowsなら動きます。
オタクの人には向いてません。 意識高い系情弱さえ騙せればいいんだからこの言い方で正解
"同等"である事が大事なのであってどこのスコアが同等かなんてmacユーザーは気にしないし理解もしないから M1が出た時も似たようなこと言ってyoutuberがこぞって買ったけど動画処理クソ遅くて使い物にならないって激怒してたじゃんか
ほんと懲りねーなこの界隈のライターども >>210
ジョブズという詐欺師を知らない輩が大多数だからな >>193
ギークベンチはガバガバ過ぎるってリーナスが昔ブチギレてるからね
Appleがギークベンチを引用したことは無いからAppleは何も悪くないけど 本命はM2を4つ繋げたM2 Extremeの模様
・M2：8コアCPU/9〜10コアGPU
・M2 Pto：12コアCPU/16コアGPU
・M2 Max：12コアCPU/32コアGPU
・M2 Ultra：24コアCPU/48〜64コアGPU
・M2 Extreme：48コアCPU/96〜128コアGPU
https://www.mac4ever.com/mac/169775-un-ipad-pro-m2-pour-cet-automne-pas-de-macbook-pro-m1-ultra-avant-2024-cinq-puces-m2-a-venir 同性能でmacOS使わにゃならんとか何の縛りプレイだよ >>213
リーナスの批判はWindows版は最適化が弱いVisual C++で生成されたExeで、
iOS版は最適化されたCコンパイラの実行ファイルだから前者の方が不利という論調だったらしいけど
M1の時はParallels上のWindowsでGeekbench動かしても、macOSのネイティブ動作の9割くらいのスコアになったから言われてるほど最適化による差は無いんじゃないかと思う
たぶんマルチスレッド間のデータのやり取りの頻度とかスレッド間の依存性とかがCinebenchとギークベンチでは違うんじゃないかと思ってる
シングルのスコア見る限りだとGeekbenchでもM1大したことないし(というか12900Kが強過ぎ)
ギークベンチ5 シングル
AMD Ryzen 9 5950X 1,700
Intel Core i9-12900K 2,055
Apple M1 Ultra (64-GPU) 1,782 >>221
それもあるけどそもそもの話前は全部合算したスコアしか見れなかったから、何が評価されたスコアなのか全くわからないからユーザーが誤解するってキレてた
今は多少細分化スコア見れるようになったからマシにはなった
wikipediaに経緯が載ってるのよ、日本語版はないけど >>225
結局今でもなぜギークベンチだと高くなる傾向にあるのか憶測でしか語れないってのが問題なんだよね Windowsの最大の利点はゲームが遊べることだから ゲームができなくて比較できないから
やりたい放題ってことぉ・・・？ >>51
そいつはWindowsNT系のドライバを出すって言ってやっぱ無理でしたって言い出した呪いのビデオカードじゃねーか こういう技術ってどうやって発展させてるんだろう。機械関係は不思議なことだらけだわ >>236
ざっくり言うと周波数あたりの実行性能を高めるために実行予測エンジンやキャッシュ、実行パイプライン数をどんどん増やしているのが最近のトレンド
x86だと命令デコード段がボトルネックになってワッパも絶対パフォーマンスも改善し難いと言われている
ARMならその部分はボトルネックにならず、他の回路の強化に注力できるのでM1は既存のx86 CPUに性能で並ぶことが出来た(周波数あたり性能では既に超えている) なんで他のメーカーはこれやれないの？
もしかしてやってる？ >>237
なるほどと言えるほどの知識はないがなんとなくわかった。詳しくありがとうございます >>216
お前みたいなめんどくさい信者がうるさいから専門板でテストやったことがある
davinci resolveで15秒の4k動画のレンダリング
俺のi9 10thに3080は2分50秒くらい
ウスノロM1 macは15分以上かかってた
勝負になるわけねーんだよこんなもん
CUDAがすべてなのに
こういうの出しても今度は「こんな重い処理をさせる方がおかしい」とか言い出すんだよな信者たち >>238
やってるというか、サポートはしてる
まぁ貴族の道楽だね、一般人が手を出せる値段じゃない >>241
いつやったのそれ
こんなニュース出てるけどテストした時はハードウェアアクセラレート有効になってなかっただけでは？
Blackmagic Designは、動画編集ソフト「DaVinci Resolve 17.4」を発表した。アップデートにより、M1 Pro/M1 Maxチップを搭載した新しいMacで、作業スピードが最大5倍高速化。8Kプロジェクトの再生、編集、グレーディングがさらにスピードアップし、8Kフッテージを最大12ストリームまで扱えるという。
【DaVinci Resolve 17.4の主な機能】
Apple M1 Pro/M1 MaxのApple ProResをハードウェアアクセラレート
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1360/618/amp.index.html ＭＡＣの謎のチップ
ＰＳ５の爆速ロード
全部統合したらいいんじゃねーの？ >>241
コストはM1Studioの何倍かかってるの？ >>241
まさかM1無印とi9+3080比べてんのか？ M1 MAXが1080程度だからな
倍でも到底届かない これでCUDAを扱えるようにすれば利用価値はある。 >>248
そうよ
M1の方が速いとか言い出す馬鹿が後を絶たなくて
調子乗り始めちゃってホルホルまで始めちゃったから
現実見せてやった >>109
3DCG は Irix → win と流れて mac のシェアが高かったことなど一度もない >>243
あのな
Mac使いに多いんだけどな
魔法なんてないんだわ電子計算機の演算に
もっと知性で理解しろ
やってるのは計算なんだよ
演算に必要なチップの数がぜんぜん違うんだよお前3080の実物とか見たことあるか？
ほんと冗談は顔だけにして欲しい
それも当時のスレでも言ったけど
そんな小手先のソフトウエアのアクセラレートでひっくり返るわけないだろ麻原彰晃じゃねーんだから
クソ遅い処理まともになった、それが5倍とかそういう話よそれ
こんなポンコツで8kなんていじる馬鹿いねーよエフェクト1つに何年もかかりそうだわ >>247
マイニングブーム前だから当時めちゃ安かったんだよ
i9フルタワーメモリ32GBに3080で22万円だった
フロンティアな
安いから買った方がいいってここに何度か書いたな M1無印はともかくPro,Max,Ultraはコスパで見るとカスだぞ >>262
偉そうに語ってるけどハードウェアアクセラレート効くようになってから試してないんじゃんw
お前の試した通りなら
仮に5倍高速化したらM1無印の15分が3分になって3080+i9の環境とほぼ変わらなくなるはずだぞ？
これがM1 UltraならGPU部分は無印の8倍速なんだから、3080じゃ相手にならないかもなww
とりあえずdavinci resolveの最新版をお前のM1で試してからまた来てくれよw あの僕、Mac Studio注文してしまったのですが、情報弱者だったのですか？ はよ3つくっつけて最強のグラボ出せよ
天下取れるぞ 本田雅一がライブで酒の勢いでゲロってたけど
これってアップルじゃなくてTSMCの技術なんだと
TSMCマジでヤバいな >>272
そのTSMCに巨額の投資し続けてきたのがAppleだぞ
だからApple専用の製造ラインが別に設定されてる >>265
余裕を見せようとwを多用するところにテンパり感が出てていいな Geekbench OpenCL
RTX 3090 205017
RTX 3080 181138
RTX 3070 135060
RTX 3070 Laptop 111218
RTX 3060 Laptop 89032
M1 Ultra 83664
RTX A3000 Laptop 67689
GeForce GTX 1660Ti 61299
M1 Max 56554
M1 Pro 35633
GeForce GTX 1050 18207
M1 18176
まあ、GPU速度だけ見たらMシリーズはそんな大した事ないからなぁ
Mac proに載る予定のUltra2枚組を使ってもせいぜい3070ちょい超えくらいにしかならなそう
いまだいたい10万も出せば3070買えるからゲーム用途だとMacは無いわな 性能はひとまずこんなもんでいいからWindowsが動くやつを作ってくれ
かつてはAPUにこういう未来を夢見たもんだが >>273
Appleは自前で工場持ったりしないけど製造元の設備に投資して作らせるもんな
TSMCはAppleの投資でデカくなったからAMDとかの方がおこぼれで恩恵受けてるわな >>275
そもそもゲームやるのにMac使うヤツいないだろプレステでやれやw >>265
>>275が出してくれたよ
そんな簡単に5倍とかにならねーんだよなんでそこを理解出来んの林檎使いは
てか無限に湧いてくるよなこのappleなら常にすごいって言い張って来るやつ
ほんと麻原彰晃の世界だと思うわこれ >>280
すまん275は俺だw
https://i.imgur.com/1NvRRpC.png
だいたいさぁ、ショボいGPUの無印M1と3090を比べてほらM1は雑魚！とか言ってもアホかと
比べるなら自称3090と同等のUltraと比べろよ
お前の言う通りなら無印で5倍くらいしか速度差ないんだからUltraならほぼ同等くらいの書き出し速度になるだろうな
もちろんハードウェアアクセラレート効いた状態なら ああ、お前のは3080か
どっちにしろ1050と同等程度のGPU性能でしかない無印M1持ち出して、ほら林檎信者は〜とか言い出しても滑稽なだけ
それこそultraならシリコン面積が無印の8倍なんだから業務にも使えるレベルになってきたってところだろうに
あと今のGPU価格で考えたら3080で組んだら30万以上にはなるからな
ワッパ的には圧勝だから維持費考えたらmac studioのコスパは全然悪く無いだろう 必要十分な情報しか書いてないわけだがw
これで長文とか 何でゲームできないのにQuadroじゃなくてGeForceを比較対象にするんだ？ MCMを発展させて通信ラグ無くすのが最近のトレンドっぽいよな
AMDとかIntelもコンソーシアム作ってるし M1 Ultraは他人事感が強いので、
さっさとM2出してほしいンだわ レイトレコア無いしVR強化されてるわけでもないのにRTXシリーズと比較する時点でまったく無意味だよなあ >>281
だから突っかかられたんだっての
こういうスレタイみたいなアホなこと言うやつがいるからそれに騙されてM1と3080互角だとかいう馬鹿がひっきりなしだったんだっての
てかその5倍妄想ももうやめーや
すべての処理が5倍早くなるわけじゃないって
特に基本的な演算能力は変わらんて
ソフトウエアアクセラレートでi3がi9に勝てるようになるか？
もういい加減わかれよ自分でそういうの調べたんなら >>290
基本的な演算能力？CPUとGPUどっちの事言ってんの？
CPUは無印M1と比べてシングルは同等、マルチは2倍ちょい
GPUは回路規模だと8倍、実性能だと5〜6倍な訳だがultraは
お前のその味噌糞一緒にした議論が雑過ぎなんだわw あと無印M1でもフルHDのH.264エンコードくらいなら余裕なんだよなぁ
いまhandbreakでDVDを変換しているところだがだいたい平均300fpsくらい出てる
4Kの高圧縮みたいな事をしなければ余裕だし
そういう事したけりゃ相応の機材を使うべきだろ
ちなみにMBPだとAC電源繋がなくても速度変わらんからね
こんな芸当はモバイル版3070とか乗ったWindowsノートじゃ無理だよな >>291
本気で言ってるのかお前
CPUなんざ使うわけねーだろ動画編集に
やったことねーのかよ
問題外すぎるわ
FHDなんざおもちゃでもどうにでも出来るわあんなもんの話なんかしてねーよ
とにかく4kいじってみろ
絶望感じるから、Macとかいうホビーマシンじゃ
8kとか絶対無理
俺は触る気もしない
1度読み込ませて酷い目に合ったから Mac使いは必ず最後これ言ってくるんだよな、「重い処理やらなけりゃ大丈夫そんなことさせる方がおかしい」
ほんとの馬鹿なのかと
その重い処理をしたいから速いマシーンが欲しいって話をしてるのに
東京から大阪に急いで行かなきゃいけないから自転車じゃなくて新幹線がいいって言ってるのに「ゆっくり行けば自転車でも行ける。自転車も結構速い、歩くスピードの5倍〜8倍」とか言い出してるようなもん
知るかそんなもん >>294
そりゃGPUが貧弱な無印M1じゃなぁ
Ultraか今度出る予定のMac pro使えば評価違っただろ多分
結局、GPUパワーが必要な作業なのにショボい内蔵GPUで済まそうとしたお前が機材の選択を誤っただけの話に過ぎんのに
Macは〜とか一般化し過ぎなんだわw
んな事言ったらセレロン乗ってる格安ノートもi9に3070組み合わせた本格的デスクトップも同じWindows機だっての あと聞かれてもいないのに的外れな例え話をし始めるのは頭の悪さを自ら証明しているようなもんだからやめた方が良いぞw
明確に測定できる速度の話してんだから数字で語れよ 今回の発表でハッキリ言ってるのは
M1シリーズのチップ構成はultraが最後で打ち止め
つまり最後の最後に予告した次世代MacProには
少なくとも新しいM1シリーズのチップはない
有り得るのはリーク屋の予想通りM2チップでしかも
インターコネクターも増え最大6〜8個の統合チップ構成になる筈
ただこれが今年中に間に合うようには思えないけど 値段が上りすぎて逆にRTXの方がコスパ良いみたいな感じになりそう
今月3090Tiも出るみたいだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
