「竹中平蔵が日本経済をダメにした。新自由主義に弊害があったというより新自由主義そのものが弊害だった」参院本会議が話題に [966637142]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ソース動画は2以降で
■ソースツイート（URLは2以降で
https://i.imgur.com/VJr13sO.png
■参考ソース）
２０２２年度予算が２２日の参院本会議で可決、成立しました。日本共産党は、国際秩序を踏みにじるロシアのウクライナ侵略を厳しく糾弾し、国連憲章、国際人道法に基づく国際的な連帯を広げるために奮闘。
新自由主義が格差と貧困を生み、経済を弱くした事実を指摘し、その弊害を打開する積極的な提案も発表しました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2022-03-23/2022032303_01_0.html いいね
世界最悪の死の商人はいい加減義賊に成敗されるべき 新自由主義はゴリラの研究者に言わせると
人類の猿化
だそうだ
やったもん勝ち奪い合い
日本猿でみる姿やね 別にケケ中居なくてもイノベーションが全く生まれないんだから死ぬだけでは？ 経済学は過去来起こったことの説明だけやってればいいんだよね
方針を立てることについては何の役にも立たない無駄学問 竹中って現役時代は不良債権処理と
金融担当大臣で中小企業のセーフティネット敷いただけで
雇用はノータッチだし
しかも竹中時代には非正規比率の上昇率は低下
格差も縮小したのにほんと悪役扱い笑う
派遣の緩和が問題だっていうなら当時の担当は
公明党の坂口大臣だし叩くなら
なんで戦犯の公明党の坂口叩かねえんだよ >>12
小泉坂口改革だよなw
労組も賛成してたけどｗｗ
まあ公明党の工作がうまいんだろうな ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス
みずほ総研
きちんと実証的ソースがある
話題をすり替えず、まずこの質問を論駁すべき
>>7 それを重用してる自民や維新にも責任は大いにあるからね
今すぐ解党しろよ >>12
竹中も言っていたトリクルダウン論についての総括たのんだ >>6
放置しといたら体力あるヤツだけが勝つただの弱肉強食だもんな
そこを法で整えなあかんのに 新自由主義っていうけど
新自由主義は所得税減税よ？
むしろ所得税の累進課税を増税したのが安倍ちゃん
そんで最低賃金を撤廃するのが新自由主義だけど
竹中は思いきって上げろって言ったし
パート、非正規に年金保険入れろっていって
労働規制を強めたのが竹中よ？
むしろ新自由主義とは正反対 >>6
おまえら大好きな思想やん
やれ弱男は死ね、障害者は死ねってそのものやん >>8
税制の設定ミスが大きい
海外にキャピタルフライトしちゃうからと法人税
下げたのは良いが全く労働者の給与に反映されなかった
多少の法人海外逃げを許容してでも法人税をあげて
その代わり人件費減税、研究開発費減税など
インセンティブを与えて誘導する必要がある
投資にもリスクはあるわけで今の日本企業の経営者
は守りの姿勢に終始し企業に溜め込むばかり
になってるからな
投資したらその分法人税安く、人件費に回したら
その分法人税安くするよ、みたいに制度設計し直せばよい 消費税引き下げ提言してくれるなんて！やっぱり日本共産党しかない
＞山添拓議員は１７日、消費税率５％への引き下げを提案。政府が来年１０月の導入を狙う消費税インボイス（適格請求書）制度は中小の課税・免税業者、消費者の誰かの負担増が避けられず、「コロナ禍での倒産・廃業がさらに増加する」と中止を訴えました。
＞山下芳生議員は１８日、「岸田政権の言う『新自由主義の弊害』の中に非正規雇用が４割に増えたことは含まれるのか」と述べ、貧困と格差の大もとにある雇用破壊に対する認識を追及。松野博一官房長官は「非正規雇用の増大を弊害と言えるか、さまざまな見方がある」としか答えず、弊害にメスをいれない岸田政権の姿勢が浮き彫りになりました。 竹中って雇用はオランダモデルが理想だから
別に新自由主義でもなんでもない
同一労働同一賃金
区別はパートタイムとフルタイムだけでいい
条件は同一にしろ
非正規にも年金保険いれろ
最低賃金はもっと上げろって論者だったし
実際同一労働同一賃金法案とおって
非正規にも年金保険入れるようになったし
最低賃金も上がったし
派遣の規制緩和なんてなぜか竹中のせいにされてるけどやったの
当時の厚生労働大臣の坂口だし
むしろ竹中は高橋洋一と組んで雇用のセーフティネットがなきゃだめだと
派遣規制緩和に反対してた側だし >>6
適当抜かしてんじゃねーぞ
ゴリラの専門家って事は山極だろうがニホンザルが食料の奪い合いをしてるなんて霊長類研究所で言ったら叩かれるだろう >>1
ケケ中糞があああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱 アメリカは新自由主義で発展したけど格差が開きすぎてしまったので修正しないとってなってるんだろ？
日本の場合全体が没落してるのに言うほど新自由主義か？ 共産主義もそうだけどさ
原理主義的に運用できればそれなりにうまくいくと思うんだよな 白洲次郎がそうだったように、竹中平蔵も50年後くらいに｢誤解された英雄｣扱いされるんだろうな。 規制ガチガチで硬直的な日本は全く新自由主義じゃないだろ 「アメリカ資本主義は害虫の思考様式」
と吐き捨てないうちはまだ表現が優しい 物凄く特徴的な改行でIDワッチョイ変えながら竹中擁護してる奴はなんなんだ
内容的には同意するが正しいこと言ってるんだから自信持って多人数に見せかけなきゃ良いのに 維新とか、街宣は国会じゃないから嘘言ったのはセーフ。みたいなことを平気で言うからな 新自由主義＝中抜き
そりゃみんな汗水流して働きませんわ 新自由主義（ネオリベラリズム）ってタイトルの本を何冊も調べたら
定義もなくただ好き勝手言ってるだけだったジャーゴンだったってアメリカの学者が言ってたな
左派陣営のためのエコーチェンバーのための用語で、そのネオリベラリスト自体が存在しない
応答する人間がいないので議論に全くならんと >33
竹中の言うことは鞭もあれば飴もあるんだけど実装段階で飴がなくなるんよな
だから誰も竹中の言うことを信じなくなる >>41
そいつJKリフレっていう昔からいる荒らしだよ なぜジャップが外人と競争して勝てると思ったんだ？
優秀だと勘違いしてたの？ >>27
サプライサイド経済学と超最小国家で
減税や民営化で金持ちの負担を減らす優遇して
その金で投資でトリクルダウンと妄想 社会保障費負担で大変な日本が新自由主義国の訳がないだろ、中福祉中負担程度だよ 菅は携帯代下げろってキャリアに命令し、今は岸田が賃金上げろって大企業にお願いしてる
これのどこが新自由主義なんだ？ >>46
割とこれだと思う
竹中本人が言ってること自体は正しく運用すればそれなりには公正なんだけど
それを制度化するときに上級利権による操作が行われて搾取構造に書き換えられる >>9
経済学とかいう似非学問はIT化という産業構造の歴史的転換を理論的にまだ捉え切れてない
新自由主義はダメだ、と吠えたところでじゃあ対案は？と聞いても何も答えられない
製造業優位だから成立した厚みを持った中間層が大量消費する福祉国家黄金期の古い夢を見続けるだけ 日本が新自由主義ｊにいつなったの？
そんな記憶がまったく無い 竹中は殺してもいいけれど、そのやり口だとドイツ人と同じだな
リッカルも連合と組んで正社員制度のために派遣を推し進めてきたじゃん
殺すぞ！ 経済オンチの共産主義者に新自由主義批判されるとかみっともねーなー
実際格差拡大は加速してるしな
新自由主義者は格差対策をちゃんと考えような
「正社員があなた方を搾取している！」
こんな意味不明な供述を信じるのはB層だけやぞ >>52
うーん新自由主義者がレッテルだとして新自由主義に論じる本で具体例を出したらその具体例となった人物や団体に対して非難していることになるから対話を拒否している、とはならないのではないのか >>12
竹中さんは現役前から自民党の最重要ブレーンです。 企業のために国民が欲しがりません勝つまではをやるって明らかに暗愚だからな 人間が運用する以上理想を実現することは不可能という点においては
共産主義も新自由主義も同じ 小泉とか橋下もそうだが
自分と身内に甘いダブスタのクズばかりだからな
新自由主義者は >>12
竹中は小泉以前から現在岸田内閣まで民主時代をのぞいてずうううううっと政府の最重要顧問 今も現役だろｗｗｗ まだ分かんないじゃん
とりあえず関西だけ独立してもらって実験してみよう 竹中は小渕（この頃は堺屋がメインで対して影響力ないけど）森小泉安倍くらいじゃね、まともに政治に関わったのは。 >>61
まずネオリベラリズムの定義もないんじゃあ
学術の体をなしてない >>52
一つだけあったマルクス主義の視座をとるって
本はなんだろう
その本に依ってみたらいいんじゃないか
共産党なら まあ治安崩壊ホームレスだらけのアメリカの荒廃ぶりを見てればわかるわな >>61
レッテル張りだとしたら対話への道は開かれてないわね
>>71
ネオリベラリズムの定義はあるんじゃねーの？ 竹中平蔵は見てる
どんなアホ理論を展開してるか知っておかないとネトウヨ駆除できないからな
BADも押してる唯一のチャンネルだわ 小泉から何年経ってと思ってるんだ
その間に政権交代もした
是正しなかったのは歴代政権も
認めてるとうことだろ >>75
多分、マルクス主義地理学者のデヴィッド・ハーヴェイの「新自由主義」じゃね
あの本はネオリベは自国通貨安、貨幣価値の希釈を嫌うとか定義にあって
その定義ならインタゲ、マイナス金利嫌う日本の共産党こそ
ネオリベってなるのがお笑いだけどｗ
2003年2月2日(日)「しんぶん赤旗」
この不景気の中 無理やり物価上昇
世界に例ない インフレターゲット
「導入しろ」と政府・与党幹部
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-02-02/04_0301.html
マイナス金利４年
弊害が明白な政策は転換を
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2020-02-16/2020021602_01_1.html >>6
いや、だからそのゴリラを管理する仕組みがないからやったもの勝ちになっちゃうわけ
ちゃんと厳罰なルールを設けてないからやりたいほうだいできてたわけ
新自由主義が悪いんじゃない
新自由主義を野放しにせず、一定の枠組みで新自由主義すりゃ良かったの
市場内だけで枠囲ってやらせりゃ良いのに
枠設けないから金の力が全てみたいになってしまった 自称してる人がいないから新自由主義は「レッテル貼り」であるなら安倍晋三は左派（又は穏健保守）という滅茶苦茶な前提に乗らなくちゃいけなくなるじゃねーか
後新自由主義に定義無いなんて信じられんな 新自由主義って要はファシズムだろ
名前を変えただけ 法律違反した時に得れる利益と
法律違反した時に罰せられる損失とで
利益の方が大きい時、その法律が大企業にとって問題に成らないという問題がある
それがGAFAの趨勢 >>82
> 新自由主義とは何よりも、強力な私的所有権、自由市場、自由貿易を特徴とする制度的枠組みの範囲内で個々人の
> 企業活動の自由とその能力が無制約に発揮されることによって人類の富と福利が最も増大する、
> と主張する政治的経済的実践の理論である。国家の役割は、こうした実践にふさわしい制度的枠組みを
> 創出し維持することである。たとえば、国家は、通貨の品質と信頼性を守らなければならない。
新自由主義 (David Harvey) コチャバンバ水紛争
新自由主義的政策、市場原理主義、公営企業民営化
新自由主義は、水や大気、教育や医療、公共的交通機関といった分野については、
新しく市場をつくって、自由市場・自由貿易を追求していくものであり社会的共通資本を根本から否定するもの >>85
ある経済雑誌では新自由主義を
ハンナ・アーレントの全体主義の起源で説明していたわｗ 実際アベノミクスはリベラル政策だし、
元はルーズベルトの大恐慌のニューディールリベラリズムの研究で
日本のリベラルを代表する石橋湛山も昭和恐慌時期に提唱した政策、
ピケティやアマルティア・センやクルーグマンやスティグリッツといった
ザ・リベラル陣営って連中が賛成してるし
竹中もインタゲに賛成してたんだか当然リベラルｗ
それに反対してる共産党はネオリベってことになるｗ いつの話してるんだ
もう晋自由主義に移行して10年経ったぞ 新自由主義ってなんかいいイメージにしてるよね
切り売りしてる売国奴だよ
それも売り物じゃないものを 元はレーガン時代に言われた言葉だからな新自由主義とかトリクルダウンとかｗｗ
レーガンがとった政策はインフレ抑制政策だったしな
で、所得税減税とかやったｗ
安倍は所得税増税したしインフレを起こそうとしたｗ
まるで正反対ｗ >>90
共産党は保守だろ
安倍はリベラル
岸田は保守 これは本当
日本人はチームプレーやるときだけ世界最強だから だから新自由主義なんて言葉はジャーゴンで
エコチェン用語で使ってるやつの大半がまともじゃないってジョセフ・ヒースの批判は
よく的を射た指摘と言えるｗ >>84
あるものが社会主義的であってもその状態で日本は社会主義と判断のあほは笑えるな
構造改革で自由放任的なものを目指したらその人たちは新自由主義者なのになｗ まあハーヴェイの定義も適当だがなｗｗ
強力な私的所有権ってのはアメリカじゃロックの思想に端をを発するものだしｗ
絶対王政打倒から市民革命、ブルジョア資本主義への移行を示す立憲主義思想と考えたほうがいいｗｗ
それゆえ新自由主義というよりもロック主義、立憲主義といえるｗｗ こいつ一人に罪おっかぶせるならまだマシなのに未だにこいつが政界に潜り込んでるという事実 竹中はそれまでの多数派だった中流層を没落させ、貧困層を増やしたのは事実だよね
そして金持ちを更に肥え太らせた
こんな社会は治安面もそうだし、社会基盤として弱くなって当然
戦犯なのは間違いないとやはり思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
