飲酒運転で轢き逃げ死亡事故→裁判官「重大な事件。懲役3年!w」 被告「懲役終えたら免許取り直してまた運転したい」 [922647923]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲酒ひき逃げ被告に懲役3年の実刑判決 裁判官「粛々と贖罪の日々を」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9090d7f9a44b1bd225be741248382209121986e
乗用車で女性をひいて死亡させ、飲酒運転の発覚を免れるため逃走したなどとして自動車運転処罰法違反などの罪に問われた被告に対する判決公判が25日、福岡地裁小倉支部であり、井野憲司裁判官は被告に懲役3年(求刑・懲役4年)の実刑判決を言い渡した。公判で「(免許取り消し期間後に)免許を取ったら安全運転する」と述べた被告に「私が遺族だったら、よく言えるなあと思うのだけど」と罪の重さを突きつけていた裁判官は、判決言い渡し後、うつむく被告に対し「粛々と贖罪(しょくざい)の日々を送ってください」と説諭した。
自動車運転処罰法違反(過失致死アルコール等影響発覚免脱)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われたのは、北九州市門司区の建設作業員、由井希(のぞむ)被告(22)。公判で弁護側は「罪を認めて反省し、再犯可能性も低い」として執行猶予付き判決を求めていた。
井野裁判官は「基本的な注意義務を怠って被害者をほぼ即死させる人身事故を起こしたあげく、いったん転回して反対車線から被害者が倒れて意識を失っていそうな様子を目の当たりにしていながら、飲酒運転の発覚回避を優先して身勝手にも逃走した」と指摘。「自動車運転の危険性に対する無自覚と規範意識の鈍麻をあらわにした行動ぶりで、犯情の重さは、被害者が道路に座り込んでいた特殊事情を踏まえても揺るがない」とした上で、「被告が反省、謝罪の意を示していることや前科がないことなどを考慮しても、実刑は免れない」と述べた。 飲酒轢き逃げの罪は重いと思うが、道路上に座り込んでる人がいる以上、事故自体は誰かがやってただろうと思う
轢き逃げせずに即救急車を呼んでいたとしても加害者の量刑が変わるだけで、被害者の結果は同じだったんじゃないだろうか これが普通なんだよな
騒がれすぎた事件だけやたら罪が重くなるだけで自動車事故なんて本当にこんな感じ 交通事故なんて保険金があるだけ殺人事件よりマシだわなぁ
早々に被害者側と示談が成立していて求刑が軽くなっていたかもだしな >>74
やっちゃいけないことをやっといて過失ですは通用しねーよ でも道路で寝てる奴とか轢いてもいいって法律も合わせて整備していくべき 国道10号(片側3車線)で乗用車を運転。助手席にある携帯電話のスピーカー機能を使った友人との通話に気を取られて前方左右を注視せず、
時速約40〜50キロで第1車線から第2車線に車線変更しながら進行した。路上に座り込んでいた前方の女性(当時31歳)をひいて失血死させ
片側3車線の真ん中に人が座り込んでるってのは酷くない? 口では言えてもいざ運転しようとしたらトラウマ炸裂で矢吹丈みたいに煌めく何かを撒き散らす >>78
誰でもミスはするだろ
自分の過失で運転ミスを起こしてしまったときのために保険にも入るわけだし >>84
だから一つのミスではそうならないようにするために道交法を守るんだよ
うっかり歩行者を見落とす
うっかりスピードを出し過ぎる どちらもよくあることだ
しかし歩行者を見落としていてもスピードを出し過ぎていなければ対応出来る
スピードを出し過ぎていてもきちんと歩行者を見ていれば対応出来る
例えは少し極端で、そうじゃないケースもあるだろうけどな
つーかうっかり飲酒運転はあり得ないだろ >>85
何言ってるのかわからん
一つのミスも二つのミスも過失には変わりはない
殺す意志の無い故意犯ではないので殺人罪にはならない >>86
その理屈だと街中で機銃掃射しても殺すつもりがないならセーフかよ 免許持ってるやつは全員刑務所に放り込んだ方がいいな もう一度生まれ変わっても母の子に生まれたい、みたいなノリで言うなや >>93
殺意があり、うっかりミスを装って殺したなら故意犯だ
それを捜査するのは警察と検察の仕事 >>1
これは正論だな
ロシア軍がウクライナをあちこち爆撃するのもネオナチを倒すためだから
仕方なかったって奴だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています