TBS「正午はPM12:00」 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソースオールスター感謝祭
http://tbs.jp さっき見てて、ん?ってなったわ。
まぁ多分AM0:00の間違いなんだろうけど。 お前らが24時間表示にしているという事は本来の時刻表示制度として気持ち悪い制度って事なんだろうな アナログ時計にゼロ時という文字盤は存在しないから
午後ゼロ時も存在しない、ということなのかな。
デジタル時計をAM/PM表記したことないから
分かんないわ >>17
時計の文字盤の1番上が
XIIになってるのが、混乱のキッカケなんだろうな。
ローマ数字にゼロがないのが悪い。 https://www.nao.ac.jp/faq/a0401.html
正午は午前12時?それとも、午後12時?
結論としては、正午は「午後0時」か「午前12時」と表すことができます。これは、「午前12時」が「午前11時」の1時間後、「午後0時」が「午後1時」の1時間前と考えると、どちらも正午を表すことは、自然に理解することができると思います。
@国立天文台 TBSが正しいぞ。英語圏で生活してれば突然知ってる 子供部屋すら出てないこどおじには分からんだろうが… 午前午後の概念とAMPMの概念をごっちゃにしとる人がいるんけども何故やろか?🤔 常識だろ
時間で行動しないやつには理解出来ないんだろうけど 深夜作業の工程でPM23:00〜PM31:00とかやるのだが 正午はPM0時だろ
PM12時ならなんで1時間後にPM1時になるんだよ 英語のサイトみるとPM12:00は
夜の日付が変わった瞬間になっとるのが多いな なんでAM11:59のあとPM12:00になるんだよ 直感的には間違ってるかと思っちゃうけど、ルール上はこれであってるんだよな
AM
午前0時〜午前11時59分
PM
午後12時 - 23時59分
だから、AMで12時と言えばそれは深夜の0時しかありえないし、PMで12時と言ったらそれは午後0時しかありえない >>39
だってお昼からはPMだからであろ?🤔
お昼からなのにAMとかおかしいでないか これどこかで英米式の場合って前提条件が書かれてんの?
そうじゃなかったら悪問にも程があるぞ 午後1時はPM1時であってPM13時とは言わんだろ
TBSがアホ >>47
午後じゃなくPMってなっててもだめなの? 日本なら昼の12時と夜の12時でいい
正午の反対は正子らしいがこれ全く使わんなまさこみたいだし
正午正子が機能していればそれでいいんだろうが
そんなことよりも5日深夜1時とかテレビ番組の宣伝があったとして
それは4日の夜から正確に日付をまたいで深夜に5日になってからの午前1時なのか
それとも5日の深夜で正確には日をまたいで6日なんだけど表記では5日の25時みたいな感じなのか紛らわしいのが嫌 >>42
すまん、俺PM0:00なんて書いたこともないんだがこれ正しいのか?
なんか多分見たこともない気がすんだが…。
AM0:00〜AM11:59
PM12:00〜PM23:59
じゃないの? >>53
そもそもAMPMの概念と0の概念を組み合わせた表記って見かけん気もするんけどね
午前0時はAM12時
そんだけでないんやろか?🤔 >>40
いやいやいや
AM 午前0時〜午前11時59分
PM 午後0時〜午後11時59分
こうでしょ
AMもPMも「12時」つうのは無い 欧米だろうが日本だろうが明らかに間違えているよ
正午は
PMでいうなら0時
AMでいうなら12時 午前11時から30分単位で見ると
AM11:00
AM11:30
PM12:00
PM12:30
PM01:00
直感的じゃ無いのは分かるけど今まで生きてて困らなかったんなら気にすんなよ Wikipediaからだけど午前午後とampmは考え方が違うらしい
正子と正午を除いて、例えば、午前2時は正子の2時間後、午後2時は正午の2時間後であることから、正子と正午も同様に、正午は午前12時(正子の12時間後)、正子は午後12時(正午の12時間後)であると考えると連続性がある。このような考え方を便宜上日本式とする。日本式では「12時≠0時」である。
中略
事実、英米では前記のような解釈をし、正午の前なら必ず「a.m.」、正午の後なら必ず「p.m.」と表現するので、日本式のような問題はない。つまり、12:20 a.m.は正子の20分後、12:20 p.m.は正午の20分後である。
正子と正午の時刻表現
しかし、以上の考え方でも正子と正午の時刻表現については依然として曖昧さが残る。英語では、正午を12:00 p.m.と、正子を12:00 a.m.と表現するのが普通である。この場合、それぞれ「12:00 p.m.=0:00 p.m.」、「12:00 a.m.=0:00 a.m.」である。このような考え方を便宜上英米式とする。英米式の表現は12時台と12時台以外の間に連続性がない。12時間制を24時間制に換算する場合、日本式では「(表現が)午後なら12時間を加える」となるが、英米式なら「12時台は12時間を減らして0時台とする」という処理が「午後なら12時間を加える」の前に必要となる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%88%E5%89%8D%E3%81%A8%E5%8D%88%E5%BE%8C >>61
そういう概念であるってのがわからない人が「いやそれはおかしい」とか言ってるのってなんでやろかね🤔 >>61
読んでるうちに頭痛くなってきた
ギリ権か?俺は AMPMで表示されるイコール英米式ってわけでもないからな日本では
注釈なりアメリカとわかる風景なりつけないと不適切な問題 マジで24時間制に統一しろよ?
自分はもう午前午後で一切考えてないわ 時間の概念が時の連続性なんだから
PM12時なんてのは間違いなんだよ 「午前中」はあるのに「午後中」がないのは何でなの? >>66
俺の部屋はデジタルはもちろん、アナログ壁掛け時計も24時間計だわw AMPM表記だとそうなんだよな
紛らわしいから一生使わんと決めた アメリカではお昼を明確に表す時にAM 11:59と書くことがあるらしい
確かにこれなら深夜ではなくお昼だと確実にわかる 結局
・AM/PMは午前/午後とは違う、
・午前/午後表記は午前はそのまま、午後は12時間を足し算するだけで24時間表記に変換できる。
・AM/PM表記は12時台に関して別処理が入るので連続性が失われている。
ややこしいな 時刻表記は24時間表記に統一すべき
あと年表記も当然西暦表記にすべき AM/PMがつく場合は12進法
それ以外は24進法
なので前者 欧米だとアナログ時計を元に表記してるから、正午はpm12時が正しいんだよなぁ
家のデジタル時計もそうなってるだろ >>84
それはam,pmじゃなく午前午後を省略してるだけなんで
午後0時と午後12時という表記なら前者が正解 この問題の誤答で勝敗はひっくり返ったのかが気にはなるな。 欧米は0の概念ができる前に正午のことを12pmにしちゃったからその表記が続いてるだけ
一方日本の午前午後に数字を当てはめて使うようになるのは明治以降なので、もう0の概念が存在して一般にも理解されていたので、正午は午後0時と決められた
この違いだよ 正午後なら確実にPM表示をすると言うのなら数値も24時間制にすりゃいいのになぜかそこだけ12時間制だから余計におかしくなる
とんでもない欠陥としか言いようがない >>87
てことは24時間表記を使う場合にも、例えば日本で言う0時59分は欧米では24時59分になるわけ?
1日は24時間なのに?
違和感ありまくりだからその習慣やめたほうがいいと思うんだが
なんか利権でも絡んでんのかね まああれだ
1年の終わりが12月31日で次の日が0月0日じゃなくて1月1日だから、時刻についてだけ0の概念を導入してるほうがおかしいのかも知れない
時計のてっぺんに来るのが12時じゃなくて1時1分1秒で、日付が変わる時間も正午も1時1分1秒が基準になってればまだ違和感なかったかも
>>95
ampmなしで24時間だとどうなるのかなと思って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています