SU-34、スティンガーであっさり撃墜されてしまう。戦闘機ってオワコンなのか？ [715065777]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナ軍「ロシア軍SU-34戦闘爆撃機をスティンガーで撃墜」
2022年03月18日 21時13分
ウクライナ軍がSU-34戦闘爆撃機を撃墜したと明らかにした。
ウクライナ軍は18日、ブチャ地方のウクライナ陸軍対空防衛隊によって敵（ロシア軍）のSU-34戦闘爆撃機を当日早朝に撃墜したと公式SNSを通じて伝えた。外信も報じている。
ウクライナ軍によると、スティンガー誘導式地対空ミサイル（MANPADS）で撃墜された。
撃墜されたパイロットが脱出する姿は確認しておらず、機体は墜落して破壊されたとウクライナ軍は伝えている。
これに先立ち、ウクライナ軍はキエフ上空でSU-25とSU-35を撃墜したと明らかにしている。
ウクライナ軍参謀本部によると、ウクライナ軍はこれまでに敵機93機、ヘリ112機を撃墜している。
https://news.nifty.com/article/world/korea/12329-1529781/ >>320
スティンガーもジャベリンも米国の兵器じゃないの
ロシアが進歩してないからこっちも新しく開発する必要ないって感じ？ 戦闘機が終わってるんじゃないスティンガーが始まってるんだ >>321
まだ軽量化とか自律動作とか
色々とできることはあるよ。
マルチコプタータイプの
ドローンに積んだら最強でしょ。
ターミネーター2のロボット軍団のアレ。 >>321
新兵器開発って金がかかるからね
現状で問題ないなら新しくする必要はないって事 >>323
いや、そういうこと言ってるんじゃなくてスティンガーなんて40年前の兵器だけど、ここ20年くらいで一気に進歩したソフトウェアや半導体使った最新テクノロジーで新規設計した最新携行SAMとかないんかな？ってことね
40年前のアップデートし続けて使ってるってのが何か不思議 はじまってるというか、スティンガーはアフガンの頃から活躍中で、
赤外線放射は物理的に消すことは絶対無理でしかもエンジンパワーが上がってるから根本的な対策はできない スティンガー：射程4.8km 射高3.8km ECM、フレアなどに対して強い
ミサイル含む16kg 閉所でも撃てる 撃ったら勝手に誘導
最強じゃね？ >>324
冷蔵庫の買い替え時期みたいなもんか
最新技術の製品気になるけどまだ使えるからいいや的な >>325
だから仮想敵のロシア製兵器が
30年前より逆に退化してる。
完成したとイキってたステルスノズルも
形だけのインチキ。
90年代初頭のソ連戦闘機に適当にツノとか生やしただけ。
戦車もベルトセラーだが最弱のT72から
何も進歩していない。
そして仮想敵No.2の中国兵器はこれらのコピー。 >>329
それに更に優位に立つにはもっと最新兵器配備しときゃもっともっと楽に相手出来るようになるんじゃね？
なんでそんな一定の距離保つようなやり方なのかと
ズムウォルトみたいな馬鹿なもんにはとんでもない金注ぎ込むのに >>330
だからドローンに積むための軽量化と
ドローンのプログラム設計。
ミサイルを打つ地雷ならぬ空雷。 歩兵の天敵が戦車と攻撃ヘリだから
とりあえず歩兵に護身用の道具を持たせたのが
スティンガーとジャベリン。 >>331
スティンガーを軽量化してドローンに積むみたいなことやってんのか
そんなん初めて聞いたな
なんかロシアはAK-47をドローンに積むようなのやってたけど、アメリカもそういう方向性なのか シヴィライゼーションでも歩兵強かったしな
これからは歩兵とドローンとランクル戦車だわ >>274
アメリカ軍の攻撃用軍事ドローンはアメリカから操作してたよ 新しいジャベリンってスティンガーも射てるようになるんだろ。
もう歩兵さえばらけていたら戦闘機も戦車もおちおち侵攻出来なくなりそうだな。 携行対空ミサイルは索敵できないという弱点がある
でも今回はアメリカが様々な索敵方法でがっつりサポートしてて
ロシアの戦闘機が来る時間とルートと高度をウクライナに伝えてるので携行ミサイルでも待ち伏せして撃ち落とせる そうそう、R2ボタンを素早く二回押すと押すと、リロードキャンセルできて連射できるんだよな スティンガーは低空しか届かない
が、高空は大型の対空ミサイルの餌食になりやすい >>39
近くに西側の生産国があるのは日本にとって良いことだぞ それに半導体製造業がある韓国が原材料を自前で用意出来るなら資源不足からの価格上昇圧力が少しはマシになるってことだしエンドユーザーにとってもありがたい >>342
残念ながらトイレじゃなくて正解は「尿瓶」でした
ギャレー（簡易キッチン）が付いてるって話も実は単に保温ポットとの事だよ
https://pbs.twimg.com/media/DxQ9FtGVAAYnNXl?format=jpg&;name=small >>136
スティンガーの誘導方式を考えると
目視できるならその命中率は非レーダーステルス機と変わらんはず ちなみにトルコがS400を買うとなった時にアメリカはF35を渡さないという騒動になったから、SAMはそれなりにステルスを落とせるはず。
シリアでの例だと旧式のS300でも4.5世代機レベルのトマホークをそれなりに堕としてる。 >>347
電子レンジ無くても
レドームに弁当置いときゃ温まりそう >>316
精密誘導弾使い果たしてるから、工場フル稼働でも生産が間に合わない。これからも撃ち落とされるぞ。 ゲームだとミサイル一発二発食らってもピンピンしてるけど
現実には脆いよな ガンキャノンみたいに肩にジャベリンとスティンガーかついだ歩兵が最強なんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
